Miután Al Caponét nem tudták elkapni és tettenérni a legfőbb bűncselekményeiben, okosan elkapták adócsalás miatt. Hasonlónak lehetünk szemtanúi. Miután a pávatáncos felcsúti maffiózót az EU nem tudta elkapni a fő bűncselekménye, az alkotmányos rend megdöntése miatt, a demokráciának álcázott diktatúra és az európai értékek és jogok lábbal tiprásáért, az uniós pénzek tekintetében elkövetett köztörvényes bűncselekményeit kezdik kapargatni.

Az OLAF egy egész ügyosztályt ráállíthatna a magyar korrupcióra, és még embereket is kell felvennie, ha mindennek a végére akar járni. A magyar ügyészségre nem számíthat, ezért ki is kell kapcsolnia a láncolatból, mert Orbán einstandolt házi ügyészsége, élén a korrupt és fideszes pártkatona legfőbb ügyésszel, az ideiglenesen még szabadlábon tartózkodó Polt Péterrel, csak akadályozná a nyomozást. Orbán ügyészsége nem feltárja, hanem leplezi a hatalom korrupciós ügyeit, nyilvános bűnpártolást követ el.

Ezzel az OLAF gyakorlatilag átvette a fordítva működő magyar ügyészség szerepét, ha csak az uniós pénzek ellopása miatt is, de ennek a bűnszervezetnek a profiljában ez is jelentős tétel. A döbbenetes az, hogy az OLAF könnyedén feltárta az eddigi ügyeket is, ezért elég érthetetlen, hogy ezt ugyanezekben és más ügyekben a sajtó és az ellenzéki pártok nem tárták így fel. Ez részben érthető, mert ezek felszámolták a tényfeltáró újságírást azzal, hogy a korrupciós ügyek után nem kell nyomozni, mert maguk hozzák nyilvánosságra naponta a Magyar Közlönyben ezeket. De azért lenne mit kinyomozni, hogy a pénzek végül hova mennek: melyik arab vagy indonéz vagy szingapúri számlán landolnak?

Az OLAF esetében is kifogásolhatjuk, hogy az EU-s fellépésekhez hasonlóan nem eléggé határozottak, nem követik eléggé a szálakat Orbánig, és nem teszik egyértelművé, hogy ezek Orbán Viktor korrupciós ügyei. Nélküle ebben az országban semmi nem történhet. A veje egy tökkel ütött idióta, aki még egy normális méretű zakót sem tud felvenni, honnan jutna ez a fatolvaj parasztgyerek, aki semmihez nem ért, milliárdos megrendelésekhez, ha nem Orbán lenne az apósa? Ennek valahol a döntési láncolatban és a pénz útjában is meg kell jelennie. Ezt ki kellene mutatni, és az eljárásokat Orbán ellen kellene indítani.

Újabb elvi kérdés merülhet fel az EU történetében, hogy az OLAF, mint nemzetközi hatóság, milyen jogosítványokkal rendelkezik akkor, ha egy uniós miniszterelnök a bűnöző? Mivel az ügyészség a kezében van Magyarországon, az ügyészségnek nem adhatja át az ügyet, mert akkor ott van vége, mint Tiborcz esetében. Egy bűncselekmény elkövetése esetén a felelősségre vonás nem függhet a parlamenti választás eredményétől. Különösen, hogy még egy feltételezett ellenzéki győzelem esetén sem lehet az Orbán-rendszert lebontani, ha nem mondják ki az alkotmányos rend megdöntését és a rendszer érvénytelenségét.

Ezért az ellenzéknek, ha valóban ellenzék lenne, Brüsszelben tisztáznia kellene ezeket a kérdéseket és indítványozni kellene az Orbán szerepét tisztázó nyomozásokat: a pénz útját, Mészárostól és másoktól Orbánig, és indítványozni kellene Orbán nemzetközi bíróság általi felelősségre vonását. Felejtsük el azokat a nevetséges szövegeket, hogy a magyar nép elárulása, ha valaki Brüsszelbe megy segítséget kérni, mert a bűnüldözés kötelesség, és a magyar nép érdekeit szolgálja. Különösen, ha Magyarországon felszámolták a független igazságszolgáltatást és bűnüldözést.

Miután az ellenzéki pártoknak köszönhetően Orbán április 8-án simán nyer, ezek a kérdések aktuálisak lesznek hamarosan. Orbán olyan Al Capone, aki nem az FBI-al szembeni harcban szerzi a vagyonát, hanem az FBI-t is ő irányítja. Az nem bűnüldözés, ha megáll a nyomozás a strómanoknál, családtagoknál, és nem lesz belőle vádemelés sem. Ez nem más, mint az igazságszolgáltatás megcsúfolása, és az EU-nak legalább ennyire komolyan kellene vennie magát, mert ha a jogállamiság nem működik, akkor a jogállamiságot a politikai bűnözők megdöntik, felszámolják, és az EU a saját sírját ássa.

De maga az a helyzet, hogy egy tökéletesen feltárt is kinyomozott ügyben nem indít a magyar ügyészség vizsgálatot és nem emel vádat, bizonyíték a fékek és ellensúlyok, a hatalmi ágak szétválastzásának felszámolására. Ez a bizonyíték, hogy ez nem jogállam, nem alkotmányos demokrácia, hanem önkényuralom, diktatúra. Az pedig egyéb más, az EU által érvényesítendő következményekkel kellene, hogy járjon. Nem azért léptünk be az Európai Unióba, hogy ne védjen meg bennünket egy ilyen helyzettől, hanem fordítva. Leginkább azért léptünk be, hogy ettől megvédje az országot és hasnzálja a jogot.







1 hozzászólás

  1. Ami az Orbán vs. Putyin kérdést illeti, nemrég volt valamelyik amerikai csatornán vita arról, hogy mennyi pénze van Putyinnak. Az egyik szakértő szerint a világ leggazdagabb embere Putyin. Mások szerint közel sem. Amennyire láttam, mindkét vélemény feltételezésekre alapult.

    A felcsúti minihitler vadbarom meg ráírja Magyarország költségvetését, és az EU költségvetésének Magyarországra eső részét a gázszerelőjére, a fatolvaj vejére, és a lányára. Amerikai lapok próbálják szóra bírni Mészárost. A Reuters fényújságon hirdeti, mennyi lopott Orbán. Mindenki tudja, kinél van a pénz. Az egyetlen kérdés az lehet, hogy mennyi.

    Orbán nem csak Magyarország lelkének megtestesülése, hanem az EU szimbóluma is. A szervezet, aki őt pénzeli, jobb lenne, ha szétrohadna.

    Azzal jönni, hogy 26 tagország nem vághat ki egy diktatúrát, mert nincs rá törvény, és lesz egy ország, amelyik megvétózza, az idiotizmus csúcsa.

    Diktatúrás ellen nem törvényekkel szoktak menni, hanem vadászrepülővel, itt viszont elég lenne nem pénzelni tovább.

    Ha az a para, hogy Lengyelország vétóz, az még senkinek nem jutott eszébe, hogy együtt kéne kivágni a kettőt?

    Ja, Merkelnek kell a többség a Néppártban. Ezt mindig elfelejtem.

    Amerika előbb fogja lerendezni Orbánt, minthogy az EU egy cérnaszálnál többet mozdítson.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here