Nagyon kínos lehet a kormányoldalnak, hogy hivatalosan is el kellett ismerniük: az EU csalás elleni hivatala (OLAF) durva szabálytalanságokat talált az Elios Innovatív Zrt. által 2011 és 2015 között elnyert közbeszerzésekben – írja a 24.hu. A kérdéses időszakban ugyanis az Elios még Orbán Viktor vejéhez tartozott, Tiborcz István 2015-ben, a vizsgált időszak végén vált meg a cégtől.

A magyar hatóságoknak elküldött jelentésében az OLAF jogi lépéseket javasol, az Európai Bizottságnak pedig azt, hogy kérje vissza Magyarországtól a 12 milliárd forintnyi uniós támogatást az Elios gyanús ügyletei miatt.

A kormány természetesen nem siet magára vállalni a felelősséget, lakájmédiája már meg is találta kik a “valódi” hibások: a Magyar Idők szerint Brüsszel beszállt a magyar kampányba, és az Európai Bizottság direkt a magyar választások előtti kampánystartra időzítette az ügyet. Áder épp hogy bejelentette a következő országgyűlési választások időpontját (2018. április 8. lesz), “pár óra múlva a The Wall Street Journal arról cikkezett, hogy az OLAF komoly szabálytalanságokat talált az Elios Innovatív Zrt. által 2011 és 2015 között elnyert közbeszerzésekben”. Holott a magyar hatóságok már 2015-2016-ban vizsgálták az OLAF felvetéseit, ám az ügyészség bűncselekmény hiányában lezárta a nyomozást.

Kovács Zoltán kormányszóvivő viszont közleményében azt sugallja, hogy Bajnai a hibás, mert 2004 óta – tehát már a Gyurcsány-kormány idején is így volt – van lehetőség a közvilágítás fejlesztésére uniós forrásból, és az OLAF vizsgálata a Bajnai-kormány idején elindított, és később is folytatott közvilágítási program pályázati felhívásait érinti.

Hadházy Ákosnak, az LMP társelnöke szombaton sajtótájékoztatót tartott ebben a témában, sajnos oda az MTI nem tudott elmenni – miközben a Magyar Idők cikkét meg szemlézte.

Hadházy joggal véli úgy, hogy ez az ügy a legmagasabb politikai köröket egészen közvetlenül elérő korrupciós ügy: Orbánon és Tiborczon kívül Lázár János és Horváth István (volt szekszárdi polgármester) is érintettek benne.

Amennyiben a szóban forgó teljes, 12 milliárdos összeget visszaköveteli az EU, akkor Orbán veje volt cégének büntetését a magyar adófizetők fogják finanszírozni.

Hadházy mellett Jávor Benedek, a Párbeszéd Magyarországért párt politikusa is követeli, hogy a 4-es metró ügyében született OLAF-jelentést nyilvánosságra hozatalához hasonlóan az Elios-os ügyben született jelentést is tegye közzé a kormány. Jávor megfogalmazása szerint az Orbán család nyakig merült a korrupt ügyletekben.

Abban nincs semmi csodálatos, hogy “kiderült” egy ilyen ügy az EU számára, az sokkal érdekesebb, hogy hosszú évek óta gyakorlatilag kilopják a szemüket, amibe bele is köpnek a honi, kormánynak csúfolt képződmény tagjai, mégsem kutakodnak a rengeteg elsinkofált támogatás után.

Az pedig, hogy mindez a választások előtt történik rendkívül irreleváns: az időzítés nem lehet fontosabb, mint a tény, hogy a csalás megtörtént. Ha minden csalást számon kérnének mostantól, az hosszú évekig is elhúzódna, kismillió ügyben lehetne (és kellene) eljárást indítani: pár választási cikluson biztosan átívelne, mire mind lezárulna. Ha egyáltalán ez lehetséges volna.







3 hozzászólás : Bajnai és Brüsszel tehet arról, hogy Orbán veje egy csaló

  1. Lee Majors

    January 14th, 2018

    Hadházy és Jávor nem érti, hogy ezt jelenti a Nemzeti Együttműködés Rendszere. A hatalom képviselőinek és a hatalomközelieknek minden jár, amit kiszemelnek, ha pedig hibáznak, kimossák őket.

    Reply
  2. Avi

    January 15th, 2018

    Egyébként az is érdekes, hogy az EU nem szankcionálja, hogy számolatlanul lopja el a magyarországi kormányközeli cégek az EU állampolgárainak adójából juttatott támogatásokat.

    Reply
  3. Avi

    January 15th, 2018

    Talán még annyit, hogy a kormány által 70 milliárdért propagált idegenellenes kampány ellenére, a kormány saját külföldi beismerése szerint mégis csak teljesítette az 1300 menekült befogadását. (Igaz az EU nem befogadást csak menekült kérelmének elbírálását kérte). Ennek ellenére nem zeng az ég és égnek a városok, mint 2006-ban egy beszéd kiragadott részletének kijuttatásakor.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)