Elképesztő az Orbán-féle bűnszervezet önbizalma, ami a fasiszta tempót illeti. Nem lenne ezzel semmi baj, ha már lezárták volna a határokat, légmentesen elzárták volna a keményen dolgozó magyar népet a külvilágtól, és ha lebutult volna már az egész ország Orbán, Szijjártó, Kövér és társaik szintjére, ami egyébként sem könnyű. De ezek nyitott határok mellett, egy multikulturális világ közepén működtetnek egy Jurassic Parkot, egy fasiszta látványparkot, amit nem viccnek szánnak, pedig jegyeket is árulhatnának érte. Ilyen erős kontrasztban azt hinni, hogy igazuk van, olyan mértékű elszakadást feltételez a valóságtól, hogy aki még most sem gondolja, hogy életveszélyben van, az nyugodtan leugorhat a Bazilika tetejéről is.

Mindjárt kezdődik azzal, hogy kormányülésen foglalkoztak azzal, hogy a Magyar Telekom felmondta a szerződését egy Kovács Ákos nevű énekessel (soha nem hallottam egyetlen számát sem). Ez a szerződés egy polgárjogi szerződés volt, amit a két fél szabad akaratából kötöttek. Egy telefonos magáncég azt szponzorál, akit akar, és addig, ameddig akar, mi köze ehhez Magyarország kormányának? Ennek a kormánynak nincs jobb és fontosabb dolga annál, mint tizedrangú rock (?) énekesek szponzori szerződéseivel foglalkozni?

Orbán Viktor állítólag demokratikus kormánya nem elégszik meg azzal, hogy az állami cégek szponzori szerződéseibe, hirdetéseibe központilag beleszól, már a külföldi tulajdonú magáncégek szponzori tevékenységét is meg akarja határozni. Ezek után akarja elhitetni Orbán, hogy a Coca Cola, a Suzuki és más korrupt cégek a saját jószándékukból támogatják a felcsúti futball-akadémiát. Ez maga a fasizmus, amikor minden az államban, és semmi nincs az államon kívül. “Semmi nem lehet, ami nincs a fasiszta állam kontrollja alatt”, ezt mondta Mussolini. Megleckézteti a magyar kormány a világ egyik legjelentősebb külföldi telekommunikációs cégét, mert nem akar szponzorálni valami énekes pöcsöt, aki a rezsim egyik talpnyaló üdvöskéje.

Már az is felháborító, hogy ez az Ákos nevű nímand felkérést kapott a Magyar Rádiótól valami déli szignál megkomponálására, mintegy 20 másodpercben, és ahányszor lejátsszák a szignált, azért ez a jelentéktelen pali pénzt kap. Nem keveset. Aki ezt a szerződést megkötötte, azt azonnal börtönbe kellene csukni. De Orbán bűnszervezete most már nyíltan úgy viselkedik, mint Al Capone. Még jó, hogy nem löveti le a Telekom vezérét, nem küldi rá Luciano-t vagy a félkezű gitárost, hanem csak felmondatja az állami cégek előfizetéseit, mert Kovács Ákosnak nem adnak évente ötven millió forintot a semmiért. Kérdezhetnénk Deutsch Tamással, ki ez az Ákos?

De ez semmi. Hanem azt mondja a Kovács Zoltán nevű másik pöcs, a szóvivő, hogy “a kormány megdöbbenéssel értesült a Telekom lépéséről, amely meggyőződésünk szerint mind a magyar alkotmány szellemével, mind pedig betűjével ellentétes”. Magyarázatul azt teszi hozzá, hogy “elképzelhető, hogy ez Németországban lehetséges, de mi elfogadhatatlannak tartjuk, hogy ma Magyarországon bárkit véleménye és nézetei miatt ilyen formában diszkriminálni lehessen”.

A magyar kormány szerint a Magyar (Deutsche) Telekom megsértette Kovács Ákos szabad véleménynyilvánításhoz való jogát, ami az “alaptörvénynek” nevezett törvénytelen és illegitim papírhalmazukban van. Ez a Kovács Ákos nevű észkombájn ugyanis azt mondta az Echo tévében, hogy a nőknek nem kellene annyit keresni, mint a férfiaknak, nem ez a dolguk, és a női egyenjogúság nem egyezik a normalitással.

Ez Kovács Ákos paraszt véleménye, amit egy náci tévécsatornán mondott el (már azért felmondana minden tisztességes nyugati cég minden szerződést egy énekessel, ha antiszemita és náci tévécsatornán szerepel). A magyar kormány szerint ezt a közlést védi a véleményszabadságra vonatkozó törvény. Vagyis, még azt is eljátsszák, mintha a fasiszta Magyarország demokratikusabb ország lenne, mint Németország. Itt ennyire szabad és védett a véleménynyilvánítás.

Csakhogy a Magyar Telekomnak is lehet véleménye erről. Nevezetesen az, hogy ez a Kovács nevű érdemtelenül ajnározott kurzushuszár egy tahó bunkó, aki ezzel a primitív véleményével a nők emberi méltóságát sérti, a nők egyenjogúságára vonatkozó ENSZ határozatokat és egyezményeket tapossa sárba, az egyetemes emberi jogok nyilatkozatát veszi semmibe. Ez pedig egy másik vélemény, amit elvileg a véleményszabadságról szóló törvénynek ugyanúgy kellene védenie, mint a kormány csókos énekesének véleményét. Ezt a véleményt sem lenne szabad sérteni, különösen nem kormányszinten.

De ha már véleményt nyilvánít Orbán kormánya, amihez neki is joga van, akkor a magyar törvényekkel és a Magyarországra kötelező nemzetközi egyezményekkel összhangban kellene nyilatkoznia. Azt kellett volna mondania, hogy Kovács Ákos nem vitathatja el a nők egyenjogúságát, nem sértheti meg a nőket, nem alázhatja meg őket, nem tehet nemi alapon különbséget, nem diszkriminálhatja őket, nem mondhatja, hogy ugyanazért a munkáért nem ugyanaz a bér jár, ha az illető nő. De Orbán macsó bunkókból álló kormánya ilyet nem mond, mert ők ugyanezt a bunkóságot és jogsértést, a nők megalázását naponta elkövetik, és a nőket rendszeresen sértegetik.

Számos alkalommal kifejtették már, hogy a nők helye a konyhában van, az a dolguk, hogy szüljenek (legutóbb éppen Kövér mester engedte el nagysikerű szövegét a nők rendeltetéséről). Ebben az orbáni világban a nők arra valók, hogy a fériak szexuális tárgyai legyenek, kielégítsék a kívánságaikat, nekik parancsra gyerekeket szüljenek, főzzenek és mossanak rájuk, legyenek a rabszolgáik, és fogják be a szájukat. Mert ha nem, akkor átesnek a komondoron. Ez a fideszes világ, ez a kultúra az, amit a bevándorlóktól és a multikulturalizmustól féltenek. Nem is értem, hogy mi a bajuk az iszlámmal, mert ehhez képest az egy finomlelkű nőközpontú társadalom. Szívesen meghallgatnánk Lévai Anikó véleményét és beszámolóját, hogy milyen az élet egy ilyen finomlelkű férj mellett.

Ehhez képest modoroskodik és bazsalyog a felcsúti köcsög, lejáratva Magyarországot mindenki előtt, amikor a női politikusok kezeit két marokra fogva, mint a disznó lábát, nyálas nyelves puszival gusztustalankodik velük, mint aki hódolatát fejezi ki a női nemnek. Mindezt olyan kanos pillantással kíséri, mint a felcsúti kocsmában jár a pultosnőnek, amikor megérkeznek a fehérvári huszárok, akik minden nőt meghágnak. Orbán eltéveszti a házszámot, ezek az igéző szexista pillantások azt mondják más országok vezető női politikusainak, hogy “úgy meghágnálak”, aztán főzhetnél és moshatnál rám, utána meg szülhetnél gyerekeket. A nőket a szalmába vető tatár vezérek nem érkeztek ilyen bunkón egy meghódított területre, ahogy ezek a tuskók mozognak a világban.

A magyar kormány szerint megsértették szegény Kovács Ákos szabad véleményhez való jogát, s a nézetei miatt a Telekom diszkriminálta őt, mert nem szponzorálja tovább. Ha valaki ezt mondja, nem hiszem el, hogy idáig süllyedtek, ilyen sötét bunkók alkotják Magyarország kormányát. Mintha a Telekom köteles lenne bárkit szponzorálni. Diszkriminációról akkor beszélhetnénk, ha Kovács Ákost valamilyen jogától fosztották volna meg a véleménye alapján. De K. Ákos nyálgépnek nem jár alanyi jogon Telekom szponzoráció. A Telekom adhat neki, vagy másnak, ha akar. Ha nem ad, azzal nem diszkriminál, hanem él a jogával, hogy annak ad, akinek akar.

A bivalybasznádi magyar kormány nem tudja azt, hogy a civilizált külvilágban egy tőzsdei világcég vigyáz a jó hírére. Kovács Ákos színvonalú faszkalapokat, akik náci tévében a női egyenjogúság ellen beszélnek, nem szponzorálhat, mert lejáratja magát. Embertelen, antihumánus, az emberi jogokat, a női egyenjogúságot sértő elveket nem hirdethetnek olyan művészek, akiket a Telekom szponzorál. Amerikában ennél kevesebbért felmondják a szponzori szerződéseket. Michael Phelps berúgott, és megírták a lapok, másnap millió dolláros szponzori szerződéseket mondtak fel neki.

Azt mondják ezek a fasiszták a kormányülésen, hogy a Telekom diszkriminálta Kovács Ákost. Ez nem igaz. Kovács Ákos diszkriminálta a nőket. Ő ugyanis a nők jogait vitatta el annak alapján, hogy nők. Embereket a nemük alapján különböztetett meg. Mindezzel Magyarország kormánya és miniszterelnöke egyetért. Mindez belevág az ő “kereszténység” néven kódolt fasiszta ideológiájukba, miután eddig már diszkrimináltak vallás (muszlimok), származás (bevándorlók), faj (Soros) és bőrszín (tyúktolvaj cigányok) alapján, most megerősítették kormányszinten is, hogy a nemek alapján is diszkriminálnak, a nőket is alacsonyabbrendűnek tartják.

Terike jogosan esett át a komondoron.

 

29 hozzászólás : Bartus László: A Telekom is átesett a komondoron

  1. Aptyuka

    December 17th, 2015

    Én már csak az Audi és a Mercedes „tervezett” több hetes leállására várok…
    Az Opel felkészül.

    Reply
    • proaktiv

      December 18th, 2015

      A leállások mihamarabb bekövetkezhetnek, mert jelenleg 25-30%-os túltermelés van az autóiparban. (Nagyrészt a Putyinék elleni szankciók miatt.) Valahol el kell kezdeni a gyártás csökkentését, Orbánia erre többszörösen rászolgált.

      Reply
  2. dudovicskatalin

    December 17th, 2015

    undormány, ami itt folyik mo-n. 60 évesen nem tudok dolgozni. beteg vagyok, 85 éves anyukámmal élek kettőnk “keresete” 110.000.- Ft. rezsi 50-60 eFt,attól függ, kell-e vízhasználatot fizetnünk (“csak” 2 havonta kell) már elmentem volna a jó büdös francba, de ennyi idősen? anyukámmal mi lenne?? teljesen kilátástalan az életünk! és ilyen ákosfideSS-eseket évi 50 mFt-tal támogatnak ami most neki hiányozni fog? de mind ezt csinálja sajnos. nagyon örülök a cikkének, jó érzés, hogy figyelik mi történik nálunk. akik itt diszkriminálva vannak, azok az egyszerű emberek, akiknek se nyugdíjuk, se megélhetésük. köszönöm még egyszer, hogy figyelnek ránk <3

    Reply
  3. abramovics

    December 18th, 2015

    te Bartus figyelj!
    by Hofi – kinek korai haláláért a csuti geci a felelős a TF-en elmondott beszédével, hiszen amiatt halt meg. nem tudta elviselni a szíve, a MAGYAR SZÍVE, hogy egy ilyen mocsadék, rothadék állat mire készül az országgal.
    szóval, Bartus figyelj!
    anno 2010-ben, mikor hatalomra kerültek – választási csalással, hiszen az átirányított “szavazók” miatt a marha mszp-sek tovább tartották nyitva a szavazóköröket ezzel segítve a csalást – a lázár nevű féreg valamelyik hírműsorban belemondta ennek a magát magyarnak valló félázsiai csürhének a pofájába a következőt:

    “mindenkit ellenőrizni, irányítani, felügyelni akarunk”
    .
    próbáltam megkeresni, de nekem nem ment. hátha neked sikerül!
    abszolút passzol a Mussolini féle idézetedhez.
    szóval, te figyelj Bartus! keresd meg valahogy lécci, OK?
    üdv,
    abramovics
    .
    .
    ui.: bárki segíthet megkeresni, csak utána kérem tegye számomra is elérhetővé!

    Reply
  4. Mozigepesz

    December 18th, 2015

    A Telekomnak már rég fel kellett volna mondania ezt a szerződést. Ákos ugyanis nettó náci. A „Bosszú népe” című borzadálya olyan mértékig antiszemita, hogy már-már a holokauszt-tagadásig jut el. Nem véletlen, hogy a nácik így védik…

    Reply
    • Maggdy

      December 18th, 2015

      Lehetséges, hogy még nem néztem utána kellő mértékben, megvallom, így elsőre (természetesen a botránykeltő nyilatkozatot leszámítva, ami szerintem is nagyon “furán” hangzik) nekem ártalmatlannak tűnik a popsztár figura, sőt, amiket az elmúlt órákban találtam, azok alapján inkább úgy tűnik mintha áldozata lenne ennek az egész históriának. Az Origó megírta, hogy nem a kormány emelte magasba, már sikeres volt, mikor a “korpa közé keveredett”, mintha államosította volna magának a fidesz ezt a szerencsétlent.

      Ami szerintem is durva, a kormány hozzáállása. A jelek arra mutatnak, hogy Kovács Ákos nem függvénye sem a telekomnak, sem a kormánynak. Ha csak egy percre eltekintünk az alaptémától (torz eszmefuttatások a nők funkcióit illetően), szerintem még az is jól látható ez esetben, hogyan tipor személyiségi jogokat a kormány, mikor a “sértett fél” nem tiltakozik, és gondolom erre a tiltakozásra a kormánynak nem adott felhatalmazást.

      Hogyan mernek valaki más nevében bosszút eszközölni?

      Origo: “Megkérdeztük Ákos sajtósát is, de ő nem kívánta kommentálni a hírt. Ennyit mondott: “TUDOMÁSUL VETTÜK A DÖNTÉST””

      Reply
    • Maggdy

      December 18th, 2015

      Mozigepesz szerint:
      2015-12-18 – 3:52 DE.
      “A „Bosszú népe” című borzadálya olyan mértékig antiszemita, hogy már-már a holokauszt-tagadásig jut el.”

      Megkerestem az interneten “A bosszú népe” című dalt és meghallgattam. A youtobe-n találtam, aki feltöltötte a video megosztó portálra, egy állóképet tett fel mellékelten, melyen arab írásjelek és szinbólokus ötágú csillag van. Logikai gondolkodással nem lehet eljutni oda, hogyan asszociált erre a képre a felhasználó, lehetséges, hogy vannak akiket megtéveszt a dal és kép konbináció. Azonban, magában a dalszövegben olyan utalás sem hallottam, amiből antiszemitizmusra pláne holokauszt tagadásra lehetne következtetni. Van benne viszont egyetlen olyan mondat, ami arra utal, hogy politikai nézetek is mérlegen vannak: ” A gyűlölet rabja
      Majd kiforgatja
      Minden szavamat és átkoz
      Mert aki brancsoknak tagja,
      Az ukázba kapja,
      Hogy üssön, ha nem tartozol a párthoz.”

      Reply
  5. rontbont

    December 18th, 2015

    Teljesen egyetértek Bartus Lászlóval. Ebben a történetben számomra az a legszomorúbb, hogy a magyar emberek nagyobb részében maga a téma, az emberek egyenjogúsága, nem vált az identitásuk részévé. De ugyan így nem értik a szolidaritást, a szólásszabadság elveit, nem értik, miért segítő és pozitív az EU vezetőinek, és a nyugati lakosság többségének a hozzáállása a menekült problémához.
    Most azt látom, hogy ez a téma nagyon megmozgatta az embereket, megszólal szinte minden közsszereplő. A szülés, fakanál, pelenka kontra karrierista női főnök (szingli, feminista, tökhülye, még a lesszabályt sem érti, hogy vezet már!, stb.) mint téma érthető a magyarok többségének, nagyon jó beszédtéma. Aztán pillanatokon belül át fog alakulni a téma multik/Brüsszel kontra magyarsággá, és kitart vagy 1 hónapig.
    Szóval az a szomorú, hogy a Török Gábor féle megközelítés működik (habár ő is egy gerinctelen ember). Tematizálják a közbeszédet, a hívők még hívebbek lesznek, megosztja a társadalmat a téma, és minden réteg úgy érzi, hogy érintett. Közben kiosztották a földeket, megszületett a lex Tiborc, korrupciós vizsgálat folyik Mo. ellen. Ezekről az ügyekről nem folyik közbeszéd. Az a baj, mivel nem az identitásuk része pl. a polgári öntudat, a korrupciós ügyekben a személyes érintettség érzete nem alakul ki, sőt, sokaknál az észlelése sem történik meg. Vagy azonnal megmagyarázzák maguknak: ez mindig is így volt (amúgy ez igaz).
    Sok-sok idő kell még Európához.

    Reply
    • bunkocska te draga

      December 18th, 2015

      Te annyira középosztálybeli szemszögből nézed a dolgokat, hogy az már fáj. A kis keresetű családokban pont hogy megbecsülik a nőt, aki dolgozik. Inkább az a felháborító, hogy Magyarországon szinte semmi megbecsülést nem kapnak a sikeres női politikusok és véleményformálók, de ez szerintem pont nem a nép hibája, hanem a férfi kollegáiké és a férfi médiamunkásoké.

      Ami pedig a polgárosodást illeti, így elég durva a következtetésed. Lehet, hogy olyan értelemben nem polgárok a magyarok, hogy nincs ott sokaknál a porcelánkutya a zongorán, de azért a 21. században talán nem ezek a polgár ismérvei. Hanem pl. él a szólásszabadság jogával, az államtól kiköveteli, hogy az adófizetők pénzével bánjon elszámoltathatóan, hisz az öngondoskodásban (nyugdíj és társadalombiztosítás) stb.

      Reply
      • rontbont

        December 19th, 2015

        Köszönöm a választ!
        Két dologról beszélünk, de segítettél megértenem valamit. Nem várhatom el, hogyha valaki pl. 50-es szinten van, azonnal megugorja a 100-as szintet. Az 51-est várhatom csak el.
        Visszavonom a fenti huhogásomat és szomorkodásomat. Jó ez az Ákos téma, ezen a szinten kell elkezdeni a diskurzust!

        Reply
        • Maggdy

          December 19th, 2015

          🙂 🙂 🙂 Én azon a szinten szeretnék stagnálni, amit ezzel a hozzászólásával bemutatott.

          Reply
          • bunkocska te draga

            December 20th, 2015

            Neked az IQ-d annyi lehet, mint az életkorod, ezt már több hozzászólásodban bemutattad.

        • bunkocska te draga

          December 20th, 2015

          Tipikus beképzelt liberális vagy: ha nem értesz egyet másnak a véleményével, rögtön személyeskedsz és sértegeted. Ezért tart ott Magyarország, ahol, az ilyenek miatt, mint te. Vitára képtelen vagy.

          Reply
          • Maggdy

            December 23rd, 2015

            Én tudom, hogy a vidék elmaradott relatíve minden téren. A szomorú az, hogy egy ilyen pici országban is megtörténhet, ahol pár nap leforgása alatt be lehet járni a területet A-Z-ig.

            IQ-t emlegetsz, felmetült bennem, hogy faluhelyre talán még nem jutottak el a már vagy 10 évvel ezelőtt született “új” gondolatok sem. Elmondanám neked, hogy már csak a hülyék nem tudják, hogy az IQ-nak nevezett, magyarul intelligencia hányados ként emlegetett adat és hozzá tartozó teszt egyenlő a kuruzslással. Ez alapján hitelesen eddig sem kategorizáltak embereket, mert egy blöff, egy játék, ami messze nem alkalmas szellemi képességet számszerűen meghatározni, avagy abból nem ajánlatos messzemenő következtetéseket levonni, mert mint már említettem, max. jó játék hülye gyerekeknek.

      • Maggdy

        December 19th, 2015

        Szerintem néhány mondatodat nem ártana újra gondolni.

        Pl.: “középosztálybeli szemszög”-ről beszélsz. Már önmagában a “középosztálybeli” meghatározás is majdnem sok, egy olyan országban, ahol nem ismerjük az osztálytársadalmat. Elvileg, pláne gyakorlatilag nem lehetséges egy demokráciában osztályokba sorolni a polgárokat, ráadásul pusztán az anyagi helyzetre való tekintettel. (Annak azért más feltételei is voltak, még a maga korában is.)

        Írod: “A kis keresetű családokban pont hogy megbecsülik a nőt, aki dolgozik.”

        Remélhetőleg, ez csak egy fogalmazási hiányosság miatt, jól félreérthető mondat, ugyanis arra enged következtetni, hogy a nőt aki nem dolgozik, azt nem biztos hogy megbecsülik. (Egyébként, a megbecsülést nem zárja ki az a felállás, ahol a párkapcsolatban a nő nem végez kereső tevékenységet. Az én ismereteim szerint a legfejlettebb civilizációkban , nyugaton is elterjedt, hogy a nők legfeljebb csak úri padszióból járnak dolgozni, hogy ne unatkozzanak, Mifelénk kicsit mást jelent a munka)

        Érdekelne, hogy számodra mit jelentenek a “siker & megbecsülés” egészen pontosan, azaz, ha nem volna túl nagy kérés, írnál nekem néhány példát, hogy gyakorlatilag miben nyílvánulnak ezek meg? (pl. Kossuth, Oszkár díj stb.)

        Nem egészen világos nekem, mire gondolsz, mikor azt írod “szinte semmi megbecsülést nem kapnak a sikeres politikus nők” . (Kicsit vicces is egy olyan cikk alatt, amiben a sikeres férfiről nem éppen ódákat zeng a Szerző)

        Az én fogalomtáramban a siker magában foglalja a megbecsülést, azért sikeres valaki, mert megbecsülik.Nem mindenki becsüli, de akik megbecsülik elegen vannak, azok által elfogadható egzisztenciát építhetett fel magának.

        Azon is el lehetne gondolkodni, szerinted ki milyen megbecsülést igényel másoktól, ezt nem lehet ráerőszakolni senkire. (Ha te úgy érzed, valaki más érdemelne valami megbecsülést, az nem jelenti azt, hogy az a valaki más szenved attól, hogy nemkapja meg azt, amit szerinted meg kellene kapnia. Meg kellene kérdezni, lehet azt mondaná “kössz jól vagyok”.

        Szerinted, személyszerint ki az, aki nincs megbecsülve, és te hogyan fejeznéd ki iránta a megbecsülésedet (szerényen)? Honnan tudod, hogy vannak akik valami kollektív megbecsülésért ácsingóznak?

        Remélem nem arra gondolsz, hogy kötelezővé kellene tenni mindenkire vonatkozóan, hogy a neked tetsző politikusokat becsüljék meg…

        Reply
        • bunkocska te draga

          December 20th, 2015

          Nem unod még ezt az állandó kérdezősködést? Úgy csinálsz, mint egy vizsgálóbíró, aki itt akarja bebizonyítani, hogy a vádlott légből kapott állításokkal operál.
          Merkel pl. semmi megbecsülést nem kap a hazai liberális médiában sem. A hvg-n szürke, sunyi, gyermektelen politikusnőként írnak róla.
          Szerintem nem tilos osztálytársadalomról, sőt osztályharcról beszélni, de a te világodban lehet, hogy tilos.
          Pont bizonyítod amit írtam. Nyugat-Európában a középosztálybeli nők megengedhetik maguknak, hogy otthon maradjanak. Ugyanez Kelet-Európában egy kiskeresetű családban a család elszegényedését, lecsúszását vonja maga után.
          Csodálkoznék, ha egy gyári munkás arról papolna, hogy a feleségére nem büszke, ha tisztességesen végzi a munkáját. Ez ilyen úri passzió, mikor arról vitatkoznak értelmiségi férfiak, hogy lehet-e egy nőből sikeres vállalati vezető, osztályvezető főorvos vagy egyetemi professzor?

          Reply
  6. Laszlo Fekete

    December 18th, 2015

    Fűszerezzük még meg azzal, hogy csütörtök reggel a kormány az MTI-n keresztül megüzente, hogy minden szerződést felmond a Telekommal. Erre a hírre esni kezdtek a Telekom részvényei. Néhány óra elteltével Kovács Zoltán enyhített és kijelentette, hogy “csak” a mobilinternet előfizetéseket mondják fel. Estére már azt közölték, hogy még csak tárgyalnak róla és nem is született döntés. Természetesen a Telekom részvényei zárásig sem tértek magukhoz, bár a kezdeti 3%-os zuhanás 1,5%-ra mérséklődött. Meglepődtünk volna, ha mára a kormány belátja, hogy mekkora hibát követett el, de nem! Rogán Antal hol máshol, mint a TV2 reggeli műsorában kiböfögte a szent igazságot: “a Magyar Telekom nyíltan megsértette a magyar alkotmányban szereplő, a szólás és véleménynyilvánítás szabadságáról szóló részt azzal, hogy felbontotta szponzorációs megállapodását Kovács Ákos Kossuth-díjas előadóművésszel.” és, hogy :”a Magyar Telekom visszaélt azzal a lehetőséggel, hogy van pénze, azt csinál, amit akar”.

    Reply
    • proaktiv

      December 18th, 2015

      Idézet következik, a dátum fontos, mert éppen egy hónap telt el a bejelentés óta.

      “Itt a bejelentés: indul az állami mobilszolgáltató
      2015. november 17.

      Az elsődlegesen kormányzati célokat támogató rendszert januárban élesbe állítja az MVM NET.

      Napokon belül kész vannak az állomások

      Jövő év januárjától üzemszerű működésre áll át a mostani tesztüzemből az MVM NET Zrt. LTE450 technológiára épülő mobilhálózata – jelentette be Krénusz Kornél, a társaság vezérigazgatója kedden Budapesten, sajtótájékoztatón.”

      http://privatbankar.hu/vallalat/itt-a-bejelentes-indul-az-allami-mobilszolgaltato-287591

      Reply
      • Maggdy

        December 20th, 2015

        proaktiv szerint:
        2015-12-18 – 6:21 DU “” Idézet következik, a dátum fontos, mert éppen egy hónap telt el a bejelentés óta……”

        …a Magyar Telekom pedig úgy fest mint a sűllyedő hajó, amelyikből most dobálják ki a többi felesleges nehezéket is a homokzsákok után:

        Ez pedig még augusztus elején történt;
        ” A Magyar Telekom hivatalosan azzal indokolja az eladást, hogy a német anyacég minden piacán profiltisztítást hajt végre.” Ez az indoklást az Origo áruba bocsájtása kapcsán keletkezett. Az Origo az elmúlt 5 évben 4 milliárd deficitet “termelt” nekik.

        Ha valaki jobban belegondol, egyébként is sántít ez a szponzorálás ügy, mert egy már befutott előadóról van szó, de nem is a kormány adta alá a szekeret, hanem önerőből jutott oda, ahova. Én úgy tudtam, hogy szponzorálni, arra rászorulókat szoktak. Egyértelmű, hogy az MT biztosra akart menni.

        Egyébként az álszent, képmutató bandára is jellemző ott kormányon, hogy tőlük ki kell érdemelni a támogatást az ő elvárásaiknak megfelelően, nem a szükségességét mérlegelik, hanem úgy osztják, mint ahogy a jutalmakat szokták jobb helyeken.

        Minden jel arra mutat számomra, hogy K.Á.-t bűnbaknak állították pellengérre, az MT is és a fideszes galeri is.

        Most talán még magabiztosabban kijelentheti Kovács Ákos: “Nem én befolyásolom, ki hogyan tekint rám.” (ez is az ő eszmeisége)

        Reply
  7. bunkocska te draga

    December 18th, 2015

    Az ő alkotmányukat lehet, hogy zavarja, ha a nők büszkék a munkájukra IS.
    De most még hetekig megy majd a sz.rkavarás, ahogy minden “ellenzéki” bátran kinyilváníthatja, mennyire nem ért egyet Kövér doktorral. Nem mintha a neves liberálisok a napi gyakorlatban többe néznék a cigányokat, muszlimokat, nőket és a komcsikat (dolgozókat). Mit ér az olyan liberalizmus, mikor valaki tudja a szép elveket, de egyáltalán nem alkalmazza azokat?

    Bartus szerintem téved, mert amit Rogánék csinálnak, az nem elmebetegség, hanem egy önmagában semleges politikai marketing fogás, hogy amit elég sokszor elmondanak, azt előbb-utóbb tényként kezdi kezelni az állampolgár. Baj akkor van, ha Goebbels is ezt alkalmazza, nem?
    Mi már évek óta átéljük azt, ami miatt most végre a Telekom is felháborodott. Mondjuk mi nem kaptunk milliárdos szerződéseket a magyar államtól, ezért háborgunk könnyebben, mint a multicég (nekünk csak a puszta életünk meg a gyerekeink élete a tét …).

    Reply
    • Maggdy

      December 18th, 2015

      Szerintem pedig te tévedsz e tekintetben, mert ezek bizony nagyon súlyosan elmebetegek.

      “semleges politikai” és a fidesz ? Ez is az “ironia” amit csak én nem látok?

      Szerintem is van tévedés egyébként, olvastam néhány interjút, melyeket még akkor készítettek K.Á.-val, mikor még a maga ura volt. A kormány rátette a kezét, gondolom bevételi forrást látott benne, és most magamat kell cáfolnom úgy tünik, ami a “káros eszmék kártékony hatását” illeti. Ez a sztárocska itt van köztünk húsz éve, eddig nem sok vizet zavart, fel sem tünt valójában. A diktatúra magáévá tette, és láthatjuk, mivé válhat egy emberi lény a közelükben, ezek szerint az eszme öl, butít és nyomorba dönt.

      Csak érdekesség ként, azokban az időkben, mikor még szabad ember volt és nem degenerálta magát a demagógiával, ilyesmiket beszélt pl. :

      “- Jó az neked, ha a jobboldal kanonizált dalnokaként tekintenek rád?

      – Ez egy Friderikusz-szintű kérdés egy öt évvel ezelőtti interjúból. Közéleti és értékítéleti kérdésekben meg kéne próbálni elhagyni a balos megmondóemberek által felállított kategóriákat. Ebben a beszélgetésben sikerült felemlíteni az összes negatív toposzt, amit eddig velem kapcsolatban kitaláltak. Még a nyelvezet, ez a verbális izmozás is őket idézi. A kérdésre felelve csak annyit: ez egyszerűen baromság. Egyrészt hol van itt kánon? Másrészt nem én befolyásolom, ki hogyan tekint rám. Nem jobbos vagyok, ezt már elmondtam néhányszor, de fontos ez? Annak a „dalnoka” vagyok, aki meghallgat. Azokhoz szólok, akik elfogadnak. A többi nem érdekes.”

      ” – Ez elég egyenlőtlen és egyoldalú küzdelem, és biztosan nem én kezdeményeztem. A magát mindenhatónak képzelő, „majd mi megmondjuk, ki itt a művész”-rendszeren kívül létezem, ez bántja őket: beleegyezésük és ellenőrzésük nélkül vagyok sikeres, az intrikák és folyamatos támadások ellenére. Ráadásul nagyobb és tartósabb a munkámat körbevevő közönségszeretet is, mint az agyonajnározott, politikai és kritikai hátszéllel futtatott líblingjeik esetében. Soha senkitől nem vettem el az érvényesülés lehetőségét, ezt tiszta lelkiismerettel mondhatom.

      Másnak keresztbe tenni nagy meló: abba kell hagyni a saját tennivalót, ki kell dönteni a fát és odahurcolni az útra, a másik elé. Szerinted ez kinek rosszabb?”

      Reply
      • bunkocska te draga

        December 19th, 2015

        Szerintem nem elmebetegek. Politikai marketinget űznek, aminek az a lényege, hogy megállás nélkül, minden információs csatornán keresztül nyomatni kell a propagandát. Ha a csapból is az illiberalizmus folyik, akkor előbb-utóbb elhiszik az emberek, hogy az a valóság.
        De attól még, hogy a fidesz alkalmaz egy politikai fogást, még nem kell elvetni. Ha a fidesz eszik és iszik, akkor te nem eszel többet, mert az fideszes szokás? Jó célra is lehetne használni ezeket a marketing módszereket. Természetesen egy demokráciában nem szabad erőszakosan az emberek fejébe verni a demokratikus elveket, de határozottan ki kell állni a demokratikus értékek mellett. Bartus is hasonlót csinál, mikor minden lehetséges cikkében elmondja az alkotmányosság ismérveit, illetve fölsorolja a katolikus egyház bűneit.

        Reply
  8. oldster

    December 18th, 2015

    Nem is nagyon értem ekörül az Ákos nyilatkozat körüli hisztériát. Két gondolatom merült fel erről. Az egyik: ez az Ákos nevű fickó csak azt mondta, ami ennek a rezsimnek az egyik alapvető ideológiai tétele. (Ez a rezsim nem olyan, mint a kanadai, ahol a 12 miniszterből a fele nő. Amikor erről kérdezték Trudeau miniszterelnököt „hát ezt hogyan?”, azt válaszolta: mert 2015 van.)
    A másik: a Telekomnak tudta, hogy kinek adja az évi 50 millió forint szponzori pénzt. Ez az Ákos nevű ember nem most lett ilyen. Már korábban is ez volt. Ezért is kapott a rezsimtől Kossuth díjat. A Telekom ezután talán jobban megválogatja, kire fecsérli millióit, aminek egy kis részét tőlem is beszedi. Beszedte. Eddig.

    Reply
    • Maggdy

      December 20th, 2015

      A telekom kezd hasonlítani azokhoz az alvilági figurákhoz, aki a kereskedőktől védelmi pénzt szednek be. El tudom képzelni, hogy a végeredmény olyasmi lesz mint az ÁFA fizetés esetében, a fogyasztó állja a kereskedő befizetési kötelezettségeit is, nem a nyereségből áldoznak rá.

      “Ezt garantáltan észre fogja venni: Kétsebességes internetet vezet be a Telekom
      Bizonyos (pénzt fizető) partnerek szolgáltatásait jobb netkapcsolattal biztosítják majd, aki nem fizet, annak weboldalát vagy webes szolgáltatását kényelmetlenebb lesz majd elérni.”

      Én elhiszem, hogy ez működőképes lesz Németországban, de kérdéses szerintem, hogy Magyarországon adottak-e a feltételek. Gyanús nekem, hogy ez is egy újabb óriási lépés lesz a sötét középkor felé.

      Reply
  9. 29841984

    December 18th, 2015

    Ezek akkora tahók, hogy azt leírni nem lehet. Nem kommunisták, nem fasiszták, egyszerűen tanulatlan, faragatlan falusi bunkók, mert olyan családokból származnak. Talán emlékeztek még, amikor kb. az első Orbán kormány idején a vezér apja a nyílt utcán megtámadott egy fotóriportert és kiverte kezéből a 100 ezres kamerát, aminek semmi következménye nem lett. Idősebb Orbán egy “nemzeti tahó”, mit vártok a fiától? Nagyon érzik már a végüket a fiúk, és ideje is lenne hogy végre eltűnjenek a magyarok földjéről.

    Reply
    • bunkocska te draga

      December 19th, 2015

      Csak mondom, hogy Orbán középiskolás korától Székesfehérváron laktak. Akkor lehet, hogy a székesfehérvári náci kispolgárok voltak rá káros hatással? Az apja mérnök, az anyja gyógypedagógus, ezek szerint a diplomások faragatlan bunkók?

      Reply
      • abramovics

        December 20th, 2015

        segítek, mert látom, nem megy! ráadásul úgy érzem, “sensitive” téma ez a szemedben. izgat téged a sok, DRÁGA pénzen kiképzett BUNKÓCSKA, aki ebben a kis kurvaországban garázdálkodik.
        ez az ország, egy bölcs ember szerint a “tessék blokkot hozni” elv alapján működik. a fiam – még nem volt 16 éves! – mikor az USA-ban járt, s hazaérkezte után a következőt mondta:
        .
        senkit nem érdekel a nemed, senkit nem érdekel a bőröd színe, senkit sem érdekel a korod, senkit sem érdekel a nemi identitásod, nem kérnek papírt, ha azt mondod, tudod csinálni, akkor csináld! ha jól csinálod, te csinálod, ha nem, akkor menj onnan. s működik az országuk.
        .
        ha, és amennyiben valaki diplomás emberré válik, az
        .
        NEM JELENTI AZT AUTOMATIKUSAN, HOGY INTELLIGENS IS”
        .
        teccik érteni?
        maximum annyit állíthatunk róla meglehetős biztonsággal, hogy
        .
        CSAK TANULT FŐVÉ CSEPEREDETT!
        .
        s most jöjjön számodra a “telefonos segítség”, avagy a “könnyítés” OK?
        .
        „keresd a királyok társaságát!
        .
        keresd a királyok társaságát, mert egy-egy gondolatukkal hosszú évek töprengéseit spórolhatják meg neked! de ne feledd, az élet igazi királyai nem koronával a fejükön, sokkal inkább bohócsipkában, avagy átzsírosodott paraszti kalapban járnak közöttünk!”
        .
        ha sikerül megérteni az előző idézetet jelezd, s megmondom kitől van, OK?
        ha nem sikerül megértened, akkor nincs miről beszélnünk tovább.
        .
        üdv,
        abramovics

        Reply
  10. Pityi Palko

    December 18th, 2015

    Legyen itt határozottan kijelentve, hogy ez a Kovács Ákos nem más mint egy beképzelt, okoskodó, hatalmas sötét bunkó ! Egy undorító, visszataszítóan kornyikáló, címeres pöcs – akit a kormány újnyilasjóskái kihasználnak, buzgón doppingolva, hogy életbe tartsák sötét, fasiszta érdekeiket !

    Reply
  11. Maggdy

    December 21st, 2015

    🙂 Mióta ez a cikk megjelent, többször felmerült bennem a kérdés, mit jelenthet az “…átesett a komondoron”. Gondoltam nem kérdezősködök itt, mertha az ismeret hozzátartozik az alapműveltséghez, könnyen hülyét csinálhatok magaból ebben a társaságban? Az imént beírtam a Google keresőbe, 🙂 mondhatom, nagyon tanulságos a hozzá fűződő legenda.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)