Bartus László: Amerikában kötelező az abortusz

Közzétéve január 26, 2019, 11:37 du.
28 mins

Itt tartunk. Ilyen állatságokat írnak eszeveszett emberek, akik magukat még hívőknek és keresztényeknek is merik nevezni. Már ott tartunk, hogy a Facebookon zajló gyilkosozas elérte a csúcspontját, már azt terjesztik az “életvédők”, hogy a New York államban elfogadott új Reprodukciós Egészségügyi Törvény (Reproductive Health Act) nemcsak megengedi, hanem kötelezővé is teszi az abortuszt. De nemcsak az anyaméhben, hanem a megszületés után. Nem vicc, ezt terjesztik már. Nem tudjuk, hogy képzelik, de azt írta az egyik vadbarom, hogy nemcsak a 9. hónapig engedélyezett az abortusz, hanem a megszületett gyerekeket is kötelezően abortálni kell. Nemcsak lehet, hanem kötelező. És ezt elhiszik, küldik, másolják, terjesztik.

Mit képzel ez a sok rémhírterjesztő, hazudozó, ostoba ember, kik élnek Amerikában? Állatok?

Azt képzelik, hogy lemészárolják a csecsemőket? Megőrültek? Minek nézik az amerikai embereket, az anyákat, orvosokat, egészségügyet? Haláltábornak? Minek képzelik Amerikát? Egy primitív középkori pöcegödörnek?

Honnan is? Magyarországról? Abból az országból, ahol a vasútállomáson alvó hajléktalanba rúg a biztonsági őr, és kidobja az utcára? Ahol az erdőkben bujdosnak az otthontalanok és halálra vannak ítélve? Abból az országból, ahol ráomlik a plafon a műtött betegre, ahol a hullára napok múlva találnak a kórház zuhanyozójában, ahol patkányok mászkálnak a műtő fölött és néha be is zuhannak? Ebből az elmaradott porfészekből, ahol egy felcsúti paraszt uralkodik, és észrevétlenül ellopta az egész országot, tetszenek azt képzelni, hogy Amerikában állatok, gyilkosok élnek? Kötelező lemészárolni a megszületett csecsemőket? Normálisak? Hol a gyűlölet és a butaság határa?

A New York államban elfogadott törvény most érte utol a magyar szabályozást. Az abortuszt ez a törvény is tiltja a terhesség kezdetétől számított 24. hét után. Ugyanez áll a jelenlegi magyar törvényben. A 24. hét után terhességet megszakítani két esetben lehet: akkor, ha a magzat életképtelen, magyarul már nem él az anya hasában, vagy ha az anya élete és egészsége veszélyben van. De ez nem abortusz, hanem életmentés, az anya életmentése. Nem kell halott magzatot kihordania. A másik eset az, ha az anya élete és egészsége veszélyben van. Ez sem abortusz, hanem életmentés, az anya életének megmentése. De ez is az anya döntésén múlik. Eldöntheti azt, hogy vállalja-e a kockázatot. Mi ebben a gyilkosság, ökrök? Akkor ti is azok vagytok Hegyeshalom és Záhony között, mert a ti törvényetek, amit Surján László KDNP-elnök terjesztett elő, és amely az Orbán-rendszerben ma is érvényben van, ugyanezt mondja. Most már New York-ban is választhat az anya, és nem kötelező megdöglenie. Ez fáj nektek? Erről szól a törvény, ez áll benne.

A magzat életképtelenségéről az orvos dönt. Nem úgy, mint nálatok, hazudozók, hogy rossz lábát vágják az ürgének, hanem Amerikában a legszigorúbb protokoll és ellenőrzés mellett. Ismerek valakit, akinek a felesége terhes volt a Péterffy Kórházban, ami olyan volt, mint egy hentesbolt vagy mészárszék. Úgy is végezték a munkájukat. A férj vértócsából emelte ki, és vitte haza a feleségét, akinek meg se mondta az orvos, hogy nem megvizsgálja, hanem kikaparja. Miről pofáztok ti? Amerikában nem ez van, hanem a legnagyobb figyelem, szeretet, gondviselés. A baba minden előtt. A körülmények sem olyanok, mint a mindent tudók földjén. Az már személyes tapasztalat, hogy a legnagyobb kényelemben egyszemélyes fürdőszobás szobában szülnek és nem sorolom. Elképzelhetetlen az a körültekintés és gondoskodás, ami a terhességét végigkísérte. Az amerikaiak imádják a csecsemőket, a terhes anyákat megkülönböztetett figyelem és védelem kíséri. Ti csodálatos embereket gyaláztok, gyilkosoztok, mocskoltok, mintha azoknak az lenne a legfontosabb dolguk, hogy magzatokat vagy megszületett csecsemőket gyilkoljanak és mészároljanak. Miért hiszitek róluk? Mert liberálisok, akik megszavazták a törvényt, nem fasiszták, nem Trump hívei. Ezt terjesztitek. Ezzel uszítotok. Minek nézitek ti ezt az országot és ezt a népet? Meghibbantatok, a maradék eszetek is elment?

Egy másik idióta azt terjeszti, hogy Amerikában nincs definiálva, hogy mi az egészség és mi a betegség, ezért “gumitörvény” az anya életének és egészségének védelme. Hülye ez az ember? Mit gondol, hogy New Yorkban barlangban élnek? Mondom, New Yorkban. A világ fővárosában, amelyben több ember lakik, mint egész Magyarországon. Nem tudja az orvos, mi a betegség? Mi az egészség? Ezt csak a magyar egészségügy pöcegődreiben tudják? Már ahol maradt egyáltalán orvos, mert minden normális ember menekül onnan. Nagyon szigorú előírások vannak, sokmillió dollárra büntetik a kórházakat, az orvosokat a legkisebb műhiba esetén. Egy csecsemőhalál bekerül a fő hírekbe akkora tragédia. Magyarországon ezt le se szarják, próbáljon valaki egy orvosi műhibaperbe belevágni, hogy mire megy vele. Ti magyaráztok, ti gyalázzátok ezt az országot, ennek az országnak az orvosait, amikor ilyen középkori állapotokat eltűrtök és azok között éltek?

Hogy képzeli bárki, hogy a 9. hónapig, a szülés napjáig lehet abortuszt végrehajtani? Ellenkezőleg: a New York-i törvény meghúzza a határt, méghozzá ugyanazt a határt, ami a magyar törvényben szerepel, a 24. hetet. Utána csak életképtelen, meghalt magzatot vesznek ki az anyából vagy az anya életét mentik meg. Azt írta a “Tégy az abortusz ellen” nevű gyűlöletoldal a Facebookon, hogy a New York-i törvény “megengedi az anyának, hogy saját betegségére hivatkozva egészen a szülés megkezdésének pillanatáig kérhesse az abortusz elvégzését. Aztán azt kérdezi, “vajon létezik-e olyan betegség, amelyet azzal tudnak gyógyítani, hogy egy anyaméhen kívül is életképes babának szándékosan kioltják az életét? Elment ennek az embernek az esze? Azt képzeli, hogy nátha miatt megölnek egy már anyaméhen kívül is életképes babát? Ha bármilyen baja lenne a mamának, azonnal kimentenék belőle az egészséges életképes gyermekét. Hogy merészeli leírni ez a szörnyeteg azt, hogy Amerikában életképes babának kioltja bárki az életét? (Ja, és az “abortuszpárti sajtó” az, amely nem ért egyet az abortusszal, de elítéli az álhíreket, a hírhamisítást, a populista uszítást.)

Minek nézi ez az ember az amerikai nőket, anyákat, orvosokat? Állatoknak? Tudatlan férgeknek. Valaki 9 hónapig terhes, és utána van az anyának a terhességtől független akármilyen betegsége, s akkor majd megölik a csecsemőt? Mert fájt a foga? Ki ez a hülye, aki ilyeneket merészel írni, terjeszteni? És ezt szabadon lehet. Ezért pusztítja el ez a mocsok Facebook és társai a világot. Ilyenekkel uszítanak, és a sok hülye ember ezt elhiszi. Semmit nem tud, de hadakozik, hogy így van. Nem hallott még ez az ember a “terhességi toxaemiáról” (terhességi mérgezés), amely a leggyakoribb anyai halálokok közé tartozik, hogy csak egyet említsünk. De a vérrögtől kezdve nagyon sok minden felmerülhet, trombózisveszély, a vércukorral összefüggő problémák, stb.. Nem hallott még veszélyeztetett terhességről, amely mind az anyát, mind a babát veszélyezteti? Ilyen hazug uszításokat terjesztenek, hogy ha az anyának a terhességtől független betegsége van, akkor nem szül, hanem abortuszt kér, és azt végrehajtják, megölik a gyerekét a 9. hónap előtt? Egy kulturállamban, jogállamban, szigorúan szabályozott egészségügyben? És ezt a sültökörséget elhiszik, és gyilkosoznak?

Most pedig beszéljünk egy kicsit arról, hogy mi áll emögött. Ezek az emberek keresztény hívők, és ezt az ún. “életpárti” (“pro-life”) attitűdöt az egyházaikból és a gyülekezeteikből hozzák. Nincs is azzal semmi baj, hogy a magzatokat védi valaki, hogy nem ért egyet az abortusszal. Idáig rendben van, én magam is az abortusz ellen vagyok, csak egy kicsit másképp. Egyrészt egy törvényt elolvasok, és nem hazudozok róla, hogy az abortuszellenes gyűlöletet és uszítást támogassam. Ezek a keresztények ugyanis még egyetlen abortuszt meg nem akadályoztak, egyetlen magzatot meg nem mentettek azzal, hogy segítettek volna egy bajba jutott szerencsétlen nőn, és a szeretetükkel, a segítségükkel meggyőzték volna, hogy ne hozzon rossz döntést. Nagy ívben szarják le ezek a keresztények a magzatokat is, ezeket a nyomorult nőket is, mert ha nem így lenne, akkor krízisotthonokat hoznának létre, vagy jelentkeznének önkéntesnek, hogy segítsenek a nagy Bibliájukkal, amivel agyoncsaphatnák az ördögöt, csak az nem számít, mi van beleírva. A gyűlölködés például nem keresztényi erény.

Akit érdekelnek a magzatok, azok nem a Facebookon gyűlölködnek, mocskolódnak, hanem segítenek. Ez a keresztényi magatartás. De ezek a “magzatvédők” átkozzák az anyákat, ahelyett, hogy segítenének nekik, Istennel fenyegetőznek, mert azt hiszik, hogy az Isten is egy ugyanolyan szívtelen nagyszájú pökhendi vallásos szörnyeteg, mint ők. Különféle “abortuszellenesnek” nevezett gyűlöletcsoportokat hoznak létre és uszítják a keresztény hívőket. Táblákat cipelnek, ordítoznak, a kétségek közt hánykolódó nőket szó szerint leköpdösik a klinikák előtt. Nem egy vadbarom bement és legyilkolta a bent evőket az “élet védelme” címén. Mert ilyeneket olvasott, amiket ez a sok felelőtlen ostoba ember terjeszt. Ezek nem segítenek, de zéró toleranciát hirdetnek, teljes betiltást, amivel mészárszékre, az alvilágba, feketeabortuszra küldik az anyákat, akik kínok közt halnak meg a szenespincében. Ítélkeznek, gyűlölködnek és uszítanak. Ez az ő kereszténységük. Ilyennek mutatják az ő Istenüket. Egy ember élete legnagyobb krízisében. Az ilyen Isten, amilyet ti mutattok, és az ilyen kereszténység tudjátok kinek kell? A svábhegyi beteg szamárnak. Se. Ti takarodjatok.

Olyanokat mondtok, hogy miért nem azon az emberen hajtottak végre abortuszt, aki a New York-i törvényt aláírta? Ez a ti szeretetek. Ez a ti életvédelmetek. Dögöljön meg. Pusztuljon. Haljon meg. Ha abortuszt hajtottak volna végre ezen az emberen, az nem számítana. Magyarul, kiválogatnátok, hogy kin helyes az abortuszt végrehajtani, és kin nem helyes. De ha utólag látszik csak, kit kellett volna abortálni, akkor azt talán most is meg lehet tenni. Irtsuk ki azokat, akiket nem abortáltak az anyaméhben, pedig kellett volna, mert a szeretettől áradó magyar keresztény hívőknek nem tetszik, amit csinálnak. De még arra sem hajlandók, hogy utána nézzenek, mit csinálnak. Fasiszták vagytok, kedves keresztény testvéreim, nácik. Ti vagytok a gyilkosok, gyűlöltök a szívetekben. Aki pedig gyűlöl, mind embergyilkos az. A Biblia nem ezt mondja? Vagy úgy forgatjátok, ahogy akarjátok? Hol van a megváltás, a kegyelem, a megigazulás, a könyörülő szív, a hit cselekedetei, a Szentlélek gyümölcsei? Ez a vicsorgás és vakgyűlölet lenne az?

A tények sem érdekelnek benneteket. Gondolkodni sem vagytok hajlandók. Egy rendkívül összetett, bonyolult és súlyos kérdésről van szó, amit ti fejszével oldanátok meg. Mondhatjátok, semmi bonyolult nincs ebben, meg kell tiltani. Szóba sem álltok senkivel, ezért veletek tárgyalni sem lehet. Megoldásban rátok nem lehet számítani. Tudjátok, mit mond erre egy segítségre szoruló ember, akinek válaszokat kell találni a kérdéseire, a tévedéseire, a helyzetére? Hogy le vagytok ti szarva, akkor inkább megy az abortuszra, ti meg menjetek az anyátokba. Ezt mondja. Ezt váltja ki ez a gyűlölködés. Nem a megoldást, segítséget. Tök mindegy, hogy ide bemásolom egymás alá a most elfogadott New York-i és az érvényben levő magyar törvényt, amely tartalmilag ugyanaz, mert benneteket a tények, a valóság, az igazság nem érdekel.

De ha a New York-i törvény és a magyar törvény ugyanaz, mint ahogy az alább látható lesz, akkor ha gyilkosnak nevezitek az amerikaiakat, a New York-iakat, akkor gyilkosok vagytok ti is. Még nagyobbak, mert a magyar törvény olyat is tartalmaz, amit a New York-i nem. Magyarországon akkor is lehet 24. hét után terhességmegszakítást végezni, az illiberális keresztényfasiszta rendszeretekben, ha feltételezhető, hogy a születendő gyermek nem lesz egészséges, esetleg a születése után meghal. Ilyen engedélyt a New York-i törvény nem tartalmaz. Feltételezni semmit nem lehet. A beteg gyerekeket is megszülik, csak azokat nem, amelyek már az anyaméhben életképtelenek.

Ezt mondja a New York-i törvény arról, hogy mikor lehet abortuszt végezni:

“According to the practitioner’s reasonable and good faith professional judgment based on the facts of the patient’s case: the patient is within twenty-four weeks from the commencement of pregnancy, or there is an absence of fetal viability, or the abortion is necessary to protect the patient’s life or health.”

Magyarul:

“Ha a konkrét páciens esetének tényei alapján a szakorvos a legjobb tudása szerint úgy ítéli meg, akkor a páciens a terhesség kezdetétől számított 24. hétig, vagy a magzat életképtelensége esetén, vagy ha az anya életének és egészségének védelme az abortuszt szükségessé teszi.”

Most pedig nézzük meg nagypofájú gyilkosozó rémhírterjesztők, hogy mi van Magyarországon, ahol ugyebár nem liberális, hanem illiberális világ uralkodik, vagyis minden a legnagyobb rendben van. Ezt mondja az érvényben levő “a magzati élet védelméről” szóló 1992. évi törvény:

6. § (3) A terhesség a 20. hetéig – a diagnosztikus eljárás elhúzódása esetén 24. hetéig – szakítható meg, ha a magzat genetikai, teratológiai ártalmának valószínűsége az 50%-ot eléri.

(4) A terhesség az időtartamától függetlenül szakítható meg

a) az állapotos nő életét veszélyeztető egészségi ok miatt, illetve

b) a magzatnál a szülés utáni élettel összeegyeztethetetlen rendellenesség fennállása esetén.

A magyar törvény is a 24. hétig enged abortuszt, ahogy a New York-i törvény is. A magyar törvény is a szülés napjáig (“a terhesség időtartalmától függetlenül”) teszi lehetővé a terhesség megszakítását, ha az anya életét és egészségét veszélyezteti a terhesség. A New York-i törvény is. A New York-i és a magyar törvény is elsőbbséget ad az anya életének (ahogy a Biblia is), és mindkettő a magzat életképtelensége esetén teszi lehetővé a terhesség megszakítását. A magyar a New York-i törvényhez képest nemcsak a méhben életképtelen magzat esetén, hanem abban az esetben is, ha az orvos szerint a szülés utáni élettel összeegyeztethetetlen rendellenesség áll fenn a magzat tekintetében.

New Yorkban ugyanolyan törvényt hoztak most, ami Magyarországon van. Egy fanatikus gyűlölködő emberrel ezt megértetni nem lehet. Ugyanis az indulatok forrása az, hogy ezt a New York-i törvényt nem a jobboldali republikánusok, hanem a liberális demokraták szavazták meg. Ha a republikánusok szavazták volna meg, akkor ugyanezek az esztelenül őrjöngő emberek azt magyaráznák, hogy ez teljesen rendben van. A New York-i törvénnyel szembeni álhírek, rémhírterjesztés oka nem a törvény valódi szövege, ezért semmit nem számít, mi van abban. Az igazi ok, hogy a liberálisok szavazták meg. Ezeket az embereket az egyházaik, a gyülekezeteik és a pásztoraik a liberálisokkal szembeni gyűlöletre tanítják, mert a milliárdjaikat az illiberálisoktól kapják. Méghozzá az abortuszról, a homoszexualitásról és a gendertudományról szóló hazugságokkal. Esztelen gyűlöletet korbácsolnak fel, amelyet már kontrollálni sem tudnak, és nem is akarnak.

A legfelhaborítóbb pedig éppen ez. A Bibliájukkal hadonászó, Isten ítéletével, pokollal, átokkal fenyegetőző, gyilkosozó, hazugságokat terjesztő “keresztények” vehemens indulata mögött nem a csecsemők, és nem a magzatok védelme, az irántuk érzett aggodalom áll, hanem a politikai motívumból gerjesztett gyűlölet. Így szereznek a jobboldalnak szavazatokat, magzatok testén át. Ezért szavaztak amerikai hívők a világ legimmorálisabb szörnyetegére, Trumpra, és ezzel gyűjtenek szavazatokat a magyar főgecinek, Orbánnak is. Erre használják fel a magzatokat, a csecsemőket, az anyákat, a rászoruló szerencsétleneket. Magzatok hulláján gázolnak át, mert a magatartásuk nem csökkenti, hanem növeli az abortuszkedvet.

Meg is fogalmazzák, hogy “azért Trump óta jó irányba mennek a dolgok”. (Persze, a bebörtönzése felé.) Csak hát a gyilkos liberálisok ne lennének, akik jogállamot akarnak, akik az emberi jogokat tiszteletben tartják, akik a diktatúrák ellen harcolnak. Azok gyilkosok. Akiket akár meg is lehetne ölni. Lobogtatják a Bibliájukat, megszentségtelenítve mindent, ami abban van. Nem mellékesen Trumpot annyira érdeklik a gyerekek, hogy a  fajgyűlölettől vezérelt “határvédelem” során hónapokra elszakított pici gyerekeket a szüleiktől, akik azt sem tudták, mi történik velük, és hova tűnt a mamájuk. Úgy vették el a gyerekeket a szüleiktől, mint a nácik, hogy fürdeni viszik őket. Éppen csak el nem gázosították őket. Két pici gyermek azért meghalt. Ez a gyilkosság. Ez a jobboldali keresztény életvédelem. A fasizmus. Ezek vagytok ti.







2 hozzászólás : Bartus László: Amerikában kötelező az abortusz

  1. Nyuszika

    január 27th, 2019

    Hunniában az ilyen legsötétebb, legreakciósabb, elmebetegeknek vagy egyszerűen legbecstelenebb alakoknak áll a zászló. Talán még inkább, mint az óceán túlsó partján , a “mély délen”… Nagyrészt igazolják Marx, Engels és más gondolkodók vallásról szóló nézeteit. Mondjuk Amerikával ellentétben, Nickelsdorftól keletre a létező úgynevezett liberálisoknak is többnyire derogal kiállni progresszív ügyekben, akár női egyenjogúsággal kapcsolatosan is, sokszor olyan alapvető emberi jogokat – élethez való jog – érintő ügyekben is, mint a családon belüli erőszak, vagy nemi erőszak ( amelyek nem is feltétlenül – a mértékadó “bal-“liberális értelmiségi közép/felsőközéposztály perspektívájabol – “csak” alacsonyabb osztály hátterű nőket érinti. ) Persze még a polgári képviseleti demokrácia, jogállamiság, alkotmányosság alapelvei mellett is derogal, ennyire kib@szott liberálisok. Az ország dolgozó többségével is lassan lenyeletik a szélsőséges tőkés kizsigerelest, amely mégiscsak a természet törvényszerűsége, mint a gravitáció… Az utóbbi ellen sem jut eszünkbe küzdeni, olyan magától értetődő.

    Válasz
  2. Bogatyr

    január 28th, 2019

    Ahogy olvasom kőkeményen betámadják Mueller-t is immár. Ha nem lesz valami nagy dobás , Trump újra indulhat 2020-ért ! 🙁

    Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)