Bartus László: Így ment tönkre a baloldal és a jogállam

Közzétéve July 03, 2020, 5:50 pm
12 mins

Meghallgattam Bolgár György “Megbeszéljük” című műsorának azt a részét, amelyben egy betelefonáló azt feszegette, miért nem foglalkozik a Klubrádió és a balliberális média a Németh Sándor-üggyel. A telefonáló nagyon jól beszélt, egyenesebben, mint az újságíró, akinek ez lenne a dolga. Azt is megmondta, hogy ha igaz, ami a Fesz lesz című könyvben van, akkor Németh Sándornak börtönben van a helye.

Bolgár György egy ideig próbálkozott azzal, hogy nem bizonyított vagy nem bizonyítható az ATV és a Hit Gyülekezete kétmilliárdos vagyonrészének ellopása (amit Bolgár György bármikor ellenőrizhetne, ha akarná, de az is elég, ha az Átlátszó.hu és a Magyar Hang közös oknyomozó cikkét elolvassa, amely megfelelő hitelességgel igazolta, hogy a Fesz lesz című könyvben írottak megalapozottak és igazak).

Aztán Bolgár György kimondta a valódi okot: ha a mi oldalunkon állókat kritizáljuk, akkor azzal gyengítjük az ellenzéket, és az ATV-be legalább még mindig bemehet az ellenzék. Most azt nem is mondom, hogy az ATV nem a mi oldalunkon áll, hanem Orbán Viktor oldalán. Ezt bizonyítja, hogy a jobboldali média is hallgat Németh Sándorról. Az ATV-t Orbán egyik oligarchája, Németh Sándor tulajdonolja és irányítja a háttérből, aki Orbán mellett kampánykörutakat szervezett. Az ATV a kijelölt karám, ahova válogatott emberek mehetnek be, a meghúzott határok között mozogva, és a végén egy ellenzéknek ártó műsorhoz asszisztálva.

Ez az Orbán által kijelölt terep, ahol mozoghatnak, totális kontroll alatt, és a kijelölt határokig. Amúgy a Klubrádió ugyanez. Helyesen mondta a betelefonáló, hogy ha 1848-ban lett volna Klubrádió és ATV, soha nem tört volna ki a forradalom. A párhuzam is tökéletes, a liberális polgári demokrácia ellenfele ma is a “Szent Szövetség”, amelynek része Németh Sándor Hit Gyülekezete nevű vallási magánvállalkozása, bizniszegyháza.

De most arról szeretnék beszélni, hogy Bolgár György felfogása totális szereptévesztés a sajtó feladatát tekintve. Kellemetlen ezt mondanom, mert magánemberként – szakmai vitáink ellenére – jó viszonyban vagyunk. De a magyar baloldalt éppen az tette tönkre, hogy a balliberális média elvtelenül védte őket, nem az igazságot követte, hanem a feltételezett, vélt politikai érdeket. Ezért lett teljhatalma Orbán Viktornak, mert a mértékadónak tekinthető balliberális sajtó elhallgatta, letagadta az igazságot, a saját ízléséhez közelálló politikai pártokkal szemben nem töltötte be a sajtó ellenőrző szerepét. Ezzel hozzájárult a balliberális pártok romlásához és eróziójához.

A másik oldalon viszont Orbán kimondta az igazságot, és az tetszett az embereknek, mert megutálták a balliberális sajtó elvtelen magatartását és hazudozását. Bolgár György most ugyanezt csinálja, amikor nem az érdekli, hogy egy egyházvezető meglopta-e a saját gyülekezetét, a rendszerváltás utáni legnagyobb egyházi botrány nem éri el az ingerküszöbét, mert azt gondolja, hogy az árt az ellenzéki politikai oldalnak. Nem az igazság számít, hanem a vélt érdek. Annak érdekében az sem számít, ha az egyik bevett egyház vezetője bűncselekményt követett el. Ha ez árt nekünk, akkor elhallgatjuk.

Akkor újságíróként azt állítjuk, hogy nem lehet bizonyítani, mert nem is akarjuk. Egy újságíró dolga az, hogy az olvasó és a hallgató helyett járjon utána a tényeknek és ellenőrizze az állításokat. De ő erre kísérletet sem tett, akik pedig ezt megtették, azokat figyelmen kívül hagyja. Ha van valami, ami árt az ellenzéknek, akkor ez a mentalitás az. Akkor lesz Magyarországon újra sajtó, ha nem az dönti majd el, hogy miről tájékoztatunk, miről beszélünk, miről írunk, hogy az árt vagy használ valamelyik politikai erőnek. Ha őszintén megmondjuk, feltárjuk, bemutatjuk azok hibáit és bűneit is, akik elvileg a “mi oldalunkon” állnak.

De aki bűncselekményt követ el, az nem lehet a “mi oldalunkon”, mert akkor mi is bűntársak vagyunk. Ezzel nem segítünk, hanem ártunk. Ha valamire szüksége van egy liberális jogállamot tisztelő politikai erőnek, akkor az a liberális demokratikus sajtó kíméletlenül őszinte ellenőrző funkciója. Ez az, ami nincs. Engem azért nem szeretnek a balliberális oldalon sem, mert nem vagyok ilyen, és nem vagyok részrehajló. Az ellenzéket is ostorozom azért, amiért kell. Ezzel én deviáns vagyok, de csak azért, mert a hazai hangadó “ellenzéki” média nem így viselkedik. S ezzel elrontották az ellenzéki pártokat is, és azok támogatóit is: általános elvárás a részrehajlás, elhallgatás és a hazudozás.

Ha Bolgár György azt tenné, ami a független és objektív sajtó dolga, védve a törvényesség és a jogállamiság eszméjét, ha nem lenne elfogult, részrehajló és a politikai megfontolásból számító, akkor én is egy tiszteletben álló újságíró lennék a baloldalon, mert ez lenne a norma. Valamikor tisztelték a nem elfogult újságírókat. De aki itt tisztességes és nem sumákol, nem hazudik, nem hallgat el a vélt politikai érdekek miatt semmit, az ellenség. Ez a baj. Ezért nem lesz Magyarországon se ellenzék, se baloldal, se liberalizmus, se szabad sajtó.

Mert ha ez a kínálat, akkor az őszintébbnek tűnő demagóg fasiszta populistákat választják inkább, mint a köntörfalazó, számító, hamis és hazug balliberális pártokat és sajtót. Ez gyengébbé teszi azokat, akiknek az igazság és a szabadság képviselete az identitásuk. Ez az a ház, amely meghasonlik magával és elpusztul. Ez a rákfenéje mindennek. S ehhez semmi köze annak, hogy Németh Sándor lopott vagy nem. Egyébként lopott. De az nem számít, ha Orbán ügynökeként az ellenzéket úgy tartja kezében, hogy látszólag megszólalhatnak. A szelep működik.

Ahogy a Klubrádióban is. Két fideszes egyházi ember, mindkettő milliárdokat kap ezért Orbántól, Köves Slomó és Németh Sándor tartja kezében az ellenzék torkát, és csak annyi levegőt ad nekik, hogy meg ne fulladjanak. S ők boldogok és hálásak ezért. Katasztrófa. Borzalom. Sötétség. Simlisség. Azért tehetik meg, mert mi, újságírók, nem vagyunk tisztességesek. Mert ezt a megalázó szerepet eljátsszuk.

Azt mondjuk, “beszéljük meg”, de csak azt beszéljük meg, és csak úgy, ami nem sérti ezeket az Orbán által meghúzott határokat. Hála Istennek, én nem ezt az utat járom, és ezért nem is nagyon érdekel, hogy mit mondanak rólam. Már megszoktam, hogy nem szeretnek egyik politikai oldalon sem. Ez az igazi újságíró pozíciója. Engem szeressenek azok, akik éhezik és szomjazzák az igazságot, s nem akarnak hallani semmiféle sumákolást és mellébeszélést.

Nekem az ő véleményük számít. Elvileg arra “esküdtünk fel”, hogy őket szolgáljuk, és nem simlis politikusokat. Akik azzal adminisztrálják magukat, hogy bejárnak egy álellenzéki televízióba, miközben nem csinálnak semmit. Azért hallgassuk el az igazságot, hogy ezek a hamis emberek bemehessenek egy csaló televízióba, amely becsapja a nézőit és Orbán kezére játszik? Tényleg nem értek néha embereket, hogy nem veszik ezt észre. Hogyan tudják eljátszani azt, hogy ezt nem veszik észre. Aztán eljön majd a nap, amikor Orbánnak már nem lesz szükség a szolgálataikra. S akkor majd áldozatként kell ünnepelni őket, akik obsitosok lesznek.

S ennek semmi köze ahhoz, hogy mi van a Fesz lesz című könyvvel. Miközben egy ilyen ügy agyonhallgatása botrány. Sajtóbotrány.







18 hozzászólás : Bartus László: Így ment tönkre a baloldal és a jogállam

  1. Bogatyr

    July 3rd, 2020

    Sajnos hagyták hogy 2010-re kiépüljön ez a látszólag megállíthatatlan bulldózer, a pénzzel megvett mamelukokkal, a kopasz / fekete inges verőemberekkel, a Pintér kommandóval, a kusza céghálóval, a külföldi pénzmosókkal. De kellett a felhergelt nép, a csalódott oligarchia – ugyanis a dilettáns kormány nem engedte a teljes zselléri- bérrabszolga rendszert.
    Mára itt lettek a disz-militaristák, a felesleges fegyverkezés – mert az ellenség láthatatlan. Ki ellen akarnak ennyire menni? Ukrajna? Románia? Mind népessebb!

    Reply
  2. Lengyel G~za

    July 4th, 2020

    Ez Magyarország tragédiája.

    Reply
  3. Amanda

    July 4th, 2020

    “nem bizonyított vagy nem bizonyítható az ATV és a Hit Gyülekezete kétmilliárdos vagyonrészének ellopása”

    Ebben benne is van, hogy Bolgár mekkora féreg, és ez a magyar politikai helyzettől független tény.

    Ha háromnál több aktív agysejttel rendelkező lény tesz olyan kijelentéseket, amelyek ellenkeznek az általa könnyen ellenőrizhető valósággal, akkor az vagy egy hazug féreg, vagy a magyar “értelmiség” egyik példánya.

    Reply
  4. Amanda

    July 4th, 2020

    Bartus Lászlónak igaza van abban, amit a fentiekben leír.

    Már csak azt kell belátni, nemzeti ünnepnap kell legyen az, amikor a Népszabadságot bezárták. Azt a Népszabadságot, ami például egy szót nem szólt arról, amikor Szilvássy-t rabosították.

    Pedig létezett olyan médium Magyarországon, ahol tudták, mit jelent “újságírónak lenni”. Azért teszem idézőjelbe, mert az, hogy valaki mit mond, nem szakma kérdése, nem eskü kérdése, hanem a gerincé.

    Az orvost sem az esküje kell, hogy bárkire rávegye vagy bármitől visszatartsa. Ha azon múlik, akkor már baj van. Se orvos, se újságíró nem az esküjétől lesz valaki, hanem a jellemétől. Anélkül a fene megette.

    Szóval az ÉS-ben, amikor még olvastam, tudták, hogy politikai cikket nem kizárólag Orbán Viktorról lehet írni. Hanem például Kókáról is.

    Annak, hogy Orbánnak négyötöde van a parlamentben, jórészt az az oka, hogy a magát ballib elitnek nevező terápia-szökevény csoport úgy viselkedett Gyurcsány Ferenccel, mint mondjuk az ATV-vel. (Ott is akadt kivétel. Hajós András. Akkor ő maradt többe kevésbé egyedül).

    A magyar média rohadt.

    Azért utalják az AN-t, mert emlékezteti őket arra, milyen érzés lehet bemenni úgy a fürdőszobába, hogy az embert a falon tükörképe nem sugárhányja le.

    Reply
    • Papa

      July 4th, 2020

      Gyurcsány az egyetlen, akitől még most is retteg Orbán, emlékezve a 2016-os miniszterelnök-jelölti vitára, amikor “felmosta” vele a stúdiót. Azóta sem mer senkivel, semmilyen nyilvános vitára kiállni, mert tudja, hogy pofára esik. Gyurcsánynak az őszödi beszéd után látni kellett volna a karaktergyilkosság következményeit, le kellett volna mondania, és legalábbis egy időre eltünni a politikából. Ezr nem te

      Reply
  5. abramovics

    July 4th, 2020

    látod, Bartus!

    ugyanabba futottál bele, amibe mi
    .
    RADIKÁLIS DEMOKRATÁK
    .
    hiszen minket is agyonhallgatnak, ellehetetlenítenek.
    s teszik ezt egy álságos humánus doktríner liberális kamu miatt.
    meg természetesen a lé miatt, hiszen a lé határozza meg a tudatot, mint azt tudjuk hofi óta!
    .
    amúgy elkövettél egy hibát a cikkben, amit villámgyorsan korrigálj, mert arra alapozva fogják “hitelteleníteni” az ilyen bolgár györgy félék, mag a haverjaik írásodat.
    tulajdonképpen ugyanaz, amit az a barom gyurcsány is lekövetett az őszödi beszédében.
    .
    “Azért tehetik meg, mert mi, újságírók, nem vagyunk tisztességesek.2
    .
    ebből náluk csak az fog érvényesülni, hatni, hogy beismerted, nem vagy tisztességes.
    ők nem ismerték be, tehát ők tisztességesek,
    .
    DE
    .
    te, aki viszont velük szemben tisztességtelen vagy, megpróbálod rajtuk keresztül a magad tisztességtelen voltát bagatellizálni.
    .
    ÓRIÁSI HIBA VOLT AMIT ÍRTÁL!!
    .
    javítsd, tedd tisztába, ha egyáltalán még lehet!!!
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok
    .
    .
    Ps.:
    amúgy olvasd el, miket kommenteltem ide:
    .
    https://kolozsvaros.com/2020/07/03/a-vegzetukbe-rohannak/
    .
    annak a kis hülyének, aki írta a cikket!
    tanulságos

    Reply
    • Amanda

      July 4th, 2020

      “tulajdonképpen ugyanaz, amit az a barom gyurcsány is lekövetett az őszödi beszédében.”

      Szerencsére / sajnos nem.

      Gyurcsány beszédei, mondatai vágatlanul, “szándékos félreértés” nélkül is iszonyat gázosak. A 2010 – 2200 közötti időszak nagyrészt annak köszönhető, hogy 2006-ban nem mondott le.

      Persze, nem egyedül neki köszönhető, de hogy ő karaktergyilkosság meg szándékos félreértés áldozata volt, az viccnek is durva.

      2006-ban azonnal le kellett volna mondania, és eltűnnie örökre.

      Ha erre valakinek az a válasza, hogy az egész kormány/elit problémás volt, és “ő csak szól”, nos, akkor az egész kormánynak le kellett volna mondania.

      Viszont nem igaz, hogy senki nem dolgozott.

      Reply
      • abramovics

        July 4th, 2020

        odatettem a következőt, ami szerintem a halottnak a csók:
        .
        “… ha egyáltalán még lehet!!!”
        .
        mert bizony amit utána írt Bartus, az annyit fog érni.
        meglátod, igazam lesz, mint mindig!
        ezért írom, s hívom fel a figyelmét mindenkinek, hogy
        .
        TŰPONTOSAN KELL FOGALMAZNI, ÍRNI!!!
        .
        mert utólag megmagyarázni annyi, mint anno a honvédségnél mondták a kecskével való fajtalankodást.
        tetszik, nem tetszik, ez a hajó elment, Bartus hibázott.
        természetesen le lehet szarni amit mondanak,
        .
        DE
        .
        az a baj, hogy a magyarországi közbeszédet a magukat demokratikus ellenzéknek hazudó kollaboráns gazemberek csatolt részét képező, a médiában szerephez jutók határozzák meg, s teszik azt a csuti geci kedvére.
        .
        Bartusnak azon állítása a helyes, miszerint korra, nemre, pártállásra való tekintet nélkül kell kimondani a valót, s továbbmegyek, szankcionálnia is kell majd az eljövendő új, valóban a demokratikus jogállamban elkötelezett kormánynak.
        pont ezt fogalmazzák meg a
        .
        RADIKÁLIS DEMOKRATÁK
        .
        is, mikor azt mondják, hogy az úgynevezett rendszerváltást követő, magát politikai, gazdasági, kulturális, és média elit minden tettét meg kell vizsgálni a demokratikus jogállami normák, és erkölcs szerint.
        ha és amennyiben szükséges, abban az esetben a megfelelő döntéseket, intézkedéseket meg kell hozni!
        .
        CSAK ÉS KIZÁRÓLAG A TEHETSÉG, A VALÓS TUDÁS ADHAT LEHETŐSÉGET AZ ELŐREJUTÁSHOZ AZ ELJÖVENDŐ MAGYAR KÖZTÁRSASÁGBAN!!!
        .
        .
        abramovics voltam, s vagyok

        Reply
        • Amanda

          July 5th, 2020

          Értem, amit mondasz. Nem az a kérdés, hogy melyikünknek van igaza abban, hogy ez így helyes volt-e vagy nem.

          A kérdés az, hogy Magyarország sorsa azon múlik-e, hogy Bartus László Magyarországról szóló 2634 cikke közül az egyikben az egyik mondatból esetleg hiányzik egy szó, vagy egy igét talán máshogy kellett volna ragozni.

          Bartus Lászlónak nem az volt a legnagyobb felismerése, hogy Magyarország fasiszta diktatúra. Az legyen, mondjuk, ezüstérmes felismerés.

          A csúcsot akkor érte el, amiről csak egyszer írt, és talán ő maga sem vette komolyan, és ami fölött (szinte) mindenki átsiklik.

          Az, hogy ez szándékos.

          És ez nem Orbán szándéka, nem Putyiné, nem Merkelé, nem a magyar népé, hanem egy erőé.

          Ő Istennek nevezi. Hogy én hogyan hívom, azt most hagyjuk.

          A magyarországi folyamat még mindig nem virágzik teljes pompájában. A félmunkáról minden valamire való intellektusnak annyi jut eszébe, hogy meg kell csinálni a másik felét is.

          Reply
          • ???

            July 6th, 2020

            „A csúcsot akkor érte el, amiről csak egyszer írt, és talán ő maga sem vette komolyan, és ami fölött (szinte) mindenki átsiklik.”
            Nem tudom pontosan melyik cikkre gondolsz, de szerintem ez a motívum elég sok írásában megjelent.

            De a helyzet nem reménytelen. Mondjuk hogy a Sátán (már ha van) egy embert felhasználva el akarta pusztítani a zsidóságot, és kb. 2000 év után ismét lett Izrael.
            Ha hihetünk a Jelenések könyvének és ha jól értelmezem, akkor az egész II. világháború és a lágerek nyári napközis tábornak fognak tűnni a mellet ami a Földre vár, amikor a Sátánt kirúgják a mennyből és itt találja magát. Ismét egy embert felhasználva (Antikrisztus) Istenné teszi magát és üldözni, gyilkolni fog mindenkit aki nem hódol be neki, legyen bármilyen nemzetiségű.
            Ennek meg az lesz a vége, hogy visszajön a Messiás a Sátánt meg lecsukják kicsit (na nem Baracskára, vagy ilyen helyekre).

            Akik ezzel a témával egyáltalán foglalkoznak pl. a Trumpot támogató evangéliumi keresztények úgy gondolják, hogy a liberalizmus az a rendszer amelyik „kitermeli” magából az Antikrisztust, más hívők pedig épp ellenkezőleg, hogy az Orbán-féle illiberális, fasiszta rendszerek lesznek azok.

    • Amanda

      July 4th, 2020

      Nekem például fel sem tűnt a mondat, amit idéztél. Gondolom, azért nem, mert ott van rögtön mögötte, hogy ő más utat jár. Bár ez előtte is nyilvánvaló.

      Nem szabad az egész világot agyhalott-kompatibilissé alakítani, mert aztán a világ fog alkalmazkodni.

      El kell fogadni, hogy van, aki nem tud olvasni. Nem tudsz mit tenni. Akárhogy írod, nem érti.

      Szerintem ők úgy az emberiség 95-98%-át teszik ki. A maradékot célozhatod meg, amikor írsz.

      Reply
  6. Papa

    July 4th, 2020

    Gyurcsány az egyetlen, akitől még most is retteg Orbán, emlékezve a 2016-os miniszterelnök-jelölti vitára, amikor “felmosta” vele a stúdiót. Azóta sem mer senkivel, semmilyen nyilvános vitára kiállni, mert tudja, hogy pofára esik. Gyurcsánynak az őszödi beszéd után látni kellett volna a karaktergyilkosság következményeit, le kellett volna mondania, és legalábbis egy időre eltünni a politikából. Ezr nem tette, ezr nyögjük most is. A baloldal az egész Fidesz ügyet a kordonbontásnál rontotta el. Ha akkor nem gyáva a kornány, és atörvényadta lehetőségeket kihasználja, ma nem lenne Fidesz.

    Reply
    • abramovics

      July 4th, 2020

      ekkor esett meg az egyik ősbűn!
      ami ugyi mára kiderült, több volt mint bűn, hiba volt!
      .
      ezerszer megírtam itt és másutt, hogy a gyurcsánynak a kordonbontáskor a demokratikus jogállam rendje ellen bűnszervezetben elkövetett tarrorcselekményért le kellett volna tartóztatnia az egész brigádot a csuti gecivel az élen!
      mentelmi jog erre a tényállásra nem terjed ki, tehát előzetesbe velük, míg az eljárás be nem fejeződik.
      kiengedni őket nem lehet a várható bűnismétlés miatt.
      a mellettük, értük randalírozókat ha kell a hadsereg bevetésével megfékezni, begyűjteni, s eljárás alá vonni ugyanabban a bűncselekményben, mint a csuti gecit, és társait.
      és bizony ogazad van, ma a börtönben rohadna a férge, s nem terrorizálná ezt az országot, s annak népét.
      mára csk rossz emlék lenne.
      .
      DE
      .
      még nem késő! az államellenes, a demokratikus jogrend elleni báncselekmények nem évülnek el, ráadásul azt még fokozta is, tehát már várja őkelmét egy megfelelő zárka.
      .
      .
      abramovics voltam, s vagyok

      Reply
  7. Kopasz barmok országa

    July 4th, 2020

    Sokadjára fölháborodni már nincs kedvem. Végtelenül szomorú ez, már csak amiatt is, hogy Bolgárt is levetette a képernyőről a németsanyi. De tudjuk, hogy a pénz bármire képessé teszi az embert.

    Reply
  8. Amanda

    July 21st, 2020

    Elolvastam újra ezt a cikket.

    Szerintem az egyik legfontosabb írás az elmúlt tíz évből. Van annyira fontos, mint az Únió első fasiszta állama. Sőt.

    Reply
  9. Geyza

    July 27th, 2020

    Az opportunisták ÁLTALÁBAN rendkívül barátságos jóindulatú és toleráns emberek.
    Lásd Bolgár Gyurkát.

    Gyurcsány-kérdés:
    Én is pont azt mondom évek óta:
    Az Öszödi Beszéd után le kellett volna mondania..olyan jó 10 évre.
    Sajnos nem tette.Ráadásul váltogatja a nézeteit.
    Megette a fene az egészet…

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)