Bartus László: Közéleti pornó

Közzétéve October 09, 2019, 3:14 am
11 mins

A Borkai-videó morális része sem érdektelen, de mégiscsak másodlagos. Megmutatja ennek az egész romlott, álkeresztény bandának a képmutatását. Ha nem vernék ennyire a keresztény mellüket, és nem gyaláznák keresztény felsőbbrendűséggel a politikai ellenfeleiket, ennnek erkölcsi megítélése is enyhébb lenne. Itt azonban olyan mélységek tárultak fel, s nem a videó képein, amelyekbe beleszédül az ember. Itt a Fideszt, az Orbán-vezette politikai rendszert meztelenítették le. Ez az ügy egy közéleti pornó, a megerőszakolt magyar társadalmat pedig a néma néző szerepére ítélték.

Az adriai csoportszex drogos partival körítve nem egy immorális társaság privát kiruccanása, hanem minden jel szerint az orbáni újgazdagok életformájának szerves része. Jelen van itt minden, az uniós pénzekkel támogatott hölgyek, a korrupt közbeszerzések, csúszópénzek, lenyúlások, kivett százmilliók, hivatali visszaélés, a magántulajdonként kezelt város, a szétlopott közvagyon. Mindennek a teteje, hogy a kontroll nélküli tobzódás adriai kéjutazásokkal, alkoholban és drogban fetrengő csoportszexben teljesedik ki: amikor már nem tudják, mit csináljanak jó dolgukban. Elérték a hanyatló birodalmak romlottságának és erkölcsi fertőjének szintjét. Rekordsebességgel, csupán néhány év alatt.

Ez nem magánemberek eldurvult házibulija. Ez ebből a rendszerből nőtt ki, és ebből a rendszerből következik. Ennek a rendszernek és életformának szerves része. Ez a rendszer nem végződhet másképp, mint az emberi természet totális elaljasodásában. Ebben ez a lényeges, a Borkai nevével fémjelzett történet ezért közügy. Nem a valóságshow-k perverz kukkolása ez, nem is magánemberek privátszférájában való vájkálás, hanem egy uralkodó osztály létformájának lelepleződése. A kulisszák mögé való bepillantás. Ebben a történetben minden együtt van, a díszletek is hibátlanok. Megjelenik a színen a rendszer több szimbóluma, a yacht, az Adria, a magánrepülőgép, a sport, az ellopott uniós pénzek, csalás, lopás, korrupció, a kontrollját vesztett ember a visszataszító “keresztény” dumával.

Az ügy azért is figyelemre méltó, mert nem elszigetelt jelenség. Ez nem egy kisváros urainak elszállása, ez maga a NER. A jéghegy csúcsa, cseppben a tenger. Maga a Nemzeti Együttműködés Rendszere minden törvénytelenségével, képmutatásával és hazugságával együtt. Rettegnek is a Fideszben, hogy kiről, milyen és hány videó kerülhet elő. Az emberek pedig találgatnak, kikről milyen videók kerülhetnének elő. Mi zajlik a háttérben, a kulisszák mögött? Ha egyszer ez a rothadt rendszer megbukik, lesznek meglepetések. Az emberek ámulni fognak, mi mindent mertek csinálni ezek a bűnözők, mennyit loptak és hogyan éltek. Miközben a köznépnek nyomták a “keresztény” és a “nemzeti” süketelést. Ez az életforma igényli a gyűlöletpropagandát, a menekültek, hajléktalanok, rokkantak, szegények üldözését és lejáratását. Ez áll a háttérben.

Ezért üldözték el a CEU-t, számolták fel a Magyar Tudományos Akadémiát, ezért halnak meg a kórházakban olyan emberek, akiknek nem kéne. Ezért érzi megnyomorítva magát az ország jelentős része. Most egy pillanatra fellebbent a fátyol, és mindenki megláthatta, kikre dolgozik, kik és miért vették el a jogait, a szabadságát, az emberi önbecsülését, a szabad sajtót, a jogállamot és a demokráciát. Ezért a partiért számolták fel az alkotmányos rendet, végezték ki a Népszabadságot, az oktatást, hogy mindenki hülye legyen, és soha ne kérdezze meg, mit csinálnak az uraik az Adrián. Ez az egész mocsok maga az illiberalizmus, maga Orbán Viktor, a családja és a piszkos rendszere.

Ami meglepő, hogy ezúttal a maradék sajtó is sajtószerűen dolgozik, feltárja az összefüggéseket, és helyteleníti, amikor egy polgármester eladja a haverjának azt a földterületet, amit utána átminősítenek és megveszi hatalmas pénzért az Audi. Az összefüggésekből látható, kik vágták zsebre a pénzt és hogyan osztoztak. Ez csupán azért meglepő, mert ez az egész történet semmivel nem rosszabb, mint az a mindennapos híradás, hogy ma milyen “közbeszerzést” nyert “Mészáros Lőrinc”, ma hány százmilliárd ütötte Orbán strómanjának a markát. De ezekről úgy számol be a maradék sajtó is, mintha éppen olyan természetes lenne, mint a felhők az égen. Ahogy az is, hogy Tiborcz István és Orbán Ráhel ma milyen kastély tulajdonosa lett, informálisan hány százmilliós állami pénzek fölött diszponál.

A maga nemében az adriai tengerpartról hazafelé utazó Orbán Ráhel pelenkaeldobása ugyanaz a jelenet, amit most a magyarok ezeken a videókon néznek. Orbán Viktor pucérabb ember, mint Borkai a szexjelenetek közepén. Orbánon semmi ruha nincs, semmi nem takarja a romlottságát, az álnokságát, a hazudozásait. De sorolhatnánk a neveket Rogántól, Szijjártón, Kósán át az utolsó komisszárig. Ezek mind ilyenek, és mindegyikről tudunk mindent. Különb dolgokat, mint Borkai és az önkormányzat ügyvédjének panamáiról, offshore cégeiről. Az undorító és szaftos részleteket nem ismerjük, de el tudjuk képzelni. Az egész NER egy ocsmány csoportszex, uniós pénzekkel, magánrepülőkkel, yachtokkal, Ibizával, Adriával, droggal, keresztény kurvákkal.

A magyarok mégis meglepődtek és elborzadtak, amikor egy pillanatra a függöny mögé láttak. Pedig, amit láttak, semmi a valósághoz képest. Ez a helyzet ennél sokkal rosszabb és sokkal durvább. Borkai egy senki ebben a bandában, egy vidéki jelentéktelen kiskirály, aki 2010 óta a legtöbb kárt okozta az Orbán-bandának. Pontosabban, maga a banda ilyen, ő peches ember, hogy róla került nyilvánosságra egy felvétel. Ha valaki elkezdené támadni, nyugodtan mondhatná, hogy “te beszélsz”? Ebben a bűnszervezetben egyetlen embernek sincs semmiféle morális alapja követ dobni rá, mert nem különbek nála. Ő bukott le. Az nem egy erkölcsi tőke, hogy a többi még nem bukott le. Miközben a szexpartit leszámítva már mind lebukott. De nem elég jól. Nem látja a magyar ember, mit csinálnak, hogyan élnek.

Ezt kellene megértetni a magyar emberekkel, hogy az egész NER egy Borkai. Még rosszabb: Orbán. Vasárnap arra kell szavazni, hogy a magyar embereket, városokat és falvakat nyíltan fenyegető és zsaroló maffiának átadják magukat, vagy megőrzik a méltóságukat, az önrendelkezésüket, és nem keverednek korpa közé, mert akkor megeszik őket a disznók.







24 hozzászólás : Bartus László: Közéleti pornó

  1. Lajos Kovács

    October 9th, 2019

    Gratulálok. Csak így tovább.

    Reply
    • Csóka József

      October 9th, 2019

      🤔 Fideszesek, s minden más ember, legalább önmagatokat ne hűlyítsétek (az nem fog menni) azzal, hogy egy erkölcstelen férfinak, vagy egy erkölcstelen nőnek az erkölcstelensége nem fogja őket befolyásolni abban, hogy pl. polgármesterként , vagy akár miniszterelnökként hogyan, s mire, vagy kire költenének egy adott városnak, vagy egy adott országnak közös vagyonából! 😎

      Reply
  2. vian

    October 9th, 2019

    Ehhez nincs mit hozzátenni, ebből nincs mit elvenni. Tökéletes.

    Reply
    • Desischado

      October 10th, 2019

      Tökéletes írás. Nagyon remélem, hogy ez csak az első fecske, dőlni fog végre a dominó, már nagyon itt lenne az ideje!

      Reply
  3. Amanda

    October 9th, 2019

    Bogatyrnak (is) válaszolok itt, amit a másik cikknél írt.

    Én örülök annak, ha a sajtó végre dolgozik. Ha így van. Ebből eddig keveset láttam. A HVG a Borkai ügynek szinte csak a lényegtelen kérdéseivel foglalkozott.

    Ahhoz, hogy ha egy politikus kurvázik, semmi közöm nincsen.

    Ha családos ember lévén teszi ezt, akkor továbbra is semmi közöm nincs hozzá.

    A feleségét se kéne lesajnálni. Egyrészt relatíve jól néz ki (bár csak egy képet láttam, azt is alig), ráadásul a design hasonló, mint a hajón lévőké, és ezt az emberek többségével ellentétben pozitív értelemben mondom. A prostituáltak többsége jól néz ki. Inkább azt a vonalat kéne támogatni a divatban, mint a hipszter borzalmat. Ráhel is inkább a malacoknak tervezhetne ruhát.

    A drogokat réges-rég legalizálni kellett volna. Az az ember, aki azt gondolja, hogy bárkinek (kivéve a saját orvosomat) köze van hozzá, hogy milyen anyagot juttatok be a szervezetembe, az szellemi fogyatékos. Esetleg jószándékú szellemi fogyatékos, aki csak nem tudja, hogy semmi más nem szorítja úgy vissza a droghasználatot, mint a teljes legalizáció. Továbbá a drog- és alkoholhasználat minden esetben öngyógyítási kísérlet (self medication), ami definíció szerint nem tudatos, hanem ösztönös. Tetszettek volna olvasni Feldmár Andrást. Vagy bárkit, aki ért az emberi lélekhez.

    Azzal se érdemes jönni, hogy keresztény, mert ez olyan, mint megsértődni egy viccen, ami még csak nem is a sértődött személyről szólt. Például van, aki szó szerint veszi, amikor egy IT-s vagy egy mérnök azt mondja, hogy “jövő hétre kész lesz”, és utána még másokat okol, hogy nem értette a tréfát. A sértés eleve az volt, amikor megkérdezték az IT-s, hogy mikor lesz kész.

    Keresztény politikus nincs. Aki keresztény, az esetleg elmegy Bartus Lászlónak, vagy Iványi Gábornak, vagy valami mást csinál, ami szintén az ellentéte annak, amit a politikus jelent.

    Ez olyan, mintha valaki elkezd nézni egy apácás pornófilmet, aztán amikor behozzák a lovat, kiborul rajta. Mire számított?

    És ez azért rettenetes, mert például a hvg ismét szinte minden lehetséges megtehetőt megtett, hogy a lényegből semmi ne jöjjön át. Körülbelül fél órával azelőtt tévedtem az eredeti blogra először, hogy törölte a WordPress. Pont végigolvastam.

    És ami érdekes volt benne, annak semmi köze a se a családhoz, se a keresztény politikához, és még a yachthoz se. Sőt, amit látok belőle, ahhoz képest még a közpénz lopása is másodlagos.

    Ha igaz, amit a szerző írt, akkor hajmeresztő kérdések merülnek fel, ugyanis bárki, aki érintett volt az ügyben, fél perc alatt be kell tudja azonosítsa őt.

    Ha elmész kurvázni egy yachtra, és hozzák neked a lányokat és a drogot, azt nem huszonöt ember intézi, akik közül nem tudod, ki fog blogot írni, hanem egy intézi neked. Az se valószínű, hogy harminc fős stáb kamerázott a hajón, és nem lehet tudni, hogy kitől került ki a felvétel. Viszont nem csak saját magát teszi vele céltáblává, hanem mindenkit, aki vele vagy neki dolgozott. Abban a kifejezésben, hogy “alvilági körök”, a “körök” nem a geometriára utal, hanem arra, hogy több személyből áll.

    Innentől fogva az opciók:

    1. A szerző meghibbant / a passzív eutanáziát választotta.

    2. A szerzőt annyira megfenyegették, hogy bepánikolt. Ez nem valószínű, mert Orbánnak nincs szüksége arra, hogy fenyegessen. Akiktől meg félni lehet, azok eleve nem fenyegetnek. Azok csettintenek egyet.

    3. A szerző azt gondolja, hogy bebiztosította magát kellő mértékben. Hát igen. Simicska is azt hihette.

    4. A szerző nincs egyedül.

    Na, én a negyedikben reménykedem. Abban, hogy egymásra talált annyi ellensége Orbánnak, akiket már nem lehet egy mozdulattal nyugdíjba küldeni / elásni az erdőben.

    Amit nyilvánosan láttunk, az volt, amikor O1G nekiment Tasnádinak és Vizo-nak. Mondjuk egyiket se bánom, főleg, mert a turistaverős Váci utcázós Vizo-birodalom igen gusztustalan volt olyanok számára is, akiket a kurvák és a drogok nem zavarnak. De az, hogy nem lehet éttermet nyitni a Belvárosban úgy, hogy se bűnöző ne legyél, se élet-halál harcot ne vívj velük, elég gáz. És aki esetleg megpróbált volna egy turistát kimenteni az éttermezős lányok markából, örülhetett, ha élve megúszta. (Akinek volt esze, nem tett ilyet.)

    Viszont Orbán elég sok olyan emberrel kibabrált már, akiket akár békén is hagyhatott volna. Azért vállalatok és gyárak elrablása már nem felcsuti stadion jellegű tréfa. Ez nem olyan, mint az MNYP, hogy ha nagyon kemény vagy, odamész, és aláírod, hogy tőled ne rabolja el.

    Szóval aki ilyen részletességgel közli a történteket, mint a blog szerzője tette, az magát jobban azonosítja, mint amennyire a résztvevők arca látszik a felvételen. Vagy teljesen őrült, vagy háború készül. Adja az ég, hogy ez Orbán rémuralmának a közelgő vége legyen.

    Reply
    • Buksi Kiszökött

      October 9th, 2019

      Én még két lehetséges opciót fűznék hozzá:
      5. Borkai belső hatalmi harcok (tisztogatás) áldozata, az ügyvéd úr gazdát cserélt, Borkai pedig most ilyen szofisztikáltan kapja meg a selyemzsinórt.
      6. Egy jól (vagy nem annyira jól) felépített titkosszolgálati akciót látunk – figyelembe véve az orosz titkosszolgálat elég erős jelenlétét Mo-on, különösen a gazdasági vonalat.

      Reply
      • Amanda

        October 9th, 2019

        Na igen. És akkor pár ember, aki szeretheti Orbánt:

        Simicska. Nem vagyok benne biztos, hogy az a típus, aki valaha feladja. Bár a helyében közelebb kezdeném és erősebben. (Távcsövessel)

        Gyárfás. Ránézésre ijesztőbb, mint Simicska. Mást nem tudok róla.

        Wáberer. Elvették tőle a cégbirodalmát.

        Demjén. Ő már nem él, viszont az üzletfelei se feltétlenül örültek a történteknek.

        Csányi. Róla se tudok semmit. A helyében nekem már agyamra menne a szotyolázás. Nem azért leszel multimilliárdos, hogy egy ilyen hülyegyereknek, mint Orbán, ugrálj. Fene tudja. Amikor Oroszországban járok, az az érzésem támad, hogy ott több bankja van, mint Magyarországon. Tehát függeni nem függ tőle, valószínűleg. Bár lehet, hogy szereti a focit.

        Bige. Ő elég egyszerű embernek tűnik, viszont erdélyi, tehát bármire képes.

        Széles Gábor. Ő se feltétlen örül annak, hogy háttérbe szorult, viszont talán ő a leghülyébb az összes között, és annyi vaj van a nyakán (például áfázás), hogy szerintem nem ugrálna.

        Gattyán. Szerintem ő nem az a típus, illetve volt annyi esze, hogy háború helyett kivonult Luxemburgba.

        Vizo. Nála talán csak annak a kérdése, hogy mekkora hatalma maradt. Erről viszont nem tudok semmit.

        Puch. Szerintem ő mindenhez túl puha.

        Így elsőre.

        Azért az is beszédes, hogy megint ott tartunk (vagy ott tartok), hogy egy-két személy leszámítva bűnözőkről próbálom elképzelni, hogy eltakarítják ezt a mocskot. És abból az egyik továbbra is Simicska.

        Ez kész.

        Reply
      • Amanda

        October 9th, 2019

        “Ebben azért ilyen biztosak, mert a Fideszben állítólag az a hír járja, hogy a felvételeket, nem az „ügyvéd” készítette, mint a blogban szerepel, hanem ez egyik, hajón tartózkodó nő. Őt a barátja, egy alvilági figura bízhatta meg az események rögzítésével. ”

        Ez úgy ezerszer hihetőbb verzió annál, mint hogy egy bekólázott képviselőnek belefér, hogy egy ügyvéd aktus közben kamerázza.

        Feltéve, ha magadból indulsz ki. Vagy én indulok ki magamból.

        Ha abból indulsz ki, hogy egy ELTÉ-n dolgozó tanár (vagy öreg diák?) nem csak arról készít videót, hogy megerőszakolja az egyik gólyát, hanem arról is, amikor később ezzel megzsarolja, illetve megfenyegeti, és ezeket a felvételeket megőrzi addig, amíg a nyomozás eljut a telefonjához vagy a számítógépéhez, akkor bármi belefér.

        Ez nem kirívó eset. Elég ha arra gondolsz, hogy hányan buktak le ugyanilyen felvételekkel. Vagy arra, aki nem merte a bíróság előtt bemutatni azt a felvételt, amit ő készített az őt ért zaklatásról, és amit eredetileg bizonyítéknak nevezett (Kevin Spacey vs. nem számít hogy ki), és sorolhatnám a végtelenségig.

        Az emberek ekkora majmok.

        Én sose értettem, miért engedik a kültéri táncos zenei fesztiválokon a videózást, ahol a jelenlévők között akadhat olyan, akinek az agyán legalább egyszer átfutott már, hogy milyen lehet beszélgetni valakivel, aki tudja, hogy mi az a kábítószer. (Értsd: a résztvevők 99%-a kőkeményen szét van csapva, nem evett és nem aludt két napja, és felváltva dobálta be az ekit és a xanaxot, és nagyobb a pupillája, mint neked a fejed).

        Ezeknek az embereknek fontosabb, hogy fent legyen a youtube-on vagy nem tudom hol a video, hogy hát, itt is táncoltunk, mint az, hogy ne legyen róluk a következő harminc évben könnyen fellelhető felvétel, amin totál be vannak tépve.

        Lassan becsukhat a pornóipar, mert a pornóoldalak televannak 18-25 évesekkel, akik otthon (templomban, strandon, buszon), profi kamerával készített, elvileg amatőr felvételekkel teletöltik a pornóoldalakat. A férfinak (a csaj barátjának) szinte sose látszik az arca, a csajnak viszont úgy 80%-ban. Ők nem pornósok, hanem tanulók, irodai dolgozók, fodrászok.

        Én már semmin nem lepődöm meg.

        Reply
      • Amanda

        October 9th, 2019

        Azt hiszem, a legtöbb ember inkább nem szeretne ilyen felvételt látni magáról a youtube-on: https://www.youtube.com/watch?v=UrO3Yk2MZ-Q

        Én például nem szeretem, ha táncolás közben videóznak, akkor sem, ha totál józan vagyok, és nem fekszem le közben fűvel-fával (soha vissza nem térő poén), de már nem tudok merre fordulni, hogy ne vegyenek, ezért oda se megyek már.

        Ha látsz egy lángoló házat, és körülötte áll tíz-húsz ember, és mobillal kameráz, akkor szinte biztos lehetsz benne, hogy ha felhívod a tűzoltókat, senki nem fogja azt mondani: “Jól van, jól van, nyugodj meg. Már tudunk róla.”

        (Engem ketten próbáltak lebeszélni arról, hogy felhívjam őket, miközben ők maguk az iroda ablakából bámulták a tüzet Zürich közepén. És a tűzoltók tudtak róla, hiszen – a láng alapján, ránézésre – még csak fél órája égett a bontás alatt lévő épület, húsz méterre egy óvoda mellett, ahol az emberek álltak és kameráztak.)

        Bármi lehet.

        Reply
        • Amanda

          October 9th, 2019

          Mármint, amikor hívtam őket, még *nem* tudtak róla. Utána viszont olyan három perc alatt kiértek. Úgyhogy nem történt tragédia, mármint senki telefonja nem merült le, mire eloltották.

          Reply
  4. Kiskobold

    October 9th, 2019

    A szolgálólány veséje
    A Margaret Atwood regény Gileád-jának továbbfejlesztése lehet a Kurleádia. Ha kivesézzük, megvan benne az utódgyártási program, még az Ország arca (seggpofája) is hasonló pozitúrát vesz fel. Az alá-fölé rendelt viszonyok is működnek.A sok hithű szerintem eddig sosem tudta értelmezni, hogyan működik és mit jelent a NER! Most végre szavak nélkül, világosan és érthetően szemléletesen mindenki előtt kivilágosodhat, hogy hogyan működik a Nemzeti Együttműködés Rendszere! Mindenhol csak mutogatni kéne, hogy mindenki megértse! Eddig ugyan nem tudtunk róla,mert bizonyos körökben még csak próbatesztként, de folynak a továbbképzések, hajókon és egyéb helyeken is, élesben szemléltetik, hogy milyen fontos dolog a párosodás. A beporzás.A szaporodás….anyagilag. Ha eddig nem értettük volna, ezért kell a magyar tenger is, a kishajóknak. A repülősdi pedig időt spórol, amikor offshore ügyleteket kell bonyolítani. Kérem, legyünk mi csak büszke magyarok, hiszen ami nálunk folyik, az sehol máshol.Új vallás, új államforma, hatalmas lehetőségek! Itt már minden a helyére van túrva……vagy hogy is mondjam..A Nap érlelje meg .

    Reply
  5. Pruzsinszki István

    October 9th, 2019

    A legszomorúbb az,hogy Győrben/nem csak itt/ szervezett bűncselekmény sorozat került
    napvilágra és nem történik semmi az ügyészség részéről! Az Audis telken az önkormányzat
    4-5milliárdot bukott! Tátrait és Császit a sukorói ,egy meg nem valósult tervért elitélték!
    Ők csak Strassbourgban bízhatnak! Ennek a folyamatnak komoly tartópillérei vannak!
    Polt,Áder és az Alkotmánybíróság és az ostoba birka kül és bel honi fanatikus szavazótábor!

    Reply
    • Amanda

      October 9th, 2019

      “Ők csak Strassbourgban bízhatnak!”

      Tehát semmiben, lásd MNYP, amit Strassbourg leokézott. Napirendre se vették.

      Strassbourg arra való, hogy ha egy vörös csillaggal a ruhádon sétálsz, és ezért megbüntet a rendőr, és utána tudod bizonyítani, hogy tíz felmenődből legalább kilenc alapító tagja volt a Heinekennek, és emellett orvosi papírod van arról, hogy ha nincs a periférikus látóteredben folyamatosan egy piros tárgy, akkor spontán termonukleáris öngyulladásba kezdesz, és emiatt rengeteg ember meghal, és azt is bizonyítod, hogy aznap egyetlen virágosnál se lehetett kapni rózsát, amire amúgy is allergiás vagy, akkor Strassbourg küldj egy levelet vagy egy emailt a rendőrségnek, amiben megkéri őket, hogy ne büntessenek meg még jobban, már ha az első csekket időben befizetted.

      Illetve még olyat tudnak, hogy ha háborús bűnt követsz el, akkor legkevesebb 130, legfeljebb 280 belül elítélnek majdnem.

      Reply
      • Mano

        October 9th, 2019

        Ezt a M(a)NYUP-Strassbourg dolgot nem jól tudod.
        A (megmaradt)Manyup tagokat nem érte hátrány, a Matolcsy zsarolásával ugyanis nem foglalkozott (nem is foglalkozhatott)a bíróság, csak azzal, hogy az állami nyugdíj jogosultságuk megmaradt.

        Reply
        • Amanda

          October 10th, 2019

          Ebből egy szót sem értek.

          1. A megmaradt tagokat számtalan hátrány érte. A pénztárak nagy része bezárt, az egy főre eső költségek nőttek, így a hozam csökkent, az utalást, illetve a magán vs. állami arányát máshogy számolják, a pénzhez sehogy sem férsz hozzá, amíg állampolgár vagy, stb.

          2. Szerintem a beadvány nem a bent maradt tagokról szólt, hanem a maradék 97%-ról, akiktől a beadvány szerint – és szerintem is – Orbán elkobozta a magánvagyont.

          Szerintem arra gondolsz, és abban igazad van, hogy az elutasítást kísérő válaszban a Strasbourg főleg a maradó tagokra hivatkozott. Na, pont ez benne az egyik agyrém.

          Reply
  6. abramovics

    October 9th, 2019

    EEDIG JÓ AZ IRÁNY,
    .
    DE
    .
    A KÖVETELÉS KEVÉS!
    .
    tekintettel arra az el nem hanyagolható tényre – s ez itt és most az AN kritikája is! – hogy senki sem foglalkozik a hogyan továbbal, a mi lesz utánukkal!
    mire gondolok?
    csak annyira, amit a Puzsér velem egyetértve mond – s ezt nem a Puzsér után, hanem visszakereshetően hosszú évek óta állítom! – hogy
    .
    AZ ELLENZÉKET IS EL KELL TAKARÍTANI A KÖZÉLETBŐL!
    .
    ugyanis egyívásúak a csuti gecigánnyal.
    .
    KITASZÍTÁS!
    .
    ( az utószóban konkretizálom )
    ugyanolyan koszos, mocskos tolvajok, mint a jelenlegi országrabló, rabszolgatartó banda.
    a kispesti eset tökéletesen megvilágítja ezt!
    illetve az is, hogy bár már évek óta írom itt, és másutt is, hogy mit kellene tenni, abból soha, sehol senki semmit nem hajlandó átemelni a közbeszédbe.
    sajnos anyagiak híján sansz sincs,
    .
    DE
    .
    még ha van pénz, akkor is kicsinálnak bárkit együttműködve a csuti gecigánnyal Gyurcsányék.
    javaslom értelmesen végiggondolni Tüttő Kata esetét!
    .
    szóval amit elvárok, sőt követelek, hogy a magát nem csak demokratikus ellenzéknek nevező, hanem valóban akként viselkedő s valóban demokratikus ellenzék hívjon össze egy nemzetközi sajtótájékoztatót Budapesten, s ezzel párhuzamosan Brüsszelben is, ahol érthetően összefoglalva mutassa be a borkai ügyön keresztül a mai magyar valóságot!
    azt a mai magyar valóságot, ahol még a kurváikat is uniós állampolgárok befizetett adójából fizetik, mert az ellopott közpénzt erre sajnálják, illetve a kancsi matolcsy óta tudjuk, az már elveszítette közpénz jellegét, az már a zsolté, a csuti, a mészárosé a rühellé, abból vissza nem adunk, mondják ők.
    a sajtótájékoztatón közölni kell a nemzetközi sajtóval, hogy most és itt felszólítjuk azokat a pénzintézeteket, melyekben ezeknek bármekkora betétjük van, hogy az lopott pénz, nem a csuti bandájának tulajdona!
    azt a pénzt az uniótól a magyar állam, s annak polgárai kapták, az ország Európai Uniós szintre történő felzárkóztatására!
    aki segít ezeknek bármiben is, az egy bűnszervezet társtetteseként az bíróságon kell számot adjon tetteiről!
    ugyanez az ingatlanok esetében is!
    mondtam már a kubatov Floridában építkezik, tudunk a Bel Air-ben házat vásárlókról s a többiről is!
    ezekben az ügyekben az adott állam bűnüldöző szerveinek segítségét is kérni kell!
    Bartus!
    felelősséged van abban, hogy még nem értesítetted ott az USA-ban a szervezett bűnözés elleni hatóságokat a kubatov építkezéséről!
    Brüsszelben a megválasztott képviselőknek egy kétoldalas összefoglalót – linkekkel, pontos beazonosítással nem kihagyva a korrupcióból az Audit sem! – kell készíteni, s minden képviselő ülésterembeli helyére ki kell osztani akkor, amikor mindenki bent van, hogy a csuti gecigány emberei ne szedhessék össze, mielőtt az eljut a képviselőkhöz!.
    be kell vinni egy projektort, s ott helyben az ülésterem falára vetítve kell bemutatni kik is ezek, mik is ezek!
    ha kell folytatom,
    .
    DE
    .
    most csak ennyit, ok?
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok
    .
    .
    Ps.:
    KITASZÍTÁS
    .
    Követelem, hogy ezért kitaszíttassék, váljon bujdosóvá, senki ne táplálja, útját senki elő ne mozdítsa, senki tanáccsal ne segítse, és senki be ne fogadja!
    Követelem, hogy minden vagyona elkoboztassék, és szálljon a fele rám, a másik fele meg azokra, akiket ebben az országnegyedben az elkobzott jószág megillet!
    Tudatom ezt annak az országnegyednek a bíróságával, amelyre ez a pör tartozik, tudatom ezt fennhangon a Törvényszikláról, és követelem, hogy ezen vádamért Hámund-fia Gunnar teljességgel kitaszíttassék!
    .
    a kitaszítás mibenléte, s helyszíne a következő kell legyen:
    .
    a társadalomból, az emberi faj közösségéből kell kitaszítani ezeket végérvényesen, miképp az annak idején az izlandi társadalom esetében is történt! módosítást csak annyiban kell eszközölni, hogy nem engedjük szélnek ezeket a világba – hiszen az ország, s annak népe, illetve a kollaboráns, magát ellenzéknek hazudó korrupt gazemberek is felelősek létrejöttükért! helyesen mondta Puzsér, hogy
    .
    AZ ELLENZÉKET IS LE KELL VÁLTANI –
    .
    hanem egy biztonságosan őrzött helyen kell leéljék hátralévő napjaikat közmunkásként!
    maguknak termelve meg az élelmet, ha nem teszik, nem esznek. kvóta fejenként kiszabva, mennyit kell termelniük törlesztésképpen, s csak utána jöhet a zabálnivaló, a megfelelő ösztönzésként.
    temetés köztemetésként, szerszámok nélkül, puszta körmeikkel kaparják el dögeiket.
    a föld, ahová temetik azokat fertőzött, ezért majd, ha mind elhullottak azt is meg kell semmisíteni, elégetni!
    lehetőségként, nagylelkűségünket demonstrálva, amennyiben kevés a fehérje, az elhullottakat megehetik.
    a fiatal egyedeket kasztrálni – kémiai, fizikai úton, nekem mindegy! – mert ezt a genetikai anyagot ki kell törölni az emberiség genomjából, mint kártékony vírust.

    Reply
    • Amanda

      October 9th, 2019

      Nekem Puzsérral az az egy bajom van, hogy nem tudom utálni azért a sok felháborító vagy értelmetlen kijelentésért, amit tett, mert a másik oldalon túlsúlyban van az, amikor értelmesen sikerült megszólalnia.

      Főleg úgy, hogy az utóbbi időszakban masszívan értelmes volt minden, amit hallottam tőle.

      Zacher Gábort például a saját szakterületén alázta szénné, pedig nem is volt agresszív. Zacher beszélt ökörségeket. (Mondjuk lehet, hogy Puzsérnak is szakterülete volt a toxikológia korábban, illetve egy olyan vitáról beszélünk, amiben a másik fél egy addiktológus volt, aki dohányzik.)

      Szóval lehet, hogy ha olyanok, mint Puzsér, a kinácult Vona, és … nem tudom, biztos vannak még … emberek adnák a magyar jobboldal gerincét, akkor be lehetne fejezni ezt az ároklövészetet, ami lassan harmic éve megy. (Inkább 130, de Orbán alatt új szintre durvult). Puzsérnak esetleg valaki szólhatna, hogy amikor a Holokauszt a téma, akkor ne akarjon mondani semmi okosat, vagy érdekeset, sőt, semmit se. Az nem az ő erős oldala. A többi nagyjából rendben van általában.

      Úgy nem lesz kiegyezés, hogy a másik oldalt az vezeti, akitől a fél ország, a saját táborának egy része is idegrázást kap.

      Ha Orbánt tényleg országos sztrájk és lincselés nélkül akarja valaki leváltani (nem teljesen értem, miért), akkor muszáj kiegyezni a jobboldallal.

      Ha nincs elég “szűz” (korábban civil) politikusjelölt, akkor azokkal kell kezdeni, akik 2018-ban lemondtak. Azokról legalább annyit tudni, hogy mínusz végtelennél valamivel több gerincük van.

      Ez pedig Juhász, Hadházy, és Vona. Ha nincs más. Hadházy mondjuk nem azért mondott le, amiért a másik kettő, hanem az LMP-s balhé miatt, viszont a tévészékházas akciója alapján (is) megérdemelne egy esélyt.

      Aki még azután is bent ül a parlamentben, hogy decemberben kivonult, és kijelentette, hogy kint marad, és megszállta a civil tüntetést, aztán visszasunnyogott, az mehet a kukába. (Ez nem egy ember, és nem egy párt.)

      PS: én többé-kevésbé tudom értelmezni, amit írni szoktál (azt hiszem), ami erős, azt átugrom, és a világ maradjon színes, a cigányozós jelzőt viszont esetleg átugorhatnád, amikor késztetést érzel, hogy leírd. Nem az vele a baj, hanem szinte minden más. Ráadásul így összevont formában iszonyatosan sértő.

      Reply
  7. abramovics

    October 9th, 2019

    két megjegyzés:
    .
    a színes világhoz:
    .
    https://444.hu/2019/10/09/kisteherauto-moge-kotottek-a-polgarmestert-amiert-nem-teljesitette-a-kampanyigeretet
    .
    híve vagyok az ilyen eljárásnak a patkányok esetében!
    .
    másik
    .
    csuti gecigány
    nem tudom kire sértő
    a cigányokra nem lehet, hiszen pontosan beazonosítom, hogy a “csuti geciről” van szó.
    az, hogy cigány származású-e, avagy sem, az vita tárgya,
    .
    DE
    .
    engem nem érdekel!
    vélhetően ma Magyarországon senki sincs, aki genetikailag tiszta fajú magyar árja legííínynek vallhttya magát!
    egy kis ez, egy kis az, egy kis cigány, egy kis román, vagy bármi, mindenkiben van
    .
    DE
    .
    ez így jó!
    emlékezz arra a jobbikos marhára, akiről kiderült, felmenői Auschwitz-ban voltak táborban a csuti gecigány őse által nyaraltatva.
    a normális értékrenddel élő, a többségi – jelen pillanatban még! – társadalomba beilleszkedni akaró cigányokat pedig nem sértheti, ha és amennyiben a csuti gecit azokkal azonosítom, akik a cigányság rossz hírét keltik.
    gondolok pl itt az olyanokra, akik mint cigányok követelik, hogy “roma” megszólítással illessük őket,
    .
    DE
    .
    ők a többségi társadalmat alkotó – jelen pillanatban még! – magyarokat “paraszt” néven említik, akik azért vannak, hogy dolgozzanak, állítsanak elő értéket, terméket, amit majd a roma – azaz, az “ember”, ahogy ők magukra gondolnak – elvesz tőlük, mint jogos jussát.vagy akik a Marian Cosmát leszúrták.
    a csuti gecigány – látod? azér is! – ugyanezt csinálja a magát magyarnak valló félázsiai csürhével, mint azok.
    kirabolja, dolgoztatja, gyilkolja őket.
    .
    .
    abramovics voltam, s vagyok

    Reply
  8. Bogatyr

    October 9th, 2019

    Sajna a Fertő folyik tovább; műf***t adtak Karácsonynak. És még büszkék is rá.
    Borkai ügy: fura hogy rászólhatnak a wordpressre,meg a pornhubra hogy álljon le. Ennyire jó nekik Orbán? Akkor vigyék haza és keretezzék be! Felháborító már ez az egész!
    Mint az ún szoci korrupciós ügyek. A Fidesz ezermilliárdokat játszik el. Senkinek se gyanús.
    Vissza a Borkai ügyhöz: belső Fidesz-harc lehet. Az említett milliárdosok pedig nem buták, a Simicska ügyből leszűrhették hogy a teljes állami gépezet nekik ugrik. Bármikor!

    Reply
    • Amanda

      October 10th, 2019

      A wordpress és a pornhub kapcsán azért alapvetően és általánosságban jónak gondolom, hogy ha valaki feltölt rólad az internetre egy meztelen fotót vagy videót, akkor jogod legyen felszólítani a szolgáltatót, hogy azt távolítsa el, és ehhez ne kelljen bizonyítanod első körben, hogy nem vagy se korrupt politikus, se rossz ember.

      Sőt, ugyanez a jog kellene járjon (és szerintem jár is) nem csak meztelen, hanem bármilyen fotód kapcsán.

      Rólam tudtommal egyszer tettek fel fotót valahova, aminek nem örültem, olyan 15 évvel ezelőtt. Teljesen normális, hétköznapi kép volt, egyedül voltam rajta. Sem én, sem a ruhám, sem a háttér nem volt kompromittáló. Annyi volt a baj, hogy előtte nem kérdeztek meg, hogy hány milliárd dollárt kérek azért, hogy használhassák a fotómat. (Más szóval, nem járultam hozzá).

      Ráírtam a szolgáltatóra, és kellemes meglepetésemre pár órán belül le is szedték.

      Ez mindenkinek kellene, hogy járjon.

      A jelen esetben a fotó szerepe csak annyi volt, hogy tudjuk, hogy igaz a történet. Már tudjuk. Az internetre is csak azért kellett feltölteni, mert Polt Péter a legfőbb ügyész székében ül, és nem ott, ahol ülni kellene, tehát nem a sitten.

      Reply
  9. Buksi Kiszökött

    October 10th, 2019

    Én azért még azt is elég jellemzőnek tartom kishazánkra nézvést, hogy ebből a Borkai gyerekből ekkora ügy lett, ebből meg nem:
    http://kanadaihirlap.com/2019/04/11/magyarorszag-szopoagon/
    Igaz, ekkor még nem volt kombány… de tiltakozás meg tüntetés meg nyomozás meg nyilatkozatvillongás meg miazmás se.

    Reply
  10. Irene

    October 10th, 2019

    Hajra amerikai nepszava!
    Hogy ilyen velejeig romlott Vilagban elunk ehhez azamerikai Kultur is hozzajarult.Egyetertek Abban minden hozzaszoloval .hogy a koztisztviseloknek,eloljaroknak kulturalt es tisztesseges eletet kell elniok,hiszem eloljarnak es oket kovetni. Kellenek.A koznepnek is kulturaltnak keen lenni,sokan azok is,hiszem ezert vetjuk meg azokat akik nem keresek korlatozni magukat.
    Ahhoz, hogy a viselkedesben elferdult a vilag.ez honnan is alakult ilyenne?As oseink kulturalt szexizmusat eppen amerikaban kezdyem eltorzitani es ezt atszivarogtatni Europaba..Kik is akartak es jarnak a merhetetlenul leszegenyitett volt koloniakba kiskoru lanyokat szexualis kejeiket apropenzert kielegiteni.? Elenjarnak pl.az amerikai tehetos ferfiak ebben is es a nyugat ferfiak.masok is persze.hiszen ez dicsosege es kivaltsag nekik.Ugyanigy mindegy hogy jobboldali vagy baloldali,akar politikus,akar csupa gaze at,ez trendi mamar. Ahhoz nem keresztenynek vagy masnak kell lenni.
    Ami a lopasokat illeti, ha nem a zsidokeresztenyseg lenne a keresztenyek valasa,hanem az osi szereted vallas. Amit Jezus megerositeni es megtartatni akart, akkor talan mas lenne a szemlelet minden emberben.Igaz a romai vallas is atvett 10 parancsolatot az osi vallasok.de a 11.at nem.ami a Ne hazudj.
    A12.pedig,hogy legy tisztesseges.
    Menjunk vissza 100-120 EVET,kik hazudjak el a tortenelmet? Kik robbantottak ki az 1.es2.Vilaghaborut?Kik a penzhatalmi Urak es miert? Kik eroszoljak magukat a Vilag nepeire?Kik a tortenelem hamisitoi? Kik a haboruk kirobbantoi? Es miert?Elgondolkodtunk mar azon is .hogy a mi sajat tortenelmunket miert nem ismerjuk? Ha a Tudomanyos Akademiank torteneszei,nyelveszei tisztesseges munkat vegeznenek mennyivel tajekozottabbak lennenk e tekintetben?En szelnek engednem Oket.Nem pedig havonta fizetnem oket. azert, hogy hazudnak.Ami a CEUt illeti.miert is akarja Soros a magyar es mas fiatalokat nevelni akik szembe fordulnak sajat nepuk akarataval? Amerikaban a cionistak mar a multi szazad elejen elkezdtek. Mindenutt a vilagon sajat tervuk vegrehajtasa erdekeben megteszik.Az ostobakkal meg is lehet ezt tenni.
    Sok minden problema van.ez sajnos rank eroltetett vagy szivesen elfogadott a mar romlott erkolcsuek szemeben es elnek vele.

    Reply
  11. Kopasz barmok országa

    October 11th, 2019

    Más is írta: simán egy hatalmi harc is meghúzódhat a háttérben. Fideszes kinyír fideszest. Nagy ügy… Velünk meg a bolondot járatják. A népnek kell a szórakozás, és abban a hitben leledzhet, hogy lám egy fideszes is megbuktatható, tehát mégiscsak demokrácia van. Csak ügyek kellenek…

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)