Demokrata elnökök alatt csökkent, republikánus elnökök alatt nőtt az abortuszok száma

13 perc olvasási idő
2

A republikánusokra szavazó keresztény hívők egyik legfőbb indoka az, hogy a republikánus elnökök korlátozzák és tiltják az abortuszt, míg a demokrata elnökök liberalizálják az abortuszt. Ebből azt gondolják, hogy a republikánus elnökök magzatok életét mentik meg, a demokrata elnökök pedig “tömeges magzatgyilkosságokat” követnek el. Ezzel szemben a valóság az, hogy mindez fordítva történik. A Politifact nevű független tényellenőrző újság által tavaly szeptemberben közzétett statisztikai adatok egyértelműen azt bizonyítják, hogy a demokraták koncepciója sokkal több magzatot ment meg, miközben tiszeletben tartja a nők jogait (amibe beletartozik az is, hogy a magzat mellett döntsenek és az ne kötelező legyen), mint a republikánusok tiltásra épülő programja, amely elvitatja a nők döntéshez való jogát. Méghozzá tetemes a különbség a demokrata koncepció javára.

A statisztikai adatok hivatalos állami nyilvántartáson (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) alapulnak. Eszerint a republikánus Ronald Reagan alatt 4 százalékkal csökkent az abortuszok száma, az ugyancsak republikánus (idősebb) George Bush alatt szintén 4 százalékkal, majd a demokrata Clinton alatt 30 százalékkal. Ezután jött az ifjabb George Bush, akinek időszakában visszaesett a csökkenés újra 3 százalékra, akit a demokrata Obama követett, újra 26 százalékos csökkenéssel. Trump kormányzásáról ekkor még nem voltak a rendszerben a kormányzása egészére vonatkozó végleges adatok.

Reagan a “Mexico City Policy” nevű rendeletével nyitotta meg 1984-ben az utat az abortuszok növekedése előtt, ami csökken, amikor a demokraták ezt hatályon kívül helyezik, és nő, amikor a republikánusok visszaállítják. S ez így megy a két párt közötti ciklusok között váltakozva, de a statisztikai adatok alapján egyértelmű, hogy az abortuszok száma a republikánus intézkedések hatására drasztikusan növekednek, a demokraták alatt csökkennek. Emellett a republikánusok módszere komplett módon korlátozza a nők egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférésének lehetőségét, különösen a szegény rétegek körében.

A két filozófia közötti különbség a jogok biztosítása vagy korlátozása mellett az, hogy a demokraták az abortusz szükségtelenné tételét, míg a republikánusok a tiltást és a hozzáférés korlátozását képviselik. Az erről szóló grafikon bevezetője úgy fogalmaz: “Egyik párt sem akarja, hogy az abortuszok növekedjenek. A különbség a stratégiában rejlik: a republikánusok “tegyék törvénytelenné” megközelítésével szemben a demokraták “tegyék szükségtelenné” megközelítése áll. Melyik hatékonyabb? A számok önmagukért beszélnek.”

 

 

A szélsőjobboldali fundamentalista és militáns “pro-life” propaganda azt állítja, hogy a demokraták célja a magzatok meggyilkolása. Ennek a hamis propagandának a célja az, hogy a keresztény hívők tömegeit mozgósítsák a republikánus párt szavazójaként. A manpiláció érdekében a legvadabb állítások jelennek meg a 9. hónapi, sőt szülés után is engedélyezett abortuszról. Miközben a nők szabadságát tiszteletben tartó és a jogaikat nem korlátozó demokraták sem az abortuszok számát akarják növelni. A cél ugyanaz, a különbség a módszerben van.

Míg a republikánusok az abortuszt “törvénytelenné” tennék, a demokraták “szükségtelenné”. Ne legyen szükség abortuszra, amit elsősorban megfelelő fogamzásgátlással, megelőző, felvilágosító programokkal segítenek. Ezen kívül, aki szeretné megszülni a gyermekét, de a körülményei nem teszik lehetővé, azoknak segítséget nyújtanak, hogy megtehessék, amit akarnak. Ezzel szemben a “pro-life” mozgalom tagjai a kisujjukat nem mozdítják, hogy azokat a nőket segítsék, akik szeretnének szülni, de a körülményeik nem engedik, hanem az abortusz klinikák előtt táblákkal gyalázzák és köpködik a kiszolgáltatott nőket.

A tiltással a republikánusok nem oldanak meg semmit, mert csak a feketeabortuszok számát növelik. Ezért ezek a statisztikai adatok a valóságban sokkal rosszabb eredményt mutathatnak a republikánusok módszereit illetően, mert a feketeabortuszok jelentős része nem kerül be a statisztikába, ezért óriási a látencia. De a hivatalos adatok alapján is a “pro-life” mozgalom a republikánus elnökök ciklusai alatt 25-30 százalékkal több abortuszt eredményeztek, mint a demokrata elnökök egészségügyi programjainak következtében, miközben megadták a választáshoz való jogot a nőknek, ami a nők tiszteletben tartásának minimuma. Mindenki mindent szabadon választhat, kivéve a nőket. Ezeket a korlátozásokat előszeretettel férfiak vezetik be, akiket ez nem érint.

A nők emberi méltóságának tiszteletben tartása, szabad választási joga nem növeli, hanem drámaian csökkenti az abortuszok számát is, ha emellett a pénzt megelőző programokra költik, a fogamzásgátlást segítik. A demokrata Obama-kormányzat végére, 2017-re, az abortuszok száma rekord alacsony számot értek el. Ez volt a legalacsonyabb szám az abortusz 1973. évi legalizálása óta. Érdekes lesz megnézni, hogy Trump intézkedései mennyit rontottak a helyzeten azzal, hogy megvonta a fogamzásgátlók állami támogatását és leállította a női klinikák állami támogatását, amelyek tevékenységének csak 3 százaléka volt terhességmegszakítás, a tevékenység többi része megfizethető terhesgondozást, nőgyógyászati kezeléseket, szűréseket, rákmegelőző programokat, felvilágosítást tartalmazott.

A CDC adatai egyértelműen bizonyítják, hogy a nők jogainak biztosítása, a demokraták egészségügyi programja, amely az abortuszokat szükségtelenné teszi, szemben a republikánusok programjával, amely törvénytelenné teszi, sokkal emberségesebb és hatékonyabb. A “pro-life” mozgalom a republikánus elnökök alatt radikálisan megnöveli az abortuszok és a terhességmegszakítások számát, sokkal több magzat elvételét okozza. A republikánusok és támogatóik azonban ezt soha nem fogják elismerni, mert akkor nem lehet a hívők tízmillióit automatikusan a republikánus párt mellé állítani. A republikánusok legerősebb mozgósítási eszköze az abortusz-ellenes propaganda. A legdöbbenetesebb, hogy az sem érdekli őket, hogy ezzel magzatok halálát okozzák, miközben a deklarált cél a megmentésük lenne.

Joe Biden elnöksége elején sorban állítja vissza azokat a jogszabályokat, amelyeket Trump változtatott meg. Ezzel Amerikában és a világ számos országában állítja helyre a nők egészségügyi ellátását, ezzel kinyithatnak újra olyan klinikák, amelyek Trump miatt zártak be, s fogamzásgátlással, mell- és méhnyakrák szűréssel, felvilágosítással és szexuális úton terjedő betegségek kezelésével foglalkoztak. Nemcsak Amerikában, hanem elmaradott és fejlődő országokban. Trump miatt 9,5 milliárd dollártól estek el olyan civil szervezetek, melyek HIV-fertőzöttek kezelésével, ivóvíz biztosításával és gyerekek védőoltásaival is foglalkoztak.

Mint azt a 444.hu is idézte, Jeanne Shaheen demokrata szenátor így üdvözölte Trump intézkedéseinek hatályon kívül helyezését: “Az adatok nem hazudnak. Tudjuk, mennyire komoly hatása volt ennek a rendeletnek, és hogy valószínűleg hozzájárult, hogy több anya halt meg vagy választotta a nem biztonságos abortuszt. A rendelet visszafordítása a kezdet, de önmagában nem elég. Szükség van a probléma végleges megoldására.”

A valóság mást mutat, mint a propaganda, amely a demokraták liberális programját embertelennek, “tömeggyilkosnak” akarja bemutatni, miközben az a jogok tiszteletben tartása mellett gondoskodó, emberi, 30 százalékkal több magzatot ment meg, mint a “pro-life” mozgalom. Tiszteletben tartja a nők emberi méltóságát, döntési szabadságát, boldogabb anyák szülnek, és a nők magasabb színvonalú egészségügyi ellátást kapnak, beleértve a nőgyógyászati kezeléseket, a rákszűrést, a terhesgondozást és a védőoltásokat is.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

A “Fesz lesz” eltüntetésével kezdte a Libri a cenzúrát, Kepes András lett a következő

Következő cikk

A NER legértékesebb tagjai, a futballválogatott játékosai soron kívül kapnak oltást, és nem kínait