Egy történelemhamisító náci is volt az auschwitz-i megemlékezésen

Közzétéve January 30, 2020, 7:46 am
5 mins

Arcpirító, hogy Orbán Viktor minden szó és kritikus megjegyzés nélkül részt vehetett Auschwitzban a haláltábor felszámolásának 75. évfordulóján. Orbán Viktor egyik főideológusa az a Schmidt Mária, aki már évtizedek óta folytat koncepciózus történelemhamisító tevékenysége részeként holokausztrelativizálást és a holokauszt révén antiszemita propagandát. Orbán vállaltan annak a horthysta “keresztény-nemzeti” Magyarországnak a szellemi örököse, amely az auschwitz-i haláltáborba deportálta a vidéki magyarországi zsidóságot, mintegy 435 ezer embert. Orbán ebben soha nem ismerte el a magyar állam felelősségét. A rendszer hivatásos propagandája szerint Magyarország nem tett meg mindent “zsidó polgártársai” megmentése érdekében. A valóság az, hogy Magyarország mindent megtett elpusztításuk érdekében.

A Szabadság-téri náci emlékmű az antiszemita Orbán-rendszer történelemhamisító jelképe. Üzenete az, hogy az ártatlan magyar kereszténység nem tehet semmiről, mert a német náci sas szállta meg a magyar angyalt, és az tehet mindenről. Ez szemenszedett hazugság. A “keresztény Magyarország” nyíltan antiszemita ország volt, fő ideológusai az antiszemita Prohászka Ottokár püspök és a katolikus sajtópápa, Bangha Béla páter voltak. Ez utóbbi penetráns antiszemita könyvét a közelmúltban jelentették meg újra Budapesten. A 70. évfordulós megemlékezések botrányba fulladtak az antiszemita tartalmú Sorsok Háza projekt miatt. Ennek kitalálója, Schmidt Mária már évtizedekkel ezelőtt kísérletet tett az auschwitz-i magyar kiállítás antiszemita átértelmezésére és a tények meghamisítására. Ez a Terror Háza kiállításával sikerült is.

Orbán Viktor egész rendszere antiszemita ideológiára, az illiberalizmusra épül. Ez a zsidónak titulált liberalizmus “keresztény” ellentéte. Nem véletlen, hogy a rendszer legfőbb ellensége és a legfőbb bűnbak a zsidó világ-összeesküvés neonáci ideológiájának szimbolikus alakja, Soros György. Soros Györgyöt Orbán Viktor egyértelműen a náci propagandát idéző gigaposzterekre helyezte, mint a keresztény Magyarország ellen szervezkedő gonosz zsidót, aki nevet. Elüldözte Magyarországról a Soros-egyetemet, a CEU-t, hogy ne terjessze a zsidó mételyt. A magyar oktatásban antiszemiták és háborús bűnösök nemcsak a tananyag részei, hanem nemzeti hősök lettek.

Orbán Viktor egy korrupt zsidó rabbi, Köves Slomó lefizetésével megalkotta a nemzeti zsidó, a “jó zsidó” antiszemita fogalmát, és megosztotta a zsidóságot. A Köves-féle zsidóság lett az igazi zsidóság, a Mazsihisz, a baloldali és asszimiláns zsidóság pedig nem igazi zsidók. Az antiliberális antiszemita Orbán milliárdokkal támogat egy hozzá hűséges kis zsidó szektát, hogy magát filoszemitának mutassa, és az ő segítségével folytat hol burkolt, hol nyíltabb antiszemita és náci propagandát. Ez tipikusan antiszemita és náci program. Orbán Viktor nyilvánvalóan antiszemita és náci. Az Auschwitzban megrendezsett megemlékezésen semmi keresni valója nem lett volna, és a rendezvény szégyene volt, hogy egy ilyen sunyi, alattomos nácit a programra beengedtek.

Orbán jelenléte meggyalázta a megemlékezést és a holokauszt áldozatainak emlékét is.







10 hozzászólás : Egy történelemhamisító náci is volt az auschwitz-i megemlékezésen

  1. Orf Ferenc

    January 29th, 2020

    Ez egy kétszínű, gerinctelen alak !,
    Aki nem tisztel senkit, és semmit !
    Zéró toleranciát hírdet az antiszemitizmussal szemben, és közben Horthy-t,
    (aki kormányzósága alatt született meg a
    Numerusz Clauzusz, az első és második zsidó törvény. S 1944 ben a magyarországi zsidóság Auschwitz – Birkenau – i deportálása)
    Kivételes államférfinek nevezi, valamint szobrot állítat neki….
    Mint aki nem százas !
    Ellátogat Isráel -be,bájolog, mintha mi sem történt volna, a jerusami, Jadwashem
    Holokauszt emlékhelyen….
    Én már elsűjedtem volna szégyenemben, a kétszínű politikám miatt !
    De hát vastag a bőr a képén !

    Reply
  2. kemény zsigmond

    January 29th, 2020

    Nehéz szavakat találni annak a tudatnak súlya alatt, hogy annyi balsors után sem néztünk önmagunkba, nem vagyunk őszinték önmagunkhoz, nem vállaljuk – ha csak részvétlenség / tétlenség volt is – részesedésünket… Ami nélkül pedig reálisan fenyeget a bűn ismétlődése, ami alól nem számolhatunk felmentésre!

    Reply
  3. István

    January 30th, 2020

    1944 nem a részvétlenségről és a tétlenségről szólt csak. Vesenmayer maga panaszkodott, hogy nem bírják olyan gyorsan elszállítani a magyar zsidókat, mint ahogy a magyar állam öszeszedi őket. A MÁV sem tudta abban a gyors ütemben szállítani őket a koncentrációs táborokba, ahogy a magyar államvezetés előírta. A lakosság túlnyomó része még félre is nézett, mikor a menetükkel találkozott, nehogy tudomásul kelljen venni. Ahogy elvitték a zsidóket, azonnal rátették a kezüket az itt maradt vagyonra – lakásokra, bútorokra, pénzekre, s a kevésszámú visszatérőnek sem adtak vissza semmit.

    Reply
    • Bogatyr

      January 30th, 2020

      Sőt, ha vissza is kaptak valamit azt a vadkommunista társulat államosította.

      Reply
    • Voronyezs

      January 30th, 2020

      István
      Gyakorlat teszi a mestert.
      Nem szabad elefeledni, a holokausztban ezen kívül is , az 1941-es Kamenyec-Podolszk-i húszezres vérengzés által megszerzett magyar “d i c s ő s é g e t” sem, amit e hírhedt esemény buzgó szorgalmú logisztikai lebonyolítása révén a Horthy-Magyarország a “visszatért” területekkel egyetemben szerzett magának. Szerezte, mégpedig úgy, hogy pont . a n n a k . tanulsága* képpen vonta le az Einsatzgruppe, illetve az SS főparancsnokság is azt a következtetést, hogy a gyilkolásnak erről az egyedi – főbelövős – módszeréről sürgősen át kell térni az emberek üzemszerű megsemmisítésére gáz – ill. tüzi megsemmisítés – ill. más korszerű tömegpusztító eszközök útján… Ekkor alakították át a már előbb is létező KZ-lagereket megsemmisítő táborokká.
      De Kamenyec-Podolszknak még egy kétségtelen “”érdeme”” volt, hogy már három évvel a nagy-magyar holokauszt [1944.máj.jún.lúl.] mindössze 2,5 hónapos lebonyolítása előtt olyan gyakorlati tapasztalatot adott a magyar hatóságok, meg a MÁV tagjai kezébe, hogy amikor úgy érezték, hogy “itt az idő”**, történelmünkben addig soha nem látott országos méretekben – törvényes hivatkozással – fosztottak ki anyagi javaikból, gettósítottak, majd vagoníroztak be öregeket, gyerekeket, pici babákat és anyákat oly módszeresen, hogy amennyire ez lehet a szomszédaik se sokat lássanak az eltüntetésük körülményeiből…

      * A tanulság abban állt, hogy az Einsatzgruppe hivatásos gyilkosai nem bírták sem a fizikai, de állítólag még a “lelki igénybevételt” sem…
      ** “Itt az idő” : Orbán egyik gyakran használt szlogenje…

      Reply
  4. Bajcsik Rezsőné

    January 30th, 2020

    Minden szavával egyetértek,de csak a szavazatommal tudom gátolni!Sajnos 20 éve balesetem volt és azóta egy tüntetésre se vagyok alkalmas.Nagyot tévedtem, hogy valamikor büszke voltam a ,magyarságomra…

    Reply
  5. István

    January 30th, 2020

    Igen, a zsidóságot a 20. században legalább kétszer fosztották ki Magyarországon. És túlélték. ,,Hála” az évszázados, irántuk érzett gyűlöletnek, üldözésnek, amivel megtanultak együtt élni.

    Reply
  6. RT

    February 2nd, 2020

    Valószínű, hogy a cikk szerzője is tudja, hogy hazudik. Orbánt sok mindennek lehet nevezni, csak nácinak nem. A náci ugyanis a fasiszta azon fajtája, amelyik Izrael népének kiirtásán fáradozik. Orbán pedig éppen azon fáradozik, hogy Magyarország legyen Izrael népének kizárólagos tulajdonú európai otthona. A Fidesz zsidóellenessége ártatlan kutyaugatás. Mint mikor a kutya ugatja az idegent, aztán nyalja a kezét, miután az udvarba belép. Izrael szempontjából huszadrangú, hogy a jobboldalt milyen szoborral hergelik Pesten, a lényeg, hogy Orbán megvétózza az Izrael ellenes EU-törekvéseket és segítsen Izraelnek a keresztények és a muszlimok elől Jeruzsálemet elhappolni.
    Azt is érdemes megfigyelni, hogy Magyarországot elsősorban az ateisták és a keresztények hagyják el, és az ő érdeküket szolgálná egy racionális bevándorláspolitika alkalmazása a migránskergetés helyett.
    Soros egyetemét illetően megjegyzendő, hogy Soros zsidósága ellenére az egyetem a keresztény értékeket közvetített, az emberek egyenlőségét és az információkhoz való hozzáférését támogatta. A Soros egyetemnek azért kellett elmennie, hogy teret kapjon a sokkal inkább zsidó szemléletet és az emberek egyenlőtlenségét hirdető Slomó egyetem, azaz a neoliberális Milton Friedmanról elnevezett egyetem, amit 2017-ben Köves Slomó rabbi gyülekezete vásárolt meg, akkor még Zsigmond Király Egyetem néven.

    Reply
    • Amerikai Népszava

      February 2nd, 2020

      Az Ön gondolatmenete azért hibás, mert Izraelt Netanjahu szélsőséges, illiberális irányzatával azonosítja. Esetében Orbán nem Izraelt és a zsidóságot, hanem az illiberalizmust támogatja. Netanjahu maga is antiszemiták barátja és szövetségese az illiberalizmusa miatt.

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)