Ezt a kérdést teszik fel az emberek a közösségi médiában, pedig a tűz oka egyelőre ismeretlen. Az is szokatlan, hogy ezzel szinte senki nem törődik, pedig egy ilyen tűznél elég hamar kiderül, hogy elektromos zárlat okozta vagy valamilyen gyúlékony anyag jelenléte. A tűzoltók az oltás során helyszíni szemlét tartanak, és a legtöbb esetben találnak valamilyen arra utaló nyomot, hogy mi okozhatta a tüzet. Tragédia, s nem kell ahhoz egy Fidesz-megszálta országban élni, hogy tűz üssön ki egy irodaházban. De egy ilyen országban minden gyanús lesz.

A sustorgásnak azonban van annyi alapja, hogy túl sok a véletlen baleset Orbán diktatúrájában, és az ügyek intézése, cégek átvételétől országos médiumok bekebelezéséig, a lehető legaljasabb módszerekkel történik. Ez is olyan, mint Orbán lányának reptetése: a legborzasztóbb az, hogy minden további nélkül lehetett volna, és indokolatlan a képviselőnővel szembeni hajsza, mert Orbán lánya apjának reptetései épp úgy törvénytelenek és felháborítóak, mintha őt magát is reptették volna.

Ezért az emberek gyanakodnak, és talán jobb lenne mielőbb egy korrekt szakértői véleményt látni a tűz okáról, mert ennek a bűnszervezetnek a működése közepette minden elképzelhető. Nem mintha a DK sok vizet zavarna, ellenzékiségük a saját szemükben dicséretes, a parlamenti jelenlétük inkább gyalázatos (az összes ellenéki párttal együtt), de ennek semmi köze ahhoz, hogy megsemmisül gyakorlatilag a párt majdnem teljes vagyona, eszközei, és minden dokumentuma. Csak csodálhatjuk, hogy a Fidesz még nem állt elő az öngyújtogatás vádjával, mert még ez is kitelik tőlük.

De akiknek verőlegényeik vannak, kopasz huligánokat tudnak mozgatni, bűnözők védik a székházukat, hatékony támogatásukkal a csőcselék felgyújtotta a fél belvárost, arról senki nem tudja kizárni, hogy nincs a kezük egy ilyen “véletlen tűzesetben”. Mennyi a valószínűsége, hogy egész Budapesten éppen az a ház gyullad ki, amelyben a DK irodái vannak, és a tűz nem alulról indul felfelé, hanem felülről lefelé, éppen a DK irodái fölött. Abban az országban, amelyben titokzatos balesetek és halálesetek történnek, ez okkal lehet találgatás tárgya.

Mintha a Fideszen kívül mindenki részvétét nyilvánította volna, még a legdurvább ellenfelek is felajánlották az irodáikat, amelyek igazán szép gesztusok. A bűnszervezet hallgat, még annyira sem képes, hogy egy tűzeset után (amely szintén valami óriási szerencse folytán akkor történt, amikor senki nem tartózkodott az irodákban) sem képesek emberi gesztusokra. A felcsúti kétballábas bűnöző a hivatalos adatok szerint nem csupán a Videoton szurkolók, hanem egész Magyarország miniszterelnöke. Ez a kár egész Magyarországot érte, fél Budapestet beborította a füst.

Mi lenne, ha a giccses-köpedelem felcsúti stadionban gyulladna ki a templomi faszerkezet? Nemzeti gyász. Az állam azonnal gyorssegélyt utalna ki, s újjáépítik a rendszer gyűlölt szimbólumát. És ha kell, akkor Lovasberényig tart a játékos kijáró. Ha egy ellenzéki párt irodái megsemmisülnek, az a magánügyük. Volt rá idejük. Tetszettek volna tűzoltókat állomásoztatni a tetőtérben. Egy olyan országban, ahol egy nem is kispályás maffiózó úgy megijed, hogy az összes vállalkozását szó nélkül átadja a G. barátja oligarcháinak, elszámol, kiforgatja a zsebeit, és csendesen távozik, ott az életüket mentik emberek.

Ahol így meg lehet fenyegetni valakit, ahol 300 rendőr vonul fel azért, hogy néhány papírt elkérjenek, mert valahol útjukba került egy milliárdos vállalkozó, ott gyanúsan gyullad be a tetőgerenda épp Gyurcsány pártja irodái fölött. A DK példásan nem gyanúsít senkit, nem tesz sejtelmes utalásokat, nem lebegtet semmit, hiszen semmiféle erre utaló nyom vagy bizonyíték nincs. Egyet kivéve: hogy ismerik ezeket az aljas bűnözőket, hogy bármire képesek. Csupán potenciális tettes van. Egyáltalán nem biztos, hogy közük van ehhez a tűzhöz, de az ijesztő az, hogy nem elképzelhetetlen.

Az ügynek ezen kívül is van egy ide nem illő, de mégiscsak létező tanulsága. Gyurcsány Ferenc számos megnyilatkozása szerint Orbánt választáson legyőzni nem lehet, az Orbán-rendszer diktatúra, és egy diktatúrát nem lehet a parlamentben legyőzni. Ennek ellenére bevonultak a parlamentbe, és legitimálják ezt a diktatúrát. A demokrácia hamis látszatát keltik ezzel. Nem történhet olyan törvénytelenség, aljas és mocskos történés, a CEU-tól a hajléktalanok üldözéséig, körözött bűnözők rejtegetéséig, ami rávehetné őket arra, hogy bojkottálják a rendszert, és vonuljanak ki a látszatparlamentből, ahol díszletként vannak jelen.

Miért?

Nem is titkoltan a pénz miatt. Azért, mert a parlamenti jelenléthez és mandátumhoz kötött az állami pártfinanszírozás mértéke. Ezért adnak fel minden elvet, és legitimálnak egy diktatúrát. Most pedig véletlenül leégett mindenük. Elvesztettek mindent, amiért odadobták a Magyar Köztársaságot, az Alkotmányt, a szavahihetőséget és a gerincet. Egy este alatt elveszítettek mindent, amit ezért cserébe kaptak. Érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy egy ilyen tűzesetben, még ha véletlenül történt is, vannak megfontolandó tanulságok.

Ez a fotó az ország jelképe is lehetne

 





Please follow and like us:

7 hozzászólás : Ki gyújtotta fel a DK irodáit?

  1. Bogatyr

    november 19th, 2018

    eddig is kiszállhattak volna. legalább valaki bátran kiállhatna közülük és mondhatná: ne legyünk tovább kollaboránsok, ne tartsuk fenn a rendszert. De nem.

    Válasz
  2. tango47

    november 19th, 2018

    A legevidensebb ok: Gyurcsány egy gyújtó hangú beszédet intézett párttagjainak, amitől meggyulladt a függöny, majd a teljes iroda.

    Válasz
  3. Amanda

    november 20th, 2018

    Ezt a cikket nem láttam, amikor a Hitgyülishez írtam a kommentet. Kivételesen duplikálok, ha lehet.

    ***

    Nahát, leégett a DK székház. Szegény embert még az ág is veri.

    Benne az a sok-sok aláírás.

    És az a sok-sok számla.

    Mekkora pech.

    Azért a tűz az komoly dolog.

    Emlékszem, mielőtt elköltöztem Magyarországról, hogy a viccesebb emberek, azok közül, akik számlában utaztak, a padláson tartották a számlákat. Aztán a padlás beázott. Micsoda ellentét van a becsületes és a tisztességes ember között. Tűz és víz!

    Persze, csak akkor ázott be a padlás, ha a számlákat nem rágták szét az egerek. Ha szétrágták, nem kellett beáznia neki.

    Ennyit az amatőrökről. A profik több lépésben továbbszámlázták Romániába, amivel, nem tudom, pontosan milyen módon, nem csak a a szokásos 10-15%-ot tartották meg, hanem vele együtt a 25-27% áfát.

    Csakhát egy pártnál nehéz elmagyarázni, hogy miért dolgozik román alvállalkozókkal.

    Futótűzként terjedne a hír.

    Szóval, tűz volt.

    Pont amikor megy a levelezés az ÁSZ-szel.

    Nem tudok rá haragudni. Nyolc év nélkülözés, azért az komoly, géppel írt nélkülözés. Valamiből meg is kell élni.

    Emlékszem, amikor sok-sok évvel ezelőtt Feri még MSZP tagként kapcsolt nagyobb fokozatra az MSZP szétverésével, kedvenc platformja, ahol a pártot verte szét, az MSZP által létrehozott és fenntartott kapcsolat.hu volt.

    Ferinek itt sikerült leírnia a következőt:

    Azért adjatok (pénzt, nekünk), mert ideje, hogy az emberek megtanulják, hogy a politikából nem kivenni kell a pénzt, hanem beletenni.

    Ezt írta. Ferenc. A Gyurcsány.

    Rejtő Jenő és a Monthy Python egymás vállára borul, és zokog, hogy ezt nem ők adták a szájába. Hogy ezt összehozta saját maga két utalás között.

    Mégis, mi motiválhatja Gyurcsányt?

    Ugye, most, hogy “ellenzékben van”, nem kormányoz. Ezt tudjuk.

    Azt is tudjuk róla, hogy utál kormányozni. “Majd beledöglöttünk, hogy ne semmit ne csináljunk, hogy ne kormányozzunk” – mondta. Örökbecsű. Tehát kormányzás szempontjából számára mindegy, hogy kormányon van-e van az ellenzékben. Ellenzékben kicsit jobb ebből a szempontból, mert nem kell majd beledögleni, hogy ne csinálja.

    Szerepelni (tömeg előtt berúgni) így is, úgy is tud.

    Az egyetlen érdemi különbség a kormányon való nem kormányzás és az ellenzékben való nem ellenzés állapota között: a pénz. Az az utóbbi felállásban kevesebb. Valahonnan pótolni kell.

    Nahát. Csak ki ne derüljön.

    És miután leégett a könyvelés, mit csinál? Kunyerál még több pénzt.

    Ha ne adj isten nem ő gyújtotta fel a székházat (és nem is a benzin, amit rálocsoltak), akkor az ember hol állna sorban? Vajon azoktól kunyerálna, akikről folyton elmondja, hogy ételre sincs pénzük, vagy mondjuk a biztosítónál kopogtatna?

    Vagy biztosítás nem volt? Nem kéne akkor lemondani. Azt hittem, az agyhalál kizáró tényező ilyen pozícióban.

    Na jó, hagyjuk a sci-fi vonalat.

    Ez az ember volt 2014-ben és 2018-ban “Orbán kihívója”. Ő lesz 2022-ben is. Ami azt jelenti, hogy minden ellenzéki kezdeményezést megfojt.

    Vegyük például Hadházyt. Az, hogy aláírást gyűjt, ultra gáz. Ugye, van az a mondás, hogy “onnan tudod, hogy hazudik, hogy mozog a szája”. Ez annyiban módosul, hogy Magyarországon onnan is tudod, hogy hazudik, hogy aláírást gyűjt. Orbán diktatúrájában aláírást gyűjteni olyan, mint halálos beteg számára valami fülön-szigeteki, szike nélkül operáló csodadoktornak gyűjteni. (Lásd: Déry János). Aki aláírást gyűjt, az hazudik, ennyi.

    De azért az összes ultagáz között a Hadházy az egyik legkevésbé ultragáz. Róla, ha nagyon akarom, el tudom képzelni, hogy bárgyú lelkesedésében megfordult a fejében a “gondolat”, hogy esetleg valami értelme lehet az aláírásoknak.

    Mivel az aláírás Orbán diktatúrájának a felszámolásáról szólt, a DK nem tehette meg, hogy nem küldi ki az idióta aktivistáit segíteni.

    Segítettek. Gyűlt.

    Futótűzként terjedt a hír, hogy gyűlnek az aláírások. Aztán futótűzként terjed a futótűz.

    Most vajon mennyi van? Kicsit azért több maradt, mint a DK könyveléséből?

    Feri, egészségedre!

    Én már csak azért fohászkodom, hogy 2022-ben már ne szólítsa fel az AN Gyurcsányt, hogy szedje össze magát. Ennyit szeretnék, semmi többet.

    Köszönöm.

    Válasz
  4. Amanda

    november 20th, 2018

    Na, most elolvastam a cikket.

    OMG

    Irigylem ezt a pozitív világképet és végtelen optimizmust.

    Tényleg felmerült valakiben, hogy ehhez Orbánnak bármi köze van?

    Úgy látom, csak le kell írnom, hogy világos legyen.

    Nem tudok olyan esetről, amikor az ember felgyújtaná valaki számláit. Nincs olyan eset, amikor ennek van valami értelme.

    Az ember vagy senki számláit nem gyújtja fel, vagy a sajátjait gyújtja. Ez a két eset létezik.

    Orbánnak ehhez annyi köze van, hogy Vonát kivégezte. A DK nem akart a Jobbik sorsára jutni, ráadásul jó eséllyel százszor mocskosabb titkai voltak.

    Hogyan jutottunk el oda, hogy 2018-ban az egész magyar politikában Vona Gábor volt az egyetlen, aki a gerinc szikrányi jelét felmutatta?

    Válasz
  5. november 23rd, 2018

    És ugye voltak itt robbantgatások is 98 körül, aminek varázslatosan vége szakadt, az első fidióta győzelemmel. Mikor ez történt, amit olvastam, mindenkinek a Kristályéjszaka és a Reichstag felgyújtása ugrott be legelőször.

    Válasz
  6. Geyza

    december 13th, 2018

    Nem ki hanem mi.
    Természetesen a gyufa.A rohadék..

    Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)