Fél évvel a kormányváltás és az ügy halogatása (elutasítása) után Magyar Péter váratlanul bejelentette, hogy kormánya ratifikálja a nők elleni erőszak megelőzéséről és felszámolásáróél szóló Isztambuli Egyezményt. Emellett "megváltoztatja" (az vajon mit jelent) a Fidesz által hozott gyalázatos szívhangrendeletet, amelyet a Tisza-kormány eddig érintetlenül hagyott, fellépnek a menstruációs szegénység ellen, eltörlik az esemény utáni tabletta vénykötelességét és megerősítik a várandós nők támogatását.
Érdemes megtekinteni Magyar Péter ezzel kapcsolatos szónoklatát: "Régi kormányzati mulasztást pótolunk, meghallva ezzel sok nehéz, méltatlan vagy éppen embertelen helyzetbe került magyar nő segélykiáltását. Az az állam, amelyik elfordítja a fejét magyar nők millióinak tapasztalataitól, azt üzeni nekik, hogy nem számít, hogyan élnek. Az az állam, amely évtizedek óta nem hallja meg a segítséget kérő nők hangját, magukra hagyja őket a félelmükkel, a fájdalmukkal és a kiszolgáltatottságukkal. Az az álom, amely tétlenül nézi, hogy nők csendben szenvednek, azt üzeni nekik, hogy mindezt el kell viselniük, mert ez az élet rendje.”
Nos, Magyar Péter és kormánya a mai napig pontosan ezt tette. Érdemes idézni Mészáros Juli cikkéből a 444-en, hogy ugyanez a Magyar Péter hogyan utasított el ez év februárjában minden erre irányuló kezdeményezést: "a kérdésre, hogy az isztambuli egyezményt a nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzéséről ratifikálná-e a Tisza-kormány, a következőt válaszolta:
„Ezt a kérdést már nagyon sokszor megkaptam. Ezt nem Magyar Péter dönti el, és azt is elmondtam, hogy miért nem. Törökország is ratifikálta az Isztambuli Egyezményt, és szerintem Törökországban a nők helyzete még sokkal rosszabb, mint Magyarországon. Nem hiszek abban, hogy nemzetközi egyezményektől és azok ratifikálásától lesz jobb a magyar nők helyzete. Nagyon konkrét és világos vállalások vannak a programunkban, amitől viszont jobb lesz a helyzetük. Hatóságok felkészítése, segítése, edukáció, világos, átlátható következmények. Legyen szó családon belüli erőszakról, vagy éppen a bérek közötti különbségről, vagy a munkaerőpiacra való visszatérésről. De meg fogja vizsgálni a Tisza-kormány, és lesz erről is egy valódi társadalmi egyeztetés.”
Szintén ebben az interjúban kérdeztünk rá arra is, hogy megszűntetné-e a Tisza-kormány az eseményutáni tabletta vénykötelességét, amire Magyar szintén úgy válaszolt, ezt a kérdést nem neki kell feltenni. „Azt hiszem, hogy ez egy orvosi, szociális, etikai és családpolitikai kérdés, amit én nem fogok tudni megválaszolni. De ha meg tudnám válaszolni, akkor sem én dönteném el” – mondta akkor Magyar.
A felvetésre, hogy de ez egy kulturális és politikai kérdés is, Magyar Péter azt mondta, „nem biztos, hogy egy adott politikai felhatalmazással bíró közösségnek a feladata vagy joga eldönteni ilyen súlyú kérdéseket. Nem csak erre a területre gondolok. Ott az eutanázia és egy csomó egyéb kérdés, ami nyitott ma a világ sok országában. Nem nekünk kell ezt eldönteni, hanem közösen. Akkor tudunk végrehajtani döntéseket, akkor tudjuk elfogadtatni a társadalommal, ha meghallgattuk a szakmát, meghallgattuk az embereket, és utána próbálunk konszenzusos megoldásokat találni”. Ez a mellébeszélés éppen azt jelenti, amit most elutasított.
Magyar a bejelentéséről szóló videójában azt állította, hogy a Tisza-kormány szakemberek bevonásával, „széleskörű társadalmi párbeszéddel” az elmúlt hónapokban azon dolgozott, hogy olyan átfogó intézkedéscsomagot készítsenek, ami „a nők valódi problémáira ad valódi válaszokat”. Ebből egy szó sem igaz, semmiféle "széleskörű társadalmi párbeszéd" nem zajlott, a fentiekben olvasható, hogy Magyar milyen indokkal utasított el minden ilyesmit. A váratlan bejelentésről egyik napról a másikra döntött, és ennek nyilvánvaló oka, hogy előző nap Varga Judit, a volt felesége bántalmazónak írta le Magyar Péter magatartását. Magyar volt feleségével szemben egy nappal korábban a kommunikációs csatában alulmaradt, s így próbálja maga mellé állítani a nőket.
Magyar Péter most meghozott "kormányzati" döntései tételesen Varga Juditnak szólnak, aki igazságügyi miniszterként nem írta alá az Isztambuli Egyezményt, az Orbán-kormány tagjaként nem tett semmit a nők védelme érdekében. Ugyancsak neki szóló üzenet a többi nőpárti intézkedés (beleértve a szívhangrendeletet is, amely módosításának álságos módjáról külön cikkben szólunk). Ezt a nők védelmében bejelentett intézkedés csomagot a magyar nők annak köszönhetik, hogy Magyar ezzel tudott visszavágni a volt feleségének. Mondhatja erre egy bántalmazott nő, hogy ez nem számít, az a fontos, hogy ez a döntés végre megszületett, s ebben az ő szempontjából neki igaza van. A magyar demokrácia és a jogállam szempontjából azonban igen aggályos.
A diktatúrát és a jogállami demokráciát éppen az különbözteti meg egymástól, hogy a kormányzati intézkedéseket törvények, az alkotmány alapján, intézményes normák szerint és valóban széleskörű társadalmi párbeszéd alapján hozzák. Nem egy sértett férj bosszúja, válasza, politikai kommunikációs hadviselése alapján. Aggasztó, hogy a kormányváltást követően nem történik valódi rendszerváltás, és ilyen döntések egyetlen személy (a kedves vezető) személyes érdekei, hangulata és influenszer algoritmusa, a politikai kommunikációs stratégiája alapján születnek meg. Ez egy parlamentáris demokráciában és jogállamban nem lehetséges, megengedhetetlen és elfogadhatatlan. Nem Magyar Péter népszerűségén múlhat a magyar nők védelme és méltósága.
Ezúttal hálás lehet mindenki Varga Juditnak, hogy a tegnapi kommunikációs csatában sarokba szorította és legyőzte Magyart, aki ebből a helyzetből egy nővédelmi intézkedéscsomag bejelentésével tudott kijönni és a vesztes pozícióját győzelemre fordítani. De ez nem egy európai ország működése és gyakorlata. Magyar hazudott, hogy erre készültek, elfogadhatatlan, hogy a nők védelmét és emberi jogait, emberi méltóságát védő intézkedéseket, olyan jelképes döntéseket, mint a fogamzásgátlás és a szívhangrendelet fél év alatt enm rendeztek, az Isztambuli Egyezmény aláírását kifejezetten elutasították. Magyar Péter volt feleségétől elszenvedett kommunikációs vereség, bántalmazó magatartásának leleplezése kell ahhoz, hogy Magyarországon a nők helyzete rendeződjön.
Miközben a pozitív döntések miatt eufóriában örömködik a Tisza-tábor és a balliberális értelmiség, az értelmesebbeknek jusson eszébe, hogy ez a konkrét eset mit bizonyít, és milyen aggályokat támaszt a demokrácia és jogállam, az ország működése, a jog és törvényuralom, az intézményes kontroll és a parlamentarizmus szempontjából. Ez maga az Orbán-rendszer, azzal a különbséggel, hogy az Orbán-rendszer névadója, előző diktátora nem hozott ilyen személyes alapon döntéseket, vagy legalább adott a látszatra. Az Orbán-rendszer új diktátora egy nárcisztikus influenszer, akit csak a lájkok érdekelnek. De így egy ország nem működhet.
Hozzászólások
A hozzászólásokat a Disqus szolgáltatja.