A válasz egyszerű: Orbán azért szereti a zsidó nemzetállamot, mert antiszemita. Márpedig a nemzetállami Izrael indokot és jogalapot szolgáltat a nem zsidó nemzetállamok létére is, amelyek éppen a zsidókkal szemben érvényesítik a nem zsidó többség többletjogait. Izrael állam történetének egyik mélypontja, hogy az antiszemita náci Orbán az undorító Gestapo-s kalapjában melegen üdvözölt vendég volt Jeruzsálemben. Igazolva Izrael által fasizmusát.

Miután Izrael minden más származású és vallású embert másodrendű állampolgárrá tesz, ez alátámasztja azt az igényt, hogy például Magyarországon is az asszimilált zsidóság és a zsidó értelmiség fogja be a száját, mert a magyar nemzetállamnak nem egyenrangú tagjai és ezért csak megtűrtek az olyan árja magyar keresztények mellett, mint Orbán Viktor. A NER örökös vezére, Horthy Miklós méltatója, a Horthy-kultusz fenntartója, a náci emlékmű megálmodója Izrael megbecsültebb barátja, mint az asszimilált pesti zsidók. Itt tartunk.

Ez a nemzetállami gondolat a demokratikus egyenjogúság elutasítása, amely bebotonozza a fasiszta és antiszemita Orbánt a hatalmába, hiszen az ő keresztény-nemzeti identitásának nincs keresztény-nemzeti ellenfele. Neki csak liberális, szekularizált zsidó ellenfelei vannak, akiknek kizárólag azok a demokratikus elvek adnak felhatalmazást az ország ügyeibe való beleszólásra, amelyeket Izrael most törvényesen elutasított. Ha liberális, akkor az is zsidó, aki nem zsidó.

Nem nagyon vicces, de tény, hogy miközben az antiszemiták legfőbb vádja az, hogy a zsidó nép áll az általuk gyűlölt emberi jogok, liberális demokráciák, jogállam, parlamentarizmus mögött, aközben Izrael állama még az olyan fasiszta rendszereket is megelőzve tagadja le ezeket a jogokat, mint amilyen Magyarországon a NER. Ki hitte volna, hogy a Vészkorszak után lesz rasszista Izrael, lesznek fasiszta zsidók? Márpedig vannak, Izrael miniszterelnöke az egyik.

Orbán röhögve és boldogan üdvözli a rasszista és fasiszta Izraelt, boldogan látogatja meg a hozzá hasonlóan korrupt izraeli miniszterelnököt, aki szintén az ellenséggyártással akarja a hatalmát bebetonozni, a sajtót korlátozni, a civileket üldözni. Aki ráadásul abban a könnyű helyzetben van, hogy még igazi ellenségei is vannak, akiket viszont gondosan provokál, és a maga részéről mindent megtesz azért, hogy az ellenséges viszonyt fenntartsa.

A palesztin és arab terroristák aljasságai a világ liberális zsidóságának nagy részével is elfogadtatták azt a hazugságot, hogy az emberi jogokra épülő konszenzus és világrend megbukott, összeomlott, mert a kisebbségi jogokkal visszaéltek a terroristák. Ebből nem azt a következtetést vonták le, hogy ilyenek a terroristák, hanem azt, hogy ilyenek az emberi jogok. Ezért az illiberális bűnözőknek adtak/adnak igazat, és lemondanak arról az emberi jogi, liberális, demokratikus konszenzusról, amely 6 millió zsidó vére által született.

Bedőlnek azoknak a szövegeknek, hogy a liberalizmus, a felvilágosodás, az emberi jogok az emberiség zsákutcája, működésképtelen illúzió, amivel szemben vallási nemzetállamok és a népvezérek új rendszerei mutatják a kiutat. Noha nincs más, a Nap alatt nincs semmi új, minden ugyanaz, csak más köntösben jelenik meg. A fasiszták már fasiszták voltak akkor is, amikor nem így nevezték őket, az emberség, jogegyenlőség helyére újra csak fasiszták jönnek, nevezzék őket akárhogy.

Fasiszta szörnyetegek válthatják csak az emberi méltóságra, emberi jogokra épülő világot. Orbán, Netanjahu, Putyin, Trump, Erdogan és az új olasz fasiszták, a megválasztásra kerülő újabb nacionalista fasiszták, mind szörnyetegek egytől egyig, akik a világ soha nem látott pusztulását és szenvedését készítik elő. Azokkal a liberálisokkal szemben, akik annyira jók, hogy még ezeket a mocskos gazembereket is megtűrik és tétlenül engedik hatalomra jutni.

A populista gátlástalan hazudozás, amit egy liberális nem merne elmondani, mert leégne az arcáról a bőr, ezeket hatalomba repíti, mert hazugságaikat felerősíti a tömegkommunikáció és közösségi médiának nevezett világpusztító erő. De ettől ezek még ugyanazok. Hogy ezt is meg kellett élni, hogy egy korrupt zsidó fasiszta legyen Izrael miniszteerlnöke, és olyan állami ideológiát foglaljon törvénybe, amely alapján a zsidókat évezredeken át üldözték és legyilkolták, azt jelenti, hogy az ember alkalmatlan az Isten törvényeit is megérteni.

Ha Orbán boldogan és magabiztosan utazik Izraelbe, és ölelgeti az izraeli miniszterelnököt, azt jelenti, hogy Izrael is fasiszta ország lett, még akkor is, ha az alkotmánya szerint nem az. A világ minden részén, így Amerikában, tiltakozó zsidó szervezetek százai jelentik ki, hogy Izrael mostantól nem demokratikus ország. A rosszul fizetett ostoba történészeknek hagyjuk meg annak a méricskélését, hogy ha nem ez, de még nem az, akkor micsoda. Az élet és a valóság ennél egyszerűbb: ami nem demokratikus, az fasiszta. Pont.

Izraelnek fasiszta, antiszemita és náci barátai vannak, akik üdvözlik, hogy Izrael is osztja a fasiszta nézeteiket, Izrael nyilvánítja ki, hogy saját hazájuk zsidóságának sincsenek már jogai ahhoz az országhoz, amelyben élnek. Vendégek, idegenek, megtűrtek, nincs joguk az ország irányításához, azok a jogok, melyek erre őket feljogosítanák, Izraelben sem létezők. Azok az elvek, amelyeken ezek alapulnak, Izrael állama által elvetettek.

A fasiszta Netanjahu ezzel a világ összes zsidóját odadobta a helyi nacionalistáknak és helyi fasisztáknak. Megjelenik olyan aljadék fasiszta és náci Jeruzsálemben, mint Orbán, aki még mindig letagadja a holokausztban való tevékeny, kezdeményező és aktív magyar részvételt, azt állítva, hogy a magyar állam “nem védte meg” zsidó honfitársait. Miközben nem az volt a baj, hogy nem védte meg, hanem maga csinálta. Az izraeli miniszterelnök pedig keblére ölel egy holokauszttagadó antiszemitát, akinek egész rendszere az antiszemitizmusra épül.

A NER a zsidó pénzvilág, a zsidó háttérhatalom, a zsidó liberalizmus és parlamentarizmus, a zsidó szekularizáció, a zsidó demokrácia, a zsidó emberi jogok, zsidó politikai korrektség, a zsidó szabad világ, a zsidó szabad verseny, zsidó vallásszabadság, zsidó sajtószabadság ellen irányul, az ellen jött létre. Az egész NER összefogás az asszimilált zsidóság ellen, és a zsidókkal szemben tartja legitimnek a hatalom s a nemzeti vagyon kizárólagos birtoklását.

Nincs szisztematikusabb antiszemita rendszer Orbán rendszerénél. Ezt üdvözli Izrael, amely öngyűlölő módon ugyanezen zsidó liberalizmus és zsidó szabad világ elveit tagadja meg, és Orbánhoz hasonlóan nácik célpontját, a zsidó jelkép Soros Györgyöt üldözi. Az ész megáll, és ácsorog, miközben értelmes emberek, akik minden más témában objektívek tudnak lenni, Izraellel kapcsolatban a szélsőjobb szövegeit hangoztatják: minden arab terrorista, és nem az oktatást, az elfogadást, hanem a krekesztést és üldözést tartják célravezetőnek.

Pedig nincs más. Még akkor sem, ha sok a kudarc. A rasszizmus és a kirekesztő gyűlölet nem lehet alternatíva. Ha senki más, zsidók ezt igazán tudhatnák.







9 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Ez a netanjahu gyerek egyszeruen hihetetlen, de rokon vonasokat mutat a tolvaj cigany orbannal. Kb. egyidoben lettek elhajtva a halal faszara (2002 kornyeke), kussban voltak 8 evig, most meg tombolnak, lopnak, hazudnak, fosztogatnak, mintha nem lenne holnap.

    Egyikrol sem hitte egyetlen civilizalt ember, hogy valaha a kozelet resze lehet, szintugy mint a mostanaban regnalo osszes faszkalaprol sem (incl. trump), ez a mi nagy hibank, a neveltetes, a gyerekszoba, az IQ es az elemi emberi tapintat.

    Nem ertjuk, nem tudjuk kezelni az ilyen antiszocialis, kifejezetten szociopatha selejtet, mert mi emberek vagyunk. A ketpolosu vilagban nagyjabol jol kezeltuk: millio tonna szamra pusztitottuk a naci mocskot, majd kesobb a bolsevik retket, jobb is lett egy picit a vilag, 50 evig szaporodtak egymas kozt, mire ujra lett hangjuk.

    Maskor legyunk alaposabbak, ne sajnaljuk a loszert.

  2. Bár nem érzem magam rosszul fizetett és ostoba történésznek, de vitatkoznom kell Önnel, immár nem először Izrael megítélésében. Nem értem miért fasiszta állam Izrael? Talán mert deklarálta, hogy a zsidók országa? A 20% arab lakosság mióta van elnyomva Izraelben? pont azok a jogok illetik mint bármely más állampolgárt? Mióta vannak hátrányban a keresztények Izraelben? Sorolhatnám a más vallások tagjait naphosszat. Talán az a baj, hogy megvédi magát az őt nyíltan elpusztítani akarók ellen? Sorost nem azért nem szeretik Izraelben mert ő a Soros, hanem mert ő az aki baloldali muszlimbarát szervezeteket pénzzel. Inkább az EU-t kellene elítélni, hogy ilyen trógereket mint Orbán, nyíltan támogat és pénzel. Nyíltan támogat és pénzzel tömi ki a gyilkos merényleteket szervező Hamaszt, vagy a PFSZ-t. Akkor ki a fasiszta, antiszemita? Bibinek nincs más választása mint támogatókat gyűjteni, hogy megvédje országát az EU és az ENSZ arabbarát szervezetei ellen. Soros Magyarországon jó ügyet támogat a civil szervezetekkel kapcsolatban de “hazájában” pont az ellenkezőjét teszi. Miért kellene Bibinek imádnia azt, aki a népe elleni szervezeteket pénzel? Mindegy ebből a szempontból, hogy Bibi korrupt vagy sem. Azt majd az izraeli bíróságok megítélik. Jelen pillanatban a saját hazáját védi, még akkor is ha ilyen címeres gazemberekkel barátkozik. Nyílván ő is tudja, hogy Orbán, ha érdeke úgy kívánja, akkor azonnal nyíltan kijátssza az antiszemíta kártyát.

    • Kedves Avi, Ön ezt nem jól látja. Amikor Nretanjahu Orbánnal barátkozik, nem az országát védi, hanem a világ fasisztáival egyesül. Néhány szélsőséges civilszervezet miatt általánosítanak Sorossal kapcsolatban. A Soros-támogatások Izraelben is alapvetően emberi jogokat, demokráciát támogatnak, az arab kisebbség és a palesztinok oktatásában, segítésében és kulturális felemelésében látják a megoldás útját, ami megegyezik a zsid-keresztény kinyilatkoztatással, a gonoszt jóval győzd meg. Még akkor is, ha ezzel vannak, akik visszaélnek. Netanjahu ugyanazt a politikát folytatja, mint Putyin, Orbán és Trump, és Sorost is ugyanazért gyűlöli és támadja. Nemcsak korrupt, hanem illiberális ugyanúgy, mint ezek a mostani újfasiszták. Olyan szüksége van a Hamaszra és a többi terrorszervezetre, mint egy falat kenyérre, mert ő és főleg a feleség szereti a hatalmat és a luxust. Ettől független, hogy Izraelnek valóban vannak ellenségei, amelyek az elpusztítását akarják, valóban helytelenül ítéli meg a világ a védekezéshez való jogát, de ehhez Netanjahu antiliberális, antidemokratikus, fasisztoid politikájának semmi köze. Ezeket csak a hatalma fenntartására használja fel.

      • Alapvetően egyetértve mindezzel, elítélve Netánjáhut és az általa a szélsőjobbra tolt izraeli jobboldal politikáját ( egyébként Netánjáhunak és körének politikáját még olyan “régimotoros” Likud-tag – mérsékelten – jobboldaliak, leginkább konzervatív-liberális beállítottságúnak nevezhetők sem osztják, mint Benny Begin – a néhai miniszterelnök fia – vagy Reuven Rivlin államfő ); azért annyiban finomítanék mindezeken, hogy Izraelben mindezek ellenére érintetlen a hatalmi ágak szétválasztása, noha Netánjáhu és koalíciós társ pártjából való igazságügyminisztere valóban megpróbáltak nekitámadni az izraeli széljobbon eszeveszettül gyűlölt Legfelsőbb Bíróság függetlenségének, de még egyik liberálisabb beállítottságú koalíciós partnere sem állt ebben mellé. Eleve koalícióban képes csak egyszerű feles többséget elérni a Knesszetben, a média, a közbeszéd, a társadalmi, politikai aktivitás szabad és sokszínű, az ország nincs Netánjáhu és strómanjainak, szövetséges oligarcháinak harmadik világbeli félfeudális banánköztársaságokat idéző módon a hűbérbirtokává téve. Bár a korrupció probléma, de ott a hunniai töredékért megütheti a bokáját a miniszterelnök is akár. Egy szó mint száz, Netánjáhu és köre Orbánhoz hasonlóan illiberális, fasiszta, de az országot nem sikerült teljesen maguk alá gyűrniük, ahogyan a hatalomra került szélsőjobb Ausztriában vagy Olaszországban sem volt képes az alkotmányos, jogállami rend alapjait szétverni, ellenben a magyar, lengyel, török példákkal ( Oroszorsz.-ban és más volt-SZU országban, de talán a mindig is félig katonai junta Törökországban se; nem is volt nagyon mit szétverni ). Jó esetben Trump és köre sem csinál Amerikából nyílt diktatúrát, noha ott szerintem Trump előtt se volt minden rendben ( különben nem történthetett volna meg az ami 2016 novemberében megtörtént ).

  3. Annak örülnék, ha a zsidósággal nem azonosítanánk minden liberális jelszót, ahogy a liberálisnak mondott jelszavak se sokszor azonosak a liberalizmussal.
    És örülnék, ha látnánk azt, hogy mi van a hivatalos politikai felszín alatt.

    Sokszor fordult elő az a nyugati világban, hogy az emberek kormányt váltottak, mert nem akarták, hogy a politikusok az addigi öngyilkos gazdaságpolitikát folytassák, amit neoliberalizmusnak hívnak.
    Az emberek előtt először lejáratták a liberàlis demokráciát azok, akik úgy váltogatták egymást hatalmon, hogy tulajdonképpen tök mindegy volt, ki van hatalmon, there is no alternative.
    Közben persze a valódi baloldali fordulatot elhallgatták/letörték/lejáratták/hivatalos véleményformálóikkal komolytalanra festették, a nácizmussal összemosták.
    Amikor viszont jött a valódi fasiszta fenyegetés, elkezdték a szélsőjobb saját maga által magára aggatott névvel (alt right) illetni, mert azért az mégis kínosan néz ki, hogyha a kommunistákkal egy kalap alá vett nácikat a nevükön nevezik, az antidemokratikus mozgalmukat megengedik, hogy választást nyerjen.
    Miközben a görög gazdaságpolitikát, ami alternatívát jelentett volna a megszorító politikákkal szemben, azt pedig megfojtották.
    Miért nem a fasiszta politikájú orbánt fojtják meg?
    Persze végülis többségben van a jobboldal az euparlamentben, ez igaz, de mégis még ahol a demokraták választhatnának alternatíva és status quo között, (a gazdag támogatók, Sanders és Clinton között), ott sem adnak lehetőséget a baloldali jelöltnek, akkor sem, ha ő az esélyesebb.
    Macron miért nevezi magát haladónak, miért liberális ő, ha ugyanolyan népnyüzó politikát folytat, mint elődei, csak rosszabbat?
    Miért állítjuk be úgy, hogy ezek a fent említett diktátorok rontottak el mindent, a kedves liberálisok olyan jók voltak?
    Pont olyan szinten nem ismerjük be a hibáikat, és azt, hogy ők legalább annyira tehetnek arról, hogy ezek hatalomra kerültek, a baloldalt szapuló propagandájuknak köszönhetően azt, hogy most nincs is alternatíva, ahogy anno a kommunista rendszer hibáit ahogy sokan nem ismerték be, és hogy amiatt nem volt ellenállás a vadkapitalizmus ellen.

    • A liberális demokráciát senki nem járatta le, mertaz csupán egy működési keret. Aki e keretek között ezt vagy azt csinálták rosszul, az az ő hibájuk és felelősségük, és hatalmas hiba azt a jogi leretekre kenni, ameleyk között működhetnek így is, és úgy is, mert akkor jönnek a fasiszták, és adnak már politikai kereteket. Ezek az ő hazugságaik, hogy átvehessék a hatalmat.

  4. Soha nem fognak ezek a fasiszták megdőlni, ha a liberális establishment nem ismeri be a hibáit, azt, hogy magára hagyta az embereket 2008-ban, azt, hogy félrekezeli a válságot, azt, hogy azt hazudja, hogy a válságnak vége van, azt, hogy nem enged az embereknek demokratikus beleszólást a gazdasági kérdésekbe, válasszanak bármilyen kormányt is.
    Lejárattàk a liberális demokráciát akkor is, mikor a ttip és tpp tárgyalások mentek, és a nyugati világ szinte összes vezetése arra szavazott volna, majd végül arra is szavazott egy kis csavarral (ceta), hogy a demokratikusan választott, és az egyezmény hatálya alá eső államokat választott bíróságokon perelhessék be a nagyvállalatok hatalmas összegekre, ha környezetvédelmi, munkavédelmi, társadalombaráti okokból hoznának egy szabályozást.
    ARRA SZAVAZTAK, hogy MEG LEGYEN KÖTVE A KEZÜK a vállalatokkal szemben, tehát hogy a vállalatok mindenhatók legyenek, a már addig is illuzórikus népakarat felett.

    Amikor a liberálisokat jónak, az erdogán féléket rosszaknak mondják, és azt állítják, hogy utóbbiak nélkül szép és jó volna, az olyan, mint a kommunisták nem ismerik el a ‘89 előtti rendszer bűneit és hibáit!

    A Merkelnek, a Macronnak nem azért van végük, mert a széljobberek széthazudják az agyukat, az emberek meg beveszik, hanem azért veszik be, mert Merkel meg Macron magára hagyta az embereket, és elhiteltelenítette az eddigi rendszert.

    És tudom, hogy utánuk még rosszabb jön, de nem tudnak, vagy nem hajlandóak változtatni a hibás politikájukon, és ez az Eu. jövőjébe, és a békébe fog sajnos, nagyon sajnos kerülni.

  5. Aze’rt is szereti a zsido a’llamot mert nagyon sok illega’lis munka’s van amerika’ban. Ezek csele’dke’nt jol elvannak, haza kuldik a pe’nzt e’s lehet a hirekben arrol besze’lni, hogy jajj de sok a magyarok megtakaritott pe’nze a bankokban. Csak azt nem fogja fel, hogy a nem zsido embereket lene’zik kalapos bara’tai.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here