Mintha Adolf Hitler csodálkozna a holokauszton

Közzétéve March 18, 2019, 1:52 pm
9 mins

Nagyon kellemetlen helyzetbe került Orbán, amikor Új-Zélandon a tömeggyilkos előadta az ő ideológiáját, mint a mészárlás indítékát. A fehér “keresztény kultúrát” védte meg ötven ember legyilkolásával, a muszlim bevándorló hódítókkal szemben, két mecsetben. Az ideológiai azonosság, és a szellemi kapcsolat olyannyira nyilvánvaló, hogy Bayer Zsolt csak arra a következtetésre tudott jutni, hogy valamelyik liberális titkosszolgálat akciója lehetett a tömeggyilkosság, hogy Orbán Viktort lejárassa. Valamit kell a híveknek mondani, mert a végén még megzavarodnak.

Orbán ugyanis ugyanazt az ideológiát hirdeti, amely ideológia nevében a tömeggyilkos lemészárolt ötven embert. A szellemi azonosság olyannyira letagadhatatlan, hogy úgy érezték, Bayer tollán keresztül reagálniuk kell rá, és meg kell magyarázni ezt az azonosságot. Ezzel le is leplezték magukat: tisztában vannak azzal, hogy mit hirdetnek, és azzal is, hogy ennek az ideológiának mi az elkerülhetetlen következménye.

A döbbenetes azonosság olyan mértékű Orbán és a tömeggyilkos ideológiája között, hogy Orbán is kényszert érzett, hogy elítélje az erőszakot az új-zélandi kormányfőnek írt levelében. A “részvétnyilvánítás” azonban megint kontraproduktív és önleleplező lett. Orbán ugyanis 1. csak az erőszakot ítélte el, de azt az ideológiát nem, amely nevében a tettes gyilkolt, 2. részvétet csak az új-zélandi miniszterelnöknek nyilvánított, de nem a legyilkolt muszlimok családjainak, hozzátartozóinak és közösségének.

Ez azt jelenti, hogy Orbán csak megerősítette és fenntartotta azokat az uszító gondolatokat, amelyek a tömeggyilkossághoz vezettek, másrészt a levele azt üzente, hogy az országgal és vezetőjével együttérez, mert egy tömegmészárlás történt a hazájában, de nem érez együtt a meggyilkoltakkal és a hozzátartozókkal. Ez azt jelenti, hogy a tömeggyilkos véleményével és helyzetértékelésével egyetért, hiszen ő is ezt hirdeti, de az erőszakot elítéli. Addig, amíg a fehér “keresztény kultúra” nevében gyűlöletre uszít valaki a muszlim és más bevándorlókkal szemben, addig teljes mértékben élvezi Orbán egyetértését, csak ha ez erőszakban nyilvánul meg, ami kellemetlen kifelé, azzal nem ért egyet. Mintha a tett nem a gondolatból, nem a kimondott uszító szavakból származna.

Orbán úgy csodálkozik azon, hogy a “keresztény kultúra” védelme nevében előadott gyilkos ideológia tömegmészárláshoz vezetett, mintha Hitler csodálkozna azon, hogy az antiszemita ideológiájából holokauszt lett. A gyűlölet gyilkosság. A gyűlölködő és gyűlöletre uszító szavak gyilkos szavak. A gyűlölködő megöli az embert először a szívében, utána a szavaival semmisíti meg, majd fizikailag is elpusztítja őket. Ez egy összefüggő cselekménysor, egy láncolat, amely elválaszthatatlan egymástól. Akkor is, ha a fizikai megsemmisítést nem közvetlenül az uszító hajtja végre, ő felel érte.

Az új-zélandi tömeggyilkos Magyarországon is járt. Érdeklődése alapján kizárt, hogy nem ismerte meg az “európai kereszténységet” a muszlim bevándorlástól védelmező Orbán gyűlöletkeltő beszédeit. Nem lehet kizárni, hogy Orbánt közvetlen személyes felelősség is terheli az új-zélandi mészárlásért, de ha nem, akkor is felelős azért, hogy ugyanazt az ideológiát terjeszti, ugyanúgy kriminalizálja, dehumanizálja a menekült és bevándorló muszlimokat. Mert a “kereszténységet” nem mástól, mint az “iszlámtól” védi. Ez ugyanaz a mag, amely a tömeggyilkos szívében hatalmas fává növekedett, és ebből az ideológiából levonta a közvetlen következtetést, hogy a “keresztény kultúrát” tettekkel is megvédje a muszlim bevándorlóktól.

Ebből a szempontból meg döbbenetesebb, hogy ezek után Orbán részvétét fejezi ki az új-zélandi miniszterelnöknek, és abban kizárólag az erőszakot ítéli el, és nem a faji, vallási alapú gyűlöletkeltést, mint az erőszak indítékát. Egy szava sincs az áldozatokról, amivel megerősíti azt, hogy őket nem tekinti embernek, vagy legalábbis a fehér “keresztényekhez” képest alacsonyabbrendűnek tekinti őket, akik ebben a helyzetben sem érdemelnek részvétet. Mert egyrészt nem kár értük, másrészt maguknak keresték a bajt, miért mentek egy “keresztény” országba rombolni a “keresztény kultúrát”. Orbán üzenete maga is egy felbujtás, hogy ezt meg lehet tenni velük, de hivatalból az “erőszakot”, mint olyat elítéli. Nagyon beszédes, ahogy mondja: az “erőszak minden formáját”. Vagyis az indulattal megértő, de az erőszakot, mint olyat, elvi szinten nem támogatja. Mert kínos.

Ez áll a levélben az MTI közlése szerint: “Magyarország és kormánya elítéli az erőszak minden formáját, és a továbbiakban is támogatja a terrorizmus és az erőszakos szélsőségek visszaszorítására tett nemzetközi erőfeszítéseket.” Akár arra is gondolhatunk, hogy Orbán bújtatottan az iszlám nevében elkövetett erőszakra célozgat, vagyis relativizálja az új-zélandi tömeggyilkosságot., mintha az áldozatok tehetnének róla, vagy egy vallási közösség tagjaiként érthetően váltak volna áldozatokká, illetve az ellenük elkövetett erőszakot relatizvizálná az iszlám terrorizmus. Ezzel azt mondja, hogy az egyik kutya, a másik eb, nem történt más, csak a “hóhért akasztották” ezzel a tömeggyilkossággal.

Erre mondja a pesti ember, hogy nyilvánítson neked részvétet az Orbán Viktor.

 

7 hozzászólás : Mintha Adolf Hitler csodálkozna a holokauszton

  1. vian

    March 18th, 2019

    Mint mindig, a szerző éles szemmel veszi észre Orbán legújabb manőverét.

    Reply
  2. Gulyás István

    March 18th, 2019

    Ember! Ezt most komolyan gondolod? Ez olyan gréczyzsolt szint, ami baromi ciki. Mi lenne, ha közlés előtt hsngosan felolvasnád magadnak? Talán kiderülne, a hülyeséhet is gondolat szüli.

    Reply
  3. Gábor

    March 19th, 2019

    Felkészül Gyurcsány és Gyurcsányné (Dobrev Klára) a bolgár szál okán.
    Csak azon csodálkozom, hogy a lovagkeresztes Bayer ezt még hogy nem kezdte el felgöngyölíteni…

    Reply
  4. Gábor

    March 19th, 2019

    Természetesen a “Gyurcsányné” megnevezést a Bayer-félékre célozva tettem. Ez a orbán-levél valóban gyalázatos.

    Reply
  5. Frici

    March 19th, 2019

    Kiráz a hideg, mikor a kereszténység szót hallom, amire orbán és papagájkommandója ilyen-olyan téma kapcsán naponta százszor hivatkozik a médiában.
    Ha már elfelejtette volna valaki, szeretném emlékeztetni a sötét középkorra, az inkvizícióra, amikor a keresztények üldözték, kegyetlenül megkínozták, majd kivégezték vagy máglyán elégették azokat, akiket eretneknek bélyegeztek, mert nem voltak hajlandóak a keresztény vallást felvenni.
    Itt a link a videóhoz: https://www.youtube.com/watch?v=Ndj_Vh2H47w&fbclid=IwAR1A63vGnwHYcg0PQPWG5wG0bMp7ujvLiRVYLeB-1vsO09nJuh92yCXgo3A
    Ez orbánnak a célja ezzel a hülye keresztény őrülettel?
    Kell ez nekünk?

    Reply
    • Elter András

      March 19th, 2019

      “Ez orbánnak a célja ezzel a hülye keresztény őrülettel?” Orbánnak nincsen se hülye, se nem hülye keresztény őrülete, hiszen semmiféle kereszténységhez semmi köze nincs. Orbán nem képvisel semmiféle keresztény értéket, vagy érdeket, csak és kizárólag nácizmust, hitlerizmust, meg más efféle mocskot. És természetesen minden normális keresztény elhatárolódik ettől a büdös, náci, gyilkos orbántól, és elutasítja annak minden olyan mondatát, amikor a “keresztény” szót felveszi a mocskos szájára. És igen, valóban, a felházas Orbán Gáspár (orbánnak a nácinak a fia) is csak egy teljesen eltorzított, és meghamisított kereszténységet képvisel, jóllehet ő egy valóban megtért keresztény. Csak hát nagyon elkurvult. (Természetesen az utóbbi, “elkurvult” szó, a latin eredetű “görbe” kifejezésre utal, és nem a prostituáltra) 🙂

      Reply
  6. Nyuszika

    March 19th, 2019

    Akár keresztény vagy nem keresztény, vallásos vagy világi érvekkel, de igazán csak balról lehetne hatásosan szembeszállni ezzel az ultrareakciós fasiszta/náci mocsokkal. Ami Hunniában bal meg balliberális, az Hegyeshalmon túl nagyjából pont az EPP O1G-t kizárni szándékozó mérsékelt szárnya, tehát a mérsékelt, fősodrú konzervatív-liberális jobboldal. A legtöbb hangadó magyar értelmiségi osztályhoz tartozó ellenzéki is érezhetően, zsigerből ehhez az irányzathoz vonzódik ( az O1G-vel való szembenállástól függetlenül is ), a balos politikai irányzatok helyett. Egyes liberális szalonokban szerintem pl. Angela Merkel még mindig egy kritizálhatatlan szentnek számít. No de ez az ország világviszonylatban is egy reakciós feketelyuk. Viszont, az uralkodó társadalmi, gazdasági viszonyok rendszerszintű kritikáját képviselő politika ( baloldal ) hiányában a politikai inga jobbszél felé fog kilengeni, rendszerkritika helyett identitáspolitikát folytatva, etnikai, vallási jellegű magyarázatokat adva a felmerülő társadalmi kérdésekre. Amúgy a felszabadítási teológia egy teljesen hívő, vallásos világképből kiindulva kritizálja balról a fennálló status quot.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)