Orbán Viktor miután teljesen kiüresítette a parlament és a népszavazás intézményét, ez utóbbit kizárólag magának tartva fenn propagandacélokra, a “nemzeti konzultáció” sehol nem törvényesített és szabályozott “intézményét” nevezte ki a “demokrácia” alapjául. Az alaptörvénytől kezdve mindent a “nemzeti konzultáció” hitelesít, legalábbis papíron.

Az orbáni “nemzeti konzultációk” hazugságának legfényesebb bizonyítéka, hogy Orbán V. nem csatlakozott a francia elnök által kezdeményezett valódi európai konzultációhoz. Ez azt jelenti, hogy lehet legitim egy konzultáció, amelyben kikérik a polgárok véleményét, de azok nem arra valók, hogy propagandaszöveget terjesszenek, és olyan formában tegyenek fel hamis kérdéseket, amelyekre csak egyféleképpen lehet válaszolni.

Az orbáni konzultációk ugyanolyan hamisak és hazugok, mint az egész rendszer, és a NER-t jól szimbolizáló Kossuth-tér hamis, másolt szobrai. A kérdőívek készítése tudomány, amely világos alapelvekkel és alapszabályokkal rendelkezik. Orbán nemzeti konzultációs kérdőívei megszegnek minden szakmai szabályt, durván torzítanak, nem kérdeznek, hanem választ sugallnak, és nem alkalmasak arra, hogy a megkérdezettek igazi véleményt nyilvánítsanak.

A hamis konzultációs kérdőívek kiértékelése sem nyilvános, nem ellenőrzött, még ezekről is kiderült, hogy csalnak. A hazug kérdésekre épülő, torzított eredményt sem merik korrekt, s ellenőrizhető módon kiértékelni. Az egész egy család az első lépéstől az utolsóig, kizárólag azt a célt szolgálja, hogy Orbán, aki a hatalom kizárólagos gyakorlását valósítja meg, saját önkényes döntéseinek “demokratikus” látszatot adjon, és a 90 százalékos támogatottságot hazudja mögé. Így működik egy primitív, leplezett diktatúra.

Erre mutat rá a tény, hogy amikor a francia elnök kezdeményezésére valódi konzultációt tartanak Európa polgáraival az Európát érintő kérdésekről (ezzel is cáfolva Orbán orbitális hazugságait a liberális demokratikus Európa “diktatúrájáról”), akkor Magyarország lett az egyetlen uniós tagország, amely nem vesz részt egy szakmailag korrekt konzultációban, amelynek kormánya nem meri megkérdezni saját népe véleményét, mert abból kiderülhet a rendszer és az eddigi “nemzeti konzultációk” összes hazugsága.

Ez azt jelenti, hogy Orbán nem meri megkérdezni a népet, s még ennél is többet: azt sejti, hogy a magyar nép véleménye ellentétes azzal, amit az ő propagandája mond róla. Ám ez a 2018-as parlamenti választásról is sokatmondó, mert azt megmeri tartani az általa írott választási törvény mellett. Ez újra egyértelműen bizonyítja, hogy a választási eredmények nem tükrözik a nép akaratát, hanem ugyanolyan csalás, mint a nemzeti konzultációk.

Orbán gyáva ember, aki csak csalással tudja megtartani a hatalmát, a dicsőségjelentései hamisak és hazugok, a nép valódi felhatalmazásával nem bír, még a propagandájában sem bízik meg annyira, hogy a becsapott magyar népet valódi konzultáción, valódi szavazáson meg merje kérdezni. Magyarország pedig olyan ország, hogy itt még védekezni sem kell az orosz álhírek, az orosz trollok, hackerek ellen, mert azokat a hazugságokat maga az állami propaganda terjeszti, amelyek ellen máshol az államoknak védekezniük kell.

Mindebben kizárólag a magyar nép magatartása érthetetlen (illetve nem az, ismerve az 1944-ben tanúsított magatartását, amelyet azóta sem értékelt át), hogy elnézi, engedi ezt a közönséges csalást, hogy egy leválthatatlan ember hazugságait hallgatja naponta, és még az sem érdekli, hogy legalább egy ilyen alkalommal véleményét nyilvánítsa. Orbán propagandagépezete azt hazudja majd, hogy “Magyarországon is lezajlott az európai uniós konzultáció, a magyar polgárok a parlamenti választáson az urnáknál magasan kétharmad fölötti mandátumaránnyal nyilvánítottak véleményt és támogatták a nemzeti kormányt”.

Az ügyben már nem is csodálkozunk azon, hogy az ellenzék nem jelentkezik be, hogy az uniós konzultációt Orbán helyett megtartják. Ugyanazokat a kérdéseket teszik fel a népnek, ugyanúgy értékelik ki a válaszokat, európai ellenőrzés mellett. Ezt kellene csinálniuk, ez lenne egy valódi választás, valódi konzultáció és valódi népszavazás. De akkor a pénzt nem a megélhetési álpolitikusok fenntartására és presztízsköltségeire kellene fordítani, ezért erről szó sem lehet.







3 hozzászólás : Olyan konzultáció, ahol valódi kérdések vannak, nem kell

  1. Nyuszika

    February 24th, 2018

    A liberális Macron annak a példája, hogy a népellenes reakciót a polgári demokrácia keretei közötti korlátozott hatalommal is lehet képviselni. De az idegengyűlölő, rasszista politikát is. Pl. Macronék, nem az Alpokba, vagy a Pireneusokba építenek pengekerítést, hanem a törzsi-feudális interregnum állapotában leleddző Líbiában igyekeznek a helyi – nyilván az európai jogállami, emberijogi , humanitárius normák szerint eljáró – hatóságok, vagy éppen közönséges bűnbandák ( ott a kettő közti határ még a hunniainál is porózussabb ) segítségével… A világot bejárt botrány, hogy a Szaharától délre lévő országok menekültjeit líbiai rabszolgapiacokon adják-veszik ( amúgy a történelem cinizmusa, hogy Tripoli az olasz gyarmati időkig az afrikai rabszolgakereskedelem egyik központja volt – nincs lényegileg új a nap alatt… ), mindezt nagy részt Macron neokolonialista Afrika és általános menekült, illetve “humanitárius” politikájának következményeként… A már Franciaországba eljutott menekültek tömeges kiseprűzése most következik, a Macron-féle neoliberálisok-neokonzervatívok Le Penék programját valósítják meg, csak kreatívabban, a nyíltan fajgyűlölő uszítást mellőzve. Az se csoda, hogy a hunniai liberálisok példaképe ez az alak, hiszen pesti liberális középpolgári körökben, ennél még nyíltabban etnicista, gyarmati szemléletű dumák számítanak sikknek, ha a harmadik világ, vagy akár Kelet/Délkelet-Európa népei, országai kerülnek szóba.
    Ja egyébként Orbán-atyájuk ( a multicégneknek biztosított adóparadicsommal, preferinciális bánásmódal ) éppúgy jól megfelel a francia/német “iránymutatású” EU-politikának, mint Horthy-atyjuk az antant számára annak idején, még a “Mészáros/Tiborcz-birodalom” euromilliárdokkal való kitömése is belefér financiálisan…

    Reply
  2. Nyuszika

    February 24th, 2018

    CORRECTION – Pl. Macronék, nem az Alpokba, vagy a Pireneusokba építenek pengekerítést, hanem a törzsi-feudális interregnum állapotában leleddző Líbiában igyekeznek TARTANI A MENEKÜLTEKET, a helyi – nyilván az európai jogállami, emberijogi , humanitárius normák szerint eljáró – hatóságok, vagy éppen közönséges bűnbandák ( ott a kettő közti határ még a hunniainál is porózussabb ) segítségével…

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)