Orbán hazudik, a jogállamiság nem azt jelenti, hogy migránsokat kell beengedni

13 perc olvasási idő

Orbán újra bevetette legfőbb fegyverét, a migránsokól szóló hazugságot, hogy a magyarokat maga mellé állítsa az EU-val vívott harcában. Azt a látszatot szeretné kelteni, hogy a Magyarország által gyakorolt vétó mögött a magyar nép áll, nem az ő önkényuralmi rendszerének érdeke. Az EU a jogállamiság feltételéhez kötné az uniós pénzek kifizetését, amit Orbán és lengyel keresztényfasiszta tanítványai elutasítanak, és ezért megvétózzák az uniós költségvetés elfogadását. A jogállamiság az Európai Unió fundamentuma, amelyet Magyarország kormánya rendszer szinten és szisztematikusan, szándékosan megsért. Orbán azt akarja elhitetni a magyarokkal, hogy a jogállamiság a migránsok beengedésével azonos.

Orbán azt állította, hogy “Ma Brüsszelben csak azt az országot tekintik jogállamnak, aki beengedi a migránsokat a hazájába. Aki megvédi a határait és megvédi országát a migrációtól, Brüsszelben már nem minősülhet jogállamnak. A jelenlegi javaslat elfogadása után pedig nem lenne akadálya annak, hogy a tagországoknak járó pénzeket a bevándorlás támogatásához kössék, és a migrációt ellenző országokat költségvetési eszközökkel megzsarolják”. E hazugság, Európa valamennyi országa megvédi a határait, nem teszi lehetővé az illegális bevándorlást, de ezt is jogállami keretek között teszi, nem úgy, mint Orbán.

A magyarok könnyen eldönthetik, hogy Magyarországon jogállam van vagy nincs. Magyarországon a jog uralkodik vagy Orbán Viktor? A törvények mindenkire érvényesek-e vagy Orbán a törvények felett áll-e? Van-e az orbáni hatalomnak bármilyen kontrollja, ellensúlya, korlátja? Érvényesülnek-e, érvényesíthetők-e az alapvető emberi és közösségi jogok? Biztosított-e a kutatás, az oktatás, a kultúra, a sajtó szabadsága? Törvényesek-e a közbeszerzések? Szabad-e a sajtó? Szabadon működhetnek-e az egyetemek? Vannak-e valódi jogkörei a parlamentnek, a parlamenti ellenzéknek? Világnézetileg semleges-e az állam? Vannak-e egyenlő esélyeket biztosító demokratikus választások, leváltható-e Orbán?

Sorolhatnánk a kérdéseket, és a válaszokhoz elég az MTA-ra, a CEU-ra, az SZFE-re, a KESMA-ra, a közmédiára, a parlamenti ellenzék jogaira, a sajtó jogaira gondolni, a folyamatosan kétharmados Fidesz-győzelemhez igazított választási rendszert figyelembe venni, a hatalmi ágak szétválasztását megsemmisítő klientúrarendszert szemügyre venni, megemlékezni a kivégzett Népszabadságról, az einstandolt Indexről, Origóról, TV2-ről, közmédiáról, az igazságszolgáltatást sújtó beavatkozásokról, a civilek elleni törvényről, Mészáros Lőrincről, a luxusjachtozásokról, vadászatokról, stadionokról, államinak álcázott magánrepülőgépekről, az ellopott százmilliárdokról, amelyek egy jogállamban nem történhetnek meg. Magyarország jogállamiságának jelképe a felcsúti kisvasút, az önkény és az akarnokság diadala lopott pénzből.

A jogállamiság nem egyenlő a migrációval, de a migrációnak is vannak jogállami keretei. Magyarországon is van migráció, csak Magyarországon nem jogállami keretek között. Orbán elítélt bűnözőknek ad menedéket, mint Gruevszki, ami nem jogállami. Az Orbán-család gyanúz arab üzleti partnerei kapnak bevándorlási engedélyt és állampolgárságot, köztük olyan is, aki terrorizmust támogatott. De a nemzetközi egyezmények által menekülteknek számító hontalanokat ez a rendszer elutasítja, ami jogtalan és törvénytelen. Köztük olyanokat, akiknek sorstársai (és azok leszármazottai) Nyugaton sikeresek, tisztességesen élnek, nagy találmányokat alkotnak. Az orbáni önkény kiterjed a menekültekre is, de nem ez maga a jogállamiság.

Az EU (“Brüsszel”) nem a magyarok önrendelkezését korlátozza, hanem a jogállamiság követelményévl a magyar emberek, egyenlő uniós állampolgárok jogait védi az önkénnyel, a zsarnoksággal, jogtiprással és diktatúrával szemben. ez kizárólag Orbán hatalmát korlátozza, hogy ne tehessen meg akármit. Orbán fasiszta diktatúrát hozott létre a demokrácia hamis díszletei között, mindent “lepapírozott”, ami a joggal való visszaélés, nem jogállamiság. Megszállt minden és az uralma alá kényszerít mindent és mindenkit. Magyarország nem szabad ország, nem jogállam, hanem egy zsarnok diktatúrája, amely korlátozza az emberek, a civil társadalom, az intézmények alapvető jogait.

Orbán kezdettől fogva azt játssza el, mintha ő egyenlő lenne Magyarországgal és a magyar emberekkel, és amikor a diktatórikus, törvénytelen ténykedését kritizálják, azzal a magyar embereket sértik meg. A magyarokat becsapja, hazudik, félrevezeti őket, ijesztgeti a bevándorlókkal, de soha egyetlen bevándorló nem okozhat akkora kárt anyagiakban, szellemiekben, erkölcsiekben, mint ez a hazug szélhámos tolvaj maffiózó, aki elfoglalta és kisajátította az országot, családja és a klientúrája rabszolgájává tette ezt a nemzetet. Az EU megtalálta az ellenszerét, mert az EU pénze nélkül ez az aljas és mocskos diktatúra összeomlana, ha azt a jogállamisághoz kötik. Ez ellen tiltakozik Orbán, az EU-ban is bűnözők módjára zsarolva Európa demokratikus jogállamiságra épülő országait. Közönséges bűnöző, aki túszul ejtette a magyar népet, és maga előtt tolja, miközben fegyvert fog a homlokához. A hazugság fegyverét.

A magyaroknak ki kellene nyilvánítania végre, hogy ne nézzék őket teljesen hülyének, és Orbán ne ijesztgessen senkit a migránsokkal, mert egy jogállamot nem fenyegetnek a migránsok, mert a jogállami feltételek védelmet jelentenek még a törvénytelen migrációval szemben is. De a jogállamiság követelménye ennek az aljas bűnszervezetnek a korlátlan hatalmát korlátozná és visszaadná a magyar nép szabadságát. Ezt nem akarja Orbán és a saját diktatúrája mellé akarja állítani azokat, akiknek jogait felszámolta. A túszok ne legyenek már annyira hülyék, hogy a felszabadítóikkal szemben a rabszolgatartójukat védelmezik.

Végül mindenki figyelmébe ajánljuk a cinizmusnak, a romlottságnak és az aljasságnak olyan megnyilvánulásait, mint az a kijelentése, hogy „Magyarország elkötelezett híve a jogállamiságnak.” Ez az arcátlanság teteje. Ha így lenne, miért zavarja őt a jogállamisághoz kötött kifizetés? Orbán azt is írta, hogy „a mai kormánypárt vezetői azok, akik Magyarországon kiharcolták a jogállamot a kommunista diktatúrával szemben. Az elmúlt évek bevándorlási vitái során a jogállamra hivatkozás jogi helyett politikai és ideológiai eszközzé vált. Objektív kritériumok hiányában és a jogorvoslat lehetősége nélkül erre tagállamot büntető eljárást alapozni nem lehet”.

A “mai kormánypárt” vezetői “libernyákozzák” és jogaiktól megfosztják, üldözik azokat, akik kiharcolták a jogállamiságot a kommunista diktatúrával szemben. Orbán az általuk kivívott jogállamiságot számolta fel. Nem a bevándorlásról szóló viták állnak a konfliktus hátterében, hanem a jogállam felszámolása és egy fasiszta diktatúra bevezetése. Orbán megdöntötte az alkotmányos rendet és a hatalom kizárólagos birtoklásának büntetőjogi tényállását valósította meg. Ez a baj, nem a bevándorlás. Ha Orbán szerint nincsenek a jogállamiságnak objektív kritériumai, mi alapján állítja, hogy “elkötelezett híve a jogállamiságnak”? Közönséges hazudozó és bűnöző, az alkotmányos rend megdöntése miatt életfogytig járó szabadságvesztésre kellene ítélni egy jogállamban.

Ha “Magyarország” elkötelezett híve lenne a jogállamiságnak, akkor Orbánt egy percre sem tűrné meg, és a vádlottak padján ülne a bűntársaival együtt. Ez a baj, hogy a magyarok többsége sem tudja, mi a jogállam, és nem érti, hogy mit jelent a jogállam hiánya. Önkényuralmat, elnyomást, jogfosztottságot, diktatúrát, szolgaságot. Ha az EU nem ad pénzt, szegénységet. Ezt talán megértik.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

A Dominion Voting Systems tételesen cáfolta Trump csalásról szóló hazugságait

Következő cikk

Trump megpróbálja elcsalni a választást, megsemmisíteni a választói akaratot