Reméljük, Orbán megsértődik, és kilép, ha fenntartják a felfüggesztést a Néppártban

Közzétéve January 22, 2020, 11:05 am
9 mins

Az Európai Néppárt által felkért “három bölcs” elnevezéséhez hűen semmire nem jutott a Fidesz kizárásával kapcsolatban. A közvéleményben uralkodó felfogás a “bölcseket” pontosan ilyennek képzeli, akik nem döntenek el semmit. Azt gondolják bölcsességnek, ha valaki nem foglal állást egyértelmű kérdésekben sem. Márpedig Orbán magatartása, rendszere jellege, a jogállamiság helyzete Magyarországon egyértelmű. Ezért jobb lett volna, ha nem három “bölcset”, hanem három értelmes és tisztességes embert választanak meg, akik nem eleve elfogultságuk és érzelmeik alapján viszonyulnak Orbánhoz, hanem a tények alapján. Ebben az esetben nem lehetett volna más a javaslatuk, mint az egyértelmű kizárás.

Ám a “három bölcs” a magyar “okos lány” mintájára jött is, meg nem is, hozott is, meg nem is. A kiszivárgott hírek szerint arra a megállapodásra jutottak, hogy a Néppártnak a jelenlegi helyzet fenntartását javasolják: ne változzon a “Fidesz” (ez valójában egyedül Orbánt jelenti) státusz a Néppártban. A kereszténydemokrata pártcsalád tartsa fenn a felfüggesztett státuszt, amely ugyan korlátozza bizonyos mértékben Orbán és “pártja” mozgásterét és lehetőségeit, de nem zárja ki a Néppártból. A hírek szerint Wolfgang Schüssel volt osztrák kancellár, mint Orbán szimpatizánsa, a Fidesz tagságának visszaállítását akarta, Herman van Rompuy, az Európai Tanács korábbi elnöke a tények alapján a kizárást javasolta, Hans-Gert Pöttering, az EP korábbi elnöke pedig tartózkodott, így döntöttek a felfüggesztés fenntartásáról.

Ez azt jelenti, hogy a munkájukat nem végezték el, a tények nem befolyásolták őket, mert már az indulás pillanatában ezen az állásponton voltak. Nagy valószínűséggel ez a javaslat kerül a Népárt elé, amely minden bizonnyal elfogadja ezt. Erre utal az is, hogy Donald Tusk, a Néppárt elnöke már találkozott a “bölcsekkel”, és a kommunikáció szerint egyetértett velük. A Néppártnak is ez a legjobb megoldás, ha nem foglal állást, hanem a felfüggesztés meghosszabbításával jegeli a kérdést. Várnak, legyen még egyértelműbb a helyzet. A kérdés az, hogy Orbánnak taktikai okokból mennyire elfogadható ez az állapot. Meddig látja jónak, hogy a Néppártban maradjon? Ha elérkezettnek látja az időt, hogy a Néppárt helyére megpróbál egy illiberális keresztényfasiszta alternatívát építeni, akkor látványosan megsértődik és kilép. Ha még nincs kész erre a helyzetre, akkor tudomásul veszi, hogy megalázzák.

Európa és a világ számára az lenne jó, ha ezúttal tényleg nem a Néppárt, hanem ő döntene önmaga kizárásáról, azaz kilépne. A világ számára az a jó, ha elválnak egymástól a liberális demokratikus pártok, a jogállamiság és az alkotmányosság hívei, az illiberális fasiszták pedig egyértelműen a másik oldalra kerülnek. Legyen egyértelmű, ki hova tartozik és mit képvisel. Orbán fasiszta rendszerének egyetlen újdonsága, hogy a demokrácia hamis látszatába burkolja a fasiszta diktatúrát. A rendszer addig él, amíg demokráciának hazudja magát, és a közmegegyezés elfogadja ezt a hamis látszatot. Ezért pozitív fejlemény lenne mindenképp, ha Orbán kilépne. Eddig is eltaktikázta magát, mert túl korán indított támadást a Néppárt ellen, erre a felfüggesztésre semmi szükség nem lett volna. Ha kikerül a Néppártból, az eddigi védelmét elveszíti.

Ezért a nagy hős, a nagy harcos, a nagy stratéga számára feladják a leckét, mert az eddigi kommunikációja szerint neki meg kell sértődnie a felfüggesztésen is, hacsak nem akarja azt mondani, hogy ő tartja fenn továbbra is saját felfüggesztését. A Néppárt elleni támadása mögött álló képmutatás és hamisságot mindennél jobban bizonyítja, hogy ha taktikailag elérkezettnek látja az időt, vagy nem maradhat, esetleg tényleg megsértődik, és távozni kényszerül, a KDNP-t bent tartja a Néppártban, amely szerinte állítólag nem elég jobboldali és nem elég kereszténydemokrata. Ha ezt gondolná, akkor a KDNP-t is ki kellene parancsolnia a Néppártból, mert akkor az miért maradhat egy Soros által mozgatott, liberálissá vált, bevándorláspárti Néppártban?

Nem erről van szó, hanem arról, hogy Orbán el akarta foglalni és át akarta alakítani a néppártot saját képére és hasonlatosságára, és a Néppártot akarta felhasználni arra, hogy az Európai Uniót Magyarország mintájára fasizálja. A Néppárt viszont ennek ellenállt. Elszámolta magát, rosszul taktikázott. Ezért előbb-utóbb neki kell távoznia. Az mindenképpen kudarc és bukás lesz a számára, hogy nem az Európai Uniót vezető Néppárt pozíciójából kell megpróbálnia az EU elfoglalását és leuralását, hanem azt kell elhitetnie, hogy a Néppárt baloldali lett, nem igazi kereszténydemokrata, az igazi kereszténydemokrácia pedig az ő fasizmusa. S egy alternatív keresztényfasiszta párttal előbb le kell győznie a Néppártot. Sajnos, Európa gyenge, új Hitler-utánzata azonban nemcsak rossz taktikus, hanem gyáva is.

Ezért még eltart egy ideig, amíg a pávatáncos hazudozó végre kikerül a civilizált polgári Európából, és a szélsőjobboldal szemétdombján találja magát, ahova való. Ott kukorékolhat.

 





17 hozzászólás : Reméljük, Orbán megsértődik, és kilép, ha fenntartják a felfüggesztést a Néppártban

  1. Amanda

    January 22nd, 2020

    Nahát, ezen is hogy meglepődtem.

    Szerintem annak kell örülni, hogy nem az áll a jelentésben, hogy a Három Bölcs addig követte Orbánt, hogy végül rájött, hogy ő Jézus.

    Reply
    • Nyuszika

      January 23rd, 2020

      10/10

      Reply
  2. Opal

    January 22nd, 2020

    Azért abban van valami beteges, hogy a Néppárt az utóbbi tíz év nyilvánvaló tênyei ellenére még mindig képmutatóskodik, és úgy tesz , mintha a fidesznek bármi köze lenne az általuk képviselt értékekhez, amivel csak azt bizonyítják, hogy annyira azért ők sem veszik komolyan, amit hirdetnek.Civilizált emberek számára mégsincs más út, mint amit Európa a második világháború óta képvisel: a konszenzuson alapuló együttműködést a liberális (mi más) társadalmi berendezkedés keretein belül , A történelem azt bizonyítja, hogy minden más út zsákutca: a nem liberális rendszerek szükségszerű korlátoltsága , kisszerűsége előbb -utóbb pitiáner konfliktusokhoz, rosszabb esetben értelmetlen háborúkhoz vezet.Ez egészséges eszű emberek számára nyilvánvalóan nem lehet cél.

    Reply
    • Amanda

      January 23rd, 2020

      Tök értelmetlen volna O1G-t kirakni. Azt hittem, ez világos, és csak viccből beszélünk róla.

      Orbán és rendszere semmit sem változott 2010 óta. Nem lett rosszabb, durvább, veszélyesebb. Ez a rendszer a NENyI kifüggesztésekor fasiszta diktatúra volt.

      Ha ez nem volt elég indok kirakni O1G-t, akkor utána már maradnia kell. 2010 óta ugyanis új körülmény már nem merült fel.

      Ugyanezért nem lett volna 2018-ban joga bojkottálni az ellenzéknek. Aki 2014-ben elindult, az meghatározta önmagát. Annak 2018-ban semmi joga és oka ne, volt pampogni.

      A Korányi társaság legtisztább gondolata az volt, hogy aki 2014-ben szavazott, az nem léphetett be.

      Ha most kirakná a néppárt a fideszt, azzal azt mondaná, hogy ami eddig történt, az oké volt.

      Reply
      • Amanda

        January 23rd, 2020

        Kohányi. Csak az iPad jobban akarta tudni ezt is.

        Reply
      • ???

        January 23rd, 2020

        Mondják, hogy van az az eset amikor jobb későn mint soha. Hozzátartozik az emberi természethez, hogy van lehetősége, és képes is megváltoztatni a gondolkodásmódját. Párszor akár radikálisan is, akár pozitív, akár negatív irányban.
        Bár ez inkább a róka fogta csuka esethez hasonlít, nem bírják elengedni egymást, talán szükségük is van a másikra. Lehet, hogy tőke és fasizmus tényleg jegyesek, amikor meg összeházasodnak na gondolom akkor jön a pusztítás.

        Reply
  3. Nyuszika

    January 23rd, 2020

    “Civilizált emberek számára mégsincs más út, mint amit Európa a második világháború óta képvisel: a konszenzuson alapuló együttműködést a liberális (mi más) társadalmi berendezkedés keretein belül”

    A második világháború utáni nyugat-európai osztálykompromisszumon alapuló társadalmi konszenzus egy ideje már elmúlt. Legfeljebb némelyik viszonylag stabil jóléti berendezkedésű országban maradt fenn, mint az észak-európai országok, Ausztria, máshol úgy ahogy. A rendszerváltás utáni Kelet-Közép Európára – újabban pedig fokozottan Dél-Európára – pedig eleve a nyers osztálykonfliktuson alapuló vadkapitalista viszonyokat igyekezett oktrojálni a “Nyugat”.
    Hogy ezek a társadalmi viszonyok fasizálódáshoz vezetnek, az szintén belefér az uralkodó osztályok számára. Tőke és fasizmus…

    Reply
    • Amanda

      January 23rd, 2020

      … igazán összeházasodhatnának már.

      Reply
  4. mojszi

    January 23rd, 2020

    És hogy a kutyakomédiát a soha nem látott szánalmas maximumra fokozzuk a bölcsek után jön a következő csipet csapat :DDD

    “Közben az Európai Parlament állampolgári jogi bizottsága (LIBE) kedden azt szavazta meg a Népszava tudósítása szerint, hogy többpárti tényfeltáró delegációt küld Magyarországra a jogállam helyzetének feltárására.”

    Reply
  5. Pityi Palkó

    January 23rd, 2020

    Nem értem ezt a tessék-lássék felfogást az EU-tól. Nagyon gyenge. O1G egy szemenszedett, az EU testén élősködő, mesterkedő zemétláda kit a fideszével együtt már régen, a fülüknél fogva ki kellett volna rángatni az ország házából és úgy kihajítani őket, hogy a lábuk sem éri a földet ! Pont!

    Reply
  6. Nyuszika

    January 23rd, 2020

    Igaz is, Magyarországon már majdnem egy évtizede házasok… Illetve egy pár alkalommal a huszadik századi történelemben is volt erre példa helyenként.

    Reply
    • ???

      January 25th, 2020

      Gondolom a fasizmus hatalmat, uralkodni akar, így szüntelen harcol, a háborúhoz pedig mint tudjuk pénz kell. A tőke pedig még nagyobb tőkét akar, de lehetőleg úgy, hogy jótevőnek tűnjön. Adok neked kölcsön, adok neked munkát (bár lehet egy idő után úgy érzed, hogy a „lelked a vállalatot illeti meg”), szóval jól jön neki egy erőszakszervezet ami akár csak jogalkotással behajtja a kölcsönt, kordában tartja a munkást stb.. És talán a háborúkon sem a tőke veszíti a legtöbbet. Így jól kiegészítik egymást.

      Reply
  7. Ede bácsi

    January 24th, 2020

    Megsértődni csak gerinces ember képes. Ez a senkiházi féreg, ez a “gulyás-Napoleon” erre nem képes. “Oszt” jó napot!”

    Reply
  8. Amanda

    January 24th, 2020

    Mindent elmond a valóságról az, hogy a szerző abban bízik, hogy Orbán kilép.

    Ennyit a néppártról.

    Reply
    • ???

      January 25th, 2020

      Rosszabb már mint egy brazil szappanopera (elnézést azoktól akik kedvelik). Lehetne fogadásokat is kötni, hogy kizárják vagy nem, kilép vagy nem, de kicsoda fogadna olyasmire amiről lehet száz év múlva sem derül ki, hogy most nyertünk vagy vesztettünk.

      Reply
  9. Pityi Palkó

    January 25th, 2020

    Ez a fenti Donald Tusk – O1G savanyú kép tisztán hirdeti, hogy fölösleges több szót vesztegetni a dologra; igeje kirúgni ezt a pávatáncost a csürhéjével eggyütt a Néppárt-ból !

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)