/

Szlávik János becsapja az embereket, amikor nem tesz különbséget a vakcinák vizsgálatai között

11 perc olvasási idő
19

Egyre nagyobb kérdést jelent kívülállónak eldönteni, hogy Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosa szakmája álláspontját képviseli, vagy az Orbán-rezsimet szolgálja ki a szakmaiság hamis látszatával. Ez a kérdés már több ízben megfogalmazódott bennünk, pedig eleinte örültünk annak, amikor nem Szijjártó vagy Orbán mondott orvosszakmai véleményt, hanem egy infektológus főorvos. Nem is az keltett gyanút, hogy más kollégái fölé katonatiszteket helyeztek, nehogy bármit mondani merjenek, ő viszont szabadon beszélhet. Kijelentései tartalma vet fel súlyos kérdéseket a szerepét illetően.

Ez pedig nagyon súlyos aggály, mert egy felesküdött orvos nem képviselhet mást, csak legjobb lelkiismerete szerint az orvosi szempontokat. Azt különösen nem teheti meg, hogy a szakmaiság látszatával téveszti meg a polgárokat, miközben egy politikai rendszert és annak intézkedéseit szolgálja ki. Legutóbbi megnyilvánulása végképp megingatta bizalmunkat. Szlávik János azt állította, hogy “az engedélyezett oltások mind biztonságosak”, ami elvileg igaz is lenne, csak nem ebben az esetben, részletesebben pedig kijelentette: “a védőoltások, amelyeket a hatóságok engedélyeznek – legyenek akár hagyományosan vagy korszerű, új technológiával előállítva – egyaránt hatékonyak és biztonságosak”.

Esetünkben nem a Pfizer, a Moderna és az AstraZeneca egyforma biztonságos voltáról van szó, mert ez a kérdés fel sem merül. A kínai és az orosz vakcinák megbízhatósága vet fel kérdéseket, és Szlávik János ezzel kapcsolatos állítása cseppet sem megnyugtató. Azt ugyanis neki is tudnia kell, hogy sem az orosz, sem a kínai vakcina nem esett át a másik három vakcinával azonos szakmai vizsgálaton. Ezért nem igaz állítás az, hogy az “engedélyezett oltások mind biztonságosak”, mert az engedélyezések mögött nem ugyanazok a vizsgálatok és nem ugyanaz a protokoll áll. Szlávik János milyen alapon nyugtatja meg a polgárokat ebben az esetben? Meggyőződött arról, hogy az orosz és a kínai vakcina engedélyeztetése mögött ugyanazok a szakmai követelmények, vizsgálatok állnak?

Az orosz és a kínai vakcinával kapcsolatos félelmek megalapozottak, és nem az oltásellenesség az oka, hanem a két ország megbízhatatlansága, a vakcináik vizsgálatának átláthatatlansága, a nemzetközi normák alkalmazásának és az uniós engedélynek a hiánya. Ezt Szlávik Jánosnak ugyanígy tudnia kell. Ha az orosz és a kínai vakcina is ugyanolyan eljárás eredményeként ugyanazt az engedélyt kapja meg, akkor lehet azt mondani, amit Szlávik János mondott. De ez messze nincs így. Nemcsak Oroszország és Kína nem megbízható, hanem Orbán Magyarországa sem. Kiderült, hogy meg sem nézték a magyar szakemberek, hanem az orosz vizsgálatok alapján adtak ki engedélyt az orosz vakcinára, amelynek nincs EU-s jóváhagyása. Hogyan lehet akkor ennek a megbízhatóságát a Pfizer oltásához hasonlítani?

Amikor Szlávik János orvos lett, nem egy diktatúra, hanem a betegek szolgálatára esküdött fel. Ez utóbbit nem rendelheti alá egy diktatúra szolgálatának. Vagy ebben az esetben világossá kell tenni, hogy nem orvosként, hanem egy önkényuralmi rendszer propaganditájaként beszél. a szavait így fogadják, ne úgy, mint egy orvosét. Müller Cecília esetében ez a kérdés fel sem merül, mert ő még csak nem is orvosnak látszó tárgy, hanem egyértelműen egy báb, akit mozgatnak. Senki nem is veszi komolyan. De amikor Szlávik János a Dél-pesti Centrumkórház infektológus főorvosaként nyilatkozik, akkor hajlamosak vagyunk elhinni, hogy egy szakembert hallunk. Egészen addig, amíg ilyen abszurd kijelentéseket nem tesz, méghozzá szakmája és a tudomány tekintélyével. ez rendkívbül súlyos etikai vétség és visszaélés.

Két olyan országról beszélünk, amelyek meghamisítják az adatokat, az információkat, a biotechnológiában alapvető higiéniai és szakmai követelményeket nem tartanak be, megkerülték a nemzetközi protokollt. Vajon miért? Két olyan diktatúráról van szó, amelyekben a politikai szempontok mindig felülírják a szakmaiságot, ahol egy csernobili katasztrófa bekövetkezhetett, és még hónapok múlva is tagadták, ahol az emberi élet annyit ér, mint a ujgurok élete, ahol emberek tömegével eltűnnek, egyeseket megmérgeznek, újságírókat kivégeznek, ha megírják az igazat. Két ilyen ország ígéretének kell hinni, hogy a vakcináik jók és biztonságosak, és ezt Szijjártó Péternek és Orbán Viktornak kell elhinni, akik még nem nyitották ki a szájukat anélkül, hogy ne hazudtak volna, és húsz forint lopott pénzért megmérgeznék a népüket is.

Ezek mellé egy orvos nem állhat oda, és nem hazudhat szakmája tekintélyével olyat, hogy ezeknek az országoknak a vakcinája ugyanolyan biztonágos, mint a Pfizer, a Moderna és az AstraZeneca vakcinái. Azon az alapon, hogy mindegyiknek van engedélye, csak az egyik szigorú nemzetközi protokoll alapján, a másik pedig az orosz és a kínai politikai vezetés megrendelésére. Ezeket éppen úgy engedélyezték, ahogy Orbán is megrendelte Magyarországon, hogy álltsák ki az orosz és a kínai vakcinára az engedélyeket, minden komoly és alapos vizsgálat nélkül. Erre az infektolófus főorvos nem nyomhatja rá a szakma jelképes pecsétjét, hamis illúziót keltve azokban, akiket beoltanak. Maguk a kínaiak sem tudják, hogyan hat a 60 éven felüliekre, Orbán pedig nekik szánja ezt az oltóanyagot. Az oroszok már akkor oltottak a vakcinájukkal, amikor a tesztelések harmadik szintje meg sem kezdődött. Persze, hogy ilyen körülmények között nagy a bizalmatlanság.

Mert az rendben van, hogy egy Kásler jellegű ősmagyar kutató azt mondja, hogy elég volt a “vakcinaválogatósdiból”, mert tőle nem is vár egy normális ember semmit. De egy főorvos más. Nem elég az, hogy aláássák az oltásokkal kapcsolatos általános bizalmat, ami végzetes lehet, most még az orvosok, az orvosi szakma hitelét is lerombolják, ha most már egy orvosban sem lehet megbízni. Szlávik Jánosnak nagy a felelőssége, és ha ezt nem szándékosan teszi, akkor itt az ideje, hogy belenézzen a tükörbe, és eldöntse: a betegekre felesküdött orvos, vagy egy diktatúrát kiszolgáló karrierista akar lenni. Az is kiábrándító, hogy beáll a “kaspóba” két rendőr közé, mintha a gyógyítás rendőrségi és katonai ügy, belügyi kérdés lenne. Ez ellen tiltakoznia kellene. Neki két másik orvos mellett lenne a helye. Akiket elnémítanak.

 





Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

A Trump-kultusz a kereszténység bukása, ami azzal szembesíti a kereszténységet, hogy elszakadt Istentől

Következő cikk

Miért ne lehetne transznemű tagja az amerikai kormánynak?