Tombol az elmebetegség, nem megszüntetik, hanem bevezetik a szegregációt

Közzétéve February 21, 2020, 9:23 am
9 mins
Advertisements

Miután rasszista megkülönböztetés és az egyenlő oktatástól való elzárás miatt csaknem 90 millió forintra büntette a bíróság Gyöngyöspata önkormányzatát és a magyar államot (amely ítéletet a rasszista magyar állam nem hajlandó végrehajtani), a náci ideológiát hirdető miniszterelnök, Orbán Viktor, miniszterelnöki megbizottá nevezte ki Horváth László fideszes képviselőt, a gyöngyöspatai rasszista uszítás és hangulatkeltés fő felelősét, akit inkább bíróság elé kellett volna állítani, hogy országosan kezelje a hasonló “konfliktusokat”. A “konfliktus” nem más, mint a fajgyűlöleten alapuló kirekesztés, megkülönböztetés.

Speciális helyzet az, amikor a rasszista konfliktusok kezelésével egy fajgyűlölőt bíznak meg, mintha a hatvanas évek rasszista incidenseinek megoldására a Ku Klux Klan-t kérték volna fel Mississippi-ben. Most ez történt, miután Magyarország ún. “miniszterelnöke” (az országot elfoglaló, kisajátító és megszállva tartó bűnszervezet vezetője), Orbán Viktor maga is fasiszta és náci, antiszemita es rasszista fajgyűlölő. Már Horváth testvér kinevezése előtt “felzárkóztatásnak” nevezte a szegregációt, amikor gyögyöspatai gyerekeket a származásuk, a bőrük színe alapján külön osztályokba tettek, ahol megfosztották őket az azonos szintű oktatástól. Ez emberiesség elleni bűncselekmény is. Ez olyan, mintha faji alapon az ételtől zárnák el az embereket, mert a tudás a lélek kenyere. Egyben a társadalmi érvényesülés feltétele.

A fajgyűlölő Horváth máris elkezdte a köztudatba csempészni azt a hazugságot, hogy a szegregáció a “kisegítő iskolákkal” azonos, a kettőt a “felzárkóztatás” hamis szlogenével kapcsolja össze, mintha ennek az egésznek a célja a felzárkóztatás, és nem a végleges leszakítás lenne. A gyöngyöspatai szegregációban a faji alapon különválasztott gyerekeket nem zárkóztatták fel, hanem egyszerűen rosszabb képzést adtak nekik. Ők voltak a selejt, akiket örökre arra ítéltek, hogy buták, sötétek legyenek, az oktatás ne segítse a társadalmi mobilizációjukat és felemelkedésüket. Ezért maga a gyöngyöspatai példa mutatja, hogy a “felzárkóztatásról” szóló hazug mese nem több üres propagandánál, amivel összekacsintanak a rasszisták. Elintézik a cigányokat “okosba”.

Horváth a kisegítő iskolák emlegetésével egyrészt összemossa a hátrányos helyzetű gyerekek és a fogyatékos gyermekek oktatását, mert a kisegítő iskola nem a hátrányos helyzetűek iskolája volt, hanem az értelmileg visszamaradt vagy fogyatékos gyerekek iskolája. Pszichológus és orvos döntötte el a tanár javaslata alapján, hogy ki számít fogyatékosnak. Ebben a rendszerben is számos visszaélés történt, és a kisegítő iskolák színvonala, ellátottsága, minősége pontosan kifejezte ennek a társadalomnak a gyengékkel, az elesettekkel, a csökkent képességűekkel szembeni megvetését, lenézését, utálatát. De olyanra még ebben a borzalmas rendszerben sem volt példa, hogy valaki alig az állam nevében nyíltan faji alapon nyilvánítson valakiket elmefogyatékosnak, mint most az ún. “Fidesz” miniszterelnöki megbízottja. Ez a szegregáció gyökerére pontosan rámutat: bőrszínük, származásuk, faji alapon elmefogyatékosnak, alacsonyabb képességű, alacsonyabbrendű embereknek minősítik a romákat. Ez a rasszizmus, a fajgyűlölet.

Nem lehet kétségünk felőle, teljes összhangban a cigány származással sokszor meggyanúsított Orbánnal, aki a menekültek, és Soros révén a zsidók után, a börtönlakók mellett a cigányok ellen indított brutális támadást és gyűlöletpropagandát, annak kapcsán, hogy a bíróság jogerősen milliós kártérítést ítélt meg a fajgyűlölet miatt szegregált gyerekek családjainak. A rasszista indulatok és az irigység felkorbácsolása a cél, a bűnbakképzés újabb célpontokat követel egy fasiszta, náci rendszertől, amelyben a legnagyobb ingyenélő, tolvaj és bűnöző maga a miniszterelnök és a családja. A Kúriát már utasították, hogy a jogerős ítéletet törölje el, hogy a náci Orbán Viktor törvények felett álló döntése, amellyel nem hajt végre egy bírósági ítéletet, ne tűnjön önkényuralmi, diktatórikus döntésnek. Holott az.

Magyar Bálint szüntette meg az emberség, a humanizmus, az emberi jogok és az egyenlő esélyek szellemében a szegregációt, hogy származása és bőrszíne alapján ne különböztessenek meg gyerekeket, és ne bélyegezzenek meg senkit. Ne különítsék el őket, és ne fosszák meg őket az egyenlő oktatástól. Ez a liberális demokrácia magatartása, amit Orbán tesz, az a fasiszta, náci, illiberális elmebetegség útja, és az embertelenség, az állattá válás, a totális lezüllés, a szenny és a mocsok gödre.

Magyarország nemcsak struktúrájában, hanem szellemiségében is egy megvetendő, utolsó mocskos fasiszta ország lesz, ahol a bőrük színe és a származásuk alapján megkülönböztetnek embereket. Először az iskolában, de ha így folytatódik, akkor a boltokban, a közlekedési eszközökön, a munkahelyeken. A gyűlölet és a sötétség országa, amely megengedi és támogatja ezt. Európa szégyene. A szavak játéka elég ahhoz, hogy ezt az aljasságot törvényesnek nevezhessék. Ja, és ezek mondják magukat kereszténynek. Miattuk káromoltatik a kereszténység és az Isten neve, mert ha valaki meghallja ezek szájából, köpni támad kedve.

 





14 hozzászólás : Tombol az elmebetegség, nem megszüntetik, hanem bevezetik a szegregációt

  1. Nyuszika

    February 21st, 2020

    Ez nem elmebetegség, hanem embertelenség, aljasság. Egyébként a tőkés berendezés strukturális jellemzője ( mármint a rasszizmus, antiszemitizmus, és mindenfajta identitáspolitika az osztálypolitikával szemben ) amellyel csak a rendszer logikájával szembemenően lehet eredményesen tenni. Osztálypolitikával, szociálpolitikával, amely viszont liberó körökben is szitokszó, de talán még a magát baloldalinak tartó diplomás középosztálybeli entellektüel a CEU-rol és egyéb hasonló helyről is “egyéni szocproblémának” tekintené ezeknek az embereknek a nyomorát és az utolsók között lennének akik beülnének ( vagy beültetnék csemetéjüket ) egy osztályterembe hasonló társadalmi háttérű emberekkel…

    Reply
    • István

      February 21st, 2020

      Talán nem ártana megkérdezni az ott dolgozó szociális munkásokat is. Nem hiteles a Rózsadombról sajnálni az elesetteket. Ne adja a jó isten, hogy a cigányság egyszer összefogjon a hajléktalanokkal, és meginduljanak Budapest ellen…

      Reply
    • Amanda

      February 22nd, 2020

      Nyuszika, figyelj rám egy percre. Arra kérlek, hogy nyisd ki az elmédet.

      Mi van akkor, ha neked a “tőkés”, nyugati, kapitalisztikus berendezkedést illetően, ha nem is minden részletre kiterjedően, de összességében igazad van, viszont az összes balos rendszer diktatúrákat szült?

      Mi van akkor, ha az a végkövetkeztetés, hogy az emberiség képtelen volt egy mindenki számára többé-kevésbé élhető, és legalább törekvés szintjén igazságos rendszer kidolgozni, és ez a körülmény az egyik, bár nem az egyetlen oka annak, hogy az, aki ezt az egész emberiséget ideálmodta, eljutott oda, hogy szűkös határidőn belül lezárja ezt a projectet, és indít egy másikat?

      Arra kérlek, próbáld meg legalább játékból elképzelni egy-két perc erejéig, hogy egyáltalán nem viccelek.

      Reply
      • Nyuszika

        February 22nd, 2020

        Elég szomorú, ha a világ végét reálisabbnak tekintjük, mint a jelenlegi, társadalmi, politikai berendezkedés meghaladását. De ha a világ megmarad, semmi törvényszerűség nincs abban hogy minden marad ahogyan van. Valóban, rövid távon az is lehet hogy még ilyen se lesz mint most.
        Mindenesetre attól függetlenül, hogy imádjuk e vagy nem, a kapitalizmus nem valami természetből eredő törvényszerűsége az emberi társadalom működésének, hanem az emberiség történetének legutóbbi epizódja. Az emberi munka automatizáció/robotizáció általi helyettesítése ( ha ez a tendencia csaugyan eljut egy bizonyos szintre ) elég valószínűleg fogja gyökeresen megváltoztani az emberi társadalmat, hasonlóan mezőgazdasági termelés neolitikum ideji elterjedéséhez, a fémmegmunkálás elterjedéséhez, az európai tengeri hatalmak 15-18. század közötti földrajzi felfedezéseihez, illetve az ipari forradalmak egymást követő hullámaihoz.

        Az természetesen igaz, hogy az úgynevezett balos rendszerek a jelszavaikban balosak voltak, csak gyakorlatban kb. annyi közük volt a valódi szocialista/kommunista elvekhez, mint a nagy keresztény egyházaknak, a Jézus és más próféták által képviseltekhez. Egyébként a huszadik század folyamán rövid epizódok szintjén volt pár példa a valódi alulról szerveződő berendezésre, dolgozói önigazgatásra, amelyek többnyire, elsősorban amiatt buktak el, mert az ellenfeleiknek hosszabb volt a kardjuk, mint többször említettem korábban.

        Reply
        • Amanda

          February 23rd, 2020

          A kapitalizmus valóban nem következik a természetéből, viszont a baloldali rendszerek sem. A fogyasztás következik belőle, és a diktatúra.

          A demokrácia természetellenes állapot, azért kell dolgozni azon, hogy fennmaradjon.

          Szerencsére csak az emberiség végéről beszéltem. Világ, az lesz.

          Reply
        • Voronyezs

          March 2nd, 2020

          Amanda és Nyuszika!

          A történelem során eddig hatalomra jutott baloldali rendszereket permanens külső és belső, katonai, gazdasági és politikai támadás és fellazítás emésztette fel a jóval gazdagabb, s ettől jelentősen harcképesebb tőkés imperialista, avagy kripto-gyarmattartó államok részéről…

          Ha szükséges, sorolhatom az elmúlt 75 év ilyen abszolút jellemző konkrét példáit… dél-Amerikától, kelet-Ázsiáig…

          – Amúgy nem minden magát baloldalinak aposztrofáló rendszer baloldali, sokszor pláne nem is kommunista, ami az antikommunista propaganda kezébe igen jó ütőkártyákat ad…

          Reply
  2. Amigo

    February 22nd, 2020

    A szegregáció, vagy deszegregáció problémája nemcsak nálunk probléma. Két országot néztem meg, USA, és Svédország, de mindenhol probléma, és megoldása csak komplex módon oldható meg. Nem elég csak ráparancsolni az oktatási rendszerre, hanem minden esetet egyedileg kell kezelni, és nem csak a gyerekek, hanem a szüleik, és a közösség is a szegregáció megszüntetésének része. Hétköznapi hősökre van szükség, kitörni vagyó hátrányos helyzetű gyerekek, önfeláldozó pedagógusok nélkül nehéz.
    Bár az USA-ban már több évtizede törvény kötelezi a deszegregációra az államot, ennek ellenére nem csökken, hanem nő a szegregáció. Még a minta állam Svédországban is nő a szegregáció az oktatásban. Ha valaki kiváncsi itt egy szociológiai tanulmány. https://www.etla.fi/edwin/publ/papers/paper10.pdf

    Reply
    • Nyuszika

      February 22nd, 2020

      Az idézett tanulmány éppenséggel azt húzza alá mindjárt az elején, hogy a svédországi közoktatásban viszonylag jelentéktelen minőségbeli különbségek vannak egyes intézmények között, az egyetlen jelentős különbség a gyakran ugyanazokba a lakónegyedkbe tömörülő skandináv térségen kívülről, az utóbbi pár évtizedben érkezett bevándorlóknak a szocioökonómiai háttere. Ez utóbbival kapcsolatban persze nem is várunk egyesektől többet, mint hogy mindenféle remek fajbiológiai okkal magyarázzák, azaz rasszosítsák a társadalmi különbségeket…

      Reply
  3. Orsós Elemér

    February 22nd, 2020

    Nyuszika, kérdeztem már hogy, jártál-e mostanában Gyöngyöspatán? (Szerintem igen!)

    Reply
  4. refugee status

    February 22nd, 2020

    Altruista cikke Pesti Búlvár Szintet lépett vasárnap Orbán Viktor fasiszta diktatúrája. A rendszerváltás óta először fordult elő, hogy katonai vezetők ki lettek rendelve a kormányzó párt egyik rendezvényére. Orbán évértékelőjén Korom Ferenc altábornagy, a magyar Honvédség parancsnoka, helyettese Böröndi Gábor altábornagy és Mihócza Zoltán a Magyar Honvédelmi Parancsnokság törzsfőnöke, továbbá több más nyugalmazott hadvezető is megjelent. Hiába védekezik azzal a Fidesz, hogy csak egy szimpla meghívásnak tettek eleget, a megjelenésük törvényt sértett, 1993 óta ugyanis törvény tiltja, hogy pártrendezvényen katona egyenruhát viseljen. A törvényt nyilvánvalóan azért fogadták el annak idején, mert azzal szerették volna elejét venni, hogy a 20. század önkényuralmi rendszerei – azok, amelyek katonai elnyomással biztosították hatalmukat – visszalopakodjanak az életünkbe.

    Persze ezek a demokratikus hagyományok Orbán Viktort és mocskos fasiszta bűnszervezetét nyilván eddig sem érdekelték a legkevésbé sem, sokszor írtunk már arról, hogy betonozódott be az elmúlt években a fasiszta diktatúra a hatalomba. Még a NER mércéjével mérve is új szintnek számít azonban, különösképpen, hogy továbbra is az EU tagja Magyarország, hogy nyíltan katonai természetűvé váljon az elnyomás. Márpedig vasárnap óta ez a helyzet, Orbán nyíltan katonai diktatúrát vállalt fel, miután korábban teljesen elképzelhetetlen módon hivatalosan is képviseltette az állami katonaságot a kormányzó Fidesz rendezvényén.

    A HONVÉDSÉG VASÁRNAP LÉNYEGÉBEN MEGSZŰNT ÁLLAMI HADSEREGNEK LENNI, ÉS PÁRTHADSEREGGÉ VÁLT.

    Ezt a modellt ismerjük már Benito Mussolini fasiszta Olaszországából, Adolf Hitler náci Németországából, vagy egy jelenlegi példával élve, Kim Dzsongun hadikommunista Észak-Koreájából. Az Umberto Eco által ismertetett fasiszta rendszerekre jellemző definíció ezzel végleg kiteljesedett:

    MAGYARORSZÁG HÉTFŐTŐL NYÍLTAN TOTÁLIS FASISZTA ÁLLAM.

    Most már nemcsak az alábbiak feleltethetők meg a rendszerre:

    hagyománykultusz, múltba nézés, modernizmus elvetése;
    vallás beemelése a nemzeti politikába;
    cselekvés kultusza;
    egyet nem értés megbélyegzése, nemzetfogalom kisajátítása;
    félelmek generálása, idegengyűlölet erősítése;
    az ellenzék idegenszívűnek minősítése;
    külső és belső ellenség szerepének felnagyítása, összeesküvés-elméletek terjesztése;
    háborús hangulat fenntartása, hívek mozgósítása;
    a rendszer populista és elitista egyszerre, élen a Vezérrel;
    hősiesség kultusza;
    szexizmus, a rendszer „férfiassága”, a nők helye a családban van;
    közösségelvűség az egyéni szabadságjogok elvetésével;
    a többség akaratára hivatkozás, az ellenérvek erővel lesöprése;
    a parlamentarizmus elvetése, a többség akaratát egy szűk uralkodó réteg érvényesíti.
    Most már nemcsak ezek,

    HANEM A NYÍLT MILITARIZMUS, A HATALOM KATONAI ELNYOMÁSSAL VALÓ FENNTARTÁSA IS JELLEMZŐVÉ VÁLT A RENDSZERRE.

    Bezárult a kör, Orbán befejezte életművét, végleg totális fasiszta diktatúrát csinált Magyarországból. Leépítette a fékek és ellensúlyok rendszerét, foglyul ejtette a parlamentet és a gazdaságot, saját alkotmányt vezetett be, és most már a fegyveres erőket is magára eskette fel. Orbán államcsínyt hajtott végre, amiben ezentúl a honvédség is segíti.

    Nincs jó hírünk: a legrosszabb még csak most kezdődik. Egy biztos: milliók fogják megfizetni az árát.

    Reply
    • Amanda

      February 24th, 2020

      Nézzük a jó oldalát. Végre valaki tudja, mit jelent a szexizmus szó. Ez talán tízezer emberből egyre igaz. Indokoltnak érzem az ünneplést.

      Mondjuk mióta az ATV.hu-n a sáskajárásról szóló cikkhez beraktak egy imádkozó sáskás képet (rendszertanilag csótány, ráadásul ragadozó), azóta a ‘világvége’ úgy hangzik, mint általános iskolások számára a ‘vakáció’.

      Szóval katonaság. Nekem az utolsó, Magyarországgal kapcsolatos reményem akkor szállt el, amikor Kónya Péter leszerelt.

      Ha O1G-t nem szállította át a Markó utcába, akkor minek egyáltalán Magyarországnak hadsereg.

      Reply
    • Amigo

      February 29th, 2020

      Azért az feltűnt, Drága REFUGEE STÁTUS hogy Orban Viktor miniszterelnökként tartott évértékelőt, és nem a Fidesz Vezetőjeként? Tombol az elmebaj, mint a cikk címe mutatja. Ez a legnagyobb akadálya egy valódi rendszerváltásnak. Van az ellenzék, aki kétségbeesetten ordibál, próbálja felhívni a Választók figyelmet, hogy mik vannak, miközben mindenki látja. A probléma hogy nem lehet komolyan venni őket, az emberek nem akarják az ellenzéket, mert kétségbeejtő hogy mennyire nem látják mi is az igazi probléma.

      Reply
  5. Orsós Elemér

    March 2nd, 2020

    Jó lenne már a félrebeszélést mellőzni, legalább is azoknak akik politikai elfogultság nélkül, tárgyilagosak tudnak maradni, mert speciel a gyöngyöspatai önszegregációt azok okozták, akik a tanulni vágyó, birka türelmű nemcigányokat a deviáns, erőszakos, beilleszkedést nyílvánosan megtagadó viselkedésükkel elűzték más településekre tanulni, mert nem akartak az indiai dalitok szinvonalát is túlszárnyaló gyöngyöspatai cigányokhoz integrálódni! Miért kell szépítgetni a kérdést: a gyöngyöspatai szegregációt az ottani cigányok erőszakosan, sajátkezüleg provokálták ki maguknak! Most viszon kéretik hogy a tisztelt publikum ne köpködjön, mert ez kurvára nem rasszizmus: bizony, bizony ez a meztelen igazság!

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)