Michael Cohen, Trump ügyvédje és kijáró embere, a várakozásoknak megfelelően vádalkut kötött Robert Mueller különleges ügyésszel, miután egyértelmű volt: az ellene felhozott vádpontok alapján vádat emelnek ellene és sok év börtönre ítélik. Cohen legalább húsz éve mindent tud Trumpról, ezért ez a lépés megpecsételheti Trump sorsát. Már be is jelentette, hogy a kampánypénzekből lefizetett prostituáltak elhallgattatására Trump utasította, ami bűncselekmény. Trumpot máris bűncselekménnyel vádolta meg.

Mueller ügyész sorban vadássza le a Trump köré beépített orosz kémeket, akik közül több ember már vádalkut kötött, hogy évtizedes büntetéseket megússzon. Közülük legnagyobb hal Paul Manafort, akinek orosz kapcsolatai és kötődései teljesen nyilvánosak, le is kellett a kampány közben mondani a kampányfőnöki posztról, de ő az, aki még tartja magát, harcol az ügyészség ellen, hátha vádalku nélkül megússza.

Manafort szinte egyidőben került ugyanabba a helyzetbe, mint Cohen, de ő nem maga vallotta magát bűnösnek, hanem 18 vádpontból tízben bűnösnek találta az esküdtszék, és még a többi is lebeg a feje felett, mert azokban csak nem jutottak megegyezésre, nem azt jelenti, hogy felmentették volna. Ezért ezekben a vádpontokban is bűnösnek találhatja még egy másik esküdtszék. De a jelenlegi helyzet szerint is kinéz neki minimum tíz év börtön.

Fontos látni, hogy Manaforttal szemben talán soha nem indult volna semmilyen vizsgálat, ha nem része az amerikai elnökválasztás orosz befolyásolásának. Manafort egyértelműen az oroszok embereként és az oroszok megbízásából került be kampányfőnökként Trump csapatába. Ezért kulcsember az erre irányuló nyomozásban. A többi orosz kém viszonylag hamar és könnyen beadta a derekát, de Manafort tartja magát, nem sikerült még megtörni, hogy tegyen őszinte feltáró vallomást, és működjön együtt az amerikai ügyészséggel.

Ennek oka az lehet, hogy Manafort olyan kulcsfigura, aki mindent tud az oroszok és Trump kapcsolatáról, és a választás során kialakított együttműködésről, mivel vélhetően ő volt az összekötő, irányító ember. Ezért, ha vádalkut kötne és beszélne, az biztosan Trump bukását és az orosz beavatkozás lelepleződését eredményezné. Kiderülne Putyin szerepe a világban és az oroszok Nyugat ellen indított háborúja lelepleződne. És elveszítenék a Fehér Házat.

Ezért Manafort esetében nagy titkosszolgálati csata is lehet a háttérben, az oroszok nyilván fenyegetik és mindenfélét ígérgetnek is neki. Az amerikaiaknak egyelőre az a feladatuk, hogy Manafortot olyan súlyos ügyekben találják bűnösnek, ami már neki is sok, és kész arra, hogy átgondolja, hogyan jár jobban. Ekkor kell felajánlani neki azt, hogy megvédik őt és a családját, ha beszél. Az oroszok ugyanis megmérgezik az “árulókat”, mint tudjuk.

Ezért a végkifejlet szempontjából több megoldás lehetséges, de a legjobb az lenne, ha Manafort vádalkut kötne és vállalná, hogy tanúskodik, és nyilvánosságra hozza a tényeket, hogy a Trump elleni esetleges eljárás ne politikai támadásnak tűnjön, hanem bizonyított legyen az, amit mindenki tudhat. Különösen, hogy már az oroszok sem bíznak abban, hogy Trumpot sokáig tarthatják, ezért sürgetik, hogy oldja fel az oroszok elleni szankciókat.

Mint ismert, ez az oroszoknak nagyon fontos, Session igazságügyi miniszter, aki szintén az oroszokkal kapcsolatot tartó hálózat része, már Trump beiktatása előtt erről tárgyalt az amerikai orosz kémfőnökkel, a volt orosz washingtoni nagykövettel, Szergej Kislyakkal, amit letagadott a szenátusi meghallgatásán. Trump pedig már elkezdte megszellőztetni, hogy a közeljövőben erre készül. Ha ezt megteszi, egyértelmű, hogy az oroszok kezében van.

A másik lehetséges változat, hogy Mueller különleges ügyésznek az eddig megtört orosz kapcsolatok is elegendőek lesznek, különösen, ha sor kerülhet Trump meghallgatására, s Trumpot a vallomása során bármilyen hazugságon kapják. Ez is az igazságszolgáltatás félrevezetése lenne, ami szintén bűncselekmény. Márpedig Trump notórius hazudozó, aki akkor is hazudik, ha nem kéne, itt pedig van mit titkolnia.

A harmadik verzió, ami a leggyengébb láncszem, hogy a novemberi félidős választásokon jelentősen győznek a demokraták, megszerzik mindkét Házban a többséget, és elindítják a Trump elmozdítását szolgáló impeachment eljárást. Ehhez bizonyítani kell bűncselekményt és súlyos szabálysértést, de a fanatikus Trump-hívek szemében ez mindenképp a politikai támadás látszatát keltené, s az elmebeteg Trump boszorkányüldözési teóriáját vallanák.

Ezért lenne sokkal helyesebb és mindenki számára megnyugtatóbb, ha a bizonyítékok súlya alatt maga Trump törne meg, neki is a távozás vagy a biztos börtön között kéne választani  és inkább magától lemondana. Amerika s a világ számára is fontos lenne, hogy ez a téboly mielőbb véget érjen, és az oroszok által indított nyugatellenes világháború megforduljon, s ne fasiszta világuralommal végződjön. Mindennek semmi köze sem a konzervatív értékek, sem az erkölcsi értékek védelméhez, ami természetesen nem járhat alapjogok sérülésével.







5 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Tisztelt Amerikai Népszava!

    Mindenekelőtt szeretnék visszautalni egy korábbi reakciómra (magyarázatképpen): https://nepszava.us/lassan-betelik-a-pohar-az-amerikaiak-szabadulnanak-trumptol/#comments .

    Ennek alapján is állítom, szerintem az AN által megfogalmazott kívánalmak irracionálisak, borítékolhatóan beteljesületlen vágyak maradnak, és maga a jelenség, melyet narrálnak még rosszabb fordulatot vehet.

    A jelen eszmefuttatásra is reagálva, hadd ajánljam egy másik cikkhez fűzött reakciómat (https://444.hu/2018/06/27/atszabja-a-valasztasi-torvenyt-a-fidesz-de-a-kulfoldon-elo-magyarok-a-jovoben-is-csak-a-nagykovetsegeken-voksolhatnanak#comments ), melyet akkor hazai és EU szempontból fogalmaztam meg, de remélhetőleg kiérződik annak “univerzalitása” is.

    Véleményem szerint (többek közt) épp az a baja a Trumpot (vagy épp az EU jelenlegi populistáit) támogató tömegeknek, hogy úgy érzik, nincs igazi beleszólásuk a dolgok menetébe. Lássuk be, ebben igazuk van. Ez egy olyan általános igény, mely sürgős változást igényel. Az erre adott válaszok pedig eldönthetik, merre megy tovább a történet, hiszen amit most a szőnyeg alá söpörnek, az hamarosan még büdösebben bukik majd ki.

    Trump – a “troll” – sorsa végülis részletkérdés. Mind többen szeretnék borítani a washingtoni bilit, és ebben a korábbi “ellenoldalok” szavazóinak érdekei megegyezhetnek. Ebben pedig a “trump-féle trollok” csupán flitteres-rikító eszközök. Ezért sem vezet előre, ha bután rajta rugózik mindenki, ebből (önmagában) csak még nagyobb válság gerjedhet, mely már egyenes úton vezethet a megrázóbb, világszintű fordulatok (háborúk) felé.

    Miként a cikk is említi, nem találtak még igazán fogást rajta, Manafort nem adta be a derekát, és szerintem később sem fogja ezt megtenni (legalábbis, amíg áll Putyin rendszere). Ez teljesen logikusan végiggondolható. Nekem kicsit déjá vu érzésem támadt (a 2016-os választás csodavárására is visszautalva). Javaslom, ne essünk ugyanabba a hibába!

    Legyünk kicsit önkritikusak, Trump szimpatizánsai jogosan érvelnek azzal, Trump támogatottsága mögött egy sokkalta általánosabb elégedetlenség észlelhető, hiszen ők leginkább egy rendszert akarnak lerombolni, mindinkább sutba dobva bármiféle “racionaltiást”. (Ennek ideológiai hátteréről az AN is értekezett: https://nepszava.us/a-haboru-amit-steve-bannon-mindennel-jobban-akar/ )
    Változást akarhat egyébként a “demokrata párti szavazók” jelentős része is, erre utalhatnak az utóbbi időszak eseményei is.
    Változást akarnak egyébként az európai polgárok is, mind nagyobb számban, mind eltökéltebben.
    Változás nélkül nincs megoldás, csak egy újabb világháború.

    Trump – a “troll” – sorsa végülis részletkérdés, mivel az igazi feladvány az lehet: vajon veszik-e a lapot az USA hivatalos “politikacsinálói”, és megindulnak-e egy előremutató változás felé (életre keltve forradalmi örökségüket), vagy pedig maradnak az eddig, teljesen lejáratódott díszletek között?

    Én egyenlőre ez utóbbit vélem észrevenni, és ez rossz hír. Az USA-nak és a világnak is…

    Egyáltalán: vajon mennyire figyel még az USA hivatalos “politikacsinálóira” az USA választóképes lakossága?

    • Ugyan már, mibe akarnak beleszólni a déli redneckek? Vagy az ország normális része? Ezek süket dumák, rossz propaganda. Mibe szólhat bele Trump alatt az elittel elégedetlen ember? Mennyivel inkább, mint máskor? Ez nevetséges. Legfeljebb a rasszisták és gyűlölködők örülhetnek, hogy végre az ő mocskuk, kocsmai filozófiájuk van a Fehér Házban, miközben az egészet az oroszok manipulálják. Ezek az elitről szóló hazugságok szélsőjobboldali propagandából fakadnak, az a bunkó, akire hivatkoznak, ki sem tudja mondani, hogy elit, és azt sem tudja, hogy mit jelent. Nem szükséges szerintem az orosz titkosszolgálat propagandájat átvenni és propagálni. az amerikai demokrácia nem lejáratódott díszlet, es ez most látszik igazán, amikor egy idegen ország kémei állítottak elnököt, és amikor a demokratikus értékeket megtagadó fasiszta kerül az elnöki székbe. Ezek az erős demokratikus fékek és ellensúlyok működnek. Ezeket ne szóljuk le, ezek védhetik meg a világot. Magyarországon ezek a “díszletnek nevezett” demokratikus intézmények nem működtek, ezért van fasiszta diktatúra.

      • Köszönöm a reakcióját, az abban felhánytorgatott jelenségeket nem vitatom, sőt, én is ezekkel érvelek, de némelyiknél már ellenkező előjellel. Szerintem a “redneck szöveg”, mint univerzális magyarázat erősen ingatag, és megkopott, nem gondolom, hogy kizárólag rajtuk múlott volna Trump sikere.
        Ráadásul ismételten ajánlom figyelmükbe a demokrata oldalon érezhető igényt a változásra https://444.hu/2018/06/27/28-eves-szocialista-jelolt-utotte-ki-a-demokrata-partot-tiz-ciklus-ota-kepviselo-politikust-new-yorkban
        Szerintem nem elegendő Trump szövegét értékelni (egyetértek, ez egy elvtelen, büdös bunkó), érdemes inkább eszközként vizsgálni a figuráját, és nem is kizárólag az orosz elnök bábjaként, hanem akár az USA választóinak “bunkójaként”. Ők rombolni akarnak, egy rendszert kívánnak szétbontani, s ebben (persze eltérő végletességgel), de összeérhetnek a szándékok, bár már Trump személyétől függetlenül. Talán Michael Moore is hasonlóra szeretett volna figyelmeztetni 2016 őszén – https://michaelmoore.com/trumpwillwin/ . A mostani véleményem lényege: ez az igény nem múlt el, hanem sokkalta inkább általánosult (vagyis megjelent az “ellenoldalon” is): ergo radikális változást követelve. De ez már nem Trump személyéről szól, és amennyiben a jelenlegi, bebetonozott hatalomgyakorlók figyelmen kívül hagyják, úgy súlyos konfliktusforrásul szolgálhat.

        (Manafort pedig, ha beszélni szeretett volna, már megtette volna, egy ilyen faszinak még 10 év is sok lehet, nem véletlenül tartja a száját. Ő is követhette a plutóniumos híreket … omerta … )

  2. Laci !
    Hogyan kerülhetett ide egy Scientologiai egyházra mutató link ?
    Az volt a szalagcím:
    “A Szcientologiai Egyház tettei.”
    Rákattintottam és ennek a bandának a web-lapján találtam magamt.
    Ott ömlengtek és fényezték magukat.

    • Fogalmam sincs. A Google AdSense hirdetések mindenki gépén más hirdetéseket jelenítenek meg, azokat befolyásolni nem tudjuk. Olyan hirdetés jelenik meg a gépeden, amiőrl feltételezik, hogy Téged érdekel. 🙂

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here