Ahogy a kommunista diktatúrák is egymásra találtak, és szövetséget kerestek egymással, úgy a világ fasisztái is szövetségre lépnek, s támogatják egymást. Így van ez manapság is: a jelenleg hibrid rendszerként működő Egyesült Államok szélsőjobboldali és rasszista, fasiszta politikát folytató elnöke ellenségesen viszonyul a világ demokratikus részéhez, és nyájasan viselkedik a világ diktatúráival, köztük Oroszországgal, amelynek politikáját hajtja végre.

Ezért szinte érthetetlen volt, hogy már két éve miért utasítja el Orbán közeledését, miért nem hajlandó tudomást venni Magyarország illiberális diktátoráról. Annak ellenére, hogy Orbán gyűlöletpolitikája ugyanúgy az idegenellenes hazugságokra épül, és jól illeszkedik a déli, amerikai fehér, keresztény nacionalisták rasszizmusába, amit Trump képvisel. Először arra lehetett gyanakodni, hogy az alt-right breitbartos Gorka Sebestyén keltette rossz hírét, majd az amerikai Soros György elleni kampány és a CEU kivégzése nem tolerálható. De az ok inkább az amerikai külügy volt, amely tovább képviselte az igazi amerikai értékeket.

Mindez azt jelentette, hogy 2010-től nem változott a Magyarországgal és Orbánnal szembeni politika, annak ellenére, hogy a demokratikus Obamát a fasiszta Trump váltotta. Ez azt jelentette, hogy Obama nem ismerte el Orbánt és a rendszerét demokratikusnak, Trump pedig nem hitelesítette, mint fasisztát. Ez utóbbinak akadálya lehetett az amerikai külügy hagyományos irányvonala, amely az elnöktől függetlenül az amerikai értékeket képviselte. Trump új külügyminiszterével ez a helyzet megváltozott.

Egy közelgő baráti látogatás Washingtonban azt jelenti Orbán számára, hogy az oroszok informális irányítása alatt működő Fehér Ház elfogadja és hitelesíti Orbán rendszerét, mint fasiszta diktatúrát. Trump hatalomra kerüléséig egy washingtoni látogatás a demokratikus értékek iránti elkötelezettség elismerését jelentette, ma ennek az ellenkezőjét. Trump arra törekszik tudatosan, hogy a világot az illiberalizmus, az alt-right, a szélsőjobboldal irányába nyomja, és az orosz propaganda által kitalált antiliberális hazugságokat erősítse.

Orbánnak ezért siker a közelgő washingtoni látogatás, mert ezzel – vélhetően orosz javaslat alapján – Trump hitelesíti, mint Európa egyik erős fasiszta vezetőjét. Trump ezzel hitelesíti a diktatúrát, az Orbán-rendszer amerikai értékeket tagadó, fasiszta ideológiát követő jellegét és tartalmát. Korábban egy amerikai meghívás kitüntetésnek számított, minden országban büszkén tekinthettek rá. Trump politikai üzenettel felérő meghívása ma szégyen.

A New York Times szerint az amerikai külügynek a magyar vidéki sajtó megtámogatására kiírt pályázata is már azért szűnt meg, mert az amerikai értékeket képviselő külügy váltott az ellenkező irányba, és az antiliberális, fasiszta elnök támogatója lett Amerika érdekeivel szemben. Maga a pályázat egyébként is csak szimbolikus értékű volt, a pályázatban jelölt 700 ezer dollár nem lett volna elég semmire, azt Magyarországon simán ellopták vagy csak felélték volna. De a visszavonása azt jelenti: az Egyesült Államok hivatalosan is feladta a sajtószabadság eszméjét és a liberális demokratikus értékek iránti elkötelezettségét.

Furcsa is volt, és az amerikai politika mai hibrid jellegét mutatta, a fasiszta elnök és a demokratikus külügyi apparátus kettőssége, amikor a sajtószabadság támogatására írt ki a külügyminisztérium egy pályázatot (annak olyan osztálya, amely a világ demokratikus értékeit támogatja, mert az még az antiliberális, szélsőjobboldali Trump alatt is létezik), miközben egy elmebeteg, fasiszta ideológiát képviselő elnök az amerikai nép ellenségének nevezi a szabad sajtót. Ez a kettősség most megszűnik.

Orbán nyilván dicséretet kap azért, hogy Magyarországon ez a kettősség, ez a hibrid jelleg nem létezik. A magyar sajtó szabadnak hitt része sem szabad, hanem függő viszonyban van, és a hangvétele meg sem közelíti a valóban független és szabad amerikai sajtót. Azt lehet mondani, hogy Trump irigykedve beszélhet Orbán diktatúrájáról, amelyben Orbánnak semmiféle intézményes kontrollja nincs, azt csinál, amit akar. Orbán a hatalom kizárólagos birtokosa, akit leváltani és korlátozni nem lehet. Trump is erre vágyik, de Amerikában ezt ilyen könnyen nem tudja elérni.

A világ fasisztáinak egyesülését is Moszkvából szervezik, és célja a nyugati demokratikus világrend teljes lerombolása. Sikerrel gerjesztették a hangulatot, hogy a Nyugat válságban van, ami a liberális demokráciák, a liberalizmus válsága. Ügyesen uszították a nacionalista és vallásos embereket, azzal ijesztgetve őket, hogy elveszítik nemzeti és vallási identitásuk meghatározó részét, miközben a válságot maga ez a propaganda okozta, és a fake news, a propaganda, a szélsőjobboldal támogatása és a menekültáradat Európára eresztése.

A világra leselkedő valós veszély nem a fasiszták és neonácik által emlegetett “legitimáció nélküli elit”, a “deep state”, és más világösszeesküvők, hanem az oroszok által támogatott és irányított szélsőjobboldali és fasiszta terjeszkedés, amelynek a vége csak a világháború lehet. Ebben a pusztításban fontos szerep jutott Magyarországnak, amely az Európai Unió szétverésének és fasiszta elfoglalásának feladatát végzi, és amely a Moszkva-Washington-Budapest tengely mentén képzeli az új szélsőjobboldali, antiliberális világrend irányítását.

Ebben jelentős előrelépés, hogy Putyin utasítására Trump elkezdte a világ fasisztáinak amerikai konföderációs zászló alatt való egybegyűjtését. Ennek része lesz Orbán látogatása a Fehér Házban, aki máris a világ egyik urának képzelheti magát. Az Orbán-rendszer sikere nemzetközi szintre lép, és ez nem jöhetett volna létre a magyar nép, különösen a magyar liberális demokraták ostobasága, gyávasága, kollaborációja és haszonleső együttműködése nélkül. Mindebben szerepet játszott az EU bénasága, mindenek előtt Angela Merkel, és az ő gyengekezűsége. A fasiszták megtűrése és anyagi támogatása megbocsáthatatlan vétek, s Európa pusztulásához vezet. Illiberális demokraták nincsenek, csak illiberális fasiszták.

A szemünk előtt bontakozik ki a 20. század, annak minden borzalmával együtt, s keresheti mindenki, hova menekíti a gyerekeit ez elől. Mert ennek a végeredménye nem kétséges. A huszonegyedik század sem különbözik a korábbi évszázadoktól, az embergyilkolás továbbra is zavartalanul folytatódik. A felvilágosodás, liberalizmus, az emberi jogok, emberi méltóság elvetése a vadállatokhoz hasonlóvá teszi az embert, amely nem képes másra, csak gyilkolni és ölni. Ennek előzményeit látjuk. De sebaj, csúcsbevétellel zárt a Sziget.







7 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Nekem is éppen az jutott az eszembe, hogy ezt az ötletet valószínűleg putlertől kapta a szalmahajú eszelős. Eddig OK, hiszen ennek a majomnak nincs önálló ötlete.
    De: az amerikai külügy egy jókora apparátus. Hogy a fenébe lehet azt ilyen gyorsan teljesen felülírni? A putleres sajtótájékoztatóról is azt véltem, ez tudatos akciója a külügyi apparátusnak, hogy lejárassák ezt a szarházi trumpot. Most akkor mi van ott?
    És: vajon mikor ébrednek már fel a republikánusok? Per pillanat úgy tűnik, sodródnak az eseményekkel, de nem gondolnám, hogy akár a többségük osztaná a nyílt fasiszta tempót, amit a trumpot irányító, hazai és külföldi gazemberek diktálnak. Mire várnak, hiszen a különböző szenátusi és kongresszusi bizottságokban (nemzetbiztonság, hírszerzés stb.) ülő tagjaik feltehetően pontos információkkal rendelkeznek az elnökük beszervezettségéről.
    A Bloomberg meg a NYT vagy akár a Washington Post is utánajárhatna ezeknek a kérdéseknek, mert a Függönyössel kapcsolatos értesülések, bármennyire korainak tűnnek is, csak követő emberfogásnak felelnek meg.
    Ami meg az EU-t és azon belül kiemelten Németországot illeti… egyre reménytelenebbnek tűnő eset. Macron is elhasaltatta magát az idióta biztonsági főnökével, most már hónapok óta defenzív, így nemigen lesz hitele az Unió értelmesebb átformálásához, a fasisztáktól való megtisztításához.

  2. Vicces, mert trump-ot eleve el lehetne meszelni az “igazsagszolgaltatas akadalyozasa” igencsak minositett esetenek vadjaval, ami azert onmagaban is eleg kemeny, ha hozzavesszuk, hogy eleve szovetsegi birosag ele tartozik, hiszen FBI, CIA, NSA erintett also hangon, akkor azert egy konnyu 10 evet ki szoktak osztani.
    Meg olyan nagyon faradni a bizonyitekok beszerzesevel sem kell: buszken es nyiltan ordibalta tele a redneck sajtot meg a twittert azzal hogy mit meg nem tesz, hogy megakadalyozza a nyomozast, elnoki jogkoret is latba vetve.
    Ahogy nem ertettem es nem ertem az EU-t (leszamitva azt, hogy orban cigany visszacsurgat nekik par milliardot), ugy az USA inkompetens immunrendszeret sem – ez utobbit dobbenten, es lefagyva nem ertem.

  3. Angela Merkellel nem az a probléma, hogy gyengekezű, hanem az ellenkezője. Ő nem azért támogatja Orbánt, mert nem tud vele elbánni (a gyenge keze miatt), hanem mert hasonló húrokon játszanak. Angela egyedül hoz az EU jövőjét megalapozó döntéseket, utasítja a sajtót, nyomást gyakorol az igazságszolgáltatásra.

    Hogy ezt valaki miért nem látja át ennyi idő után, arra lehet magyarázat az, hogy a németektől ezt megszoktuk. Ott ezt normálisnak tűnik. Képzeljük el ugyanezt Macrontól. Ugye, hogy nem fér bele?

    Angela nem eltűri a diktátorokat, hanem barátkozik velük. Putyinnak ajándékot ad. Ha rajta múlott volna, és ha Erdogan nem hitlerezi le, rászabadítja Európára Erdogan országát. (Erdogan országa alatt nem a török származású embereket értem, hanem a politikai berendezkedést.)

    Követve Orbán valaha mondott legbölcsebb gondolatát, és nem azt nézem, amit Angela mond, hanem azt nézem, amit Angela tesz, akkor arra jutok, hogy mindezek mellé még antiszemita is.

    Ezek után a legnagyobb áldás lenne a gyengekezűség. Sajnos, nem az. Orbán Viktor nevű barátjához hasonlóan a hatalmon maradása érdekében képes volt politikailag kinyírni a korábbi szövetségesét is.

    Trumpról annyit, hogy “tetszettek volna” nem Hillaryt indítani ellene. Amerika elnökét nem Trumpnak hívnák. Ha Orbán hatalma a magyar (liberális) értelmiség kudarca, akkor Trump hatalma az amerikaié.

    Azért van pár különbség.

    Trump villantott valamit a privát szférában. Orbán nem.

    Ha összességében nézem, a külpolitikája százszor jobb, mint akár Obamáé, akár Merkelé.

    Merkel hízelgett Erdonnak. Trump szopatja. Piros pont.

    Obamának értelmes szava nem volt Szíriához. A fű alatt fegyverekkel támogatott egy olyan felkelő csoportot, amelyikről kiderült, hogy durvábban bánik másokkal, mint Aszad. Trump legalább odalőtt Aszadnak.

    Trump lassan az egyetlen nyugati vezető, aki kiáll Izrael mellett. A többieknek annyi agya van, hogy Izraelt kritizálják azért, mert visszalő. Ja, és küldik a segélyt, amiből a Hamasz fegyvereket vásárol.

    Krimmel kapcsolatban nem sok jót tudok róla mondani. Kár, hogy Obamáról sem.

    Nem azt mondom, hogy nem fasiszta, vagy hogy nincs fényévekre egy ideális elnöktől. Hanem azt, hogy az elődje sem volt kevésbé idióta, az ellenjelöltje meg rosszabb volt, mint Trump. Hillaary folyamatosan hazudott. Nem csak az email szerverről. Bármiről. Ezt miért felejtjük el?

    Nem a konzervatívok vannak válságban. Ők pont azt teszik, amit el lehet várni tőlük. A liberálisok/demokraták vannak válságban.

    • “Követve Orbán valaha mondott legbölcsebb gondolatát, és nem azt nézem, amit Angela mond, hanem azt nézem, amit Angela tesz, akkor arra jutok, hogy mindezek mellé még antiszemita is.”

      Ilyet Orbán nem másra vonatkoztatva mondott, hanem saját politiikai duplafenekû játszmáira. Pávatáncként is ismert a mondás lényege, ami nagyon finom megfogalmazása az átvágásos hintapolitikájának.

  4. Ugyanaz a tesze-tosza bénaság most is, mint a harmincas években a Népszövetség idején. Akkor is azt hitték, ha teljesítik Hitler követelését, majd megnyugszik és megáll, de soha nem állt meg.

  5. A bankok mentőöve helyett talán a zembereket kellett volna előrrébb tenni 2008-ban.

    Az Orbán vállának a veregetése, és “itt a diktátor” című mosolygós poénkodàs helyett talán fel kellett volna lépni ellene, (ennyit a demokratikus értékek védelméről)

    Miközben Grögország torkára léptek, amikor megmondta Schauble, hogy nem számít, ki lesz a görög kormánynál, nem változtathatnak semmit a megszorító politikán, meg hogy a gazdasági ügyekbe nem szólhat bele a nép, mert akkor hová lenne a vilàg, ugye, Schauble? (Ennyit meg a népek önrendelkezéséről.)

    Magyarország diktatúrába fordulása egy jó poén az Eu-nak, a görög ügyben viszont nincs kegyelem, le kell nyomni a torkukon a megszorítást, ott nincs helye a humornak!

    Sőt, most már azt is hazudják, hogy megoldották a görög gondokat, és gyengítenek a gyámságon, aminek pont az ellenkezője igaz, de a média persze minden országban katonásan egységesen adta le a cikkeket, hogy milyen jól sikerült a legújabb mentőcsomag, ami újból az utolsó lesz. (De tényleg…)

    A fasiszta Haider kormány ellen felléptek anno, ma a szélsőjobbos sebastian kurz lehetett a Minister of Europe, Integration and Foreign Affairs.

    Miközben a Ttip tárgyalásokon a legnagyobb titkolózás közepette a vállalatok a demokratikusnak nevezett módon megválasztott államok feletti hivatalos hatalomátvételről tárgyaltak a nagy demokrata elittel.

    Ugyan már!
    Az emberek nem ilyen butuskák.
    Vagyis hogy ennél is butàbbak.
    A neoliberális politika eredményeképp most egy lebutított közoktatásból kikerülö lebutult tömeg szavaz az àllítólagos megmentőkre, a fasisztàkra (vagy ahogy a liberàlis sajtó szemérmesen elfordítva a fejét, mentegeti a rendszere csődjét és azt, hogy megtörténhet ebben a csodanagy demokràciában a fasiszta hatalomátvétel, a “populistákra”).

    Terjed a fasizmus, mert meg van ám ez engedve már, nem úgy van az, mint volt rég, és felkészül Franciaország, mert a liberàlis establishment nem hajlandó, és nem is szàndékozik tanulni, hogy a megszorítás erre vezet, ragaszkodik hozzà, hogy az őàltaluk jóvàhagyott jelöltek indulhassanak csak a fasiszta jelöltekkel szemben, kiütve ezzel a baloldali alternatívàkat, legutóbb Franciaországban Melenchont, ezzel is a fasiszták kezére játszva a hatalmat.

    Amíg Európa és Amerika magàt liberálisnak nevező elitje nem hajlandó a dolgokat másként csinálni, addig esély sincs a jó irányba változtatni a dolgok menetét.

    Németorszâgban az Afd menetelhet, de a baloldali indymediât betiltják?
    SZÉGYEN.

    A portugálokról hallgatnak, mint a sír, mert megvalósítják azt az alternatívát, ami elméletileg “nincs” (az általános iskolás angolkönyvem nagy sztárja, a vaslady), és a portugálok nem elhagyják, hanem már visszafele költöznek az országba, mert lecsukták a korrupt vezetőket, és megadóztatják a tőkét, meg a nagy vagyonosokat, miközben visszapumpálják a pénzt az oktatásba, egészségügybe, és ezért fellendül a gazdaság.

    A nagyon független sajtó erről nem nagyon beszél.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here