Magyar Péter a Facebookon bejelentette, hogy ezer kistelepülésre juttatja el Lázár János rasszista kijelentését, amelyben azt mondta, hogy mivel migránsok nincsenek, és valakinek takarítania kell az InterCityn a szaros mosdókat, föl kell tárni a belső tartalékokat, s a belső tartalék a magyarországi cigányságot jelenti. Lázár ezzel azt mondta: egy cigány arra való, hogy a nem cigányok után takarítsa az ürülékes WC-t a vonatokon.
Lázár János ezzel a kijelentésével felvette a versenyt a náci Németország rasszistáival. A kijelentése után azonnal le kellett volna mondatni, bíróság elé kellett volna állítani, örökre eltiltani a közügyek gyakorlásától. Amikor Magyar Péter ezeket a gyalázatos mondatokat hangszórókon és szórólapokon akarja terjeszteni, akkor összeér, ami összetartozik: a két fideszes morál találkozik és kölcsönhatásba lép egymással, szimbiózist alkot.
Magyar Péter ezzel rásegít Lázár mondanivalójára. A hangszórókon népszerűsíti Lázár rasszista kijelentését és fajgyűlöletét. Magyar ezer településen reprodukálja, újraéleszti azokat a gyalázatos szavakat, amelyeket örökre el kellene némítani és ki kellene törölni az emlékezetből. Magyar Péter a cigányságot újra odaállítja a fertelmes gyűlöletbeszéd elé. Aki még nem hallotta, most találkozhat vele, aki már hallotta, újra átélheti.
Ennél nagyobb őrültség, esztelenség, felelőtlenség és elszállás még a magyar közéletben sem nagyon volt. Olyan megszégyenítés, etnikai konfliktus lehet belőle, amilyen a Magyar Gárda óta nem volt. Forrás: Facebook/Magyar Péter
Magyar célpontja a Lázár által megalázott csoport. Miközben „tájékoztatni” akarja őket Lázár szövegéről, újra kiteszi az emberi méltóságában megsértett közösség tagjait a gyűlöletbeszédnek és hatásának. Megismétli és újra előállítja a sérelmet. Mindezt a kistelepülések, a faluközösségek előtt. Ennek következménye az lehet, hogy a romák ellenségei örömmel fogadják a hangszórót és a közbeszéd részévé teszik a gyalázatot.
Magyar ezzel normalizálja a cigányságról mondott előítéletes és rasszista beszédet: „a hangszórón is bemondták”. Lázárból a fehér többség előtt hőst csinál, mint aki megmondta az „igazságot”. Magyar a hangszóróival felgerjesztheti a cigányság elleni gyűlöletet. Olyan lesz, mintha ő mondaná, mint ha ezt akarná mondani, Lázár mögé bújva. Az ismétléssel felerősíti, beégeti a zsigerekbe Lázár gyűlöletbeszédét.
A gyűlöletbeszéd ismétlése maga is gyűlöletbeszéd.
Azok a romák, akik ezt hallják, megszégyenülnek a környezetükben. Újra átélik a traumát, s már nemcsak a négy fal között, hanem nyilvánosan, hangosbemondóval. Ezt a módszert Adolf Hitler is megirigyelhetné. A párhuzam adja a kérdést: vajon Hitler leleplezése lenne, ha az antiszemita beszédeit hangszórókon játszanák az utcán a zsidó közösség tagjainak a saját lakókörnyezetükben, nem zsidó (esetleg antiszemita) honfitársaik előtt?
Nemcsak Lázár János beszéde volt rasszista, hanem Magyar Péter terjesztése is rasszista. Ha Lázár gyűlöletbeszéde bűncselekmény, akkor a terjesztése is az. De ha bűncselekmény nem állapítható meg, az emberi méltóságot és a közerkölcsöt sérti. Ha Lázár ezt egyszer követte el, akkor Magyar Péter most többezerszer követi el ugyanazt (egy kistelepülésen nyilván lejátsszák egymás után többször is). Ez többezer rendbeli rasszista uszítás.
Ez kollektív megalázás politikai cél érdekében. Mert Magyart nem a cigányság védelme vezérli, hanem a politikai haszonszerzés: így akarja megszerezni a romák szavazatait. Lázár a szaros WC-k takarítására használná fel a cigányokat, mint „belső tartalékokat”, Magyar a szavazataikért tárgyiasítja őket. Mindkettő lealacsonyítás és eszközzé tétel. Magyar nem gyógyítani akar, hanem feltépni a sebeket és hergelni.
Az sem számít, hogy ezzel etnikai konfliktust szít a kistelepüléseken, ahol a cigányokkal szembeni előítélet és rasszizmus jelen lehet. Ezekre a helyekre akarja bejátszani, hogy a cigányság az aranytartalék a szaros WC-k takarítására. Ezt kell hallaniuk a gyerekeknek az utcákon. Cinikus kampánycélból. Magyar ezt a rasszista nyelvet legitimálja. Nem is fogják érteni, hogy Lázár fideszes, a Magyar pedig tiszás. A Tisza is ezt terjesztette.
Még az erkölcstelen szándék is kontraproduktív lehet, mert Lázár szövege úgy megtetszik egyes helyeken, hogy még többen szavaznak a Fideszre, s megörülnek, hogy végre lehet a cigányokat gyalázni, mert a hangszórón is bemondták. A roma közösséget célponttá teszi. A hangszórók és a szórólapok hatására elszaporodhatnak a romákkal szembeni támadások. Magyar erre majd azt mondja, hogy Lázár János idézte elő. De nem, ezt ő idézi elő.
Felmerül a gyanú, hogy nem szándékosan teszi-e. Nincs-e kettős játék? Magyar kacsint a rasszista magyarokra is, mivel ezt terjeszti a cigányokról, s azok megértik, hogy egyetért ezzel. Közben álnokul a cigányságot is próbálja maga mellé állítani. Politikai célból ez olyan etnikai szembenállást hozhat létre, olyan gyűlöletet szabadíthat el, amilyen a Magyar Gárda óta nem volt. Magyarnak talán ez lenne a célja, hogy mindezt Lázárra kenhesse?
Ez nagyon hajaz a Fidesz propagandájára és módszereire.
Ez nem felszabadítás, hanem megalázás másodszor is. A hangosbemondó és a szórólap nagyobb megalázás, mint egy fórumon egyszer elmondott beszéd. Magyar pont azt teszi, amit a rasszizmus: megnevezi, kijelöli, megbélyegzi a csoportot. Annyi a különbség, hogy azt mondja: „nem én mondom, hanem a Lázár”. Ez ugyanaz a seb, csak mélyebben. A rasszizmust nem ismételni kell, hanem eltörölni.
Ez tipikus fideszes gátlástalan gondolkodás. Minimális erkölcsi érzékkel bíró embernek ilyen nem jut az eszébe. Magyar a NER terméke. Ebben az immorális közegben szocializálódott, amely normalizálta a romák elleni uszítást. Soha nem szólalt fel ellene, amikor pozícióban volt a Fideszben. Neki a romák szavazatok és számok. Ez nem sokkal jobb, mint Lázár. Az ötlet azért riasztó, hogy ez egyáltalán eszébe jut ennek az embernek.
Ez a pont az, amikor meg kell döbbennie, s el kell gondolkodnia azoknak is, akik Magyart futtatják Orbán megbuktatásának reményében. Ha Orbán mégis megbukna, Magyar kerül a helyére. Ezzel a gátlástalansággal, ízléstelenséggel, agresszivitással. Ez a kitaláció ijesztő, és azt a kérdést teszi fel, hogy vannak ennek az embernek morális gátjai? Bármire képes? Semmi nem számít, csak a propaganda, a gyűlölet? Semmi nem drága?
Az igazi probléma az, hogy semmiféle empátia, mértéktartás nincs benne. Képtelen arra, hogy felfogja a cselekedetei következményeit. Alapvető normái nincsenek, nem ismeri a jó és a rossz közötti különbséget. Ilyen embernek korlátlan hatalmat adni életveszélyes. A közszolgálatra teljesen alkalmatlan. Ha támogatói álmai valóra válnának, és megnyerné a választást, hogyan képzelik megfékezni? Valóban csak ez az egyetlen megoldás?
Ha Magyar egyszer hatalomra jut, azt az idő hozza el, nem ő. Amikor Orbán megbukik, akkor is megbukna, ha nem egy ilyen gátlástalan és határokat nem ismerő, agresszív ember lenne az ellenzék vezetője. Olyan képtelen állításokat tekintenek evidenciának, hogy értelmes, kedves demokrata nem alkalmas a közbizalom elnyerésére, Orbán legyőzésére. Csak egy olyan ember, akiről a hívei kívól az általános vélekedés az, hogy pszichopata.
Ez a hangszórós ötlet ezt nem cáfolja.
