(Fotó: Colleen Bell a Corvinus egyetemen. Az új amerikai nagykövet cáfolhatja a személyvel kapcsolatos jóslatokat, és betöltheti küldetését, ha ezen az úton halad tovább. Fotó: origo.hu)

AN

Egy évvel érkezése után Colleen Bell budapesti amerikai nagykövet végre mondott egy beszédet, amely méltó volt az Egyesült Államokhoz, a küldetéséhez és ahhoz a szerephez, amelyre vállalkozott. A beszéd rendkívül udvarias, előremutató, a jó kapcsolatokat építeni szándékozó formában hozta a magyar illiberális állam tudomására az amerikai fenntartásokat, s tette nyilvánvalóvá, hogy az alkotmánysértő módon, államcsínnyel létrehozott antidemokratikus rendszer törvénytelenségeiről az Egyesült Államoknak ugyanaz a véleménye, mint korábban. A Magyarországgal kapcsolatos amerikai politika nem változott. Megnyugtató, hogy legalább a korábbi szintről nincs visszalépés.

A bíráló mondatokra nagy szükség volt, mert már úgy látszott, mintha az a bűnszervezet, amely ma Magyarországon törvénytelenül regnál, zsebre vágta volna az Egyesült Államokat, amely tétlenül nézi, hogy egy új típusú fasiszta rendszer mérgezi és fertőzi a világot, árasztja el Magyarországot közvetlenül és közvetve amerikaellenes és demokráciallenes orosz propagandával. Legfeljebb azt sajnálhatjuk, hogy nem ez volt Colleen Bell nagykövet belépője, és nem a megérkezése pillanatában tette világossá, hogy Amerika viszonya nem változott az amerikai és a demokratikus értékekhez.

Minderre olyan pillanatban került sor, amikor Magyarország törvénytelen és illegitim rendszerének urai (Orbán “kormánya”) burkoltan, de jól érthetően folyamatos amerikaellenes uszítást folytat. Részben a liberális demokráciák elleni támadás részeként, részben a rendszer alapvető antiszemitizmusa okán, leginkább pedig a menekültválság kapcsán, Amerikának tulajdonítva olyan katonai beavatkozásokat, amelyeket az ENSZ Biztonsági Tanácsa szavazott meg, amelyek nemzetközi akciók voltak humanitárius céllal, s amelyeknek Magyarország is (méghozzá Orbán Viktor uralkodása idején) tagja volt. Amerika szótlan maradt, amikor Orbán gyalázatos módon viselkedett a menekültekkel, idegengyűlöletet gerjesztett, szándékosan hozott létre olyan helyzeteket, hogy kiprovokálja a menekültekkel való összetűzést, hogy azt szélsőjobboldali politikai célokra használja fel. Orbán magatartásának semmi köze nem volt ahhoz, hogy a milliós menekültáradat komoly feladatok és nehézségek elé állítja Európát és az érintett országokat, s nehéz szétválasztani az életüket mentő menekülteket az alkalmat kihasználó migránsoktól.

Colleen Bell beszédének hivatalos magyar fogadtatása pontosan tükrözi a helyzet súlyosságát: egy szövetséges állam pozitív bírálatát csak diktatúrák és útonálló haramiák bűnszervezete utasítja vissza ebben a tuskó és modortalan stílusban. Demokratikus országok vezetői, diplomáciában jártas államférfiak ilyen esetben barátságosan válaszolnak, sajnálatukat fejezik ki a bírálat miatt, megbeszéléseket kezdeményeznek a vitás kérdéseket illetően, elismerik a kritika jogosságát azokon a területeken, amelyek nyilvánvalóak. Természetesen ez törvényes kormányokra, demokratikus politikusokra igaz, bűnözőkre nem. Szijjártó és Lázár bunkósága és súlyos szereptévesztése jól kifejezi ennek a rendszernek és hatalomnak a jellegét, céljait és stílusát. Borzalmas károkat okozva az országnak.

A demokrácia és a szabadság ügye nem áll jól a világban. Az iraki háború idején gerjesztett európai amerikaellenesség, amelynek hátterében a német-francia vezetésű Európa hatalmi törekvései álltak (miszerint Európát Amerikával azonos szintű világpolitikai tényezővé akarta tenni a Chirac-Schröder páros), iszonyatos pusztítást végzett. A II. világháború emlékei halványak, új generációk nőttek fel, és egyes kelet-európai országok feltámasztották a régi ordas eszméket, exportálásra szánt minta-antidemokráciákat hoznak létre, amelyek a demokrácia külső látszatát megőrzik, a belső tartalmát azonban ellentétére fordítják, bújtatott diktatúrákat hoznak létre. A nyugat-európai szélsőjobboldal ezek “sikereiből” táplálkozik, a “siker” alatt azt értve, hogy a nyugati liberális demokráciák, az Európai Unió és az Egyesült Államok nem tud ezekkel mit kezdeni. Ezt felerősíti a menekültválság és az egyre tudatosabb orosz propaganda és demokráciaellenes nyomulás, amely pénzeli ezeket az irányzatokat és szörnyállamokat (lásd: a paksi atomerőműre hivatkozó orosz pénztámogatást Orbán fasiszta rendszerének).

Ebben a helyzetben az Egyesült Államok nem hallgathat, legalább saját szövetségi rendszerén belül meg kell védenie a demokratikus értékeket. Nem szabadna megengednie, hogy “szürke zónák” jöjjenek létre a demokratikus és szabad világon belül, amelyek észrevétlenül, de tudatosan és alapos szívóssággal mérgezik a világot és exportálják szörnyeteg eszméiket és rendszereiket. Orbán egy idegen test az Európai Unióban, a NATO-ban, egy olyan rákos daganat, amelyet vagy kemény kemoterápiával kell kezelni, vagy ha arra nem jól reagál, ki kell vágni, mert elrákosítja az egész testet. Az Egyesült Államoknak észre kell vennie, hogy a hátországa nem biztonságos, feladatai nem csupán a világ közismerten demokráciaellenes részein vannak, mert belülről támad a kór, amelyet az oroszok támogatnak.

Magyarországon a sajtó jelentős része is elveszítette a józanságát, tisztánlátását, a szélsőjobboldali eszmék, a buta nemzeti gőg (és a bújtatott fideszes tulajdonviszonyok) elhomályosítják a szemeket. Amerikának egyre kevesebb igaz barátja van az országban, a nagy olvasottságú hírportálokon időnként szörnyűségeket jelentetnek meg, mert a gyűlölet megfertőzött mindent. Magukat függetlennek mondó elemzők olyanokat írnak, hogy André Goodfriend “túlmozgásos” volt, “szereptévesztése” ártott az amerikai-magyar kapcsolatoknak, stb.. Miközben André Goodfriend volt az első amerikai diplomata, aki azt tette, amit egy nyíltan demokráciaellenes, “illiberális”, fasiszta diktatúrát építő önkényuralom képviselőivel szemben tenni kell, ha azok a világ szabadságát és biztonságát veszélyeztető folyamatokhoz kapcsolódnak a NATO szövetségi rendszerén belül. Sőt: ilyeneket hoznak létre. André Goodfriend lépései kezdeti lépések voltak, és csak bízhatunk abban, hogy Colleen Bell is felismeri ezek szükségességét és az Orbán-rezsim igazi jellegét.

Az Amerikai Népszava mindenesetre üdvözli az Egyesült Államok nagykövetének állásfoglalását, köszönetet mond Amerikának, hogy a bírálatával kifejezte a magyar nép iránti szolidaritását és a világ szabadsága iránti elkötelezettségét. További határozott kiállást és cselekedeteket várunk, amelyek megelőzhetik a katasztrófát, ami az Orbán-rendszertől várható. Az orbáni bűnszervezet, törvénytelen hatalom sötét reakciója csak megerősítheti az Egyesült Államok diplomatáit és vezetőit abban a hitükben, hogy a bírálatuk jogos, valóban egy szörnyeteg által vezetett, mindenre képes rendszer rohasztja Európát, ami ellen tenniük kell.

 

Nincs hozzászólás : Üdvözöljük Amerika hangját

  1. lud

    October 30th, 2015

    A.G.remek,intelligens ember,sajnálom,hogy már nincs itt.Az egész magyar parlament tagjai összesen sem érnek annyit,mint Ő.

    Reply
    • bunkocska te draga

      October 31st, 2015

      Te miért nem vagy olyan? Itt a lehetőség, tanulhatnál tőle, hogyan kell a fideszessel bánni.

      Reply
  2. evelynn

    October 30th, 2015

    Szerintem is nagyon kiváló beszéd volt, igazi diplomatához illő. A nagykövet asszony szavai tökéletesen jellemzik a magyar viszonyokat, kimondja azt, amit a világ gondol rólunk. Ja, hogy erre ezek az elmeháborodottak így reagálnak, ez várható volt. Ennyi telt tőlük. Az ország agymosott tagjai meg újabb muníciót kaptak a gyűlölködésre. Írod, hogy ez ellen tennünk kell. Igen, de kinek és mit? Mert a magyar társadalom béna és lebutított. Európa is értetlenül áll a kormány ámokfutása előtt, eddigi szankciói mit sem érnek. Ez a bűnbanda minden próbálkozást lesöpör és újabb gyűlölet szítására használ fel. Akkora a gyűlölet és a káosz, hogy a még itthon lévő normális lakosság csak vergődik és vegetál. Csak Istenhez imádkozhat, hogy legyen ennek vége, mert beledöglünk.

    Reply
    • bunkocska te draga

      October 31st, 2015

      Európa pénzeli a rendszerét, azért azt tegyük hozzá.

      Reply
    • bunkocska te draga

      October 31st, 2015

      Ne áltasd magad, Orbánnak vannak az EU-ban támogatói, és nem csak a szélsőjobb oldalon!

      Reply
  3. bunkocska te draga

    October 31st, 2015

    Collen Bell olyan, mint aki Huck Finn papájának a jó útra térítésére vállalkozott. Azt hiszi, hogy a pszichopatákat meg lehet nevelni, és hogy majd pont vele nem fognak kibabrálni a fideszes fijjuk. Muszáj mindenkinek egyenként meggyőződnie róla, hogy Orbánék mire képesek? Ha egyvalaki bizonyíthatóan egy pszichopata áldozatává válik, akkor mindenki kipróbálja, hogy őt is kirabolná, átverné-e az illető, mielőtt börtönbe dugják? Azt nyilatkozta Bell, hogy előbb föl akarta mérni a helyzetet. Gratulálok, ha mindenki azt mondja hogy ez hápog, sárga és úszik, akkor ő nem hiszi el róla, hogy kacsa, csak ha a saját szemével látja?

    Reply
  4. bunkocska te draga

    October 31st, 2015

    Nem értem az iraki háborús részt. Nem volt amerikaellenesség, inkább Bush-ellenességre emlékszem. A “tömegpusztító fegyverek” egy szállóigévé vált még az amerikai filmekben is (pl. Tök alsó), merthogy nem találtak olyat Szaddámnál. Azzal egyetértek, hogy most sunyi propaganda folyik az USA ellen. A másik, ami az USA-nak fölróható a Truman-doktrína, amelyik veszélyesebbnek állította be a kommunista diktatúrákat a fasisztáknál. Talán ez is hozzájárult ahhoz, hogy a kelet-európai demokráciák teljes egészében megtagadták kommunista múltjukat, és áldozatává váltak a szélsőjobb eszméknek.

    Reply
  5. swaart

    October 31st, 2015

    Nagyszerü irás.
    A lényes azonban az, hogy Orbanisztán NEM tartozik sem a Nyugathoz, sem Europához.
    Most már ez unalmas, de EZEKET ki kell rúgni a NATO-bol és a EU-bol.
    Egyszerüen biztonsági okokbol (security risk). Mint NATO tagok, ezek adják a drotot (titkokat)
    Putyin elvtársnak. Ezek Putyin NATO-n belüli 5. hadoszlopa.
    Miután kirugták Orbanisztánt a NATO és az EU-bol, és az átlag szenved, az megérdemli.
    Mint egyszer Nikita elvtárs mondá vala: (persze oroszul) “Ahol fát vágnat, ott szilánkok repülnek”

    Reply
  6. swaart

    October 31st, 2015

    Kiigazitás: “A lényes” “A lényeG” valamint “fát vágnat” “fát vágnaK” Bocsánat.

    Reply
  7. Maggdy

    November 1st, 2015

    Én csak azt nem értem, mire gondol Collen Bell ( azaz az USA?!), mikor “korrupció”- t emleget?
    Nekem az is fura, hogyan lehet szert tenni az Egyesült Államokban nagykövet állásra. Ha jól értem, szó szerint meg kell vásárolni az efféle posztokat, nyíltan és ez teljesen legális, és senki nem vizsgálja az alkalmasságot (Természetesen távol áll tőlem, hogy kétségbe vonjam a Nagykövet asszony alkalmasságát, csak általánosságban mérlegelek). Az én ismereteim szerint Collen Bell ezt megelőzően Hollywood-ban a “Gazdagok és szépek” című szappanopera producere volt, talán bizonyos szemszögből és kis jóindulattal lehet szakmai múltnak tekinteni, de az USA-ban ez semmit nem nyom a latban. Nekem úgy tünt, kizárólag a támogatás mértékét vették figyelembe, azaz, hány dollárral járult hozzá az Obama kampányhoz. Ez a “támogatás” nem afféle mondvacsinált támogatás, mint mifelénk, miszerint valójában csak bólintani kell egyet és az már támogatásnak számít, mintha ennek a szónak is “támogatás” , más értelme lenne ott. Hogyan kell értelmezni tehát a “korrupció” fogalmát ennek fényében?
    “Colleen Bell volt a harmadik legnagyobb Obama-támogató nagykövet.”
    https://youtube.com/watch?v=iZDXFibzk44

    Reply
    • Admin

      November 1st, 2015

      Nem Maggdy, ez nem erről szól, bármennyire is fáj, hanem arról, hogy Magyarország annyira jelentéktelen ország, hogy ebbe a kategóriába kerül, ahova jutalomból küldenek emberek. Vannak a magyar külügyben is ilyen pozíciók, szintén olyan országokban, amelyek Magyarország számára érdektelenek.

      Reply
      • Maggdy

        November 1st, 2015

        Ezek szerint mindegy mit válaszoltak a bunkók, úgysincs jelentősége. Úgy tűnik ezt a válaszukat is magyar közvéleménynek címezték, a mihez tartás miatt, lássuk tisztán az amerikai-magyar kapcsolat komolyságát. Ha ők így állnak hozzá, talán illik hasonlóan viszonozni. Jól látom?

        Reply
  8. Kathy Smith

    November 3rd, 2015

    Nem vagytok normálisak ha ez nektek tetszett. Szégyelljétek magatokat hogy olya mellé álltok aki a hazátokat tirannizálni akarja.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)