/

A lengyelek visszatáncolnak a vétótól, de gyomorfogatóan hamiskodnak

7 perc olvasási idő

A lengyel-magyar barátság mégsem olyan erős, mert a lengyelek bejelentették, hogy készek visszavonni a vétót. De nem lennének a lengyelek Orbán keresztényfasiszta tanítványai és az illiberalizmus lelkes hívei, ha egyenesen tennék ezt, és nem hamiskodva. A feltétel ugyanis gyomorforgató, teljes mértékben elfogadjóhatatlan. Mondhatnánk, teljesen hülyének néznek mindenkit. A javaslatuk olyan felháborító, hogy akkor Orbán is tehette volna. A feltétel ugyanis az, hogy az EU vezetői hagyjanak jóvá egy “értelmező nyilatkozatot” az uniós források jogállamisági feltételekhez kötésének feltételeiről.

Első hallásra ez csak úgy tűnik, mintha azt kellene elmagyarázni, mitől független az igazságszolgáltatás, a sajtó, az oktatás, mitől szabadok a választások, stb.. A jogállamiság feltételei egyértelműek, nem kell magyarázni azokat, minden benne van az uniós alapszerződésben és azokban az egyezményekben, amelyeket a tagállamok aláírtak. De a lengyelek nem erre gondoltak, hanem megkötnék az EU kezét abban a tekintetben, hogy a jogállamiságot milyen területen és mivel kapcsolatban vizsgálhassák. A lengyel javaslat szerint az értelmező nyilatkozat azt tartalmazná, hogy az uniós tagállamokon csak az EU-s források felhasználásának megfelelő módját kérhetnék számon.

Csakhogy a jogállamiság feltételei, amelyeket az uniós pénzek kifizetéséhez kapcsolnának, nem a pénzek felhasználásáról szólnak. A lengyelek teljesen hülyének néznek mindenkit, amikor azt akarják, hogy a jogállamiságot csak a pénzek felhasználása szempontjából vizsgálják. A magyaroknak ez sem megfelelő, mert a lengyelek ezzel azt mondják, hogy lemondanak az uniós pénzek ellopásáról, de nem engednek abból, hogy felszámolják a jogállamot, a sajtószabadságot, az emberi jogok tiszteletben tartását, az igazságszolgáltatás függetlenségét, stb.. Amit a lengyelek javasolnak, az eddig is működött, legfeljebb az ellenőrzés nem volt elég szigorú, és a felelősségre vonás nem volt elég következetes. Azt talán még Orbán is hajlandó megígérni, hogy a pénzfelhasználást ellenőrizhetik, majd legfeljebb megoldják okosba, ahogy szokták.

Amit a lengyelek mondanak, az szimpla köztörvényes bűnözés, a kriminológia területe, ügyészségi és rendőrségi kérdés. A jogállamiság egészen mást és ennél sokkal többet jelent. Az ellenőrizhető és leváltható hatalmat, a hatalmi ágak szétválasztását, a törvények uralmát, sajtószabadságot, a civil élet szabadságát, az egyéni és emberi jogok biztosítását, a szabad, egyenlő és tisztességes választásokat. A lengyeleknek az illiberalizmusról és a keresztényfasizmusról kellene lemondaniuk, de arra nem hajlandóak. Ezért ez a bejelentés inkább annak a jele, hogy félnek a pénz elvesztésétől, mert az EU arra készül, hogy megkerüli a lengyel és a magyar vétót, viszont a lengyelek és magyarok nem kapnak pénzt.

Ez lenne az egyetlen elfogadható lépés, hogy a jogállamisági követelményekből semmit nem engedni, a zsarolásnak ellenállni, és a kötlségvetést valamint a mentőcsomagot a magyarok és a lengyelek nélkül elfogadni. A vétójogot kellene valamiképpen megkerülni, hogy olyan országok, amelyek nem hajlandóak betartani az alapszerződésben rögzített jogállami normákat, ne tudják a költségvetéssel zsarolni az egész Európai Uniót. Az EU léte és jövője múlik azon, hogy az EU ne engedje meg, hogy az európai szabadságot jelentő jogállamiságot megtagadhassa egyetlen tagállam is, és terjeszthesse a barna kórt Európában. Akinek nem tetszik a jogállami Európa, az lépjen ki, távozzon, vagy legalábbis pénzt ne kapjon egy diktatúra finanszírozására.

Sok múlik azon, hogy a németek véget vetnek-e a kétszínű játékuknak, amit tíz éve folytatnak Orbán fasiszta rendszerével. A többi tagállamnak és az Európai Parlamentnek is legalább annyira kell ragaszkodniuk a jogállamisághoz, mint ahogy a magyar és lengyel fasiszták ragaszkodnak az illiberális, jogtipró önkényuralomhoz, és a németek választhatnak: vagy szétverik az EU-t, mert a jogállamok nem tűrik a fasisztákat és inkább ők távoznak, vagy fellépnek a magyar és a lengyel fasisztákkal szemben és valamilyen formában megkerülik vagy kipaterolják őket, de a zsarolásuknak nem engednek, és a jogállamiság tekintetében semmiféle kompromisszumot nem kötnek. Mert az öngyilkosság lenne.

Ezt kell eldöntenie az EU-nak szűk egy-másfél hónapon belül. Vagy jogállamiság vagy fasiszmus. Ez a kérdés, e kettő közül kell választani. A kettőt nem lehet összeegyeztetni és megtűrni.

 





Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Téboly: a bíróság szerint azzal a vagyonnal, amit Németh Sándor a saját nevére íratott, nem károsult a Hit Gyülekezete

Következő cikk

Bartus László pert nyert Németh Sándorral szemben a Fesz lesz című könyv ügyében