Amerikai Népszava — American Hungarian Newspaper ESTABLISHED 1891

Barna Tisza

A Tisza-kormány szélsőjobboldali terrorhadjáratról egyezett meg Trump miniszterével

A megállapodás nem a terrorizmusról szól, hanem a baloldal kriminalizálásáról

Orbán Anita és Marco Rubio.
Orbán Anita és Marco Rubio. Vélhetően bármit aláírtak volna ezért a fotóért, de nem esett nehezükre megerősíteni Trump és Orbán Viktor ideológiai szövetségének folytatását. .Fotó: Orbán Anita/Facebook

Beláthatatlan következményekkel járó politikai egyezményt írt alá Orbán Anita, a Tisza-kormány külügyminisztere a Trump-kormányzattal. Amerikai részről Marco Rubio jegyzi azt a szélsőjobboldali megállapodást, mely lényegében terrorizmussá nyilvánítja a baloldali eszméket és ideológiát. Orbán álságos módon téveszti meg a közvéleményt, amikor az Antifa Ost példájával azonosítja a baloldali terrorizmust.

Az egyezmény valójában a trumpizmussal és a szélsőjobboldal legszélsőségesebb ágával kötött szövetség, melyben a Tisza-kormány kötelezettséget vállal arra, hogy a baloldali eszmék és ideológiák képviselőit terrorszervezetté nyilvánítsa, adatait átadja. Terroristának minősítsen olyan személyeket, akik baloldaliként elutasítják a szélsőjobboldali, náci, fasiszta, rasszista és homofób gyűlöletpropagandát.

Az egyezmény szerint a Tisza-kormány köteles erről információt és jelentést adni az amerikai kormányzatnak, egy idegen államnak, amely magyar baloldaliakat tehet saját ideológiai szótára alapján a "baloldali terrorizmus" listájára. A Tisza-kormány magyar állampolgárokat tehet ideológiai alapon a szélsőjobboldali amerikai "terrorizmus elleni harc" nemzetközi célpontjává.

A trumpi propaganda legárulkodóbb példája Charlie Kirk meggyilkolása volt arról, mit tekintenek ők baloldali terrorizmusnak. Trump és vezető tisztségviselői a gyilkosságot a "radikális baloldal" számlájára írták, noha nem került elő semmi utalás arra, hogy az elkövető bármilyen baloldali szervezet tagja lett volna. Trump a bűncselekmény kivizsgálása előtt a kritikus baloldalt tett felelőssé a gyűlöletért, amely a gyilkossághoz vezetett.

Miközben Amerika legnagyobb gyűlölködője Charlie Kirk volt, aki a keresztény nacionalizmus nevében és rasszista alapon uszított feketék, bevándorlók ellen, s melegeket tett a gyűlöletpropaganda célpontjává. Kirk saját gyűlöletpropagandája áldozata lett, mert gyilkosa a transzgenderek elleni uszítása miatt lőtte le, miután transzgenderrel élt együtt, ezért sértette Kirk uszítása. A gyilkosságot elítéljük.

A másik példa a Trump-féle bevándorláspolitika és az ICE embertelensége elleni minnesotai tiltakozás volt, ahol a lakosság összefogott a náci időkre emlékeztető razziák ellen, amit a Trump-adminisztráció "baloldali terrorizmussá" nyilvánított, s ennek kapcsán az ICE ügynökei két civil polgárt hidegvérrel meggyilkoltak. Ezt nevezik ők baloldali terrorizmus elleni küzdelemnek.

Ehhez csatlakozott a Tisza.

Ezért Orbán Anita nem rendészeti együttműködést írt alá Marco Rubio amerikai külügyminiszterrel. A Tisza-kormány csatlakozott Trump egyik legveszélyesebb politikai konstrukciójához, amely a terrorizmus fogalmát kiterjeszti a baloldali eszmékre, a kormányellenes tiltakozásokra, a szélsőjobbal szembeni antifasiszta ellenállásra. Ennek semmi köze a terrorizmushoz, hacsak nem fordítva igaz.

A megállapodás alapján a két ország hatóságai információkat cserélnek egymással az úgynevezett „szélsőbaloldali terrorizmus” felderítésére és üldözésére. Rubio azt állította, hogy "a baloldali terrorizmus újjáéledését túl sokáig figyelmen kívül hagyták, nemzetközi hálózatok támadják a rendőrséget, a kritikus infrastruktúrát, a történelmi emlékműveket, végső soron pedig a nyugati kultúrát és civilizációt".

Ezzel szemben az Egyesült Államok történetének legnagyobb belföldi terrorista támadása 2001. január 6-án a Capitolium ellen történt, amikor Donald Trump szélsőjobboldali hívei megostromolták az amerikai Kongresszus épületét, hogy megakadályozzák az elnökválasztás eredményének kihirdetését és törvénybe iktatását. Ez nem civilizáció és nem nyugati kultúra, hanem annak ellenkezője.

Trump kormányzata a társadalmi sokszínűségi programok melletti tüntetéseket, a rabszolgatartás emlékműveinek eltávolítását, feketékkel szembeni erőszak miatti tiltakozásokat, a kereszténynacionalista gyűlöletpolitika elleni tüntetéseket nevezi baloldali terrorizmusnak. Orbán Anita az Antifa Ost nevű német szélsőbaloldali hálózatot említette példaként, ami egy fügefalevél, hatalmas csúsztatás, ferdítés.

A Tisza külügyminisztere közölte, hogy az amerikai és magyar hatóságok fokozzák az információcserét baloldali terrorista csoportok tevékenységének megelőzésére, felderítésére és büntetőjogi üldözésére. Léteznek bűncselekmények, amelyeket az elkövetők ideológiája vezérel, de világméretű szervezett baloldali terrorizmus, ami a világot fenyegetné, nem létezik. Ez a trumpi hazugságok egyike.

A memorandum szövege, pontos hatálya, az átadható adatok köre, a jogorvoslati garanciák és az ellenőrzés módja nem nyilvános. A megállapodást zárt ajtók mögött tárgyalták meg, a sajtó nem lehetett jelen. Ez különösen aggályos, mert nem elvi nyilatkozatról van szó: Orbán Anita kifejezetten információcseréről és büntetőeljárásokról beszélt. Ez kriminalizálja a "keresztény" jobboldal ellenfeleit.

Vagyis magyar állampolgárok, politikai aktivisták és szervezetek adatai kerülnek egy olyan amerikai terrorizmusellenes rendszer látókörébe, amelynek tartalmát, meghatározásait nem a magyar jog, hanem Trump szélsőjobboldali ideológiája és gyűlöletpropagandája alakítja, és bűncselekménnyé nyilvánítja a baloldaliságot. A szélsőbaloldali erőszak Magyarországon nem jellemző, ez orbáni propaganda.

A budapesti szélsőbaloldali támadásokat a német Antifa Ost tagjai követték el, és ellenük eljárások indultak. Az Orbán-rezsim ennek a megállapodásnak megfelelő módon befolyásta politikailga és ideológiailag a büntetőeljárásokat, amelyet az EU is kifogásolt. Orbán Anita most ezekre emlékeztet pozitív előjellel. A cselekmény súlyosabb megítélés alá került, mert a szélsőjobboldal és a nácik ellen irányult.

Bűncselekményekkel szembeni eljáráshoz nincs szükség Trump terrorfogalmára. A testi sértés, a gyilkossági kísérlet, a rongálás, a fegyveres támadás büntetendő volt eddig is. A jogállam az elkövetett cselekményt üldözi, bizonyítja az egyéni felelősséget, és független bíróság előtt ítélkezik. A trumpi rendszer ezzel szemben az ideológiai hovatartozásból indul ki, ehhez keres bűncselekményt, szervezetet, finanszírozót és nemzetközi összeesküvést. Pontosan úgy, mint Orbán rendszere.

Az Antifa Ost sem azonos az „Antifával”, még kevésbé a politikai baloldallal. A német kormány szerint az Antifa Ost erőszakos szélsőbaloldali hálózat, de nem szilárd hierarchiával rendelkező országos szervezet. A német hatóságok azt is közölték, hogy veszélyessége jelentősen csökkent, a vezetői és legerőszakosabb tagjai börtönben vagy előzetes letartóztatásban vannak.

Trump számára éppen az a hasznos, ha az Antifa nem pontosan körülhatárolható szervezet. Így bárkire ráhúzható a megnevezés. Az antifasizmus legitim politikai meggyőződés, az „antifa” sok országban egymástól független csoportok, alkalmi mozgalmak és egyéni aktivisták gyűjtőneve. Nem minden antifa szervezet követ el erőszakos cselekményeket, a magyar antifasiszták főleg nem.

Nemzetközileg sem létezik egységes "antifa" szervezet. Nincs közös vezetője, nincs tagsági nyilvántartása, parancsnoksága, pénzügyi központja. Ha a hatalom egy ilyen ködös kategóriát nyilvánít terrorista szervezetnek, akkor maga döntheti el, kit tekint a tagjának vagy támogatójának. Ez egy orwell-i világ, amelybe a Tisza-kormány most beléptette Magyarországot, hogy találkozhasson Marco Rubio-val.

Trump 2025 szeptemberében elnöki rendelettel „belföldi terrorszervezetnek” nyilvánította az Antifát, amely nem azonosítható, noha az Egyesült Államokban nincs olyan törvényi eljárás, amelynek alapján az elnök belföldi mozgalmat a külföldi terrorszervezetekhez hasonló jogállással ruházhatna fel. Az amerikai jog nem ismeri a belföldi terrorszervezetté nyilvánítás lehetőségét.

Az igazi veszélyt Trump NSPM–7 jelzésű nemzetbiztonsági memoranduma tárja fel. Ez felsorolja a politikai erőszak állítólagos ideológiai ismertetőjegyeit: az „Amerika-ellenességet”, az antikapitalizmust, a kereszténységellenességet, valamint a migrációval, a fajjal és a nemi identitással kapcsolatos „szélsőséges” nézeteket. A felsorolásból lehet látni, hogy a trumpizmus ellenfeleiről van szó.

Gyanúsnak minősíti a „hagyományos amerikai nézetek” elutasítását is, amelyek a családra, vallásra és erkölcsre vonatkoznak. Ám ezek szélsőjobboldali nézetek, az ezzel szembenálló nézetek nem büntetőjogi kategóriák, hanem politikai és világnézeti álláspontok. Antikapitalistának lenni nem terrorizmus. A keresztény nacionalizmust bírálni nem terrorizmus, hanem demokratikus norma.

Ahogy az ICE razziái ellen tiltakozni sem terrorizmus. Védelmezni a bevándorlók, faji kisebbségek vagy a transzneműek jogait szintén nem terrorizmus. A családról és erkölcsről vallott trumpista nézetek elutasítása sem terrorizmus. Az amerikai alkotmány első kiegészítése által védett véleményszabadság körébe tartoznak. A Tisza-kormány ezeket maga is a terrorizmus körébe sorolta a megállapodás aláírásával.

Trump rendszere ezeket az eszméket a politikai erőszak „indikátoraivá” tette. Ez ugyanaz a logika, amelynek alapján az autoriter állam előbb ellenséges ideológiát nevez meg, majd megfigyeli azokat, akik vallják azt. Nem azt kérdezi, ki követett el erőszakos bűncselekményt, hanem azt, hogy ki antikapitalista, ki antifasiszta, migránspárti, ki baloldali, ki utasítja el a kereszténynacionalista erkölcsöt.

A Trump-kormány ennek alapján az FBI, az adóhatóság és más szövetségi szervek bevonásával vizsgálja az ideológiailag Antifához kapcsolható hálózatokat, továbbá nonprofit szervezeteket és finanszírozókat. A terrorista minősítés megnyithatja az utat a fokozott megfigyelés, a pénzügyi nyomozások, a vagyonbefagyasztás és a „terrorizmus anyagi támogatása” miatti vádemelések előtt.

Amerikai terrorelhárítási szakértők szerint az adminisztráció ezzel pártpolitikai célra használja a nemzetbiztonsági apparátust, miközben a baloldali erőszak az Egyesült Államokban továbbra is kevésbé van jelen, mint a terrorizmus bármely más formái. A magyar Tisza-kormány egy politikai propagandához adta a nevét, olyan tevékenységhez csatlakozott, amely a politikai ellenfeleket kriminalizálja.

Orbán Anita az Antifa Ost bűncselekményeivel igazolja a megállapodást, de a memorandum megnevezése nem az Antifa Ostról, hanem a „szélsőbaloldali terrorizmusról” szól. Rubio nem néhány elkövetőről beszélt, hanem a nyugati társadalmak, kultúrák és civilizáció destabilizálására törő nemzetközi hálózatról. Ez a szélsőjobboldal klasszikus összeesküvés-elmélete.

Ez a migránsokat, antifasisztákat, jogvédőket, baloldali mozgalmakat és civil szervezeteket egyetlen, külföldről finanszírozott civilizációellenes hálózattá olvasztja össze. Ez tökéletesen azonos Orbán Viktor ellenségképével, ikerpárja a Stop Soros és a szuverenitásvédelmi törvényeknek. Ez a Trump és Orbán közötti együttműködés ideológiai alapja. Ezt fogadta el most Magyar Péter kormánya.

A 2008-as egyezmény alapján név, születési adatok, állampolgárság, útlevélszám, fénykép, ujjlenyomat, biometrikus adat is továbbítható. A mostani memorandum állítólag a meglévő rendészeti együttműködést erősíti meg, de nem tudjuk, hogy milyen új adatokat, személyi kört vagy hatósági eljárást von be. A kormánynak nyilvánosságra kell hoznia a memorandum teljes szövegét.

Meg kell neveznie, mely magyar hatóságok milyen adatokat adhatnak át, kik kerülhetnek a megfigyelt személyek közé, milyen bizonyíték szükséges ehhez, ki ellenőrzi az adatcserét, és milyen jogorvoslata van annak, akit tévesen vagy politikai alapon minősítenek szélsőségesnek. A terrorizmus elleni együttműködés nem lehet titkos felhatalmazás politikai vélemények nemzetközi nyilvántartására.

Magyar Péter kormánya azt ígérte, visszavezeti Magyarországot a demokratikus Nyugathoz. Ehelyett visszatért az Orbán-Trump együttműködéséhez, az amerikai szélsőjobboldal ideológiai hadjáratához csatlakozott. Nem az Európai Unió jogállami és emberi jogi normáit erősítette meg, hanem Donald Trump politikai ellenségekre szabott terrorfogalmát fogadta el.

A valódi terrorizmus ellen fel kell lépni, függetlenül attól, hogy szélsőbaloldali, szélsőjobboldali, vallási vagy nacionalista indítékú. De aki a „szélsőbaloldali terrorizmus” ellen köt politikai megállapodást egy olyan kormánnyal, amely az antikapitalizmust, a migránsok védelmét, a keresztény nacionalizmus elutasítását is terrorizmussal azonosítja, az nem terrorellenes együttműködést folytat.

Az arra készül, hogy kriminalizálja és terrorizálja a politikai ellenfeleit. Magyar Péter kormányának ez az újabb húzása tökéletesen illeszkedik a bevándorlásról, a migránsozásról, az ukránellenességről szóló külpolitikai narratívába, és rendszert alkot. Ez maga a NER illiberális, fasiszta, szeélsőjobboldali politikája. Ez Orbán és az orbánizmus egyenesági folytatása. Semmiféle rendszerváltás nem történt.

Hozzászólások

A hozzászólásokat a Disqus szolgáltatja.