Orbán időt nyerhet, de az irány marad, az engedmények azonban aggályosak

Közzétéve December 09, 2020, 4:45 pm
18 mins

Nem ismertek még teljes egészében a német uniós elnökség kompromisszumos javaslatai, amelyeket hajlandónak látszik elfogadni Orbán és a lengyelek is, hogy visszavonják a költségvetés és a járványügyi mentőcsomat vétóját. Ami eddig kiderült, az sem teljesen világos, és még sokat változhat a brüsszeli csúcson. Ami a legidegesítőbb lehet a magyaroknak, hogy Orbán nem nyer ugyan semmit, csak időt, mégis győzelemként adhatja el a vétót és annak feladását. Mivel a jogállamiság és a költségvetés összekapcsolása megmarad, valójában az irány nem változik, ebből a szempontból Orbán nem ér el semmit. Kivéve, ha a jogállamiságot csak a pénzfelhasználásra szűkítik.

Orbán azzal nyer időt, hogy bár a jogállamisághoz kötött költségvetés mechanizmusa marad és azt megszavazzák, Orbán és a lengyelek megtámadhatják a törvényt az EU bíróságán, s a kompromisszum egyik része az, hogy addig a végrehajtást befagyaztják. Teljesen nyilvánvaló, hogy az EU bírósága elutasítja majd a magyar-lengyel keresetet, mert a jogállamiság követelménye az alapszerződésből fakad, és akár a tagságot is köthetnék annak betartásához, nemhogy az anyagi támogatást. De ítélet legalább két évig nem várható, és addig nem tudják Orbánt és lengyel fasisztáit szankcionálni a jogállamiság felszámolása miatt, ezért 2022-ig akadálytalanul megkapják az uniós pénzeket.

Ezért e tekintetben annyi történik, hogy a mentőcsomag és az uniós költségvetés érdekében a németek megint egérutat adnak Orbánnak, hogy a következő magyarországi választásig ne derüljön ki, hogy korrupcióra épülő kleptokráciája pillanatok alatt omlana össze a liberális demokratikus EU pénze nélkül, és hogy Magyarország egy olyan bolt kirakata, amiben nincs áru. Egy gazdasági, politikai és erkölcsi csődtömeg, amelyben az emberi jogokat lábbal tapossák és a jogállamiságot szisztematikusan felszámolták. A haladék tehát arra vonatkozik, hogy Orbán fasiszta diktatúrája az EU támogatásával működhet a következő két évben, és a hazugság rendszere nem omlik látványosan össze, mert az EU pénzét megkapja. A gazdasági csőd már így is látszik, mert hatalmas hitelfelvételekre kényszerült a “szabadságharcos”, amivel belépett egy lefele vezető spirálba.

Ez önmagában is felháborító, de nyilván erre utalt Merkel, hogy mindenkinek engedni kell egy kicsit, mert ezeknek a fasisztáknak a vétója súlyos gazdasági károkat okozna az EU tagállamainak. Orbán most levegőhöz jut, egérutat nyer, és a szokásos módon abban sumákolhat, hogy majd két év múlva is lesz valami. Miközben mindezt a magyarok feje fölött intézi, mintha mindez kizárólag az ő magánügye lenne. Ő dönt egy uniós költségvetés vétójáról, visszavonásáról, az EU már ebből is láthatná, hogy Magyarország nemhogy a szuverenitását védi, hanem Magyarországnak semmiféle szuverenitása nincs. Itt egyetlen ember van a tolvaj családjával és a maffiájával, és Magyarország nevében intézi a saját aljas és piszkos ügyeit, hogy korlátlan hatalma lehessen, mindenki szabadságát korlátozhassa, az embereket félrevezethesse és kifoszthassa. Orbán olyan, mintha egy megszálló hatalom foglalta volna el Magyarországot.

A két éves haladéknál is aggályosabbak azonban azok az engedmények, amelyekről a sajtóban lehet olvasni, mint a vétó visszavonásának esetleges feltételeiről. Az állítólagos egyezség szerint ugyanis külön kézikönyv határozná meg azt, hogy milyen jogállami követelményeknek kell megfelelni, mintha ezek nem lennének egyértelműek a különböző nemzetközi egyezmények és rendeletek alapján. Az előzetes információk alapján azonban ezek tekintetében is tennének az Orbánnak és a lengyeleknek fontos engedményeket, és ez az, ami aggályos. Mert ha kiherélik a jogállamiságot, és az EU kézikönyvébe belefér egy olyan mocskos diktatúra, mint Orbán Viktor fasiszta rendszere, akkor az új jogállamisági mechanizmus nem korlátozást, hanem felhatalmazást jelent a jogállam felszámolására, s akár igazolást is jelenthet, hogy Orbán fasiszta rendszere és a lengyel okádék keresztényfasiszta rendszer jogállam.

Ezt talán nem engedik meg az EU tagországai, de ha a németeken múlna, még ez a tragédia is bekövetkezhetne. A tragédia az, hogy a másik oldalon senki nem akar vétózni, pedig éppen úgy megtehetné, mert mindenkinek fontos, hogy a költségvetést és a segélycsomagot elfogadják. Amit hallani lehet, hogy Orbán és a lengyelek azzal trükköznek, hogy a “jogállamiságról” szóló követelmények maradjanak az uniós pénzek felhasználásának törvényessége körében, és az EU ne avatkozhasson bele olyan jogállami kérdésekbe, mint a sajtószabadság, a független igazságszolgáltatás, az emberi jogok, a jogegyenlőség és a diszkriminációmentesség, az oktatás és a civil élet szabadsága, egyenló és tisztességes választás, hatalmi ágak szétválasztása, valódi parlamentarizmus, a kormány ellenőrzése, stb.. Ha sikerülne elérniük azt, hogy a jogállamiság csak az uniós pénzek szabályos felhasználására vonatkozzanak (Orbán és lengyel fasisztái nagylelkűen elfogadják, hogy nem lophatnak látványosan) és a fasizmus nemzeti szuverenitás kérdése, akkor az egyenlő az EU halálával. Abban lehet bízni, hogy a hazug és képmutató német magatartást leszámítva a többi ország ennek keményen ellenáll.

Hajmeresztő ugyanakkor az, hogy a kompromisszum részeként írnak arról, hogy Orbán és a lengyelek vonatkozásában a jogállamiság nem tartalmaz a migrációra és a “gender” témára vonatkozó előírásokat. Szeretnénk emlékeztetni arra, hogy a migráció jogilag szabályozott kérdés, amely tiltja az illegális bevándorlást, nemzeti hatáskörben tartja a legális bevándorlás jogi kereteit, ugyanakkor nemzetközi egyezmények szabályozzák a menekültek jogait, amelyeket minden országnak kötelező betartani. Olyan ígéretet adni, hogy a magyaroknak nem kell betartani a menekültek jogait, a legteljesebb mértékben törvénytelen, a jogállamiságot durván sértő gondolat – ha erről van szó. mert még ennek részletei sem ismertek. Hasonlóképpen elfogadhatatlan és jogsértő lenne, ha a fasiszták által “gender” témának nevezett ügyekben a magyarok és a lengyelek korlátozhatnák az Unión belül saját polgáraiknak azokat a jogait, amelyek más országokban megvannak.

Ezzel kapcsolatban is jegyezzük meg, hogy a szakszerűtlenül és gyűlöletkeltésre használt “gender” kifejezés mögött emberek állnak, egy olyan kisebbség, amelynek nemi identitása eltérő. Nekik joguk van ahhoz, hogy azok legyenek, akik. Attól, hogy az álkeresztény fasiszta ideológia alapján ezeket a biológiai, fiziológiai és lélektani problémákat a “bűnnel” azonosítják, és azt képzelik, hogy azt állami erővel kell korlátozni, mert az fertőz, mint a koronavírus, normális emberek ezt az uszító hazugságot még nem kell, hogy elfogadják, fasiszták zsarolása miatt nem szabadna lemondani ezeknek az embereknek a jogairól az EU egyes országaiban. Ráadásul úgy, hogy ez fasiszta propaganda, mert nemi identitását tekintve érintett ember nem hülye, hogy Orbán és lengyel testvérei gyűlölködő, fasiszta államában éljen jogfosztva, hanem elmegy az EU más országába, ahol szabadon és boldogan élhet.

De Orbán goebbelsi propagandája a menekültek mellé most beemelte a szexuális kisebbségeket a bűnbakok és a gyűlölet célpontjai közé. Ebbe ugyan bezavart kissé Szájer ereszkedése, de Orbán rezzenéstelen arccal folytatja tovább a kampányt melegek, a transzneműek ellen, számítva a többség egyetértő gyűlöletére. Átvette a neoprotestáns keresztények hazug, fasiszta propagandáját, hogy azért kell a “keresztény” és “családbarát” kormányra (értsd: fasisztákra és a diktátorra) szavazni, mert különben jönnek a melegek és a genderek, akik megfertőznek mindenkit, és üldözik a kereszténységet és a heteroszexuálisokat. Ennek a propagandának is minden szava hazugság, ostobaság, de mozgósításra alkalmas, hogy az embereket megtévesztve a fasiszta rendszer támogatóivá tegyék őket.

Minden ugyanazt a forgatókönyvet követi, mint a második világháború előtt, csak a zsidók (Soros) mellé újabb bűnbakokat (migránsok, melegek) emelnek be a propagandába. Ha az EU ehhez a szennyes goebbelsi náci propagandához asszisztál azzal, hogy bármilyen jogállami követelmény alól felmenti Orbánt és a lengyeleket a menekültek és a szexuális kisebbségek jogait illetően, akkor maga jelöli ki a fasiszták céltábláit és erősíti meg a gyűlöltpropagand hazugságait. Már az is katasztrófa, ha megengedik, hogy a jogállamiság követelményeit Orbán err a két kérdésre redukálja és azt a hamis látszatot keltse, mintha ez a két ügy állna a vita középpontjában. Ha ehhez még bármilyen felmentést is adnak, akkor nemcsak leköpik magukat, a jogállamiságukat és a tisztességükeyt, hanem egy gyilkos ideológiát és náci, fasiszta rendszereket támogatnak, miközben a saját pénzügyi érdekeik és az ostoba jogi korlátaik miatt engednek fasiszta bűnözők zsarolásának, és dobják oda nekik uniós polgárok jogait és életét. Ez felháborító lenne.

Orbán mindenképp győzelmet fog hirdetni, ezt nem lehet megakadályozni. De nem lehet nagyon kiröhögni sem addig, amíg az EU (és nem győzzük hangsúlyozni a németek elsőszámú felelősségét ebben) elvtelen kompromisszumokat köt és ez a bűnöző packázhat velük. Az a német magatartás, hogy engedményt teszünk azoknak is, akik tisztában vannak a jogállamiság fontosságával, ezért bevezetjük a mechanizmust, de Orbánnak azért egérutat adunk és megígérjük neki, hogy nem nagyon fogjuk használni és ez sem lesz semmivel szigorúbb, mint az eddigi komédiába illő felelősségre vonások egy fasiszta rendszer létrehozása és egy ország elrablása miatt, Európát tragédiába, világháborúba fogja sodorni. Bármelyik pillanatban jön egy olyan váslság, ami a szélsőjobb kezére játszik, ezek a fasiszták azonnal elsöprik a velük kesztyűs kézzel bánó demokráciákat és jöhet a szabadságharc, a polgárháborúk, a világháború.

Ezzel játszanak ma este Európa politikusai, meglátjuk, hogy azok jönnek-e ki győztesen belőle, akiket szankcionálni akartak. De ha így lesz, megásták Európa sírját. Várjuk ki a végét, még semmi nincs veszve, csak nevetséges az egész packázás, ahogy eltűrik az illiberális fasiszták zsarolását és aljas trükkjeit, s tépik vele a normális emberek idegeit, akik egyenes és tisztességes fellépést várnak.







Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.