A nyolc éve hazugságokba kapaszkodó és illúziókat kergető, önmagukat hitegető emberek nem szeretik, ha megmondják nekik az igazságot. Még akkor sem, ha utólag már százszor bebizonyosodott, hogy az igazság igazság volt, az ő hamis reményeik hazugság, de semmit nem tanulnak belőle.

Most is egy impotens tüntetés volt, hiába mentek el sokan, inkompetens emberek szóltak a néphez, akiknek semmi, de semmi értelmes mondanivalójuk nem volt, amivel bármit lehet kezdeni. Azt mondják: “Új választást!” Van erre esély? Komolyan gondolja bárki, hogy majd a Fidesz új választást ír ki önszántából? Megkérik szépen a diktátort? Viccelnek? Ez hamis illúzió.

Azt mondják, hogy “fogjanak össze a pártok”. Bárki is elhiszi, hogy ezek az ellenzéki pártok valaha összefognak? Soha. Nem inkább az lenne az üzenet, hogy ezeket a pártokat kellene vagy elkergetni, vagy elfelejteni, de mindenképp megszabadulni tőlük, mert ők Orbán erős támaszai, ők legitimálják, őt tartják fenn a rendszert? Könyörögnek nekik? Hazaárulóknak? Az kellett volna kihirdetni, hogy senki ne támogasa őket, menjenek Orbánhoz, a gazdához.

Orbán az első számú felelős, hogy alapvető egzisztenciális érdekük az egymással szembeni érdekérvényesítés. Ellenérdekeltek az öszefogásban. De hazaszerető emberek miután már felismerték ezt, hoznak egy döntést, hogy nem kell a pénz, nem kell a pozíció, nem kell az állami finanszírozás, semmi nem kell, csak az országunk legyen szabad. Ezért feláldozunk mindent. És ez még nem is az életüket jelenti, csak a pénzüket. Édes Istenem…

Aki Hódmezővásárhely után nem volt képes erre, annak nem könyörögni kell, hanem csak elzavarni, de nagyon gyorsan. Ellenük kellett volna tüntetni, és kitalálni, hogyan állítják az útból félre ezt a sok hazug embert, akiket a pénz, a látszat mindennél jobban érdekel, és akik nyolc éve hazudnak bele az arcunkba, és élnek meg Orbán kitartotttjaiként.

Ezeknek könyörögnek, hogy fogjanak össze? De mire is? A szónokok szerint arra, hogy a legközelebbi választáson majd együtt induljanak. Az ész megáll. Honnan keveredik ennyi önjelölt oktalan ember mindig az élére mindenféle kezdeményezésnek, hogy miután már világos, hogy az egész rendszer csalás, a választás csalás, akkor mit akarnak megint ezzel a választási hazugsággal? Újra agyonveretni ezt a sok kiszolgáltatott szerencsétlen embert, aki szeretne megszabadulni a diktatúrától, amiről néhány éve még kioktatóan és boldogan mondta, hogy “nem diktatúra”?

Komolyan azért jött össze több tízezer ember, hogy a négy év múlva esedékes legújabb csaló választásra rábeszélje a hazaárulókat, hogy akkor majd egy jelölt legyen Orbán ellen? Komolyan? Viccelnek? És abban a tömegben, amely most már kezdi észrevenni, hol van, nem volt egyetlen ember, aki kifütyülje ezt a sok ötlet nélküli, tudatlan embert? Nincs, aki felmenjen a színpadra, és megmondja, hogy emberek nem ezért jöttünk össze?

A tudósítások alapján ez megint egy piknik volt, Orbán figyelmetlensége, hogy nem küldött nekik sütni való szalonnát. Mert amúgy sütnivalójuk semmi nincs. A tudósítások szerint azt senki nem mondta meg, hogy itt megdöntötték az alkotmányos rendet, egy törvénytelenül létrejött rendszer és egy bűnszervezet packázik az országgal. A rendszer legitimációját kell felmondani, megvonni tőlük minden együttműködést. Ezt kell követelni. Ennek van húzása, mert ez az igazság. Ettől retteg Orbán.

Nézzük meg a gyengébbek kedvéért a követelések logikáját. Azt mondják, új választást, mert ezek nem egyenlő feltételek. Ha nem egyenlő feltételek, mit segít az új választás? Az egyenlő feltételek megteremtése azzal egyenlő, hogy Orbán felszámolja saját rendszerét. Azt gondolja bárki, hogy véletlenül ilyen a választási rendszer? Szándékosan ilyen, ezért Orbán soha nem fog egy nem csaló választási törvény mellett szavazást tartani. Egy ilyet csak kikényszeríteni lehet. Beszélt erről valaki? Nem egyszerűbb azt mondani, hogy nem a választási törvény csaló, hanem Orbán a csaló? Az egész rendszer törvénytelen? Aki még a bűnöző Fidesz részvételével akar választásokat tartani, az bolondok házába való, esetleg Orbán fizetett embere, döntse el.

Azt mondják egyik oldalról, hogy csaló a választási törvény, aztán ugyanabból a szájból az jön ki, hogy az ellenzéki pártok fogjanak össze. De összefogásra a csaló választási törvény kényszeríti őket, ha nincs csaló választási törvény, akkor nem kell összefogni. Most akkor a nagyokosok mit is akarnak? Új választást új feltételek között vagy összefogást a jelenlegi csaló választási feltételek mellett? A kettő egyszerre nem lehet igaz. Megbolondultak?

Új választást? Igen? Mikor? Jövő hónapban? Addigra majd a közmédiát átadják, ugye? Egy hónap alatt fogják a nyolc éve agymosott-butított emberek gondolkodását megváltoztatni? Vagy mikor akarnak új választást? És miért is? Mert csaltak? Ki bizonyította be? Mert ez a választási rendszer egyenlőtlen? Pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadunk el. Tetszettek volna az egész rendszert s a választást is bojkottálni emiatt. Most jönnek ezzel?

Érthetetlen, hogy miért visznek tízezreket utcára olyan emberek, akik nem is tudják, hogy mit akarnak. Nincs elképzelésük, programjuk, ostobaságokat fecsegnek, rabolják normális emberek drága idejét, rombolják az idegeiket és lejáratják őket ország és világ előtt. Mert ha valaki megkérdezi erről a csődületről, hogy mit is akartak és hogyan, meg tudja valaki mondani? Mit mondok a konditeremben, ha megkérdeznek róla?

Még mindig nem ébredtek fel a magyarok, még mindig ugyanazt folytatják, mint nyolc éve, még mindig nem a lényegről beszélnek, ezért minden megmozdulásuk sznob, erőtlen, és értelmetlen magamutogatás, értelmiségi üres szájalás, handabandázás. Mikor lesz már egy Dózsa György, aki elkergeti ezt a sok finomkodó, egymásnak szereplő, okoskodó, belvárosi értelmiségit, és rácsap az asztalra? Felrúgva a falakat, amiket éppen ezek állítanak fel.

Nézni rossz, hallgatni rossz őket, egy egészséges lelkű ember nincs Magyarországon, aki azt mondja, hogy ebből a nyöszörgésből elég volt? Nem erőszakra van szükség, elég lenne az őszinte s valóban egyenes beszéd, a sumákulás, gyávaság nélküli logikus gondolkodás. Amíg a magyarok élére nem áll valaki, aki nem akar megfelelni sznob, önmagát megjátszó embereknek, akik nem is okosak, nem is tisztességesek, viszont baromira nagyképűek, és minden teret elfoglalnak, itt fű nem terem. Át kell vágni a gordiuszinak hitt csomókat.

Amíg nem mondják ki, hogy a rendszer egésze törvénytelen, mert a “fülkeforradalomra” hivatkozva jött létre, a NER az alkotmányos rend megdöntése, illegitim és egy államellenes bűncselekmény, addig soha nem találnak fogást Orbánon és a rendszerén és ötletük sem lesz arra, hogyan szabadulhatnának meg tőle. Szájukkal tagadják a rendszert, a tetteikkel pedig legitimálják, hitelesítik, törvényesnek és demokratikusnak ismerik el. Hasznot lesik.

Most is ez látszott, a hazugságokban vergődnek, és nincs mondanivalójuk a népnek, nem tudják, mitévők legyenek. A rendszer tagadását kell meghirdetni egyebek között a bojkott eszközrendszerével: ki kell vonulni az Orbán-rezsimből, parlamentből, meg kell vonni annak legitimációját, felmondani minden engedelmességet, és ennek egyetlen valódi és elfogadható indoka, hogy érvénytelen a NER Alaptörvénye, mert az a 2010-es és 2011-es államcsíny következménye csakúgy, mint a hatalmi ágak szétválasztásának megszüntetése, valamint a fékek és ellensúlyok rendszerének felszámolása. A NER-ben megalkotott választási törvénnyel Orbánt nem lehet leváltani, csakis a NER-en kívüli eszközökkel.

Az bizonyítja, hogy nem lehet leváltani, hogy többen vannak ellene, mint vele. Az ország választópolgárainak 30 százaléka szavazott rá és azzal legitimál magának teljhatalmat. Mi ez emberek? Viccelünk? Egy ilyen bűnözőnek és ellenzéki bűntársainak könyörgünk? Velük akarunk új választást? Meghibbant mindenki? Ez a butaság a megalázó. Hogy Orbán röhög rajtunk, röhög azokon, akik “tüntetnek”, miközben reszketnie kellene, mert bűnöző. De ezt senki nem mondja ki. Sok félős értelmiségi azt mondja, hogy nem lehet őt tetten érni. Ha ez igaz lenne, akkor vége a bűnüldözésnek. Nyilvánosak a bizonyítékok.

Nem Orbán a szégyen. Ő egy közönséges bűnöző. Hanem ez a szürkeállomány, amiből ez jön ki. Ez a tehetségtelenség, ötlettelenség, mellébeszélés, butaság. Miért állnak fel ilyen emberek egy színpadra? Miért nem kérdezi meg valaki, hogy öcsi, mit akarsz mondani? Van mondanivalód? Van elképzelésed? Tényleg csak ilyen emberek vannak Magyarországon? Ilyen gyávák? Mert ezek a vénasszonyos vonulgatások nem tüntetések, hanem egy halotti menet a koporsó után. De akik temetni tudnak csak, miért állnak az élre? Temessék el maguk a tehetségtelenségüket, a reménytelenségüket. Egy tüntetés akaratnyilvánítás. Ha tetszik, ha nem tetszik, egy fenyegetés. Ettől a halotti menettől ki ijed meg?

Ostoba emberek csak két végletben tudnak gondolkodni. Ha valaki azt mondja, hogy ez nem tüntetés, akkor azt hiszik, hogy az illető erőszakot akar. Ez ostobaság. A kettő között van még valami. A nép igaz, bátor és őszinte hangja. Ez nem az. Megmondom, mi lesz. Az lesz, ami eddig is volt. Ott volt egy nagy erőgép, és senki nem ért hozzá. Senki nem tudja, minek is jöttek össze. Most újabb tüntetést hirdetnek meg, de minek? Mire? Nincs program, semmi nincs. Legközelebb kevesebben lesznek, utána meg sehányan. Láttunk már ilyet.

Tömeg már van, tiszteletre méltó az akarás, de nincs, aki szóljon hozzájuk. Nincs, akinek nincs vesztenivalója és nem fél semmitől, és esze is van. Ilyen aztán végképp nincs, mert a gyávaság elveszi az észt. Jobb egy oroszlán, mint száz nyúl. De itt nyulak tízezrei vonulnak hallgatni nyulakat. Akiben lenne spiritusz, még azt is elfojtják. Elveszik a kedvét. Ezzel a céltalan gyászmenettel azt üzenik, hogy nincs remény, nincs cél, nincs távlat, nincs látás, nincs mit tenni. Elmenni az országból – ez az egyetlen épeszű perspektíva. Ezt üzenik ezzel.

Az öncsaló pótcselekvések arra valók, hogy mindig lehessen valamivel ámítani magukat. A Pukli Istvánokból nem volt elég? Mindig kitalálnak valami ilyet, ami az öncsalásra jó, és amivel elsántikálnak az Orbán-rendszer végelgyengüléséig. Lehet meghatódni a világító mobiloktól. De ettől a modorosságtól semmi nem fog megváltozni. Ahol egy hét múlva kell elmenni újabb tüntetésre, az halott. Indokolt a gyászmenet. Gyáva népnek nincs hazája. Nagy igazság. Nektek ezért nincs.







84 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Úgy vélem, nincs igaza. A harag a választási rendszer ellen szólt, amely lehetővé tette a mostani -rendszerszintű csalásokat. Az igaz, hogy ezek ellen már nem lehet mit tenni.

    • “Viszont úgy érzem, egy valódi ellenzéki összefogás kezdete volt.” Én meg úgy érzem, hogy nem, sőt egy világon soha nem látott kurva nagy diktatúra kezdete volt. De lehet magunkat faszságokkal áltatni, nem kerül pénzbe.

  2. Hat ez tenyleg elkeserito volt! Ennyi pojacat egy kupacban osszegyujteni? Talan meg a sajat verset szavalo kislany,igaz o is inkabb az irodalmi produkcioval tunt ki. Egyetlen lenyegi utmutatas tortent Marki Peter levele,de hat elnezest a kifejezesert egy bohoc olvasta fel. Uj valasztas? Te josagos Isten! Kikre? Kiknek! A kiabrandult ellenzeki szavazoknak? Ujra szelre,vonara,gyurcsanyra meg az mszp re a kamupartokra. Eddig gyalaztak mocskoltak bennunket azorban mediak most mar a hasukat fogjak a rohogestol! Egyetlen hiteles embert ismerek aki tudja is a megoldast,meg is mutatta a neptni!nek! Neki kell itt egy rendsz2er valto programot meghirdetni! Amit a fidesz csinalt 2002 utan,kiepitette a mindig mindenre mozgosithato halozatat.Legalabb tiz eve ebbol el azorban! Most az internet vilagaban ez meg sokkal konnyebben mukodne! Mozgositani bojkottalni,tuntetni,kozosen fellepni ha valakiket torvenytelenul vegzalnak,tiltakozni,es azert amit talan az egyik fiatal emlitett,elmenni az orszag minden zugaba. Elmondani mindenkinek,hogy azorban visszael az emberek hiszekenysegevel Jonnek a megszoritasok mert nincs mas utjuk,ha nem akarnak nagyon rovid idon belul allamcsodot. Szoval lenne tennivalo boven de a legfontosabb,hogy hitet adjanak az embereknek! A jovo heti tuntetest pedig fujjak le vagy bolkottalni kell.

  3. “Követeljük:

    1. Új választások kiírását legkésőbb 2018 szeptember 30-ig.

    2. A szavazókörök újrarajzolását kizárólag ‘XYZ’ mértani rendszer alapján legkésőbb augusztus 30-ig.

    3. A civil szervezeteket és a CEU- bármilyen módon érintő, összes, az elmúlt X évben hozott törvény visszavonását legkésőbb május 30-ig.

    4. Az Európai Ügyészséghez való csatlakozási folyamat hivatalos elindítását április 30-ig.

    Amennyiben a fentiek közül bármelyik nem teljesül 100%-os mértékben a megadott határidőre, országos bénító sztrájkot szervezünk, és ezzel egyidőben minden magyar állampolgár, lakhelyétől függetlenül, aki véget akar vetni az őrületnek, egyenként felad postán egy-egy (általunk előre megfogalmazott, angol nyelvű, internetről letölthető, kézzel aláírt levelet) a NATO-nak, ENSZ-nek és az ET-nek, hogy az országra telepedett diktatúra ellen külső és haladéktalan segítséget kérjünk, mert azt belülről legyőzni csak véres összecsapások által lehet.”

    Ennyi. A levélben, ami magyarul és angolul olvasható (mindkét nyelv egy levélben), egyszerűen és röviden fel kell sorolni a legalapvetőbb jobsértéseket. Nem az összeset, csak a legdurvábbakat.

    Ehhez kell 1 darab jogász.

    A választókörös részhez kell 1 darab szakértő, aki tudja, hogyan kell mértani alapokon, semlegesen felosztani a körzeteket. Én gondolkodtam rajta, és ez nem evidens. Négyzet nem jó, mert mégiscsak azoknak kéne egy körzetben szavaznia, akik összetartoznak. Az egyszerű kör sem jó, mert nem érnek össze. Biztos, hogy erre van szakszerű metódus, ami semleges eredményt hoz.

    Ezt a levelet 1-2 nap alatt össze lehet rakni szakszerűen.

    Be kell regisztrálni a lejartazido.hu-t, vagy .com-ot, vagy valami ilyet, és oda felrakni PDF-be.

    Addig kell húzni a szövegen, amíg elfér két vagy három oldalon a két nyelv.

    Dátum, aláírás.

    Címzettek: EP vagy ET, Emberjogi Bíróság (alapvető emberi jogok sérültek), ENSZ és/vagy NATO. A NATO-nak nem érdeke, hogy egy orosz diktatúrabáb a tagja legyen.

    Az ENSZ-ben is a NATO-ban is elegük van Orbánból. Amerikában a konzervatívoknak jobban elege van belőle, mint az EU-nak.

    Aki azt hiszi, hogy Merkel jobb mint Orbán, az nem tudom, mit néz. Merkel addig haverkodott Erdogánnal, amit az le nem hitlerezte. Erdogan miatt hatni akart egy bírósági ítéletre (Erdogan kedvére).

    Nem ott kell csengetni, ahol vagy nem nyitják ki az ajtót, vagy ráöntenek az illetőre egy vödör szennyvizet az ablakból.

    NATO, USA, Strassbourg, ET. Mondjuk maximum három.

    Aki fél feladni postán, az bescanneli vagy lefotózza, és elküldi emailben, de aláírva.

    Le kell benne írni, hogy Magyarország veszélyt jelent a térség biztonságára és az EU szellemére, és hogy belülről megdönteni a rezsimet lehetlen, ezért és ezért és ezért.

    Le kell írni, hogy ez a folyamat záros időn belül belülről le nem állítható, és hogy nem csak az ország sorsa múlik rajta, hanem hat az egész Nyugatra.

    *Ez utóbbit az amik maguktól is tudják. Jobban értik, mint az EU nevű óvoda. Tehát lesz fülük hozzá*

    Ennyi.

    Vagy még mindig Mohács kell?

    Nekem végülis mindegy.

    Akinek jobb ötlete van, hajrá.

    • Az idézőjelek között lévő szöveg az nem a levél tartalma, remélem, ez világos.

      Az az, amit a tüntetésen kellett volna mondani.

      A levelet nem öt perc megírni, főleg nem másfél oldalas terjedelemben, hogy angolul se legyen több, mint három.

    • A geometriára én Voronoi-diagramot javasolnék, esetleg népsűrűség szerint súlyozva. De ezt inkább meghagyom a “szakértőknek” (ami nem biztos, hogy jó ötlet :). Persze nem látnám akadályát a megyék szerinti választási körzeteknek sem <- ez miért is ne lenne jó? Eleve nem értem ezt az egész választási körzet bűvészkedést, már a rendszerváltás után sem láttam sok értelmét az ország hagyományos körzetekre osztásához képest valami teljesen más körzetek felvételének. Persze biztosan jól megindokolták :/

    • A bolsevikok nem változnak,mindig külső hatalmakhoz fordulnak,hogy hatalomra jussanak!A nép nem kér belőlük,ezt a három egymást követő választás bemutatta!Amikor hatalmon voltak csak bábkormányokat tudtak felálítani,csak merjünk kicsik lenni jelszóval.A megszorításról annyit,na ezt a szót nem hallottuk 8év alatt! Aki dolgozni akar az dolgozhat,emelkednek a bérek,európai viszonylatban is jó a családtámogatás,évről-évre emelkedik a gazdaság.Ki a hülye akar visszatérni a csőd széllére juttatókhoz,az örökös megszorítókhoz?

      • “A bolsevikok nem változnak,mindig külső hatalmakhoz fordulnak”
        Gondolom az Orbán által Putyin nemiszervének a nyelvvel illetésére gondoltál.
        “A nép nem kér belőlük”
        Gondolom az ukrán román és más újmagyarokra gondoltál és a megvett cigányok (akik a következő áldozatok lesznek), és a tudatlanságban tartott vidéki lakosságra.
        “A megszorításról annyit,na ezt a szót nem hallottuk 8év alatt! ”
        Hallani nem hallottunk, viszont érezzük.
        “Aki dolgozni akar az dolgozhat,emelkednek a bérek,”
        Igen emelkednek. Családtagom 3 műszakos kemény munkával és túlórákkal,140 ezer nettót hoz haza. Gondolom Európában tolonganának az ilyen jól fizető állásokért.
        “jó a családtámogatás”
        Igen, a nagyon magas keresetűeknek akik igénybe tudják venni.
        “Ki a hülye akar visszatérni a csőd szélére juttatókhoz,az örökös megszorítókhoz?”
        A csőd szélét talán a gazdasági válság okozta és a gazdád az EU-ban elismerte, hogy Bajnai jól kezelte azt. Per pillanat ha nem ömlene be az EU pénze amit a gazdáid pofátlanul megsápolnak, igazán csődben lenne a gazdaság.
        Na még annyit. 3 hónapot várok egy ultrahangra, 1 hónapot egy röntgenre és 2019 februárra kaptam időpontot a diabetiológiára. több mint egy éve nem tudok időpontot kapni a kardiológusnál egy kontrollra. Persze én megengedhetem magamnak, hogy kifizetem a magánrendelést egy darabig, de a tömeg belehal ezekbe a dolgokba. Úgy. hogy menj légy szíves az anyádba te fidesz bérenc.
        Ja és a széllére az egy darab “l”-el helyes.

      • “Aki dolgozni akar az dolgozhat,emelkednek a bérek,európai viszonylatban is jó a családtámogatás,évről-évre emelkedik a gazdaság.” Apád faszát!

  4. “Komolyan azért jött össze több tízezer ember, hogy a négy év múlva esedékes legújabb csaló választásra rábeszélje a hazaárulókat, hogy akkor majd egy jelölt legyen Orbán ellen?”

    A Momentum ezt konkrétan kimondta. Azzal, hogy “remélik, hogy négy év múlva már tisztességes választások lesznek”.

    A Dániel Péterek már rég elmentek.

    Mielőtt leléptem, többször beszéltem Kónya Péterrel. Amikor azt választolta egy konkrét, részletes akciótervemre, hogy “Hát igen, valamit kéne csinálni”, akkor én lélekben abban pillanatban költöztem el.

    Örökre emlékezni fogok arra a mondatra. Szóról szóra, ahogy nézett a távolba, és ezt mondta. A tévé székház előtt álltunk az éhségsztrájk közepén. Este volt. Az ablakból lógó hangfalból üvöltött a zene vagy egy napja, hogy ne tudjanak aludni a sztrájkolók.

    Úgy voltam vele, hogy beszélek Kónyával, hogy hova megyünk és mikor és mit teszünk ott, aztán hazamegyek, kiviszem az íjat, és szétlövöm vele a hangfalat. Olyan öt méter magasan lógott. Felforrt tőle a vérem, pedig nem én sztrájkoltam ott.

    Kónya válasza után elindultam a lakásomba, de nem az íjért. Annyit mondtam magamban, hogy “akkor ez ennyi volt”.

    Kettőnk közül nem én voltam a katona.

    Soha nem gondoltam, hogy egyszer majd Árpád-sávos zászlók alatt tüntetek, mégis ott mentem a rendőrökkel. Konkrétan az első sorban mentem, fáklyával a kezemben, fel a várba. Onnan is hazaküldött mindenkit a két szervező. Akkor már jött vele a Milla. Érdekes.

    Aki emlékszik rá volt egy időszak, mielőtt a Milla rászállt, hogy messze Kónyából lehetett kinézni a legtöbbet. Nem úgy indult, ahogy végezte.

    Emlékszem, ahogy még indulás előtt, a téren, az egyik tűzoltó lóbálja a baltát a kezében, és azt mondja fennhangon, hogy tőle aztán nem veszik el (a nyugdíját). A mai napig látom magam előtt az arcát.

    Vajon mi lett vele?

    Ami a többiekkel.

    Ott és akkor az ember vagy betört, vagy lelépett.

    Azóta nem hogy fa, de bokor, vagy talán egy életerős fűszál sem nőtt fel.

    Ezt már csak kívülről lehet leállítani, elég régóta, vagy sehogy.

    A kívülről való megoldásnak lehet, hogy javult az esélye, mert Amerikának kezd elege lenni ebből.

    Lehet, hogy nem segít, de én mástól annyit se várnék, mint egy segélykérő levéltől.

    Egymillió példányban elküldve.

    • “Komolyan azért jött össze több tízezer ember, hogy a négy év múlva esedékes legújabb csaló választásra rábeszélje a hazaárulókat, hogy akkor majd egy jelölt legyen Orbán ellen?”

      2010 óta minden egyes tüntetés pontosan és csakis erről szól.

      Ha eddig bevált, miért változtatnának rajta?

      https://www.youtube.com/watch?v=ScFV9hEbx_M

      0:50

      “I’ve done so much for the country. When does it end?”

      Ott a válasz. Eredetiben a legjobb. Nem lövöm le.

      • Az is vicces, hogy az amerikai filmeket mekkora divat leszólni és agyatlannak nevezni szerte a világban.

        https://www.youtube.com/watch?v=ScFV9hEbx_M

        1:11 – 1:32

        21 másodpercben elmondja azt, amit nem csak a magyarországi, de a nemzetközi sajtó is képtelen leírni, miközben köteteket kitevő mennyiségű szöveget termel Magyarországról.

        A főszereplő pontosan úgy válaszol, ahogy Orbán. 100%-ban azt csinálja, amit Orbán tesz, akár nemzetközi sajtótájékoztatón, akár amikor helyette Havas Bertalan időpont egyeztetést javasol.

        A film címe valamiért mégsem “probably endangered democy’s leader”. A film címe egy szó. Amit valamiért nem bírnak leírni.

        Lehet, hogy nem az amerikai filmek a hülyék, hanem akik nézik?

        És lehet, hogy nem a filmektől hülyültek el?

        Nem csak Magyarországon nem bírják évek alatt sem leírni és kimondani, amit Sacha Baron Cohen 21 másodpercbe csuklóból belerak.

        Az emberek többsége sajnos hülye. Nehéz ezt elfogadni. Annál már csak az nehezebb, ha nem fogadjuk el.

  5. Mindig egyetértek Lacival. Kivétel nélkül. (Ha valaki, ezt Ő tudja igazán.) Most azonban más a helyzet. Nem egyetértek, hanem EGYETÉRTEK. A feleségem, aki ott volt a tüntetésen, egy ideig tűrte, amikor – a tévében visszanézve a beszédeket – folyamatosan ajvékoltam, sopánkodtam, károgtam, csesztettem az egészet, úgy ahogy van. Azután alaposan leteremtett a nej. Érveltem, mondtam konkrétumokat – mint ahogy a tüntetés előtt is megtettem ezt -, miközben persze sajnáltam magunkat, sajnáltam ezt az elcseszett országot. Szóval: tragédia volt. Méltó ahhoz, ami itt folyik nyolc éve. És ami itt fog folyni Orbán uralma alatt, nagyjából addig, amíg a Föld forog.

  6. Nagyrészt igaz. De az ellenzéki pártok ellen nem kell tüntetni, egyszerűen el kell felejteni őket. Márky-Zay Péter levele is valami ilyesmiről szólt, csak nem figyelt jól a cikk írója. Az más kérdés, hogy akkor kibe vessük a bizalmunkat, hisz az ellenzéki oldalon megjelent friss erők is oly mértékben járatták le magukat ebben a kampányban, választáson, hogy belőlük se kérünk. Igen, a Momentum is, akikre pedig akkora reménnyel tekintettünk, mikor színre léptek.

  7. “Tetszettek volna az egész rendszert s a válastzást is bojkottálni emiatt.”

    Na ez lett volna a legnagyobb marhaság, amit ellehetne követni.
    Inkább ténylegesen összeállni egy csapatként és 4/5-el megnyerni a választást, majd kidobni az Alaptörvényt és felépíteni az ország demokratikus rendszerét.

    Na erre nem voltak vevők az ellenzéki pártok, pláne így, hogy az LMP-t és a Jobbikot is az ellenzékhez sorolták, pedig mindkettő a Fidesz édes gyermeke.

    Többet már ilyen lehetőség nem lesz, erről ez a 2/3-d gondoskodik.

    Amit meg fog csinálni az a saját Fidesz tenyérből eszegető ELLENZÉK lesz, hogy a demokrácia látszatát a világ felé fenntartsa. Amelyik párt meg nem kap a húsosfazékból, az bizony szépen magától eltűnik a süllyesztőbe, így lesznek a mai ellenzéki pártok felszámolva.

  8. Én ugyanezt gondolom. Ki is mondom. Ez egy bűnszervezet rendszere. Csakhogy az egyént nagyon gyorsan ki képesek csontozni (lásd Juhász, Hadházi, Vona ügyek). 🙁
    A csoportoshoz még pénz kell. Több mint az államé. Ugyanis a párt, az állam és Orbán… Összefonódott. 🙁

  9. Új választást követelni ez számomra már teljesen érthetetlen. A csalások a „választás” előtt is ismertek, nyilvánosak voltak. Hogy a szavazás közben belenyúltak a rendszerbe az vagy igaz, vagy nem, de ha igen azt bizonyítani kéne.
    Leülök kártyázni valakivel, akiről tudom, hogy csal, de elhitetem magammal, hogy így is nyerni tudok, aztán elveszítem a gatyámat is, utána meg kérem vissza a pénzem, hát ez elég ciki.

  10. A lakosságban és szavazókban felgyülemlett feszültséget ily módon, “békés” tüntetés keretében levezette. A semmi irányába békésen elvezetődött a feszültség. Lehet, hogy Viktor szervezte.

    • “Lehet, hogy Viktor szervezte.” nem lehet, hanem biztos. De legalábbis a náci gyilkos elélvezett tőle.

  11. Bartus úrnak minden szava igaz. Remélem, hogy az ellenzék egyszer majd komolyan veszi ezeket a kritikákat, és tanulni fog belőlük. Csak addigra már nehogy túl késő legyen.

    • “Remélem, hogy az ellenzék egyszer majd komolyan veszi ezeket a kritikákat, és tanulni fog belőlük. ” Kábé soha.

  12. Kedves Lászó (Bartus)!

    A helyzetértékelés kiváló, de egy-két megállapítást helyesbítenék.

    1. “Nincs senki, aki felmenjen a színpadra, és megmondja, hogy emberek nem ezért jöttünk össze?”
    Az Akotmányos Ellenállás (a továbbiakban AE) kért felszólalási lehetőséget, de szóra se méltatták. Erőszakkal is fel lehet menni a színpadra, de a rendezőknek joga van az illetőt eltávolítani, az AE pedig nem akar erőszakos jeleneteket, mert az magas labda a hatalomnak a lejáratásra.

    2. “Nézni rossz, hallgatni rossz őket, egy egészséges lelkű ember nincs Magyarországon, aki azt mondja, hogy ebből a nyöszörgésből elég volt? ”
    Van ilyen, több is (sőt te is ismersz ilyen embert). Nem csak az AE/AM de például az Anonymus mozgalom is. Ez a szerveződés zajlik, és ezen a választásnak hazudott színjátékon kapott pofon fel is fogja gyorsítani ezt a folyamatot.

    Javaslom neked is, és mindenkinek a weboldalunkat: http://www.alkotmanyos-ellenallas.hu
    És itt van az Áderhez címzett levelünk, amelyet angol nyelven 50 nagy külföldi sajtónak elküldtem (akik tettek rá nagy ívben, mert csak a részleteken szeretnek csámcsogni azok is):
    https://alkotmanyos-ellenallas.com/pub/nyilt_level_ader_janosnak_20180119.pdf

    • Erről várnám a többiek véleményét (elsősorban Abramovics és a radikási demokraták figyelmébe).

      • írtam az ügyfélszolgálatra!
        kéne! olvasni! el!
        aztán kéne! válaszolni! rá!
        .
        buksi!

        te is gyöhecc!

        írjatok, s randizzunk, mert vigyázni kell ezekkel a mocsadékokkal!

      • sajnos ez az alkotmányos ellenállás annyira ellenállni kíván mindennek, hogy az ügyfélszolgálatukra küldött megkereséséemre semmi választ nem hajlandóak adni!

        no ennyit a rettenetes demokratikus alkotmányos ellenállásról!

        egy hete várom a választ!

        abramovics voltam, s vagyok

        • Én beleolvastam a fórumba, hogy mi legyen az új alkotmányban. Ott meg erőltetik a Szent Korona Tant, úgyhogy részemről felejtős.
          Először kimondják, hogy a régi Alkotmány az érvényes, aztán arról polemizálnak, hogy mi legyen az *újban*? Mind a hárman?
          Siralom.

  13. Kedves cikkíró!

    Gyávaság fellázadni az ellen amit nem a nép szavazott meg, hanem a nagyhatalmak maguknak?

    Akkor kérdezek én is, miért védte a TEK a szavazatszámláló bizottság épületét a szavazás napján már egész nap? Csak nem tudták a végeredményt és attól féltek, hogy odamegy az épp szavazni volt tömeg és rájuk borítja az épületet?
    Ezen felül nagyon szívesen vesznek bármilyen tippet üzenetben. Adj nekik párat, ne csak itt írd le hogy ez egy gyászmenet. Segítsd őket sikerre, ez rajtad is állhat.
    Én nem tudok ennél jobbat, mint amit most tettek, de az valószínűsíthető, hogy amikor egyre nagyobb a tömeg ami kimegy ellenük, azt nem szeretik, mert abból látszhat, hogy van valóságalapja a követeléseiknek.

    • “de az valószínűsíthető, hogy amikor egyre nagyobb a tömeg ami kimegy ellenük, azt nem szeretik” Akkor van nagy rábaszás (ne így legyen), he nem egyre nagyobbb a tömeg, hanem egyre kisebb, mert minden valódi ember elmegy az országból, és aki ittmarad, az már csak szar.

  14. Alapvetően egyet értek a cikkben leírtakkal, de helyesbítenék: Gulyás Márton nem szólalt fel a tüntetésen. Gulyás Balázs igen. Gulyás Márton arra kéri az ellenzéki pártokat, hogy ne esküdjenek fel az orbáni alaptörvényre és ne vegyenek részt a parlamenti színjátékban.

    • Gyulyás Márton helyesen ítéli meg a helyzetet. Vajon a megválasztott ellenzéki képviselők is, és egyetértenek az egyetlen korrekt és logikus teendőjükkel, a parlamenti munka bojkottálásával? Talán tudják, hogy más út nem vezet a jogállam kivívásához.

      Ha az államfő, Áder János elfogadja a választás eredményét a választási visszásságok ellenére is, az ellenzéki képviselőkön a sor, hogy megakadályozzák a törvénytelenség elburjánzását.

    • “Gulyás Márton arra kéri az ellenzéki pártokat, hogy ne esküdjenek fel az orbáni alaptörvényre és ne vegyenek részt a parlamenti színjátékban.” És megfogadják ezt a faszok?

  15. A rend kedvéért:
    “1990 óta a választás időpontjának kitűzése a köztársasági elnök alkotmányos joga és kötelessége.”
    http://www.keh.hu/sajtokozlemenyek/2467-Az_orszaggyulesi_kepviselok_2018._evi_altalanos_valasztasa_idopontjanak_kituzeserol&pnr=1

    A választás napja óta hivatalban lévő kormány nincs, csak ügyvezető, nincs miniszterelnök, nincsenek miniszterek mindaddig, amíg az államfő, Áder János felkérésére nem alakul új kormány.
    Jelenleg az egyetlen hivatalosan pozícióban maradt politikus Áder János. A választás kihirdetett eredményével kapcsolatosan az ő felelős döntésének elvárására kellene mindenkinek hivatkozni és az ő felelősségével foglalkozmi, nem mással.

    Választás eredményének elfogadását, a szavazatok újraszámlálását, a nyilvánosságra került szabálytalanságokra tekintettel a választás megismétlését csak a köztársasági elnök, Áder János döntheti el, nem pedig Orbán VIktor.

  16. “Tényleg csak ilyen emberek vannak Magyarországon? Ilyen gyávák? Mert ezek a vénasszonyos vonulgatások nem tüntetések, hanem egy halotti menet a koporsó után.”

    Nem tudom, melyik Hitleres filmben volt, talán a Bukásban, hogy amikor közeledett a vég, Hitler nem értette, miért nem lehet a legbátrabb, legerősebb, legelszántabb katonákat odavezényelni.

    “Mert ők már meghaltak.”

    Aki a végére maradt, az olyan is. Amikor egy diktátor átveszi a hatalmat, az háború az ország ellen. Ott a legbátrabbak, legerősebbek szállnak vele szembe. Ez logikus.

    Orbán rendszere elleni legkomolyabb ellenállás a NENyI kaszinótojásozása volt, és Horty leöntése vörös festékkel. Ez volt az egyetlen érdemi reakció 8 év alatt Orbánra. És most jön varázslat: ez egyben a legelső reakció is volt.

    Dániel Pétert hátbaszúrta a baloldal, élükön Gyurcsánnyal, aki nem győzött elhatárolódni tőle. Levonta a tanulságot. Jól tette.

    Utána jött Kónya Péter és Árok Kornél. Ők már eggyel kevésbé voltak bátrak, erősek, elszántak. Azért egy ideig komolyan lehetett venni őket. Aztán Kónya leszerelt, és összeállt a Millával.

    És mindenki, aki ezután jön, egyre gyávább, gyengébb, nevetségesebb lesz.

    Ez logikus. Másképp nem is lehetne. Kizárt. Akiben benne van, amit a cikk szerzője keres, az nem vár. Az nem nyolc évet nem vár, hanem nnyolc napot sem bír ki. Az másnap reggel odamegy, és szétbassza a tojást az Önkormányzati falon. És ha lett volna belőle még ötszáz, akkor a parlamentig meg sem állnak. Orbán a börtönben ébred, és ott is marad.

    De nem volt belőle több, csak egy. Senki nem állt mellé érdemben.

    Akik a végére maradnak, azok szerint szépen kell felöltözni. Azok közül, aki harcol, a védekező vagy a vesztes oldalon, kik maradnak meg a háború végére? Hát nem a Herkules.

    Elvileg jöhetett volna valaki fiatal, mert aki nyolc évvel ezelőtt húsz éves volt, az mostanra esetleg tudna cselekedni. Ez lenne az egyetlen kivétel a törvényszerűség alól. Csak hát aki kezdetben fiatal volt, viszont elég értelmes és elszánt, az rég elment külföldre. Kizárt, hogy ott maradt.

    Ezt a rendszert azok tudták volna megdönteni, akik nem nyolc éven át, hanem nyolc héten át sem bírják elviselni.

    ********************

    És most megvilágosodtam.

    Valaki írta, hogy ők akartak beszélni, de nem engedték fel őket a színpadra. Rájöttem, hogy miért történt. És ez mindent megmagyaráz.

    *** Valaki a szervezők közül pénzt keres ezen a tüntetésen. ***

    Nem feltétlen a főszervező.

    És nem, nem arról van szó, hogy ezt a tüntetést Orbán fizette. Miért tenne ilyet?

    A valóság egyszerűbb. Mindenen lehet pénzt keresni. Bármin. Vagy pénzt, vagy kapcsolati tőkét.

    Valaki ugyanis odavitte a pódiumot, a hangfalat, aztán elvitte. Valaki írta a beszédet, telefonált. Ennek mind költsége van. Biztos volt, aki ingyen dolgozott, de nem mindenki. És ha ingyen dolgozott, több maradt a támogatásból.

    Valakik, – és nem Orbán, dehogy -, valakik az ellenzéki oldalról, akik akartak valamit tenni, de nem akarták, nem tudták az arcukat adni, nem azok a típusok, anyagilag támogatták a tüntetést. Jószándékúak voltak. Mindig akad valaki, aki adakozik, ha baj van. És most tragédia van. Tuti, hogy adtak.

    Korábban nekem is átfutott az agyamon, hogy beszállok. (Nem ebbe)

    Minden tiszta. Azért kellett szépen felöltözni, világítani, nem ugrálni, nem randalírozni, mert volt rajta haszon. Egyrészt jól kellett, hogy kinézzen, másrészt az utolsó, ami hiányzott, az a balhé.

    Ha nincs balhé, jövő hétvégén lehet újra tüntetn. Addig tüntetnek, amíg ezt fejni lehet.

    Ha jól néz ki a tüntetés, ha úgy tűnik, hogy valami megmozdul, többen beszállnak a finanszírozásba.

    Most jöttem rá, hogy a Milla ugyanezt csinálta. Az nekem az elejétől fogva egyértelmű volt, hogy a Milla húzta vissza Kónyáékat. Mondom, ott mentem velük az első sorban, többször találkoztunk. Láttam, ahogy “barátkoztak” velük. (Rájuk szálltak)

    A világon mindenre van logikus magyarázat. Ha úgy tűnik, hogy nincs, az annyit jelent, hogy még nem találtuk meg.

    Nekem is csak most esett le.

    Akinek ez sok, azt hiszik, hogy képzelődöm, annak még annyit mondok, hogy én voltam civil szervezet tagja. Konkrétan ott voltam odáig, amíg megszűnt. Az egyik küldött voltam az önfeloszlató szavazáson.

    A tagság 90%-a elveket követett. Azért volt ott, mert tenni akart. Egy részük aktivista volt. Plakátokat ragasztott. Ők ingyen dolgoztak.

    Az ötfős vezetés meg az összes pénzt lenyúlta, és építette a networköt. Versenyjátékot szervezték, és nem adták át a nyereményt, amit háromszor kifizetett az állam (mert hogy kétszer eltűnt a pénzt, és elkérték újra).

    Konkrétan engem is meghívtak a “pályázati” klubba, mert szaktudásom volt valamihez, amivel több állami pénzt lehetett volna kapni.

    (Később dolgoztam is külsősként egy minisztériumnak.)

    Az a mondat megvan, hogy “minden a pénzről szól”?

    Hát ez is.

    Ezeken a tüntetéseken valaki pénzt keres, ebben most, hogy összeálltak a részletek, visszamenőleg, 100%-ig biztos vagyok. Mindenre magyarázatot ad, amit eddig nem értettem. Tök logikus.

    Az Amerikai Népszava írta, hogy a diáktüntetéstől megijedt Orbán, ott lehetett volna valamit tenni, de aztán majálist csináltak belőle.

    Majálist.

    Szokás szerint.

    Volt zene, lángos, meg ami kell. Aztán szépen menjen mindenki haza. A büfé üres, tele a kassza. Aki meg a háttérből pénzzel támogatta, az úgy érzi, hogy ő mindent megtett. Nem reklamál. Megnyugszik.

    Akinek pénze van, az időnként megnyugvást keres, hogy jóra használja a pénzét. Ez ilyen lelkiismeret-tisztítás. Gazdagoknál gyakori. (Soros)

    Az ilyenekből élnek például a gyermekéheztető alapítványok.

    És most már világos, hogy az ellenzéki tüntetések is.

    Jövő héten lehet újra szervezni.

    Nem is értem, mi ebben a furcsa. Nyolc éve írja az AN, hogy a parlamenti ellenzék pénzért asszisztál Orbánnak.

    Hát, az utcai is. Mi másért?

    • “a nyilvánosságra került szabálytalanságokra tekintettel a választás megismétlését csak a köztársasági elnök, Áder János döntheti el, nem pedig Orbán VIktor.” Egy nagy faszt van így, mert a bajszos szar a náci zsebében van így.

    • Ez a legborzasztóbb, amit valaha, bárhol olvastam, de igaz. Ez olyan, mint amikor valaki belelát a pokolba. De ez tényleg igaz.

  17. Hogy lehet kijutni kisemberként az usába? Mivel UK épp kilépni készül, sajna más angol nyelvű terület nem nagyon marad. Voltam kint fél évet, megértetni meg tudom magam, el nem adnak.

    • Ha elfogadható, hogy illegális vagy, akkor fogod magad, kimész, elkezdesz boltról boltra járni, vagy taxivállalattól taxivállalatig, addig, amíg valaki ad munkát. (A boltban raktáros állást.)

      Sokan vannak így ott. Én nem tenném, mert el nem tudom képzelni, hogy egészségbiztosítás nélkül éljek. Ezt leszámítva nem a világvége.

      Ha van pénzed, házasodhatsz, vagy alapítasz kint céget, és felveszed magad.

      Legálisan úgy tudsz kimenni, ha valaki munkát ad. Ezzel zöldkártya jár, amit a munkaadódnak kell igényelnie. A nehézség az, hogy a munkaadódnak be kell bizonyítania, hogy amerikai állampolgár nem tudná a te munkádat hasonló színvonalon elvégezni. Ezt a legtöbb állás esetén képtelenség bizonyítani, mivel nem igaz.

      Olyan állásoknál, ahol vagy a magyar nyelv, vagy Magyarország ismerete esszenciális, ez járható út. És akkor itt jön képbe az, hogy céget alapítasz, amire nem sokan gondolnak, vagy nem eléggé.

      Ha befektetsz egy millió USD-t, és legalább 10 embernek munkát adsz, akkor is kapsz zöldkártyát. Gondolom, nem írtad volna a kommentet, ha ez lenne az út, amit keresel. Egyébként le lehet vinni $500k-ra. (Felcsillan a remény). Ha esetleg Nobel-díjad van, ne stresszeld magad. Akkor indulás, arra az esetre van külön formanyomtatvány.

      Ha nő vagy, a legegyszerűbb, ha hozzámész Trumphoz.

      Szóval.

      A legtöbb nyugat-európai országban elég az angol, hogy új életet kezdj. Aki mást mond, az vagy hazudik, vagy hülye. Ha rendesen dolgozol, előbb-utóbb fejalánlják, hogy elküldenek nyelviskolába. Én ezt nem fogadtam el, mert nem volt hozzá kedvem. És vígan itt vagyok öt éve. Filmfeliratokból tanultam az angolt, ami itt nem hivatalos nyelv.

      “Why don’t you learn German?”
      “I thought this country might have benefited from something else than one more person who speaks German, of which it already had had enough. I was right.”

      Amelyik ismerősöm techno partykra járt, mind az UK-ba költözött. (Több mint százan)

      Aki elvégzett valami használható egyetemet, az Németországban orvos. (Most kettő ugrik be)

      Aztán vannak az első ránézésre normálisnak tűnő ismerőseim. Ők hollandiába mentek. (Mindegyikük nő, és egyikük se tud hollandul. Gondolom, szeretik a virágokat.)

      Ha angolul beszélsz egy nem angol nyelvű országban, akkor érdemesebb lehet nagyvárosban gondolkodni mint egy ötszáz fős faluban Biedenwalder bácsi kedvét keresni. Ez csak egy tipp.

      Például Berlin. Most ugrott be egy harcművész-oktató zsidó ismerősöm, aki Berlinben él már vagy négy éve, és nem gondolom róla, hogy tud németül. Szerintem a németek végképp nem gondolják róla.

      Dánia.

      Ha bírod a hideget, Norvégia.

      Egyébként nem értem, mi a baj az UK-val a Brexit óta. Az a mellette szóló érv. Én a szmog miatt nem mentem oda.

      Hogy hova tudsz kimenni, az egy tényezőtől függ: hogy hova akarsz.

      Ha értesz valamihez, és dolgozni szeretnél, Magyarországon kívül a világon bárhol szívesen látnak. Akár migráns vagy, akár magyar állampolgár.

      • Te Amanda!

        amondó vagyok, írjál rám, mert privátban szeretnék veled beszélni!

        elso.ragikalis.demokratakkukac gmailpontcom
        .
        .
        abramovics voltam, s vagyok

    • Undorítónak undorító, akárcsak bármelyik másik cikk bármelyik fideszes médiumtól.

      Csak hát valamivel nehezebb lett volna megírni, ha az “ellenzék” nem indul el a “választásokon”, és az emberek nem mennek el szavazni.

      Az összes csalás közül az egyetlen, ami nem biztos, hogy volt, az egyetlen, amiről nem lehetett tudni előre. Az összes többiről előre tudott, aki nem analfabéta.

      Én már előtte is azt írtam, hogy a legrosszabb forgatókönyv az volna, ami nem fog megtörténni szerencsére: hogy veszít Orbán.

      Hódmezővásárhely nem változtat azon, hogy a részvétel visszamenőleg legitimálja Orbánt. Az esetleges győzelem pedig nem hogy nem változtatna rajta, hanem az lett volna a végső és teljes legitimáció. Akkor mit írt volna az, aki most azzal jön, hogy demokrácia van? Márpedig ez az, amit az ország fele gondol. Hogy lehetett választani.

      Hódmezővásárhely nem az ellenzéknek jött a legjobbkor, hanem Orbánnak. Ezt is írtam.

      És ezt is írtam előtte:

      “Választások lesznek. Ön Orbán Viktor. Ha veszít, börtönbe kerül. Mit tesz? A: Veszítek. B: Nyerek.”

      Azért nem csak menstruációs ciklus lehet az oka annak, hogy páran meglepődve vagy szomorúan láttok, hogy még az AN is az indulás és szavazás mellett érvelt.

      Azt kell mondjam, igaza van az origós szerzőnek. A következőt nézve:

      Most Magyarország vagy diktatúra, vagy nem.

      Diktatúrát nem választásokon állítanak meg, mert diktatúrákban nincsenek választások.

      Aki indult, szavazott, szavazás mellett érvelt, az azt mondta, hogy nincs diktatúra.

      Ennyi.

    • Ha belegondok, ez a cikk az Origón a valaha olvasott legnagyobb megerősítése másik újságíró által annak, amit az AN hosszú évek óta mond.

      Ugyanaz van leírva benne, csak fideszes nyelven, fideszes szemszögből. Voltaképp megköszönni kéne.

      Ugyanis pontosan erről van szó. A részvételnek ez az eredménye. Nem az origós cikkiró fejében, hanem mindenkiében.

      Ha megnézed, itt is hányan leírták, hogy aki leül csalóval kártyázni, az utána ne nyivákoljon.

      • Igen, csak szerintem egyvalamiben téved, vagy csúsztat a cikk. Azt írja:
        „De nem is ez legitimálja a 2018-as országgyűlési választásokat. Hanem a nem Fidesz-listára leadott ellenzéki voksok, vagyis a pártlistákra leadott szavazatok 50,40%-a, és a 15 egyéni választókerületben behúzott ellenzéki győzelem.
        Ilyen diktatúrát nem látott még a világ.”
        „… A magas részvételből és a szavazatok megoszlásából több dolog is következik.
        Az első, hogy ez demokratikus megmérettetés volt, bizony.”

        Abból még, hogy a többnyire „ellenzéki” pártok által is elhitetett milliók elmentek szavazni se a választás demokratikus volta, se az nem következik, hogy ez nem diktatúra. Csak annyi, amire Orbán számított, hogy folytathatja a megtévesztést. Bár remélem lassan felnyílnak a szemek.

    • “Akkor ti most győzelmet ünnepelnétek. De néhány héttel ezelőtt nem háborogtatok az utcán. Most már kicsit necces a történet. Jogotok van hozzá, nem vitatom, csak erkölcsi alapotok nincs.”

      Ha jól emlékszem, a Kohányi Társaság tagsági feltétele volt, hogy az illető nem szavazott 2014-ben.

      Szerintem az origós cikk nem azoknak szól, akik se akkor, se most nem szavaztak.

  18. Szívesen olvasom az Amerikai Népszavát és Bartus Lászlót. De az a véleményem ezzel a cikkel kapcsolatban, hogy kevesebb gyűlölködés és egy kicsit több empátia sokkal olvashatóbbá tenné a cikket, és élhetőbbé a világot is . A civil mozgalom eddig csak botladozott és most próbál felnőni a feladathoz , egy egész elnyomó államgépezet ellenében. A csecsemőre sem szokás ráordítani, hogy már miért nem kergette szét az oroszlánokat a bozótosból!

    • A csecsemők a pelenkájukkal játszanak, ne 100 ezer emberen gyakoroljanak. Aki nem tudja, mit akar, az ne hívjon össze 100 ezer embert, mert azok nem miattuk jöttek össze, hanem a helyzet miatt. Ez a produkcio nem az allamgepezet elleneben volt sikertelen, őket az államgépezet nem akadályozta abban, hogy értelmes beszédeket mondjanak. Attól, hogy szervezőnek álltak, még nem kell magukra vállalni a szónok szerepét is. Ez nem játék, nem gyerekeknek való. De ezek már nem is gyerekek, csak felelőtlen amatőrök.

      • “Ez nem játék, nem gyerekeknek való.” Ez már inkább aljasság, és gyilkosság. Áltüntetést létrehozni? Ez valami nagyon sátáni!

  19. Rettentően sajnálom, de nem tudok értékközösséget vállalni ezzel a ma utcára vonult későn kapcsoló széplelkekkel, még ha az elkeseredettségüket, indulataikat meg is értem, és céljaikkal többé kevésbé természetesen egyet is értek.

    Egészen vasárnap késő estig, amíg el nem kezdtek ránk ömleni az eredmények, az volt a mantra, hogy a magas részvétel a demokrácia ünnepe – bárki alakítson kormányt, kellő felhatalmazása lesz az új Országgyűlésben.

    Este 11 után, már az eredmények ismeretében: elcsalták a választást, hülye vidék, mocskos parasztok, akkor is mi vagyunk a többség….

    Ez így nem megy. Az ellenzék hívei pofán lettek csapva, mert bevették a maszlagot, hogy a 65%-nál magasabb részvétel már inkább nekik kedvez.

    Ha történtek konkrét választási csalások, ha nem: maga a választási rendszer a csalás, bogaraim! Amiben egyébként természetesen kódolva van a szándékos választási visszaélés, a nyílt csalás lehetősége is. Fel tetszetek fogni?! Ja, hogy utólag már megy. Késő bánat!

    Viszont a választásokon való részvételetekkel tetszik, nem tetszik legitimáltátok a csaló választási szisztémát. Most meg felháborodottan, a világra nagy szemekkel rácsodálkozva, magatokat becsapva érezve mentek ki az utcára…RÖHEJ és SZÁNALOM!!

    Ennek a mai tüntetésnek egyértelműen olyan “nem fogadom el a választás végeredményét” szaga van. Gyorsan hozzáteszem: nem is szabad azt elfogadni egy percig sem, csak nem úgy, és nem azért, ahogy ti azt most tettétek. Most olyanok voltatok, mint a mocsok Fidesz 2002-ben. Azért remélem, hidat ti nem fogtok lezárni, mint Budaházyék 16 évvel ezelőtt…

    Én nem mentem el szavazni, távol tartottam magam ettől a cirkusztól. Számomra előre nyilvánvaló volt, hogy a csaló választási rendszer ellenében egy ilyen ellenzéknek semmi esélye. Orbánék önkényesen magukra írták át a választási törvényt. Megszerezték a média 90%-a feletti uralmat és birtokukban volt a Legfőbb Ügyészség – ezzel megakadályozták, hogy nyíljanak a szemek, ellenben az ellenzék vélt vagy valós stiklijeivel tele volt a kormánypárti szennysajtó.

    Egy olyan országban, ahol nem teremtenek egyenlő esélyeket minden résztvevő számára, és emberek tömegeitől vonják el a szabad információjutáshoz való jogot, ott a választások nem tekinthetők tisztának és szabadnak.

    Csakhogy lehetett ezt tudni előre is, de ez a most térre vonult 100 ezer széplélek inkább hallgatott az elmúlt 8 évben az Orbánnak behódolt, talpnyaló ellenzékre, és elment szavazni, miközben vakon hitt és remélt. Este 11-ig, azóta meg nem akarja elfogadni az eredményt. Azt az eredményt, amely természetesen valóban csalás, csak nem azért és úgy, ahogy ezek a nyomorultak gondolják.

    A választási rendszer egy csalás. Éppen ezért a 2018.évi országgyűlési választásokról előre lehetett tudni, hogy az egy bohózat lesz csupán. Az urnák elé járulva több, mint kétmillió ellenzéki szavazó még is legitimálta azt! Most pedig nem nem tetszik nekik a rendszer…eszem megáll. Ugyanolyan agyalágyult istenbarmok vagytok, mint a fideszes agyhalottak.

    Mindezzel együtt természetesen nem a tüntetés ellen vagyok, mert hosszú ideje mondom, és ide, az AN-re is leírtam már, még a választás előtt, hogy a rendszer megtagadása mellett a hathatós és elementáris erejű tiltakozás az egyetlen, ami célra vezethet. Csakhogy a nép nem utasította el a rendszert, hanem másodjára is legitimálta azt. A hibásan megfogalmazott célokkal és rosszul levezényelt tüntetések pedig csak több kárt okoznak, mint amennyit használnak. Akár iszonyú muníciót is adhatnak Orbánnak.

    Most úgy érzem, ennek az országnak hosszú időre vége. A népe ostoba. Lehet, lakóinak többsége amúgy jólelkű, szorgalmas, munkáját jól végző, család és emberszerető, stb., de politikailag zokni. Több millió fideszzombi vicsorog most több millió ellenzékire és viszont. A 8 millió Sorosügynök és fidesznáci országa lettünk. Iszonyú mentális állapotba jutott ez a jobb sorsra érdemes ország, és lassan tényleg annak lesz igaza, aki elhúz innen.

    • “Most úgy érzem, ennek az országnak hosszú időre vége.” Végleg vége. A többi leírttal teljesen egyetértek, annak ellenére, hogy idióta módra elmentem szavazni, és idióta módra töntettem szombaton. És idióta módjára ismét tüntetni fogok, mert most meg már nincs mit tegyek, és majdnem mindegy is.

  20. Az Amerikai Népszava egyik legfontosabb megállapítása az ellenzékről az volt, hogy elvtelenül akar politizálni. A pártok éppúgy, mint a rendre megszólaló értelmiségiek vagy akár a tüntetések szervezői. Mindig a kiskapukat keresik; azt, hogyan NE kelljen megkérdőjelezni a rendszer egészét.

    Amikor kiderült, hogy az ellenzék nem fogja bojkottálni a választásokat, sőt arra sem hajlandó, hogy egyetlen (ideiglenes) tömbbé egyesülve képviselje az Orbán elleni tiltakozást, akkor a Gulyás Márton vezette Közös Ország Mozgalomnak nem ellenzéki beszélgetéseket kellett volna szerveznie, még kevésbé a koordináció lehetőségeit kellett volna keresnie, hanem elvszerűen tovább kellett volna képviselnie a bojkottot. Meg kellett volna szerveznie azt a polgári engedetlenségi mozgalmat, amelyet egy évvel ezelőtt ilyenkor megígért. Ha akkor kevesen is támogatták volna, mostanra nagyon népszerű lenne – talán lenne mire építkezni, maga Gulyás Márton pedig egy hiteles ember lenne.

    Teljesen abszurd volt, hogy a választások előtt hétről hétre összehívott ellenzéki jelölteket, ahol programokról kellett beszélniük – mintha lett volna esélyük arra, hogy bármit is megvalósítsanak a programjaikból. Mintha az lett volna a legfontosabb, hogy ki miként tenné rendbe az oktatást. Amikor ég a ház, akkor azt oltani kell, nem arról fecsegni, hogy ki milyen színűre festené ki a nappalit.

    Azt már tudjuk, hogy az elvek sutba vágása hová vezetett.

    Szerintem aki nem az alkotmányosság visszaállítását tűzi a zászlajára – legyen az politikus vagy tüntetésszervező -, az hiteltelen.

    • Lehet, hogy nem veszitek komolyan, amit írtam. Ezt megértem.

      Nekem, mióta összeállt, minden érthető lett és tiszta.

      Ahogy van megélhetési politikus, úgy van megéhetési civil is. Nem kell semmi összeesküvés-elmélet hozzá. Bár nem lehet kizárni, hogy volt, akit pénzelt Habony (Orbán). Figyelembe véve, hogy szinte az összes pártban van ügynökük, a hosszabb időn át felszínen maradó civileket is biztos megtalálják. Hasonló módszerekkel, mint ahogy a soros katonákra ráküldtek egy izraeli magáncéget.

      De mondom, nem kell, hogy Orbán keze benne legyen, sőt, valószínű, hogy nincs.

      Ezek az emberek felvettek egy szerepet, és eljátsszák. Ki pénzért, ki kalandvágyból, ki kapcsolati tőkéért.

      Ha valaki olvasta a valaha írt egyik legfontosabb könyvet a pszichológiáról (Eric Berne – Emberi játszmák), az tudja, hogy az anonim alkoholisták gyűléseire nem azért járnak az emberek, hogy ne igyanak, hanem azért, hogy felvátva beszéljenek arról, hogy nem isznak, és aztán igyanak.

      Nem arról szól, hogy odajárnak, és még így is előfordul, hogy véletlenül visszaesnek, hanem azért járnak oda, hogy visszaessenek.

      Tudom, ezt elsőre furcsa vagy nehéz elhinni, megérteni. Nehéz olvasmány a könyv, mégis, minden összeáll.

      Ezek az emberek nem azért szerveznek tüntetést, hogy megdöntsék Orbánt, hanem azért, hogy ne döntsék meg. Ez nem tudatos. Ugyanúgy nem tudatos, mint az anonim alkoholistáknál. Ezért nehéz észrevenni, és még nehezebb legyőzni a játszmákat.

      Valószínűleg az is benne van, hogy meg akarnak felelni a magyar értelmiségnek, egy megfoghatatlan, nem konkrét személyhez kötött mentalitáshoz, és ez a felső hang azt mondja, hogy na, bojkottálni azt nem lehet, az túlzás.

      Kár alábecsülni a kollektív belső hangok erejét.

      De mondom, valaki még keres is rajta, ez biztos. Egyszerűen ordít az összesről, hogy az volt a tervük, hogy elnyújtsák, és nem az, hogy megdöntsék a rendszert.

      Bajnai tüntetései, a Milla, aztán nem tudom, milyen civilek, és most ez.

      Ha máshogy indul, rászállnak azok, akik Orbánmegtartó tüntetéssé varázsolják.

      Tehát nem arról van szó, hogy buták, hanem arról, hogy tudat alatt, anélkül, hogy értenék, az egész szándékos.

      Nem muszáj elhinni. Csak amint valaki mást akar csinálni, mint például a diákok akartak, ezek visszarántják. Ugyanúgy, ahogy az anonim alkeszek rántják egymás vissza. De az csak látszólag “baleset”. Az maga a project.

      Tessék, próbáljátok meg ezt átültetni mindarra, amit mondtam, és gondoljátok úgy végig.

      “Ady Endre: Nekünk Mohács kell

      Ha van Isten, ne könyörüljön rajta:
      Veréshez szokott fajta,
      Cigány-népek langy szivű sihederje,
      Verje csak, verje, verje.

      Ha van Isten, meg ne sajnáljon engem:
      Én magyarnak születtem.
      Szent galambja nehogy zöld ágat hozzon,
      Üssön csak, ostorozzon.

      Ha van Isten, földtől a fényes égig
      Rángasson minket végig.
      Ne legyen egy félpercnyi békességünk,
      Mert akkor végünk, végünk.”

      • Ezt azután olvastam, hogy nevén említettem Bajnai Gordont.

        http://www.atv.hu/belfold/20180416-bajnai-gordon-aprilis-8-an-nem-lett-vege-a-vilagnak

        ‘A volt miniszterelnök az elmúlt években igen ritkán szólal meg nyilvánosan, véleményét többnyire Facebook-posztokban tette közzé, most azonban elmondta, mit gondol a tüntetésről.

        „Ez a tüntetés arról szól, hogy április 8-án nem lett vége a világnak, az ország felénél valamivel több a változásra szavazott és ezt illik tiszteletben tartani azoknak, akik most a hatalmat gyakorolják a következő években”- nyilatkozta az ATV-nek. Bajnai Gordon hozzátette: „másrészt arról szól azoknak, akik itt vannak, vagy lélekben itt vannak, hogy nincsenek egyedül és azokkal a fenyegetésekkel kapcsolatban, amik elhangzottak az elmúlt időben, össze kell kapaszkodni, meg kell fogni egymás kezét és a civil társadalomnak, civileknek, a listázottaknak, vagy akiket a lista fenyeget, meg kell fogni egymás kezét és ki kell tartani”.’

        Ha valaki talál rá más koherens magyarázatot, mint az enyém, olyat, ami a többire is passzol, annak egymás után háromszor leírom a nevét csupa nagybetűvel.

        Az is lehet, hogy négyszer.

      • Még inkább úgy látom, hogy ez igaz. Jó lenne, ha nem az lenen, de tagadjam le a holdat az égről?

  21. Marpedig a tunteseket folytatni kell. A nagyvilag nem kezdemenyezheti a segitseget kivulrol, ha nincs hozza tomeg az utcan.
    A mondanivalo pedig kicsiszolodik, Isten is 6-ik napon jutott el Adamig.
    Annyi teny, mondanivalo van, hogy csak gyozzunk valogatni.
    A Korrupciok,a valasztasi csalasok, az uldozesek – mar mindegyik onmagaban is sulyos.

    • A tüntetéseket folytatni kell, de attól még a motiváció tényleg hamis. Elmegyek tüntetni, de tudom, hogy a szervezők, és a résztvevők egy része is (tán én is) hazudik magának.

  22. Meg valami, ami nagyon fontos:
    Hogy nincs hiteles csoportosulas ami kepviselhetne a tomeget az utcan?
    Ez a jo – mert pontosan azok lessznek majd a hitelesek, akik ilyen mozgalmak alatt nonek ki. Mert azok egyutt nonek fel, ezalatt az ido alatt csiszolodnak e erette tudnak valni.
    A tobbi meg megy vegre a selejtbe – azok akik visszafogjak a fejlodest, az uj kort.

    Oreg trotyliknak itt nincs hely, a fiataloknak kell megcsinalni a rendszervaltast vegre – a demokratikus magyarorszagot.
    Azok, akik megmerettek es konnyunek talaltattak el kell hogy tunjenek a porondrol.
    Mas mod nincs ra – mert maradnak ott a parlamentben mutyizgatni egymast.

    Oregek kozul most azok lephetnek fel, akik szellemben es energiaban ifjuk – akik a tapasztalatukkal segitik a fiatalokat.

    Mi idosebbek semmit se tudtunk atadni a demokratikus kozelet ismeretei teren a fiataloknak, mert az orszagban ezek az ertekek akkor nem leteztek.
    Mi letezett a kadar-rezsim vegen? Az allami szintre emelt korrupcio.

    Meg ma is az orban-rezsim “hivatalosan” elfogadja az hala-penz intezmenyet. Mas kerdes, hogy megadoztatas vegett.
    Mindent a pult alatt lehetett megvenni, mindenhez kijarasosos alapon lehetett hozzajutni.
    Es az volt a termeszetes hogy X-Y szemelyt kinevezik vezetonek. Tanacselnoknek, titkarnak, kepviselonek es igy tovabb.

    A “venek tarsadalma” erre a rugora jár. Ez van belejuk vesve.
    A part harcait nevekhez kotik. A fejukben annyit valtozott a dolog, hogy mar ok is beleszolhatnak egy kicsit, vagyis nem csak X_Y hanem Z_V is lehetne. Meg a Janika, meg a pistike.
    Ja ki? Az elnok?
    Azt sem ertik, hogy ma Magyarorszagon elvileg Parlamenti Demokracia van – es igy a miniszterelnok szemelyet majd a megvalasztott KEPVISELOK valasztanak meg a valasztasok utan.

    Ezt a magyar ven trotylik, oreg szatyrok kepzelet-vilagat meghaladja.
    Nem bunosok benne – a diktaturak ezt tettek veluk, ebbe nottek bele.
    Megerteni, felfogni sosem fogjak, igy hallnak meg, ez az elet rendje.
    De megsertodnek, amikor valaki szembesiti a tennyel oket. Annyit fognak fel belole – hogy aki szemukbe mondja hogy vensegek, az nem becsuli oket.
    Azt sem fogjak fel, hogy aki mar szintugy megette a kenyere javat, annak van joga kimondani. Mert az tud tukorbe nezni.
    Akik meg mar osszetortek otthon a tukrot, azzal mit kezdjunk?

    Szomuruan kell kimondani, de ki kell mondani. Hogy eleg ebbol a tudatlan a megmondosdibol – amivel most meg eppen lebecsulik, leszoljak, lefitymaljak a sajat kölkeiket – akik vegre kimentek az utcara, hogy kezukbe vegyet azt a foldet, azt a pici kis teruletet, amit a sors meg meghagyott nekik – HOGY MEGPROBALJAK A SAJAT ELETTERUKET ITT MAGUK KIALAKITANI.
    Jobba, elviselhetobbe, europaiva tenni.

    AZOK NEM BIZNAK A FIAIKBAN, AKIK TUDJAK, VAGY SEJTIK HOGY VALAMIT NEM JOL CSINALTAK.
    EN MEGBIZOM AZ ENYEIMBEN, MERT TUDOM HOGY MI AZ AMIT AT TUDTAM NEKIK ADNI, ES MI AZ AMIT NEM. ES TUDOM, HOGY AZ O ELETUKROL VAN SZO – ES KESZ.

    De azok akik keptelenek voltak egy jobb orokseget hagyni rajuk nem nyitjak ki a markukat, nem.
    Szoritjak – mondvan majd mi tudjuk, majd megtesszuk! Elottukk voltak az evtizedek, miert nem tettetek??

    “Felto szeretebol” inkabb még rakenyszeritenek oket egy ket evtized tovabbi szenvedesre, ami alatt ennek a generacionak is elillanak az eselyei – mert az IDO OLYAN BICIKLI AMI NEM ALL MEG.
    Mert amikor a kepzett, vilaglatott sajat gyereke probalja mondani neki, hogy hat anyukam, nem jott ide hozzank migrancs, akkor azt mondja, hogy lanyom te azt rosszul tudod!

    Hogy amikor kepes komolyan venni a legocsmanyabb pofajaba hazudott remmeset, akkor azt allitja, hogy o bizony tud okosan donteni. Amikor meg piedesztalra emeli az olyan politikust, aki mar hatszor becsapta, es meg mindig gorcsosen ragaszkodik hozza, mert az volt a favoritja, akkor az orszagot huzza le a fold ala. Mert az mondja, na majd most, most biztos jo lessz!
    Szomoru.
    Az ido majd megold mindent…………

    Most nem lehet megallni a tuntesssel, mutatni kell a vilagnak, hogy Magyarorszag nem Orban orszaga.
    En hiszem, hogy jon a segitseg – de csak ebben az esetben

    • Leszámítva, hogy nem nőnek ki belőle.

      Itt írta az Akotmányos Ellenállás, hogy nem engedték őket színpadra.

      Nem ismerem őket. Annyit tudok, hogy már a nevüknek több érteme van, mint az összes eddiginek együttvéve.

      Senkit nem engednek oda, aki veszélyeztetné a veszélytelen tüntetést.

      Az egészben az a szomorú, hogy hiába írom le, mi zajik a háttérben, nem tudom, van-e bárki, akii komolyan veszi.

      Ezeket a folyamatokat, jelenségeket nem én találtam ki. Tele vele az irodalom, a filmtörténet, a pszichológiai könyvek, legalábbis mindennek a értelmesebb részhalmaza. Nincs benne semmi új.

      Amíg az ember nem érti a problémát, nullához közei eséllyel talál rá megoldást.

      Persze, tudom, hogy hiába írom le. Ha úgy nézzük, ez is egy játszma.

      • “Nem nonek ki belole”

        Nyilvan nem arra gondoltam, hogy minden “elozmenyek” nelkuli csoportok majd a tuntesek kapcsan fognak kialakulni.
        Hanem arra, hogy jo magok, jo foldbe hullva, jo gyumolcsoket teremhetnek. Mint ahogy nyilvan az ellenkezoje is igaz.
        De ilyen tuntes-sorozatok alkalmasok arra, hogy csiszolgassak a kovecskeket, megmetszegessek a cseperedo novenyeket.
        Amibol lehet valami jo. Valami uj, hiteles.

        A hatterben mozgo penzeket bizony nagyon is komolyan veszem.

        Tudom.

        Ezzel kapcsan egy korabbi bejegyzeset olvasgatva, majd szeretnek reagalni, de szeretnek ra tobb idot szanni.

    • Nem, a többség nem szavazott Orbánra. Orbánra egy kisebbség szavazott a szavazásra jogosultak 33 százaléka, a 67 százalék vagy ellene szavazott, vagy nem szavazott. De akik ellene szavzatak, azok is tobben voltak. Összességében pedig egyharmad szavazott rá, ezzel van kétharmados többsége. Innen lehet kezdeni a beszélgetést.

  23. Kint voltam!
    Hálózsákkal mentem, termosszal, kajával, és az én ismerőseim is, mert abban bíztunk, hogy az emberek többsége megérti, hogy Orbánt csak azzal lehet bármire rákényszeríteni(és az ellenzéket(?) is), ha eltérünk a megszokott forgatókönyvtől. Nem így lett!
    Ma Magyarországon cirka 3 órát ér meg az emberek többségének az életéből, a demokrácia iránti elkötelezettség. Többet nem, mert van más program, fontosabb.
    Sokak megvádoltak a gondolataim miatt azzal, amit máshol már kifejtettem, hogy 56-ot, 2006-ot akarok?
    Sehol, soha nem javasoltam, akár egyetlen kuka felgyújtását, azt viszont igen, hogy ki kell menni az utcára napokra, hetekre és demonstrálni kell a NER és Orbán rendszere ellen, valamint a saját választóikat becsapó önmagukat demokratikusnak nevező pártok ellen, valahogy úgy, ahogy tették a románok és a szlovákok, akiket a magyarok többsége mélyen lenéz.
    Azt megértem, hogy az emberek rohadt nehezen lépnek ki a komfortzónájukból, viszont lassan se komfort, se zóna nem lesz, amiből ki lehetne lépni.
    Van egy javaslatom 🙂 Nem tetszik a rendszer? Ha azok, a demokráciát óhajtó tömegek, akik nem a NER rendszerére szavaztak, holnaptól beteget jelentenének, akkor bizony roppant hamar összedőlne magától Orbán rezsimje, és még az utcára sem kellene kimenni.
    Tartsák el és működtessék azok a rezsimet, akik rá szavaztak!

  24. Kedves Bartus László! Minden szavával egyetértek! De azért nem csak itt kellene leírni! Ha valaki ilyen jól átlátja, miért nem mondja el a tüntetésen???

  25. Idézve Bolgár Györgyöt: HOGY MI VAN?
    Nyulaknak nevezni azokat a tízezreket, akik kivonultak és hallgatták a nyulakat?! Ez – velem együtt – nem nyulak tömege, hanem egy ELKESEREDETT, de BIZAKODÓ tízezrek tömege volt.
    Ezen a tüntetésen mind az ellenzéket mind az Orbán rezsimet bírálták. Ezt a tüntetést folytatni kell!
    Fel kell vetni többek között a következőket (ezek csak ötletek):
    – a mai ellenzéki pártok oszlassák fel magukat,
    – alakuljon egy és csakis egy demokratikus ellenzéki párt,
    – és a mai ellenzéki pártok tisztességes tagjai csatlakozzanak ehhez a párthoz,
    – ne vegyék át a parlamenti megbízásukat a jelenleg megválasztott ellenzéki képviselők,
    – és alakítsanak egy ÁRNYÉKPARLAMENTET, ahol hatékonyan szervezik az ellenállást, a tájékoztatást.
    El kell mindenkinek gondolkodnia azon, MI A TEENDŐ itt és most!

    • “Hm, nézzük csak. Ki vagyok én? Megvan. Pártelnök vagyok. Van egy pártom. Végrehajtják az utasításaimat.

      Mi legyen most? Valaki mondta, hogy oszlassam fel a pártomat. Kitűnő gondolat. Máris csinálom.

      Na, ez megvolt. Feloszlottunk. Hogy sírtak. Hiába, na. Nem véletlenül voltam én az elnök. Kaár, hogy fel kellett oszoljunk. De hát erre utasítottak.

      Következő lépés. A tisztességes tagok csatlakozzanak az új párthoz. Én tisztességes vagyok? Hát, legyünk őszinték, nem. Akkor ehhez nem csatlakozhatok. A csuda vigye el.

      Azért gondolhattak volna rám is. Na mindegy. Megyek a kertbe, oszt’ kapálok. Ha már az asszony sosem segít.”

      Így gondoltad?

  26. Tüntetés.

    Megint ott tartunk, hogy a Jobbik a legfelelősségteljesebb ellenzéki erő, és ez:

    * Nem a Jobbik iránti szerelmemet, hanem a többi pártot minősíti.

    * Nem lehet egyedül Vona hatása, van ott más normális ember is.

    http://m.atv.hu/belfold/20180417-szombati-tuntetes-kozlemenyt-adott-ki-a-jobbik

    Az is érdekes, hogy a választások után a Vonán kívül egy ember viselkedett méltóságteljes módon. Az, akit éveken át az AN is “ki nem állhatott” és én is. Ő Szigetvári. Ő volt a másik, aki érdemben vonult vissza, és úgy tűnt, tükörbe nézett.

    Hogy jutottunk oda, hogy a leggázabb emberek mutatnak morális többletet? A magyar szélsőjobban, leszámítva a nácikat (Fidesz) több tartás van, mint az egész ballib szemétben együttvéve. Akiben volt, már rég visszavonult. Minden hibájával együtt ilyen volt például Demszky.

    Te jó ég. Demszkyt tudom párhuzamba állítani Vonával és Szigetvárival?

    Valaki írta, hogy amíg ég a ház, nem a csempe színen vitatkozunk. Ez szerintem az egyik legfontosabb szempont bármilyen szituációban. A problémákat csökkenő sorrendben oldjuk meg, vagy jó eséllyel sehogy.

    Sajnos kevesen látják be, hogy az első probléma nem Orbán, hanem Gyurcsány. Nem, ez nem jelenti azt, hogy rosszabb nála. Ez nem arról szól. Hanem arról, hogy amíg ő közszereplő, addig ott fű nem nő.

    Amikor a kisebb problémákkal kezdi valaki, az többnyire 100% energiapazarlás. Nem fog menni.

    Teljesen mindegy, hogy kinek milyen ötlete van. Ő odamegy, és annyi. A jelenléte a probléma.

    Ezt, ha nem is így, Hont András is említette. Ő az egyetlen újságíró Magyarországon, aki, amennyire ki tudom hámozni, bojkott párti, és nem a választások óta.

    A Jobbik képes nem rászállni a civil tüntetésre. Majd figyeljétek a DK-t.

    Gyurcsánnyal Orbán ellen, akarva vagy akaratlanul, olyan, mint amikor az Egészséges Erotika című filmben elkezdik oltani a tüzet. Benzinnel.

    Gyurcsány lénye a fő oka 2010-nek, 2014-nek, 2018-nak. 2022? Na?

  27. “Az illúziók és az üres fecsegések tüntetése” Addig lehet ezt elmondani, amíg ez a tüntetéssorozat végre át nem meg blokádokba, hivatalfoglalásokba meg sztrájkokba. Én a magam részéről ezért harcolok, és ezt támogatom, hogy erre minél többen rájöjjenek, és vegyék a bátorságot – nem hiszem, hogy a jelenlegi helyzetben már túl sokat veszíthetnének. Amíg ez a hatalmi berendezkedés nem változik meg, mindaddig egyre nagyobb erőt kell felmutatnunk velük szemben.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here