//

Jogerős: Németh Sándort kötelezte a bíróság, hogy kérjen bocsánatot Bartus Lászlótól a hamis ügynökvádért

12 perc olvasási idő

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon hozott jogerős ítéletében kötelezte Németh Sándort, a Hit Gyülekezete vezető lelkészét, a Hetek című gyülekezeti újságot és Szlazsánszky Ferencet, a Hetek újságíróját, hogy kérjen bocsánatot Bartus László újságírótól az általuk terjesztett valótlan, hamis ügynökvád miatt. Az ítélet szerint mindhárom alperesnek 15 napon belül kell magánlevélben bocsánatot kérnie, amit az ítélet szerint Bartus László szabadon bárhol nyilvánosságra hozhat. Az ítélet jogerős, fellebbezésnek helye nincs, a bocsánatkérést végre kell hajtani.

A jogerős ítéletet Dr. Mózsik Tímea elnök tanácsa hozta a Fővárosi Ítélőtáblán, mint II. fokú bíróságon, a megismételt fellebbviteli tárgyalás ügyszáma: 8.Pf.20.456/2022 Dr. Magyarovics Gyula esztergomi ügyvéd tíz éve minden pert megnyert Németh Sándorral, a Hit Gyülekezetével, a felbérelt Gój Motorosokkal, a Hetekkel, Szlazsánszkyval és Morvayval szemben.

Az ítélet egy tíz éven át tartó pereskedés utolsó állomása, amelynek során a bíróság megállapította, hogy Bartus László újságíró soha nem volt III/III-as ügynök, illetve soha nem volt egyetlen titkosszolgálatnak sem a munkatársa, ügynöke vagy hálózati személye. Németh Sándor valótlan tényt állított, hamisan rágalmazta meg az újságírót, aki a Hit Gyülekezete egykori tagja volt, és Németh Sándor szellemi, lelki és anyagi visszaéléseiről két könyvet és számos leleplező cikket írt. Németh ezért bosszúból szervezett egy lejárató kampányt ellene, aminek semmi alapja nem volt.

A bocsánatkérést elrendelő jogerős ítéletre azt követően került sor, hogy Németh Sándor a Hit Rádióban azzal kérkedett, hogy a hamis ügynökvád miatt született másodfokú ítélet eltörölte az első fokú ítéletből, hogy bocsánatot kelljen kérnie a személyiségi jogaiban, jó hírnevében és becsületében megsértett, megrágalmazott személytől. A másodfokú ítélet arra hivatkozott, hogy az eredeti keresetben nem volt a bocsánatkérésre vonatkozó kérelem, ezért a kereseten való túlterjeszkedést jelentette volna a bocsánatkérés elrendelése. Németh azonban ezt az okot meghamisította.

A Hit Rádióban azt állította, hogy a másodfokú bíróság azért törölte el a bocsánatkérést, mert a bíróság is úgy értékelte, hogy ő semmi olyat nem tett, amiért bocsánatot kellene kérnie, mert ugyan nem tudta bizonyítani az ügynökvádat, de a bíróság is lehetségesnek tartotta, hogy az igaz. Németh ezzel a jogerős ítélet ellenére lebegtette tovább a hazugságot, a hamis ügynökvádat, és a bíróság ítéletét is meghamisította (még arról is hazudott), miközben a hamis ügynökvádra az első perctől kezdve semmiféle bizonyítéka nem volt, mert nem is lehetett, azt ő maga koholta.

Németh Sándor ezzel az újabb valótlan állításával “házhoz ment a pofonért”, mert Bartus László emiatt elővette a peranyagot, felülvizsgálatért a Kúriához fordult, bebizonyítva, hogy a peranyagban volt a bocsánatkérésre vonatkozó kérelem, ezért a másodfokú bíróság erre vonatkozó ítélete jogsértő. A Kúria az újságírónak adott igazat, és kizárólag a bocsánatkérés tárgyában a másodfokot arra kötelezte, hogy új eljárást folytasson le. A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon ezt az új eljárást folytatta le, és jogerős ítéletében kötelezte Németh Sándort, hogy kérjen bocsánatot Bartus Lászlótól.

Erre nem került volna sor, ha Németh Sándor nem hazudik a Hit Rádióban (is). A mostani jogerős ítélet cáfolja Németh ott elhangzott állítását, miszerint a bíróság nem találta súlyosnak, amit tett, esetleg még egyet is értett vele, csak az ügynökvádat nem lehet bizonyítani. Ebből egyetlen szó sem igaz, mert a bíróság egyértelműen megállapította a jogsértést, a valótlan tényállítást, az újságírót teljes mértékben tisztázta a hamis ügynökvád alól, amely egyébként bizonyítható lenne, ha megtörtént volna. Azért nem lehet bizonyítani, mert nem igaz, mert soha nem történt meg.

Mint ismert, nem egyszerű személyiségi jogsértésről volt szó, hanem Németh Sándor “istentiszteleten”, a szószékről állította, hogy megvásárolta Bartus László állítólagos 6-os kartonját, majd azt a szélsőjobboldali Gój Motoros Egyesület felhasználásával hozatta nyilvánosságra, amiről az általa főszerkesztett Hetekben Szlazsánszky Ferenc az ötvenes éveket idéző firkálmányában úgy számolt be, mintha nem lenne hozzá semmi közük. Ehhez is szándékosan meghamisította Kenedi János szakértő nyilatkozatát.

Németh “lelkész” tudatosan megszervezett egy lejárató kampányt, ami egy végtelenül primitív hamis 6-os kartonra épült. A bíróságon nem tudta bemutatni azt az állítólagos 6-os kartont, amiről azt állította, hogy megvásárolta, és ami nem lenne azonos a Gój Motoros hamisítvánnyal. Németh azt állította, hogy az ügynökvád legfőbb “bizonyítékát” megsemmisítette, és már nem emlékszik, hogyan nézett ki. A bíróságon elismerte, hogy semmi bizonyítéka nincs, az ügynökvádat csak “feltételezte”.

Németh a hamis ügynökvádat részben bosszúból, részben azért építette fel, hogy hiteltelenné tegye Bartus Lászlót, és a róla írott könyvét, azt a valótlan látszatot keltve, mintha ügynököt szerveztek volna mellé. Az volt az egyházvezető “lelkész” célja, hogy morálisan tönkretegye, lejárassa, hiteltelenné tegye és a nyilvánosságból kiszorítsa az újságírót, aki leleplezte a visszaéléseit. Ez szándékos lejáratás, az emberi méltóság, a becsület és a személyiségi jogok tudatos megsértése volt, egy magát “keresztény” lelkésznek nevező egyházi vezetőtől, akit egy igazi egyházból ezért kirúgnának.

Ha keresztény ember, még inkább egy “lelkész”, megsérti valaki személyiségi jogait, a becsületét és a jó hírnevét, még ha véletlenül és tévedésből tenné is, bírósági ítélet nélkül is bocsánatot kérne. Németh Sándort viszont bíróságnak kell köteleznie arra, hogy egy valótlan tényállításért az általa megrágalmazott embertől bocsánatot kérjen. Miután mi Németh Sándort sem kereszténynek, sem lelkésznek nem tartjuk (erre vonatkozó képesítése, de még felsőfokú végzettsége sincs), ezen cseppet sem csodálkozunk.

Vajon képes lesz-e Németh Sándor bocsánatot kérni azért, mert bizonyítottan hazudott?

Kíváncsian várjuk 15 napon belül a bocsánatkérést és annak tartalmát, amit nyilvánosságra hozunk majd. Azt is, ha az államilag elismert, bevett egyház vezetője nem hajtja végre a bíróság ítéletét, nem tiszteli a jogot, a bíróságot, az alkotmányosságot, és a törvények fölé helyezi magát. Cseppet sem lennénk meglepve, miután egy olyan gátlástalan emberről van szó, aki Istenből, Jézus véréből csinál bizniszt, abból épít magának kastélyt, nyaralókat, palotákat, s aki képes volt milliárdokkal meglopni saját egyházát és híveit is. Bizniszegyháza adómentességet élvez.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Orbán hazudozott a Putyinnal való találkozóról (is), amely után azt mondta, hogy nem lesz háború

Következő cikk

Már csak Magyarországon nem nevezik Orbánt fasisztának