Megalakult a törvénytelen rendszer törvénytelen parlamentje, amelynek ellenzéke a falakon kívül van és szervezetlen. Akik az Orbán-rezsim díszletparlamentjében esküt tettek arra az alaptörvényre, amelyet korábban törvénytelennek és illegitimnek mondtak, nem ellenzéke, hanem eltartott kollaboránsa a rendszernek. Orbán legfontosabb szövetségesei.

A világot veszélyeztető új diktatúrák legfontosabb jellemzője az, hogy a demokrácia hamis látszatában jelennek meg. Az új típusú leplezett autokráciák nem létezhetnek demokratikus legitimáció nélkül. Ha nincs ellenzék, mely legitimálja őket, az önkényuralmak megbuknak: vagy színt kell vallaniuk, hogy diktatúrák, vagy összeomlanak, mivel demokratikus keretek közé nem tudnak és nem akarnak visszatérni.

Ezt a kettősséget, hogy kívülről demokrácia, belülről diktatúra, csak az ellenzék árulásával lehet fenntartani. Orbán rendszere sem működhetne az áruló, korrupt ellenzék nélkül, mely létfenntartása miatt hajlandó a demokrácia látszatát, demokratikusnak látszó legitimációt adni a NER-nek. A parlamentben esküt tett hazaárulók nélkül Orbánnak semmi esélye nem lenne, amit pontosan mutat, milyen raportra hívták az EU-ba és hogy megijedt.

Ma még nem lehetne a legitimációt a mostani ellenzék nélkül, kamu ellenzékkel megoldani. Az Orbán által létrehozott álellenzék nem legitimál. Idővel viszont keletkezhet olyan látszat, hogy a régi, hitelesített ellenzék elkopott és új ellenzék született, ami legitimációt nyújthat. Amikor ez megtörténik, a sok rövidlátó áruló megy a levesbe, rájuk már nem lesz szükség, és Orbán akkor számolja fel őket, amikor akarja.

A parlamentbe bevonult “ellenzék” nem ellenzéke, hanem legitimálója, hitelesítője a NER-nek. Azért vállalták a szerepet, mert nem tudtak az állami pártfinanszírozás százmillióiról lemondani, nem vállalták a NER keretein kívüli törvénytelen státuszt. Valójában az egyedül törvényes magatartást nem vállalták, amit a törvénytelenül megdöntött utolsó törvényes Alkotmány minden polgár kötelességévé tett: fellépni a hatalom kizárólagos gyakorlásának törekvése ellen.

Az igazi Alkotmányt elárulták, a hamis, törvénytelen Alaptörvényre felesküdtek. Gyurcsány és pártja ezúttal is eljátszotta a színjátékot, hogy az Alaptörvényre úgy tettek esküt, hogy a szöveget megtoldották azzal a kiegészítéssel, hogy mindent megtesznek azért, hogy azt az alaptörvényt megdöntsék, amire éppen esküt tettek. A vőlegény örök hűséget fogadott a menyasszonyának, és az esküt kiegészítette azzal, hogy mindent megtesz azért, hogy a menyasszonyt megcsalja és másik nőre cserélje. Ez mindent elmond erről a képmutatásról.

Gyurcsány és pártja azzal, hogy bevonult ebbe a törvénytelen parlamentbe, le is mondott arról, amiről az esküt kiegészítő szövege szólt: a demokratikus alkotmányos rendről, amely annak az új rendnek esett áldozatul, amelyre ők felesküdtek. Esküjükkel és a parlamentbe való bevonulással nemcsak a diktatúrát legitimálták, hanem elfogadták Orbán rendjét és az orbáni törvényeknek való engedelmességet, hogy a rendszer kereteit nem lépik át. Ezzel az egész párt Orbán ellenőrzése, kontrollja alá került. Nekik annyi esélyük sincs, mint egérnek a macska szájában.

A többi álellenzéki pártról nem is beszélve, akik még nem is szégyellik, amit tesznek. A DK azért képmutatóskodik és hazudik ezzel az esküvel, mert legalább szégyelli. De ezért a bűn is nagyobb, mert pontosan tudják, hogy vétkeznek. A többi annyira hülye és romlott, hogy ezt észre se veszi. Akik nem jutottak be a parlamentbe, de be akartak jutni, azok semmivel nem különbek. Az egyetlen Együtt kivételével, amely hajlandó volt félreállni, lemondani a pénzről, s átadni a lehetőséget egy igazi “fülkeforradalomnak”. Az Együtt egyedül maradt. Következmények nélkül. Ez az abszurd is mindent elmond erről az országról.

Sokan próbálják megfejteni a rendszer jellegét, és nem találják a fogást. Éppen azért, mert a világot fenyegető új fasizmusok nem a múltszázadi diktatúrákat másolják. Ezek nem nyílt diktatúrák, amelyek erőszakot alkalmaznak, betiltják a sajtót, az ellenzéket, mindent, ami rajtuk kívül áll. Formailag megmarad minden, a látszat, a forma nem változik, a tartalom más. A külső látszat megtartása mellett belezik ki a demokráciát. Ezért belülről, a lényeget tekintve, ezek ugyanolyan diktatúrák, mert mindenről egy ember akarata dönt, de látszólag a parlament határoz. Ehhez a hazugsághoz adja a támaszt az áruló álellenzék. A pénzért.

Akik nem tudják megfejteni a rendszer diktatórikus lényegét, azt a hibát követik el, hogy ezekre a külső formai keretekre, a díszletre figyelnek, és azt valódinak hiszik. Talán ez a példa segít megérteni a lényeget: attól, hogy van látszólag független ügyészség, amelyet a korrupt Polt Péter pártkatona vezet, attól az még ugyanolyan ügyészség, mintha egy nyílt diktatúra ügyészsége lenne, mert a végeredmény ugyanaz. Csak lepapírozzák. Ugyanilyen hazugság a parlament, a többpártrendszer, a sajtószabadság, a “választások”, minden.

A forma ugyanaz, a tartalom más. S ezt csak az ellenzék legitimációjával tudják megtenni. Ha az ellenzék nem játszaná el, mintha demokrácia lenne, akkor a király meztelen lenne. A meztelen király nem király. Hazugságok ennek a királynak a ruhái. Orbánnak megmondták most a németek, hogy illiberális rendszer nem létezhet az Európai Unióban. Ezzel megszűnt az EU első illiberális fasiszta állam, méghozzá nagyon egyszerűen: Orbán csak átnevezte. A “kereszténydemokrata rendszer” ugyanaz. Illiberális és fasiszta.

De ez nem lepleződik le, mert van egy kitartott ellenzék, amely ezt legitimálja, hitelesíti, és rányomja a “Demokratikus” feliratú pecsétet. Ezért nem dől meg, és nem dönthető meg az Orbán-rendszer. A parlamenti ellenzék védi meg ettől. A Fidesz és a parlamenti ellenzéke úgy tartozik egymáshoz, mint a fény és az árnyék. Ezek a pártok elárulták a demokráciát, a jogállamot, a Köztársaságot, a magyar népet. Bűntársai Orbánnak. Egy igazi ellenzéknek először ezeket kell legyőznie, ami nem könnyű, mert a pénzt nagyon szeretik, és pénzért mindenre képesek.

Aki ezeknek az ellenéki pártoknak hisz, az politikailag vak, süket és elveszett ember. Aki még egyszer szabadságban szeretne élni, annak vagy el kell hagynia az országot, vagy az életét fel kell áldoznia arra, hogy Magyarországon egy emberöltőn belül szabadság nem lesz. Ezt azoknak köszönheti, akik most letették a nagy esküt Orbánra. A helyzet egyre rosszabb lesz, de mindig lesz ellenség, akit jobban lehet utálni, mindig lesz indok, hogy a szabadság miért rossz és miért veszélyes. A díszletek pedig megmaradnak, csak a díszletek is Orbán kezében lesznek. Nem lesz itt független sajtó és civilszervezet, csak udvari.

Orbán “keresztény demokráciája” sátáni, ördögi és fasiszta diktatúra lesz, amelyben lesz minden, ami kell. Orbán irányítja saját ellenzékét és saját ellenzéki sajtóját is, az MSZMP egy liberális csorda volt ahhoz képest, amilyen rendben mennek majd itt a dolgok. Egész addig, amíg a diktatúra be nem futja a maga útját, és a végére nem ér. Akkor a rabszolga had megvilágosodik, felbátorodik, és jó szokása szerint gyilkolni kezd vagy őket gyilkolják.

A másik szép befejezés az lesz, hogy megint levajaznak maguk közt mindent. Egyikre sem vagyunk túlságosan kíváncsiak. Ha vége lesz, senki ne döngesse a mellét, hanem lehajtott fejjel szégyellje magát. Mert amit akkor már mindenki tud, az ma is tudható. Megalázó egy ilyen országban élni, és aki megteszi, annak lelkét csendben, lassan megöli ez a gyalázat. A lelki egészségmegőrzés egyetlen módja az aktív ellenállás. Diktatúrában ellenzék az utcán vagy a börtönben van, de nem a diktatúra parlamentjében. Aki ott van, az nem ellenzék.

 





12 HOZZÁSZÓLÁS

  1. Kollaboráns csürhe! Nagyon haragszok rájuk: nemcsak felesküdtek, de még meg is tapsolták egymást! Bizottságokat kapnak, ahol nincs érdemi munka, mert a fideszes be se megy, csak gátol, vállát vonogat. Süllyedjenek elfele! Remélem nem lesz velük 89-es “mindenki mindent megúsz” mêrsékelt kiegyezés.

  2. No azert ne felejtkezzunk meg a Merkel mama altal iranyitott Uniorol sem! Nelkuluk ez nem tortenhetett volna meg! Mindenrol tudnak! 2011 ota a szemuk elott zajlott a demokratikus intezmenyrendszer szetverese. Jottek ugyan az ejnye bejnyek de ezeknel meg a bolha csipese is fajdalmasabb lett azorbannak. Azt is tudtak,hogy azorban csalad es a csatlosai gazdagodnak meg az unios forrasokbol. Nem erdekelte oket! Azorban tegye le a nemet multiknak es auto gyartoknak a rajuk eso reszt a tobbivel azt tehet amit akar. Maradt meg boven szetlopni es szavazatvasarlasra valo tamogatas. Meg hat a megfelelo propogandara a hatalmas fejlodesrol. Keves szo esik a 6000 milliard agrartamogatasrol amennyi a videknek jutott! Tulajdonkeppen ez az osszeg tobbet tesz ki mind amennyi az egesz termelesbol befolyt ezen ido alatt! Sokan nagyon sokan jartak jol ugy hogy szinte semmit nem kellett tenniuk. Az eu pedig csak nyomja tovabb es tovabb. Mese mese meskete,hogy azorbant dumaval gatyaba lehet razni. Nem lehet! Egyetlen dologgal lehetne a penzcsapok elzarasaval. Akkor mozdulna meg a jonep azorbant istenito nagy resze is. Addig? Azt csinal amit akar! A tobbseg szamara jot nem az biztos!

  3. „A DK azért képmutatóskodik és hazudik ezzel az esküvel, mert legalább szégyelli.”

    Ideje lenne egy második öszödi beszédnek. Bár lehet, hogy már meg is történt, csak még nem szivárgott ki.
    — Figyeljetek basszátok meg. Megint jó nagy szarban vagyunk. Mi a fenét csináljunk? Nem szabadna letennünk ezt a nyomorult esküt. Van valakinek valami használható ötlete? A helyzet az, hogy úgy néz ki iszonyú gyengék és gyávák vagyunk. Talán el kéne mondanunk, de mi lenne akkor velünk meg azokkal, akik bennünk bíznak? —

    Ez az a helyzet amikor az igazság, a törvény ismerete problémát okoz, mert rájön az ember, hogy képtelen betartani. Na ilyenkor van szükség szabadítóra, csak ahhoz őszintének kéne lenni legalább önmagunkkal.

    • A hatalomgyakorlásnak három jól elkülönülő módja van: demokrácia, anarchia és diktatúra. Nincs kicsit ilyen, kicsit olyan vagy féldiktatúra.

      A demokrácia egy szóval: néphatalom. Egy mondattal: az egyetemes emberi jogokon alapuló jogrendszer szabályozza (korlátozza) az állam működését. Ez nagyon nem áll a mai Magyarországra.

      Az anarchia a jogrendszer hiányát vagy annak figyelmen kívül hagyását, a végrehajtó hatalom hiányát, gyengeségét jelenti. Ez sem jellemző a mai Magyarországra.

      Már kizárásos alapon is maradt a diktatúra.

      A diktatúra: ha a hatalmon levő személy vagy csoport a saját hatalmon maradása illetve gazdasági érdekei szerint módosítja a jogot. Na ez nagyon áll… Ennek amúgy elég csírájában megjelennie, attól fogva már egyértelmű a definíció.

      Orbán öndefiniciója is illiberális demokráciát mond, ami persze nem létezik, de helyből tagadja az egyetemes emberi jogokat, mivel szabadságától megfosztottat jelent. (lásd: illiberal az angol szótárban is)

      • Amit a demokráciáról írsz, az nem pontos. A többi egész korrekt.

        Az, hogy a törvények szabályozzák, a jogállam definíciója.

        A népuralom bármi lehet.

        A modern demokráciára az Élet és Irodalomban olvastam egy definiciót olyan tizenöt éve. Azóta sem találtam jobbat.

        “A demokráciában az egyén önrendelkezésre a lehető legnagyobb mértékben érvényesül.”

        Ebben minden benne van. Aki megpróbálja kiegészíteni, vagy elvesz belőle, vagy a legjobb esetben redundáns magyarázattal toldja meg.

        • A Révai nagylexikontól a Wikipédiáig a lexikonok és értelmező szótárak a “demokrácia” szónál az első mondatukat valahogy így kezdik:
          “demokrácia: Népuralom, egyenjogúság; az a politikai rendszer, melyben a népé a hatalom. Görög eredetű szó.”

          Én nem azt írtam, hogy “törvények szabályozzák”, hanem azt, hogy “az egyetemes emberi jogokon alapuló jogrendszer szabályozza”. Az utóbbi sokkal szűkebb és egy angol történész ismerősömtől származik, mint az általam ismert legtömörebb megfogalmazás. Bővebben az ohchr.org ENSZ honlapon lehet olvasni róla.

          Az egyén önrendelkezésére vonatkozó megfogalmazás az egyetemes emberi jogok egyik pontja. (Norman Davies: EUROPE a history / human rights)

  4. ha a hatalom=orbán döntéseire az országban senki nem lehet befolyással, akkor az totális diktatúra. ha totális diktatúra fenntartható látható eröszak nélkül, akkor az azt jelenti, hogy az ország elvesztette a védekezöképességét. a diktátor kényelmes pozicióban van. még ölnie se kell. az ellenzék feladata, hogy fenntartsa az ország védekezöképességét, immunrendszerét, hogy a lakosság ne legyen kiszolgáltatva bizarr vezetöknek. ha az ellenzék behódol a hatalomnak és együtt teszik tönkre az országot, abból 1-2 generáció alatt kiheverhetö pusztulás lesz. gyurcsány jó képességü vezetö és politikus. az ö árulása, ami szerintem 2013 október 23-án vált nyilvánvalóvá, azért fájdalmas, bosszantó, mert ö az egyetlen, aki korábban képes volt eröt felmutatni orbánnal szemben, söt látványosan legyözni (debatt 2006). nem ismerek más olyan politikust, aki egy súlycsoportban van orbánnal. gyurcsány eljelentéktelenedése, 5 éves vegetálása okozta többek közt az újabb 2/3-ot. pedig nem volt könnyü dolga orbánnak, még úgysem, hogy az ellenzéket megvette. még így is ordas, amatör módon leplezett választási csalásra volt szüksége, hogy az elörekalkulált eredmény megszülessen. ehhez le kellett állítani a választási rendszert 4 teljes órára, hogy a számítógépek a megrendelt eredmény tizedes pontossággal kiadják. tehát elégedetlenség, düh már lenne elég, csak alkalmas valódi ellenzék nincs. ha gyurcsány mer kimaradni az ellenzéki összefogásból 2013-ban és saját parlamenten kivüli valódi ellenzéki utat választja ma neki van 2/3-a. csalás nélkül.

    • Ezzel annyi a baj, hogy Gyurcsány destruktív, idióta és autokrata.

      Azért tudod összemérni Orbánnal, mert hasonlítanak egymásra. Orbán egy fokkal tehetségesebb.

      Az emberek gyakran összetévesztik a tehetséget a motivációval.

      Gyurcsány az MSZP hátán sunnyogott be a miniszterelnöki székbe. Egyetlen ciklust nem csinált végig.

      Ritka, hogy egy mondat annyira jellemez valakit, mint akit Szanyi írt Gyurcsányról. “Az MSZP alapítványa által az MSZP pénzén fenntartott fórumon veri szét az MSZP-t.”

      Ami mellesleg a saját pártja volt, ami miniszterelnökké tette.

      Orbán kétharmada Gyurcsánynak köszönhető.

      Mindegyik.

      Magyarország sorsát az pecsételte meg, hogy Őszöd után nem mondott le.

      Ezzel minimum a következő száz évet hazavágta az országban.

      És tőle várod a megmentést?

      A Walesi Bárdokat se érti. Általános iskolás anyag. Komplett idióta.

  5. Azorban legbiztosabb hatalomban tartoja! Ot csak a revans erdekli! A baloldal szetveroje.Keptelen felfogni,hogy az orszagnak nincs ra szuksege! Az egykori kitartottjai es par szazezer osbolsi tart meg ki mellette,tavol tartva ennek a szamnak a tobbszoroset attol,hogy azorban ellen szavazzanak. 10 ben az orszag nyakara hozta 2/3 al azorbant.Aztan szetverte az mszp t! A kozbenso evekben is mindig magat es az o felelmetes erejet latatta! Legutobb is,hogy majd o es a dk. Elvitt egy csomo korzetet a baloldalto nem beszelve a toredekszavazatokrol. Aztan a jeloltjeik sorra buktak.A kozos listarol hallani sem akart,de a bukas utan mar o volt az egyseg kezdemenyezoje! Termeszetesen annak is o lenne a legalkalmasabb vezetoje.

  6. A magyarországi Demokrácia igenis működhet az ellenzéknek mondott bandák nélkül.
    Van alternatíva ellenzékre. Nem ilyenek, mint ezek a bandák, hanem nemzeti ellenzékek.
    Szóval ne mondja senki, hogy nemlehet. Igeniges lehet, és kell is. Ezeket az ellenzéknek mondott bandákat fel kell számolni, ahogy szokták mondani, a politikai szemétdombra küldeni, és a valódi, nemzeti ellenzéket helyükre vinni. Ez a megoldás a dolgokra.

HOZZÁSZÓLOK A CIKKHEZ

Please enter your comment!
Please enter your name here