A Közös Ország Mozgalom elhibázott tiltakozást tartott

8 perc olvasási idő

A Közös Ország Mozgalom lehetséges, hogy elindult az ellenzéki ellehetetlenülés jól ismert útján. A kezdetekből emlékezhetünk a rendvédelmisek és tűzoltók sokat ígérő akcióira, amelynek végére az elhibázott és célt tévesztett akciók mind a demonstrációknak, mind a két vezető ellenzéki és politikai “karrierjének” véget vetett.

De sorolhatnánk a pártpolitikába lépett Milla-vezetőket, az Orbán-szobor döntőket, a rossz emlékű Pukli-féle fellángolást, amely kínos szemétszedéssel és nevetséges álultimátummal végződött, nem beszélve a sipolásról, legutóbb pedig az ígéretes CEU-tüntetéseket romba döntő, ellehetetlenítő rockzenei műsorra, amelyen épp debütált Gulyás Márton mozgalma, és az volt az egyetlen értelmes része a programnak.

A Közös Ország Mozgalom is ígéretesen indult, a választási törvény megváltoztatásának szándékával, és arra az esetre ígértek “engedetlenségi akciókat”, ha a Fidesz a javaslatot elutasítja. A Fidesz elutasította, de az engedetlenségből nem lett semmi, hanem most már ők szervezik az elfogadhatatlan választási törvény melletti részvételt a pártoknak.

Ehelyett a Közös Ország Mozgalom és A Város Mindenkié aktivistái nagy bátran megszálltak egy éttermet a NER működési módja, az Orbán-maffia elleni tiltakozásul. Hogy miért éppen a Pest-Buda étteremre esett a választás a sok lehetőség közül, azt nem lehet tudni. De az valószínűsíthető, hogy ezzel az akcióval el is indultak abba az irányba, hogy nevetségessé válhatnak. Bármennyire igazuk van.

A tiltakozást az váltotta ki, hogy az étterem-hotelnek helyet adó épületet a lakásokkal is manipuláló Budavári Önkormányzat áron alul adta bérbe a vállalkozás tulajdonosainak, akik így “a közvagyont magáncélú profitszerzésre használhatják”. Az aktivisták azt követelik, az önkormányzat ne vállalkozóknak adjon olcsó bérleményt, hanem inkább az arra rászorulók kapjanak lakást.

A budavári lakások története egy külön fejezet, de az valószínű, hogy a rászorulóknak nem feltétlenül a budai Várban kell lakniuk, és arra tartanának igényt. Örülnének, ha bármelyik kerületben fedél alá kerülnének. Azt pedig, hogy a Zsidai Csoport kihasználva az Orbán-családot és az Orbán-család működési módját, nem lehet eléggé elítélni, de egyelőre talán nem ez a legnagyobb korrupciós ügy Magyarországon, talán nem is az étteremben kellene tiltakozni.

Azonban tényleg a Várban kell szociális bérlakásokért tiltakozni? Egy étterem testesíti meg Magyarországon a közpénzlopást? Ez megzavarja Orbán, Mészáros, Orbán Ráhel, Tiborcz és bűntársaik köreit? Ez az, amire rá kell irányítani az emberek figyelmét, mert tűrhetetlen? Itt kell megnyerni a NER elleni harcot? Ezzel állítottuk falhoz a törvénytelen rendszert és az országot elfoglaló bűnözőket? Reszketnek, hogy most mi lesz? Kinek éri el az ingerküszöbét ez? Márpedig az ilyen akcióknak épp ez lenne a célja. Bármennyire felháborító a bérleti díj.

Lehet lelkesedni, hogy mindent támogatni kell, de az Amerikai Népszava már korábban is azon az állásponton volt, hogy nem minden elhibázott, elhamarkodott és át nem gondolt akciót kell támogatni, mert ebben a formában azok többet árthatnak, mint használnak. Ez az akció nem egy telitalálat, amire csettint a rendszer ellenfele, hogy “ez az, bravó, hajrá”.

A magunk részéről az egész Pukli-féle “Tanítanék” mozgalomról is azt mondtuk a kezdetén, hogy ez többet fog ártani a rendszerrel szembenállóknak is, a tanároknak és az oktatásnak is, mint használni. Sem a rendszert nem fogják megdönteni, se az iskolát nem reformálják meg, viszont Pukli majd elmegy Fidesz-szimpatizáns politikusnak, és így lett.

Normális ember azt szeretné, ha a rendszerrel szembeni bojkott, passzív ellenállás, polgári engedetlenség állítsa meg a törvénytelen NER-t és Orbán ámokfutását. De annak legyenek világos kiindulópontjai, céljai, és legyen úgy felépítve, ami valóban a rendszer lényegére és működésére mutat rá, az embereket pedig csatlakozásra indítja. A rendszert megdönti.

Ez az étteremfoglalás az önmutogatáson kívül semmi egyébre nem jó. Nemhogy a rendszer alapjait nem érinti, de az önkormányzat cipőtalpáig sem ér el. Ezek az akciók pedig többet ártanak, mint használnak. Főleg azoknak, akik ezt kitalálták, de az Orbán-rendszer eltökélt ellenfeleinek is. Elaprózza, nevetségessé és ellenszenvessé teszi a jogos tiltakozásokat.

Szeretnénk leszögezni, hogy mindezt azért is tartjuk sajnálatosnak, mert a Gulyás Márton által indított mozgalom és megközelítés volt eddig messze a legtisztességesebb és legjobb célokat kitűző civil kezdeményezés, amely már a választási rendszer megváltoztatásának elutasításakor elveszítette erejét és a lépéselőnyét, amikor az elutasítást tudomásul vette.

Az ellen kellene tiltakozni, nem egy étterem nevetséges bérleti díja miatt, bármennyire is felháborító az. Nem biztos, hogy itt kell kezdeni a rendszer lebontását. A szúnyogot szűri, az elefántot lenyeli a mozgalom.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

A Fehér Házban ül a legnagyobb zaklató

Következő cikk

Az elefántok megölése gyilkosság egy ügyvéd keresete szerint