Tag: NER

A Magyarra szavazó 1,3 millió emberből nem ő csinált ellenzékit, hanem ezek az emberek Orbán ellen voltak nélküle is, ő azt a reményüket fejezte ki, hogy valaki képes választást nyerni, mert az ellenzéki pártoktól ezt már nem remélik. Magyar ezt a hazugságot tartja életben, elhallgatva az igazságot, hogy Orbánt választáson legyőzni nem lehet, mert ennek lehetőségét már felszámolta. A rendszer cseppet sem változott, és a hatalmon kívül álló Magyarnak semmi lehetősége nincs arra, hogy a rendszerből egy téglát is kivegyen. Nem lehet lépésről lépésre kívülről lebontani a NER-t. A NER-t csak egycsapásra lehet megszüntetni, nem lépésről lépésre. A "lépésről lépésre" azzal fenyeget, hogy megmarad Orbán rendszere, s Magyar azzal hiteget mindenkit, hogy majd "lépésről lépésre" változik meg a rendszer, esetleg a Fidesz túléli. Amíg ezt a hazugságot elhiszik neki, addig jól megél belőle. Átvert mindenkit az Európai Parlamentbe való beüléssel is, a választást simán elveszíti 2026-ban. De más lesz majd a felelős, a Gyurcsány, és mindenki, aki undorodik tőle és nem szavaz rá. Viszont beül majd a diktatúra parlamentjébe, és lenyúlja azt a pénzt, amit a mostani ellenzéki pártoktól elvesz.

Orbán nem összekötő, ahogy Magyar sem az lenne, hanem az orosz álláspont védelmezője, annak legitimálója, aki megtöri a nyugati bojkottot. Amerika is kijelentette, hogy ezekkel a magánakciókkal és az oroszok legitimálásával Orbán nem a békét szolgálja. Magyar nyíltan nyugatellenes, amerikaellenes, az álláspontja semmit nem változott azóta, hogy a Klubrádióban előadta az orosz propagandát a nyugati összeesküvésről, Ukrajna és Amerika szerepéről az orosz támadás kirobbantásában. Ilyen Magyar beígért "rendszerváltása", aminek lényege nem az, hogy bármit másképpen csinálna, hanem még rátenne egy lapáttal. Nem tetszik, hogy Orbán Moszkvába megy? Ő még előbb ment volna. Nem tetszik a sajtó korlátozása? Ő leváltaná a "független sajtót" is. Nem tetszik, hogy Orbán ellenáll az uniós jogállami követelményeknek? Ő arról tárgyal, hogy az egész követelményrendszert töröljék el, és feltétel nélkül adják át a visszatartott uniós pénzeket Orbánnak. Magyar nem kevesebb, hanem több Orbánt akar.

Nem tudjuk elképzelni, hogy a demokratikus ellenzék képes legyen a megújulásra a NER keretein belül, s a legnagyobb baj az, hogy a kérdés elutasításával képtelen az ellenzéki táborral közös nevezőre kerülni. A Magyar Péter gyilkos ölelésébe rohanók retorikája épp az, hogy 1. nem tudnak nyerni, 2. értelmetlenül ülnek a diktatúra parlamentjében. Azt a Demokratikus Koalíció is hangoztatja, hogy egyenlőtlenek a feltételek, méltatlannak tartják, hogy olyan győzelmet kérnek számon rajtuk, amely csak demokratikus és egyenlő feltételek között lehetséges, amivel közvetve beismerik azt is (amit mi kezdettől mondunk), hogy ebben (az állandóan változó) választási rendszerben nem is lehet Orbánt legyőzni. Ebben az esetben az előre elcsalt választáson való részvétel semmi más célt nem szolgál, mint a parlamentbe való bekerüléssel elérhető állami támogatás megszerzését, mert ez a párt sem vett tudomást arról, amit maga is állít, hogy ez nem demokrácia. Diktatúra ellen pedig más eszközökkel kell harcolni, aminek akadálya az intézményesített ellenzékiség.

A kiindulópont az a helyes megállapítás, hogy "a látszat és a valóság ordító ellentétben áll egymással". Magyarul: a demokrácia látszat, a valóság a diktatórikus rendszer, az ellenzék pedig ebben a rendszerben működik, ám a vele szembeni elvárások olyanok, mintha ez egy demokrácia lenne. Gyurcsány elemzi, hogy "demokratikus körülmények között az ellenzéki pártoknak senkivel és semmivel össze nem vethető főszerepe van a kormány ellenőrzésében, adott esetben leváltásában. Mondom, demokratikus körülmények között". Itt eljutunk a lényeghez, amiért a "tizennégyévezés" és az "ellenzék leváltásának" igénye is megfogalmazódik, hogy demokratikus körülmények között az ellenzéknek lehetősége van a kormányt nemcsak ellenőrizni, hanem leváltani is. Hangsúlyozza, írjuk le még egyszer azt, hogy "demokratikus körülmények között". Előtte már megtudtuk, hogy a demokrácia csak látszat, nincsenek demokratikus körülmények. Ebből következik, hogy az ellenzéknek nincs lehetősége a rendszeren belül sem ellenőrizni, sem leváltani a kormányt. Ez a konklúzió egyenesen következik Gyurcsány logikai levezetéséből, azonban ez csupán implicit jelentése az elmondottaknak, de ezt a következtetést nyíltan nem mondja ki. Talán azért, mert ebből logikailag az a kérdés következik, hogy mit keres az ellenzék (az állami támogatáson kívül) olyan rendszerben, amelyben nem ellenőrizheti a kormányt, s miért indul el olyan parlamenti választáson, amelyen a feltételek hiánya miatt nem lehet leváltani a kormányt. Ez a választók és az ellenzéki pártok közötti félreértés és mellébeszélés oka.

Amikor már az összes létező igazságot és igazságtalanságot felmondtuk az ellenzéki pártokról, a választási kudarcért való felelősségükről, akkor érdemes lenne röviden elidőzni az "ellenzéki...

Ha valakinek itt mennie kell, akkor ők azok. Mert az értelmiség hivatását megtagadták, elárulták, szemétre dobták. Ezzel az immorális, nihillista, elvtelen, jellemtelen, ostobán számító attitűddel félrevezették, becsapták és megrontották még azokat is, akikben lett volna bármilyen morális emberi érték. Lezüllesztették a demokratikus oldalt. Az értelmiség nem diploma, nem tárgyi tudás, nem szakma, hanem morál, mérték, érték és jellem. Prófétai szerep, amire ők alkalmatlannak bizonyultak. Ne nevezzék magukat értelmiségnek, mert nem azok, ők ebben a minőségükben megbuktak. Ha beigazolódik, hogy Magyar Péterrel újabb diktátort szabadítottak az országra, ők a felelősök érte. Legalább próbálják visszatartani magukat, várják ki, amíg a hamis messiásuk semmisít meg minket. Ne végezzék el helyette a piszkos munkát, amíg ő négykézláb tizenéves lánykák lábai közt mászik négykézláb a földön, az áruló értelmiség tapsától kísérve, hogy ilyen emberre van szükség a demokrácia és a szabadság helyreállításához.

Az én kecském soha nem volt a NER élősködője, nincsenek diktátori hajlamai, nem önző, nem nárcisztikus és nem pénzéhes, emellett tartja a szavát. Nem vesz át EP-mandátumot kizárólag a pénz miatt, hanem megelégszik egy fej káposztával, amiből még marad is. Mindezek a tulajdonságai 8 százaléknál többet nem tennének lehetővé, az üvegplafont nem tudná áttörni, ha nem lenne egy olyan sajtója, mint Magyar Péternek. Mert Magyar Pétert a függetlennek mondott erkölcstelen sajtó építette fel és ültette a megvezetett nép nyakára. Ha a sajtó elvégezte volna a feladatát, Magyarra már senki nem emlékezne, csak úgy, mint egy volt fideszes szélhámosra, szerencsevadászra. Ehhez nem is kellett volna gyűlölettel és ellenszenvvel viseltetniük iránta, mint ahogy 14 éve az ellenzékhez viszonyulnak. A sajtó feladata a tárgyilagos tájékoztatás, objektív értékelés, a társadalom védelme, ami a közszereplők elfogulatlan és részrehajlás nélküli ellenőrzésén alapul. Ha a sajtó elvégzi ezt a munkát, Magyar nem puccsolta volna meg az EP-választást, s az egész országot.

A HVG beszámolója szerint a sajtótájékoztató legérdekesebb része az, hogy Magyar már előre bejelentette, hogy "néha kritikusak is lesznek, hiszen vannak nagyon érzékeny témák is Magyarországgal kapcsolatban az Európai Parlamentben". Arról, hogy mi ezek a kritikus kérdések, Magyar azt mondta, hogy a szankciós pénzek és a 7. cikkely szerinti eljárás. Mindkettő a jogállamisággal függ össze, ami azt jelenti, hogy Magyar le akarja vetetni az Európai Parlament napirendjéről az Orbán-rendszerrel szembeni jogállami kifogásokat, meg akarja szüntetni a jogállamiság miatt indult 7. cikkel szerinti eljárást, és fel akarja oldatni a jogállamiság sérelme (hiánya) miatt visszatartott uniós pénzeket. Erre szavazott 1,3 millió ember, 80 százalékban baloldaliak és liberálisok. Magyar ehhez akarja felhasználni a néppárti tagságot, hogy az EP legangyobb pártja szavazza le ezeket a szankciókat és eljárásokat, az Orbán-rendszerről kerüljön le a jogállamisággal kapcsolatos "bélyeg". Magyar Péter ezzel megmenti és megszilárdítja az Orbán-rendszert.

Ez azt jelenti, hogy Magyar a kampányban tett ígéretét, hogy "hazahozzuk az uniós ezermilliárdokat", nem úgy értette, hogy Orbán megdöntése után helyreállítja majd a jogállamiságot, és így hozza "haza" az uniós pénzeket, hanem fordítva. Minden jel szerint Magyar a Néppártban az első perctől kezdve azon dolgozik majd, hogy a jogállamisági követelmények mellőzésével, az Orbán-rendszer kapja meg a visszatartott uniós pénzeket, és ő ezt úgy kommunikálja, hogy a magyar embereknek szerezte meg. Ez azonban az Orbán-rendszer pénze lesz, amiből a magyar emberek semmit nem látnak. Orbán ezzel stabilizálja a diktatórikus rendszerét. Ez az Orbán-rendszer alfája és ómegája, a NER túlélésének Achilles-sarka, amit Magyar készül biztosítani nekik.

A Tisza Párt tisztes eredményt ért el, amiért köszönetet mondhat Magyar Péter a finanszírozóinak, akiknek a személye egyelőre háttérbe szorult, de rövidesen – Magyar...

S ebben Némethnek tök igaza van. Ha Magyar meg tudja félemlíteni az arroganciájával az ATV riportereit, a támadás technikájával hatalmat vesz felettük, s mostantól azt csinálják maguktól, amit ő akar, akkor elérte a célját. Ugyanez vonatkozik a sajtó egészére. Magyar ugyanezt csinálja mindenkivel. De Németh úgy ismeri ezt a technikát, mint a tenyerét. A vádlás és kárhoztatás szerepét és funkcióját a hatalom kialakításában bárki felett maga is professzionálisan használja. A támadás, a hamis vád, le akarja nyomni a másik felet, aki alattvalóvá válik. Ez karizmatikus pásztornak egyszeregy, ő maga is ezt használja. Németh megértette, ha ennek nem áll ellene, nem ő fog irányítani, hanem Magyar. Ebből a szempontból és logikából érthető meg Németh reakciója. Pontosan úgy viselkedett Rónai Egon Magyarral, mint a bibliai Jehu Jézabellel, akit kidobatott az ablakon. Aki nem ért ezekhez, annak fogalma nincs, mi történik, mi mozgatja Németh Sándort, és mi a Magyar-ATV konfliktus háttere és tétje. Németh megvédte, ami az övé, amit el akartak venni tőle. Ebből a szempontból is meg kell védenem Németh Sándort, mert ő a megtámadott fél, aki védekezett Magyarral szemben. Borzalmas látni, hogy mások ezt nem tudják és engednek Magyarnak. Ez egy leuraló technika, a diktatúra, az elnyomás előszobája. Ezért is fontos, hogy a magyarok lássák ezt és tisztában legyenek vele, mert a bőrükbe megy.

A szellemi öngyilkosságnak, öngyűlöletnek ritka példáját látjuk, amikor egy eszme hívei és képviselői nem hisznek sem magukban, sem az eszméjükben, sem annak erejében, sem az igazságában, hanem egy illiberális fasiszta diktátortól várják azok megvalósulását. Ez a feloldhatatlan paradoxon személyes tragédia is, mert az ember nem adja fel az elveit, akkor sem, ha rajta kívül senki nem vallja, akkor sem mond le az értékeiről, ha azokkal tud egy szélsőjobboldali populista fasiszta sikereket elérni - de nem Orbánnal szemben. Mert Magyar a Fidesz módszereivel az ellenzék soraiból szedi a híveit (áldozatait). Magyar fideszeseket csinál azokból, akik eddig demokraták voltak, mert az ikonjaik bátorítják őket, hogy bátran fogadják el a fideszes fasiszták stílusát és ideológiáját, s boldogan megteszik.

Magyar és szavazói minden tekintetben különböznek egymástól. Magyar támogatói elítélik a diktatúrát, a sajtószabadságról nem azt gondolják, amit Magyar, hogy azt a saját céljaira használja, de kritikát nem tűr. Magyarnak nincs kifogása a választási rendszerrel, míg hívei pontosan tudják, hogy az csalás. Magyar diktatúrát akar, a fanatikusai pedig nem. Magyar támogatói nem akarják, hogy Orbán, a családja, a strómanjai és az oligarchái megússzák a NER szabadrablását, az alkotmányos rend megdöntését. Míg Magyar előre szabad elvonulást ígért Orbánnak, de még Tiborcznak is, megelőlegezve azt, hogy nem követtek el bűncselekményt, mert mindent lepapíroztak. De a csalárdság is bűncselekmény. Magyar nyugdíjba akarja küldeni Orbánt, a támogatói viszont börtönbe, ahova való. Magyar nem akarja az Orbán-rendszert megváltoztatni, a fanatikusai viszont abban reménykednek. Magyar csak helyet akar cserélni Orbánnal, míg a szavazói nem akarnak egy másik Orbánt. Ráadásul egy fiatalabbat, éretlenebbet és erőszakosabbat.

Magyar Péter a HVG-nek adott újabb botrányos interjút, amelyben azt állította, hogy "a Momentum bűnben fogant", mert nem támogatta a fideszes olimpiát. Magyar szerint...