Tag: Orbán

Az Európai Unió, nyugati jogállamok és alapítványok a sajtószabadságot támogatják, ami egy alkotmányos demokrácia alapja, Orbánt pedig ez zavarja. A külföldi támogatások azt segítik, hogy Magyarország demokratikus, szuverén és szabad ország lehessen. Orbán a demokráciát, a sajtószabadságot, a szabad szólást utasítja el. A külföldi támogatás azt segíti, ami a sajtó törvényes tevékenysége egy demokráciában. Azért szorul rá a sajtó, mert Orbán Viktor, az ország diktátora, a működéséhez szükséges hazai forrásoktól elzárja. Nem az ország szuverenitását védi, hanem a fasiszta diktatúrát. A diktatúra nem az ország érdeke, hanem az övé. Az ország szuverenitását a diktatúra veszélyezteti. Az Orbán-rezsim adta el és számolta fel Magyarország szuverenitását, amely orosz és kínai kézben van. Szuverenitást felszámoló külföldi támogatást Orbán kap az oroszoktól és a kínaiaktól, még a különböző gazdasági szerződések és pénzügyi befektetések, hitelek formájában is. Ezeket Orbán diktatúrája kapja, Magyarország ellenében, s cserébe idegen érdekeket szolgál. Ez sérti a szuverenitást. Az, hogy orosz mintára magyar sajtót, sajtószabadságot fenyeget az Orbán-rezsim, nem más, mint Magyarország szuverenitásának sérelme. Az új törvény a nemzeti szuverenitás legsúlyosabb sérelme, amely kimeríti a hazaárulás fogalmát. Orbán nyíltan a nemzetére támadt, az oligarchikus fasiszta orosz imperializmus törvényét és az orosz politikai rendszert kényszeríti Magyarországra és a magyar polgárokra. Orbán Magyarország ellenségeinek ügynöke, aki az orosz érdekeknek rendelte alá a hazáját. Aki a saját népe szabadságát eladja idegen diktatúráknak, nem védi a nemzetet, hanem kifosztja és elárulja. Ez a legaljasabb árulás: nem kívülről jön, hanem belülről támad. Ilyen ember nem lehet egy ország vezetője, mert külföldi érdekeknek szolgáltatja ki az országot.

Gyurcsány a fasizálódó Magyarországon jelképe lett a demokratikus elveknek, normáknak és értékeknek, még akkor is, ha azokat időnként saját pártjában sem tartotta be, melyeket a szektásodó magyar politikai életben szintén egy vezérelvű párt élén képviselt, melyekhez csak addig maradt hű, amíg azok nem veszélyeztették a párt anyagi helyzetét és létezését. Ez utóbbival hozzájárult ahhoz, hogy Magyarországon 15 év alatt kiépülhetett a fasiszta diktatúra, amelynek csíráit és várható következményeit egyedül ő látta már 2010 után. Az okokról később ejtünk szót, de az biztos: Gyurcsány Ferenc volt az egyetlen és utolsó a magyar közéletben, aki a felvilágosodás, a demokrácia, a liberalizmus elveit nem adta fel. Gyurcsány jelentőségét leginkább ez adja, s Magyarország kimondhatatlan vesztesége az, hogy Gyurcsánnyal együtt ezek az elvek is eltűnnek a nemzetiszocialista jövő felé robogó magyar közéletből. Emlékezzünk erre a pillanatra, amikor Orbán, a volt SZDSZ politikusai, Gyurcsány egykori szoci elvtársaival kiutálták ezt az embert ezekkel az értékekkel együtt. Gyurcsánnyal együtt ezek is eltűnnek. Nem lesz kihez csatlakozni, mert senkitől nem lehet hallani ezeket, olyan tisztán, mint tőle. Ezzel megerősödik az a hazug narratíva, hogy vége a liberális demokrácia és a liberális világrend korának, amit felvált a "populista demokrácia" kora. "Populista demokrácia" nincs, csak demokrácia. A "populista demokrácia" a fasizmus. Amikor ennek a blődségnek tudományos igénnyel adnak hangot felelőtlen tudós emberek (ideológiát szolgáltatva a fasizmus és a nácizmus újabb térhódításának), Gyurcsány után nem marad senki, aki a felvilágosodás, a liberális demokrácia, a jogállam valódi értékeit képviselné, hangoztatná és jelképezné. A személyes tragédián túl ez az igazi veszteség. A tudós urak figyelmébe ajánljuk David Brooks New York Timesban megjelent írását, aki azt mondja, hogy a liberális demokrácia a civilizáció és az emberi fejlődés terméke, amit nem egy másik világrend vált fel, hanem a civilizáció elpusztítása. Trump, Orbán, Magyar és populista társaik a civilizációt, az emberséget és az emberi normákat pusztítják el.

Egy diktatúra által előre elcsalt választáson demokratikus párt nem indul el, indulásával nem legitimálja sem a csaló választást, sem a diktatúrát. Ezért a Momentumnak...

Bűneinek lajstromában nemcsak Mészáros Lőrinc, Tiborcz István, az Orbán-klán, Matolcsy-család, hanem Magyar Péter is szerepel, mint aki ugyanennek a bűnszervezetnek a tagja, tolvaja, korrupt tisztségviselője volt, s aki soha nem szabadulhatott volna rá az országra, ha Magyarországnak törvénytisztelő legfőbb ügyésze és dolgát végző ügyészsége van. A legnagyobb bűnözők bűncselekményeit eltussoló legfőbb ügyész mindegyiknél nagyobb bűnöző, ezért az Orbán-maffia által megszállt országban méltó arra, hogy az önkényesen eltörölt Alkotmány és Köztársaság védelmezője legyen, "tisztára mosva" bűnözői múltját, amelyet legfőbb ügyészként folytatott. Polt szakmailag sem lenne alkalmas a posztra. Mindez azonban semmi ahhoz képest, hogy a nevében létező alkotmánybíróság egy nem is létező Alkotmányt hivatott védeni, mert a Fidesz alaptörvénye nem egy Alkotmány, s nem is Magyarország alkotmánya. Az alkotmányok feladata a törvényesség és a jogállamiság védelme, az önkény megakadályozása, de a Fidesz alaptörvénye ennek az ellenkezője. A Fidesz alaptörvénye a pártnak álcázott bűnszervezet törvénytelen tevékenységét hivatott törvényesnek mutatni, ami ma már annyira nevetséges, hogy még az alkotmányosságnak a látszata is hiányzik. A biológiai tényekkel, a tudománnyal ellentétes ideológiai hazugságok is belekerülhetnek, hogy az önkény, a terror és a hazugság "kikezdhetetlen" legyen.

Mondhatnánk, nem kell Gulyás Gergelynek lenni ahhoz, hogy valaki megállapítsa Magyar Péter mentális állapotát, mert az egyértelműen látható, le sem tagadható: Magyar Péter  súlyos...

Olyan pártot, mely nem fogadja el a hatalmi ágak szétválasztására, a fékek és ellensúlyok rendszerére épülő jogállamot (a törvények alá rendelt hatalmat), s így alkotmányellenes programot hirdet, alkotmányellenesnek kell nyilvánítani, s be kell tiltani. Ez a demokrácia, a jog, a szabadság megvédésének egyetlen módja. Ha Németország végigmegy az úton, s alkotmányvédelmi szervei teszik a dolgukat azzal, hogy a törvényeket használják, azzal példát mutat az illiberális fasiszta rendszerek elleni védekezés egyetlen hatékony módjára. Feltalálja az alkotmányos jogállam az alkotmányos jogállam védelmét (végre!), amelynek lényege, hogy használja az alkotmányos védelmet. Ez így zavarosan hangozhat, pedig erről van szó. A világ fasizálódásának oka, hogy fasiszta pártokat, melyek illiberálisnak szépítik magukat (az illiberális fasisztát jelent), nem tiltanak be, pedig a demokratikus alkotmányok ezt előírják. A magyar demokratikus Alkotmány is a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvést, az alkotmányos rend megdöntését tiltotta. Ennek ellenére ez megtörtént: Magyarországon Orbán Viktor megdöntötte az alkotmányos rendet, egy új társadalmi rend létrehozását jelentette be 2010-ben, amiért az érvényben levő Alkotmány szerint abban a pillanatban őrizetbe kellett volna venni, megbilincselni, és az alkotmányos rend megdöntésének kísérlete miatt bebörtönözni. Ez volt a törvény.

Ez a logika már abban is hibázik, hogy azt képzeli: ha nem indul a DK és a Kutyapárt, az ő szavazóik mind a "Tisza" (értsd: Magyar) szavazói lennének, a szavazataik hozzáadódnak a szektások szavazataihoz. Ez azonban kizárt, a DK és a Kutyapárt szimpatizánsai legfeljebb nem szavaznak, de Magyarra soha nem voksolnának. Ezért maradtak DK-sok és kutyások. Ezért valójában pozitív ezeknek a pártoknak az indulása, mert mozgósítanak a Fidesz ellen olyan szavazókat, akik inkább vállalnák a kínhalált, minthogy valaha erre a nárcisztikus, korrupt és hazug, potenciális fasiszta diktátor pszichopatára szavazzanak, amit abszolút meg tudunk érteni, s a véleményüket maximálisan osztjuk. A "tiszás" fanatikusok másik nagy tévedése, hogy azokat hibáztatják, akik más ellenzéki jelölteket indítanak a "Tiszára", megosztva azzal is az ellenzéki szavazatokat. Ennek okai azonban nem a választáson önállóan induló ellenzéki pártok, hanem Magyar Péter. Egyik szempontból a taszító és megosztó személyiségével, másrészt a kirekesztésével. Az egykor demokrata tiszafanatikusokat emlékeztetjük, hogy normális esetben a politikus feladata, hogy megnyerje a szavazókat, bizalmat ébresszen önmagával szemben, hogy a választók önként rá szavazzanak. Egy jó politikus integráló személyiség, nem parancsba adja, hogy rajta kívül senki nem indulhat el, hanem megnyeri és integrálja őket. Ahhoz nem kell ész, sem államférfiúi bölcsesség, hogy valaki parancsba adja mindenkinek, hogy szűnjön meg, adja át a terepet neki, ne induljon a választáson, mert akkor hazaáruló. Ehhez csak bunkóság kell, az pedig van. Ez olyan, mint Trump fenyegetése és zsarolása, a világ utasítása, hogy az ő "seggét csókolgassák". Magyar ezen a primitív szinten áll.

Mivel a tüntetések olyan okból szerveződnek, amelyek nem szűnnek meg, nem múlnak el, jó esély van arra, hogy a tiltakozások sem szűnnek meg, ha a szervezők nem hátrálnak meg, s nem félnek attól, ha a mozgalom radikalizálódik, mert ez a normális. Ha behátrálnak a hatalom által meghúzott határok mögé, s azzal belekonszolidálódnak a rendszerbe, akkor az egész értelmét és perspektíváját veszíti és elhal. Akkor átadják újra a terepet az önmagába merevedett, dögunalmas, korrupt, óellenzéki Magyarnak. Akit ráadásul a legteljesebb mértékben jogosan vádolnak bennfentes kereskedelemmel, s ezért a világ minden részén börtönben lenne a helye. Akik kitalálták, hogy egy fideszes bűnözőt felépítenek, egyre nevetségesebb helyzetben kell védeniük a védhetetlent. Ehhez képest a spontán formálódó ellenállási mozgalom egy tiszta mozgalom, amely akár Magyar alternatívája is lehetne, miután nem a csaló választásokra készülnek, hogy pénzért beüljenek a parlamentbe óellenzéknek, hanem az utcán kényszerítik meghátrálásra Orbánt. Feltéve, hogy Hadházy nem ijed meg, nem hátrál meg, nem kezd el félni, s nem gondolja, hogy engedelmeskedni kell a megdöntendő fasiszta diktatúrának. Mert akkor halálra van ez is ítélve, mint minden más. Ellenkező esetben viszont ők lehetnek az ellenállás magva. Már az is üdítő, hogy Magyarral és a hazugságaival szemben egy másik utat mutatnak, egy őszinte, tiszta alternatívát jelentenek, valódi demokratikus ellenzéket a képmutató, hazug magyarista árulókkal szemben. Akik éppen olyan undorítóak és mocskosak lettek, mint a fideszesek.

A katolikus egyház visszatalál történelmi helyére és szerepébe: a zsarnokok oldalára, a trón és az oltár szövetségéhez, a "keresztény gyökerekhez" (aminek semmi köze nincs az igazi kereszténységhez). A fasizálódó világ megkapja a szellemi támogatást és a vallási hátteret a katolikus egyháztól, Rómából. Ez hiányzott már csak a világ pusztulásához. Abban is mindenki biztos lehet, hogy a Fehér Ház hatalmas kampányt folytat majd, durván beavatkozik a katolikus egyház ügyeibe, s a legkevesebb az, hogy Trump akarja a pápát is kiválasztani, mégpedig olyan pápát, mely a MAGA szélsőjobboldali ideológiájának megfelel. Olyan pápa kell Trumpnak, aki szétveri a demokratikus Európát és jogállami Európai Uniót. Az új pápával nagyon hamar napirendre kerül majd az Európai Unió alapszerződésének megváltoztatása, mégpedig úgy, hogy mégiscsak belekerüljön a "keresztény gyökerek" kitétel, amelyhez igazodva le lehet rombolni a világnézetileg semleges, szabad, liberális, demokratikus jogrendet, a demokratikus, szabad jogállamok szerveződését. Ha bekerül a "keresztény gyökerek" az EU alapszerződésébe (aminek ebben a hangulatban nem sokan fognak ellenállni, másrészt sokan nem értik meg ennek jelentőségét, a csapdát, amit állítanak ezzel), attól kezdve minden emberi jogot, demokratikus normát megtámad, lerombol az európai fasiszta szélsőjobb, mert nem felel meg a "keresztény gyökereknek".

Így lehetne megdönteni az Orbán-rendszert, s ha egyszer megdöntik, az így fog történni. Nem pedig az Orbán által elcsalt választások útján. Magyar hazudik, amikor elhiteti, hogy Orbánt demokratikus úton, az Orbán által szabott feltételek között le lehet váltani. Kizárt, hogy Orbánt bárki választáson legyőzze, mert ezt bármilyen eszközzel megakadályozza. Magyar Péter Orbán kezére játszik, amikor a választási győzelemről szóló hazugságaival megtéveszti az Orbántól szabadulni akaró embereket. Megbénítja őket, lebeszéli őket a cselekvésről, hogy ne tegyenek semmit, csak várjanak arra, hogy ő győz a választáson. Akkora az ellentmondás az igazság és a hazugság között, hogy Magyar emelte a tétet. Magyar most már azt hazudja, hogy kétharmaddal győz, ezért ne csináljon senki semmit. Nehogy bárki idő előtt megdöntse az Orbán-rendszert, s ő ne tudjon a biztos vereséggel, de legnagyobb (vagy egyedüli) ellenzéki pártként bemenni a parlamentbe, hogy a 29 fős pártja nevében egymaga levadássza az évenkénti milliárdos állami támogatást. Magyar szó szerint szívatja a fanatizált és elvakult híveit, amikor kamu kérdésekre gyűjt alírásokat, hogy ilyen pótcselekvésekkel múlassa az időt, és elterelje a figyelmüket arról, amit valójában tenniük kellene. Itt minden Magyarról és az ő érdekeiről szól, ami még az Orbán-rendszer megdöntésénél is fontosabb. Aki ezt most nem látja, az vak.

2002. szeptember 19-én jelent meg az egykori liberális Magyar Hírlapban "Bartus László: Viktor, a szektavezér" című cikke. Az írás nagy port kavart, mert akkor...

Most Magyar Péter ugyanezt hirdette meg. A "centrális erőtér" meghirdetése azt jelenti, hogy Magyar Péter Orbán, a "Tisza Párt" a Fidesz helyébe akar lépni. Ugyanaz a politikai program, a plurális demokrácia megszüntetése és az egyeduralom megvalósítása. Ez csak személycserét jelent, nem rendszerváltást. Sőt. Magyar azt mondja, hogy az ő rendszere "valóban" centrális erőtér lenne, ami az jelenti, hogy nem lenne olyan puhány és gyenge, mint Orbán, aki 15 év alatt képtelen volt arra, hogy a duális erőteret formálisan is eltörölje, megelégszik a "de facto" hatalommal. Magyar Péter ezzel nem elégszik meg, kőkeményen kiírt mindent önmagán kívül. Amikor Orbán Kötcsén bejelentette a "centrális erőtér" programját, óriási felzúdulást okozott. Hangosan tiltakoztak azok a baloldali és liberális politikusok, közírók, megmondó emberek, akik ma Magyar Péter mögött állnak. Most, amikor Magyar hirdette meg az egyeduralmat, az önkényt és a diktatúrát, mélyen hallgatnak. Magyarországra a baloldal és a liberális értelmiség, a "függetlennek" nevezett sajtó hozott egy újabb nárcisztikus pszichopata diktátort, aki minden jel szerint sokkal erőszakosabb és primitívebb önkényuralomra készül, mint Orbán rendszere. Elveszik a magyaroktól ezzel az Orbán bukása utáni szabadságot és demokráciát, s tragédiába vezetik az országot.

Magyarország alapvető érdeke, hogy a nyugati világhoz tartozzon, a nyugati szövetségi rendszer része legyen, az országban demokrácia és jogállam működjön. Az uniós pénzek visszatartása ezt a célt szolgálja, ami Magyarország alapvető és elemi érdeke. Az uniós pénzek befagyasztásának oka Orbán Viktor fasiszta diktatúrája, Magyarország ellen elkövetett bűncselekménye, az alkotmányos rend megdöntése, Magyarország teljes kifosztása, a magyar emberek alapvető jogainak lábbal tiprása. Magyarország népe köszönettel tartozik az Európai Uniónak azért, hogy a dicstelen Merkel-korszak után az EU véget vetett az Unió első fasiszta állama finanszírozásának. A magyar embereket nem az EU, hanem Orbán tartja távol az uniós fejlesztési pénzektől. Ezért demokratikus politikus, becsületes magyar ember nem képviselhet más álláspontot, minthogy Orbán fasiszta diktatúrájától, önkényuralmi rendszerétől, Orbán kormányától az uniós pénzeket vissza kell tartani. Nemcsak azért, mert ellopják.

Ez viszont azt is jelenti, hogy a "Magyar-jelenség", a "Tisza Párt", még inkább egy fideszes maffiaháború része. Magyar pedig nem más, mint Matolcsy bábja és strómanja, Orbánnal, Nagy Mártonnal és Rogánnal vívott harcának eszköze. Továbbá azt is jelenti, hogy a magát demokratikus ellenzékinek nevező "tiszások" Matolcsy eszközei, bábjai és kitartottjai. Ha mindez igaz, akkor az évszázad és/vagy a magyar történelem legnagyobb lopásának és sikkasztásának nevezett Matolcsy-ügyből, a Magyar Nemzeti Bankból kilopott pénzből él a Tisza Párt. Matolcsy elsikkasztott pénze, a magyar közvagyon áll Magyar Péter ("a Tisza") mögött. Erre azt mondani, hogy ez a pénz legalább jó helyre ment, a legalpáribb cinizmus. Ha Vona állítása igaz (s ha Matolcsy egyszercsak megjelenik a Tisza Párt védenceként, az igazolja, hogy igaz), akkor ez azt jelenti, hogy Magyar becsapott mindenkit, az ellenzékiek beálltak a fideszes maffiabűnözésbe, a "Tisza Párt" bűnben fogant, lopott pénzből működik, az ellenzék maga is része a fideszes bűnözésnek, orgazdája Matolcsynak és Magyarnak. A Magyar Pétert messiásként támogató fanatikus tábor a fideszes csürhe szintjére süllyedt, organikus része lett a Fidesznek és a Fideszben zajló lopásoknak, belső hatalmi harcoknak. Magyar remélt választási győzelme pedig nem demokratikus fordulat, hanem csak a Fidesz belső harcában az Orbántól elszakadó bűnözők győzelme lenne.