130 ezer dollárért hallgat egy pornósztár Trumpról

7 perc olvasási idő

A legújabb bomba a Donald Trump elnöksége első évének viselt dolgait kiteregető botránykönyv és az általa megvetett országok lepöcegödrözése után a The Wall Street Journal (WSJ) jóvoltából robbant: a pénteken megjelent cikk szerint Michael Cohen, aki régóta Donald Trump ügyvédje 2016 októberében 130 ezer dollárt (33 millió forintot) fizetett Stephanie Cliffordd-nak (pornós nevén Stormy Danielsnek) “egy olyan megállapodás részeként, melynek értelmében a nő nem teregeti nyilvánosság elé, hogy közte és a későbbi amerikai elnök között állítólag szexuális találka történt”.

Daniels állítólag már készen állt volna arra, hogy az ügyet nyilvánosságra hozza az ABC-n és a Good Morning Americában, sőt a Daily Beast-tel is hosszas tárgyalásokat folytatott egy esetleges interjúról, miután három forrás után – köztük Alana Evans pornósztár – azt mondta a Daily Beast-nak, hogy Daniels-nek és Trumpnak közük volt egymáshoz. Végül november 3-án, csupán öt nappal a 2016-os választások előtt Daniels visszatáncolt.

Cohen pénteken nem reagált a lap állításaira, de aztán közleményben azt írta a Daily Beastnek: “Ezek a pletykák már 2011 óta újra és újra lábra kaptak. Trump elnök ismét határozottan tagad minden ehhez hasonló, Daniels-szel kapcsolatos eseményt.” Az ügyvéd bemutatott egy 2018. január 10-i dátumozású levelet Daniels aláírásával, melyben a nő tagadja, hogy Trumppal “szexuális és/vagy romantikus viszonya” lett volna, vagy hogy lefizették volna a hallgatásáért cserébe.

Daniels sztorija Jessica Drake pornósztáré után jelent meg, utóbbi 2016 október végén azzal vádolta meg Trumpot, hogy a beleegyezése nélkül megcsókolta, és 10 000 dollárt ajánlott neki szexért cserébe 2006-ban.

Aztán 2016. november 4-én a WSJ olyan dokumentumokat tárt fel, amelyekből kiderült, hogy a Trump-barát National Enquirer 150.000 dollárt utalt a Playboy egyik poszterén szereplő Karen McDougalnek, hogy meséljen Donald Trumppal 10 hónapig tartó kapcsolatáról 2006 és 2007 között. Aztán az erről szóló cikket sosem jelentették meg.

Ha Drake-nek és McDougalnek hinni lehet, akkor Trumppal a 2006 márciusa utáni hónapokban találkozhattak – Melania ekkor hozta világra Trump legkisebb fiát, Barront.

A már említett három forrás egyike, Alana Evans szerint Stormy Daniels is ugyanebben az időszakban találkozott Trumppal, mégpedig ugyanott, ahol Drake: a Nevada állambeli Stateline-ban 2006 júliusában, egy golfversenyen. Daniels felhívta Evanst és arra kérte, hogy menjen este vele és Trumppal bulizni, Evans viszont inkább kihagyta a lehetőséget.

Másnap Daniels elmondta neki, hogy “Donald” hotelszobájában kötött ki, ahol a férfi egy szál alsónadrágban kergette. Alana Evans azt állítja, hogy Daniels bizalmasan elárulta neki, hogy ő és Trump több mint barátok. Trump egy kettejükről készített képet annak idején feltöltött a MySpace-re.

Trumpot már a kampányban is több nő vádolta meg kéretlen szexuális közeledéssel, ezeket ő maga és később a Fehér Ház is következetesen tagadta. Mindenesetre Steve Bannon a Tűz és harag című botránykönyvben ezzel a témával kapcsolatban megjegyzi: Trump másik ügyvédje, Marc Kasowitz vagy száz nőről “gondoskodott” az elnökválasztási kampány során. Vajon hány nőügyet kellett “rendezni”?

Az egész sztoriban nem a szaftos részletek a legfontosabbak, hanem az, hogy miért sorol be az elnök mögé oly sok, magát kereszténynek tartó ember és csoportosulás? Mi az, ami az ún. Krisztus-követőket a terhes felesége mellett pornósztárokkal (is) gátlástalanul hetyegő, rasszista, erőszakos, lekezelő bunkóban lenyűgözi? Hacsak nem a gyűlölet, amit ezek a “keresztény” csoportok táplálnak a bűnösök bizonyos csoportjával szemben.

Az ugyanis egyértelmű, hogy nem Trumpot nem a feddhetetlen erkölcsű jelleme miatt támogatják. A híveiknek azonban hazudnak arról, ki Trump valójában. Azt hiszik, hogy Isten az ilyen emberekre szorul, és ezeket akarja használni a bűnösök (főleg melegek) ellen, hogy állami erővel korlátozzák őket. De akkor mi szükség volt Jézus Krisztusra?







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Bajnai és Brüsszel tehet arról, hogy Orbán veje egy csaló

Következő cikk

Álmatlanságot okoz a gonosz áradata Hódmezővásárhelyen