Orbán Anita az ENSZ Közgyűlés alatt interjút adott a Newsweeknek, amelyben egyrészt azt állította, hogy Magyarországot visszavezetné az európai szövetségesek közé, másrészt hangoztatja, hogy az új Tisza-kormány értékközösséget alkot Donald Trumppal. A külügyminiszter nem érzékeli a kettő közötti ellentmondást, a két kijelentés egymást kizáró jellegét. Európa és Trump egyszerre nem megy, a kettő között nincs közös nevező. Ezért az igazán félő az, hogy az új Tisza-kormány valóban Trumppal azonos, és ezt akarja elfogadtatni Európával.
Hogyan lehet helyreállítani a demokratikus országok bizalmát, ha Magyarország az őket fenyegető Trump politikájával azonosul? Orbán Anita európai visszatérésről beszél, de a Trumphoz fűződő szoros kapcsolatokról azt mondta, hogy annak fenntartása egyike lesz annak a néhány területnek, amelyet nem érintenek a változások. „Ami az értékeket illeti, sok mindenben azonos álláspontot képviselünk – mondta Orbán Anita. – Konzervatív kormány vagyunk, és erősen valláspártiak. Határozottan kiállunk a gyermekek és a családok védelme mellett.”
A „gyermekek és családok védelme” nem ismeretlen és nem semleges fogalom Magyarországon. Ez az a nyelvezet, amellyel Orbán Viktor rendszere 2021-ben elfogadtatta az úgynevezett gyermekvédelmi törvényt. Az Európai Bizottság és számos nemzetközi szervezet a melegek és a szivárványcsaládok elleni diszkriminációnak nevezte. Magyarország ellen kötelezettségszegési eljárás is indult Brüsszelben. Ha a Tisza-kormány ugyanezzel határozza meg magát, az annak a jele, hogy Magyarországon csak a felszín változott. a lényeg ugyanaz maradt.
Ehhez társul a migrációs politika, Orbán Viktor elsőszámú propagandafegyvere és játékszere. Orbán Anita kiemelte, hogy Magyarország továbbra is szigorúan védi a határait és a kerítéseket. Ez minden ország feladata, de Magyarországon mindenki érti, hogy ez mit jelent. Orbán Anita nem is titkolta, hogy szerintük az erre vonatkozó felhatalmazás a folytonosságról szól. Orbán Anikta kiemelte, hogy ez volt az egyik olyan kérdés, amelyben Orbán Viktor álláspontja leginkább egybeesett Trumpéval. Ezen pedig ők sem változtatnak.
Ha a bevándorlás kérdésében a Tisza-kormány egyetért Trumppal, akkor nem ugyanarról beszélünk. Trump bevándorláspolitikáját ma már a republikánusok többsége is elutasítja. Trump nemcsak az illegális bevándorlókat üldözi, hanem menekültstátusszal, vízummal, zöldkártyával rendelkezőket, született amerikaiakat is törvénytelenül. Trump faji alapon kriminalizálja és démonizálja az amerikai etnikai kisebbségeket, a mai Amerika a harmadik világ színvonalán (sem) tiszteli az emberi jogokat.
Ha jól értjük, a Működő és Emberséges Magyarország (MEM) Trump bevándorlókkal szembeni intézkedéseivel, így az ICE kegyetlenségével azonosul. Ezt tekinti az egyik közös nevezőnek. Trump bevándorláspolitikája rasszista alapon szelektál. A harmincas évek Németországát idéző üldözés és hajsza folyik. Embertelen fogolytáborok, családok szétválasztása, a legalapvetőbb emberi jogok lábbal tiprása. Az amerikai Alkotmányt kijátszák, törvénytelenek a kitoloncolások. Öncélú és embertelen erőszak, gyilkosságok kísérik Trump bevándorláspolitikáját.
Ez egy közös nevező Trumppal? Orbán Anita emellett úgy fogalmazott hogy Trumppal annak alapján vállal közösséget, hogy konzervatívak és valláspártiak. De Donald Trump nem konzervatív. Trump most dolgozik azon, hogy elcsalja a következő félidős választásokat, korlátozza a sajtószabadságot, durván támadja a bíróságokat és az igazságszolgáltatás függetlenségét. Trump nem konzervatív, hanem szélsőjobboldali, s ha a Tisza-kormány az interjú szerint Trump értékeivel azonosul, akkor a Tisza-kormány is szélsőjobboldali ideológiát követ.
Orbán Anita „valláspártisággal” jellemzi magukat, de az interjúban elhangzó „pro-faith” kifejezés az amerikai közéletben nem a hit és vallás magánéletben való szabadságát jelenti, hanem a vallás előnyben részesítését mindenféle joggal szemben. Elvetik az elvet, hogy a vallásnak el kellene tűnnie a közéletből, az iskolákból és a kormányzati döntéshozatalból. A pro-faith irányzat szerint az államnak aktívan védenie kell a vallásos intézmények és szimbólumok terjeszkedését, s magának az államnak is vallásosnak kell lennie.
A Project 2025, Trump kormányzásának ideológiai és elvi alapja, gyakorlati programja, azt fogalmazta meg, hogy az Alkotmányt a Biblia alá kell rendelni. Ez lesz az Orbán-rendszer utáni új Magyarország jövője? A Newsweek-ből kell ezt megtudni? Mert ez a trumpizmus. Az Orbán Anita által emlegetett „pro-faith” a szekuláris, világnézetileg semleges állam, az egyház és az állam szétválasztásának elutasítását jelenti. A „pro-faith” fehér felsőbbrendűséget hirdet, a nemzetet a kereszténységgel azonosítja, aminek a jogalkotásban is meg kell jelennie.
Az Orbán Viktor utáni Magyarország Európába csak demokratikus értékrenddel tud visszatérni. A demokratikus értékrend ott kezdődik, ahol a vezető elfogadja a választási vereséget, a bíróságok ítéleteit, a sajtó ellenőrzését, a vele egyet nem értők egyenjogúságát. Ezért aki közös értékeket hirdet Trumppal, az Trumppal együtt mindezeket elutasítja. A Trumphoz való csatlakozás Orbán Viktorral való azonosulást jelent. A családvédelem Trump „keresztény” Amerikájában is a melegjogokkal szembeni intoleranciát és jogi diszkriminációt jelentő kód.
Trump második elnökségének egyik első döntésével kegyelmet, büntetésenyhítést adott a Capitolium ostroma miatt elítélteknek. Elrendelte a folyamatban lévő büntetőügyek lezárását. Választási veresége után megzvarta és megtámadta a hatalomátadást, a fizikai erőszak politikai felmentése ellentétben áll a jogállamisággal. Egy demokratikus helyreállítást hirdető kormány értékközösséget vállal ezzel? Márpedig Trump értékeivel való azonosulás ezt jelenti. Mi köze ennek Európához?
Orbán Anita Trump NATO-ellenes kijelentéseit bagatellizálja. Ez azt jelenti, hogy a NATO kérdésében is Trump és Orbán Viktor mellé áll. Ezt is a folytonosságra való felhatalmazásnak tekintik. A Newsweek felidézte Trump kilépéssel kapcsolatos fenyegetéseit. Orbán Anita viszont ezeket az európai védelmi hozzájárulás növelését célzó nyomásgyakorlásként értelmezte. A NATO-ból való amerikai kilépés lehetősége nem aggasztja. Ezzel a katonai szövetség biztonságát egyszerű költségvetési vitává szelídíti.
A NATO meggyengítéséhez nem kell hivatalosan kilépni belőle. Elég elbizonytalanítani a tagállamokat abban, hogy számíthatnak egymásra egy támadás esetén. Nem véletlen, hogy Trump elnökségét Putyin arra használja, hogy egyre több katonai provokációt hajtson végre az EU és a NATO tagállamai ellen. A közös fellépés bizonytalan. A Reuters ötven tisztségviselő, katonai vezető és szakértő megszólaltatásával készült riportja ennek hátterét tárta fel.
Az amerikai katonai jelenlét és a beruházások fennmaradása mellett is romlik a bizalom Washington iránt, s ez már az európai védelmi döntéseket befolyásolja. A nagyobb hadikiadás nem teszi semmissé a megbízhatatlanság okozta kárt. Orbán Anita felelőtlenül Trump mellé áll a követeléseiben, mintha a hadiipari kiadások növelésének hiánya lenne Trump és a NATO-tagállamok közötti konfliktus egyetlen és valódi oka. Ez azt jelenti, hogy a Tisza-kormány nem változtat NATO-politikáján, csupán a szólamok szintjén.
Az Európai Unióval szembeni amerikai politika sem magyarázható pusztán kemény tárgyalási stílusként. A Fehér Ház Nemzetbiztonsági Stratégiája célként nevezi meg Európa jelenlegi irányával szemben az ellenállás erősítését az európai országokon belül. Az európai uniós intézményeket a politikai szabadság és a szuverenitás aláásásával vádolja, miközben biztatónak tartja a hazafiasnak nevezett szélsőjobb pártok erősödését. Ez az európai politikai viszonyok, a dmokratikus világrend megváltoztatásának programja.
Aki ezzel értékközösséget vállal, az megkérdőjelezi, hogy demokratikus programmal és szándékkal kíván az európai közösségbe visszatérni. Orbán Anita hajszálpontosan úgy fogalmazott, mint az Orbán-rezsim a nemzeti érdekek védelméről. Akinek nincsenek az EU demokratikus normáival szemben fenntartásai, az nem hivatkozik arra, hogy megvédi a nemzeti érdekeit, mert mindenki ezt teszi, erről szól minden uniós egyeztetés. Aki ezt külön kiemeli, az nem a nemzeti érdekeket védi, hanem az uniós demokratikus értékekkel fordul szembe.
Az interjú másik árulkodó része az illiberalizmus értékelése. Orbán Anita azzal magyarázza a magyar választók kiábrándulását, hogy sok beszédet hallottak, de elmaradtak az eredmények. Ebben a magyarázatban a rendszer elsődleges hibája a gyenge teljesítmény. Ebből viszont az következik, hogy az illiberalizmus elfogadható lenne, ha jobb gazdaságot, működő kórházakat és elégedettebb választókat termelne. Ez tökéletesen egybevág Magyar Péter kampányretorikájával, amely nem demokratikusabb, hanem működő országot ígér.
A jogállami fordulat ennél többet jelentene. A hatalmi ágak megfosztása, a kormányzattal szemben a fékek és ellensúlyok rendszere, szabad sajtó, független igazságszolgáltatás és a kisebbségek egyenlő jogai akkor is nélkülözhetetlenek, ha a gazdaság növekszik. Egy jól teljesítő hatalomnak is szüksége van korlátokra. Éppen a korlátok eltüntetése teszi lehetővé, hogy később következmények nélkül hazudjon, lopjon vagy forduljon saját polgárai ellen. A demokrácia értékét nem lehet a kormány eredményességével helyettesíteni, ahogy a Tisza teszi.
Orbán Anita nyilatkozata túlmutat a diplomáciai udvariasságon. Az értékközösség meghirdetése politikai állásfoglalás. A magyar kormánynak meg kell mondania, hol húzza meg ennek a határát, amikor Trump a demokratikus intézményekkel vagy az európai szövetségesekkel kerül szembe. A nemzeti érdekre való hivatkozás ezt a választ nem pótolja. Ha a jogállamiság Trump esetében nem követelmény, akkor magukkal szemben sem az. Az orbáni örökségből éppen a legfontosabb marad érintetlen. A rendszerváltozás marad el.
A korrupció elleni retorika, az uniós források megszerzése és a jogállami szólamok hangzatosak, de amíg a gyermekvédelem nyelvezete, a határvédelmi politika és a Trumphoz fűződő feltétlen hűség változatlan marad, addig nehéz komolyan venni az állítást, hogy ez valóban egy másik korszak. Ez a Fidesz megreformálása, az Orbán-rendszer ugyanazon elvek alapján történő újrakezdése. Orbán Anita szövegéből pedig kihallik a szándék, hogy rajta keresztül Trumpnak üzen, mert az újabb abszolút filmszínházhoz a Fehér Házat használná díszletnek.
S ez felülír mindent.
