Tag: demokrácia

Szerény álláspontunk szerint Donáth Anna írása a közös alapok tisztázását célozta, őszinte volt és igaz, mert azt itt is leszögezzük, hogy Donáth Anna cikke az első szótól az utolsóig igaz. Ahogyan hasonlóan igaz kritikát meg lehet fogalmazni a Momentummal kapcsolatban is, s ezeket kellene tisztázni, korrigálni, közös alapot teremteni és úgy összefogni. Egy ilyen ellenzéki szövetségre, amely kigyomlálta magát, ahol a fékek és ellensúlyok már az együttműködés kezdetén működnek, hatékonyak, ahol egymáshoz és a szavazók széles tömegeihez is igazodnak, már lehetne szavazni, lehetne kihez csatlakozni, létrejöhetne egy igazi ellenzék, mert az jelenleg nincs. Ezek a pártok senkit és semmit nem képviselnek. A Momentum a teljes eljelentéktelenedéstől menekül meg, ha legalább azt a feladatát betölti, hogy leleplezi a DK egész hazugságát, amelynek már az alapja is hazugság, hogy ez egy demokratikus párt. Ez Gyurcsány Ferenc és a felesége pártja, pontosan olyan, mint a Hit Gyülekezete, csak nem egy kibírhatatlan, rettenetes és sötét gazember a szektavezér.

Ordítani kellene, kézzel-lábbal tiltakozni, szenvedélyesen nekimenni, leleplezni, harcolni ellene. Ehelyett miért kell szépíteni, hogy senki nem érti meg? Miért kell Orbánnak falazni? Hát ki ez az ember? Az orrotok előtt tesz tönkre, rombol le mindent. Éppen azt készíti elő, hogy a végén még börtönbe is tehessen benneteket, ha úgy akarja. Mire vártok? Nem Orbán diktál? A látszatok mögött nem ez van? Akkor miért nem lehet ezt kimondani, világossá tenni? Akkor miért kell a hamis látszatot erősíteni? Miért nem kell inkább azokat leleplezni, és a látszatok helyett a valóságot nevén nevezni? A fasizmus az egy vezér által irányított állam totális uralma a társadalom fölött. Az Orbán-rendszer nem az? Mi kell még nektek, hogy a nevén nevezzétek, hogy a fülkeforradalom egy államcsíny, egy demokratikus választás meghamisítása, az alkotmányos rend megdöntése volt, a NER az Alkotmány által tiltott kizárólagos hatalomra való törekvés megvalósult formája? Miért nem lehet kimondani, hogy ez törvénytelen, illegális és illegitim? Orbán "trónbitorló", bűnöző.

Varga Judit a "szuverenitásvédelmi" törvényről rendezett propagandarendezvényen elárulta a parlamentben, hogy a "szuverenitásvédelem" (amit az ÁVH utódszervezete irányít majd) kiterjed a sajtóra is, ahogy...

Vannak még élő tanúi, a magyar sajtó legendás alakjai, akik ennek résztvevői voltak. Mint Mester Ákos, aki maga is jelkép, s tisztességére jellemző, hogy a Magyar Rádió épületének lerombolása ellen/kapcsán szót emelt. Vélhetően mindenki, minden rádiós kolléga nevében. 2010-ben el sem lehetett volna képzelni, hogy ez megtörténhet. Ma senki szót nem emel. Csak az a néhány ember, akiknek a kezéből kicsavarták a mikrofont, az újságot, ahogy a 168 Órát is megszállták, ellenkezőjére alakították, és a múltját meggyalázták. Mester Ákos már nincs a szakmában, ahogy a többi kiválóság sincs, ezért tarthat Magyarország ott, ahol tart. Csak látszat, hogy nem erőszakkal semmisítettek meg mindent, mert ez erőszak volt. Ahogy erőszak a Magyar Rádió épületének lerombolása is. Nemcsak az épület, hanem az emberek, az emberi lélek, szabadság elleni erőszak. Nem véletlen, hogy Iványi Gábornak, a Dankó utcának, a SZET nyomainak, múltjának, az SZDSZ és az emberi jogok emlékének is el kell tűnnie. Mester Ákos visszavonult, de most kiállt és megszólalt a rendszer ellen.

Orbán azt a hazug és hamis látszatot próbálja kelteni, és nyilván erre épül majd az európai parlamenti kampány, mintha az amerikai jelenlét és az amerikaiakkal való szövetség tenné kötelezővé a liberális demokratikus államformákat Európában, de Európától ez idegen, az európai gyökerek Orbán fasiszta önkényuralmi rendszerének ideológiájával azonosak. Ezzel akarja Orbán "felszabadítani" Európát Amerika szellemi és ideológiai elnyomása alól. Orbán ezzel olyan fába vágta a fejszéjét, amely a világ stabilitását és biztonságát jelenti. A transzatlanti együttműködésbe akar éket verni, le akarja választani, szembe akarja fordítani Amerikát és Európát, hogy az amerikaellenes populista hazugság Európában szélsőjobboldali fordulatot eredményezzen. Ehhez az kell, hogy Európa az egyetemes értékeket elvesse, amerikai értékeknek nyilvánítsa, ami idegen tőle. Orbán programot adott ezzel az európai szélsőjobboldalnak, az Amerikáról való leválás programját. Európa identitását a keresztényfasizmussal azonosítva, amit a szélsőjobboldal képvisel. Orbán éket akar verni a transzatlanti demokráciák kapcsolatába, ezzel szét akarja verni a demokratikus, szabad nyugati világot. Ki akarja terjeszteni a "szuverenitási" harcot egész Európára, a szuverenitást a demokratikus értékekkel szemben határozva meg.

Ez azt jelenti, hogy amikor demokráciaellenes fasisztákat akar más országokban hatalomra juttatni, az nem sérti senki szuverenitását, amikor a demokratikus értékek támogatásáról van szó, az igen. Nem a befolyással van baj, hanem a tartalmával. A törvény legcinikusabb része az indoklás, amely az Európai Unióra utal, arra hivatkozik, amikor a demokratikus országokba való orosz és kínai beavatkozástól védi az Unió a demokratikus országokat. Orbán ezt az egészet megfordította, s a demokratikus "beavatkozás" ellen hozott törvényt. Az pedig az ellenzék, a civil társadalom és minden demokrata megfélemlítése, hogy börtönt helyeztek kilátásba, ha az erre a célra létrehozandó szuverenitásvédelmi hatóság úgy ítéli meg, hogy valaki külföldi kapcsolatai veszélyeztetik "Magyarország szuverenitását". Ez már nyílt diktatúra első lépése. A hatóság politikai megrendelésekre dolgozik, bármikor bekeményíthet, koncepciós eljárásokat indíthat. Magyarországra ezzel megérkezett a nyílt fasizmus. Ez minőségi fordulat, a szuverenitásvédelem a totális diktatúra kiépítését jelenti. Saját előrejelzése szerint 15 évet szán arra, hogy Magyarországot elzárja a külvilágtól és a hétköznapi terror uralkodjon az országban. Most komolyan mondjuk, hogy meneküljön, aki tud.

A csalás és a megtévesztés alapja az, hogy a külföldről érkező támogatásokat tünteti fel abban a színben, mintha külső beavatkozás lenne Magyarország életébe, és külföldi érdek befolyását jelentené, ami korlátozná Magyarország "szuverenitását". A cél azonban nem ez, hanem az Orbánnal szemben álló mindenféle politikai ellenzék, civil társadalom és a média korlátozását, mindenféle forrástól való elzárását, amely ahhoz szükséges, hogy munkájukat elvégezzék, ami a hatalom korlátozását, ellenőrzését és a pluralizmus védelmét jelentené. Magyarul, sikerült megint egy abszolút hazug, hamis fogalmat bevezetniük, amivel a népet becsapják, megtévesztik és félrevezetik, amivel maguk mellé állítják, miközben a néptől az utolsó önrendelkezést, a népfelség gyakorlásához szükséges utolsó eszközöket veszik el. A "szuverén" pontosan olyan, mint Edward király, az angol király, aki vágtat fakó lován, nem alhatik, amíg van bárki, aki veszélyt jelenthet az örökké tartó korlátlan hatalmára, törvény feletti uralmára, a diktatúrájára. Beteg, paranoiás, mint minden diktátor. Ezért nincs korlátozott diktatúra, s ostobaság hibrid rendszerről beszélni, mert a diktátor természetéből fakad, hogy nem tűr, nem tud elviselni semmiféle pluralizmust, hibriditást, csak az abszolút és korlátlan hatalmat.

Azok a demokratikus pártok, szervezetek és szabad sajtó, amelyek külföldi támogatásokat kapnak, nem a pénz miatt lesznek a demokrácia, a jogállam és az emberi jogok harcosai, hanem attól függetlenül azok, a támogatás a saját tevékenységüket segíti az önkénnyel szemben, amely anyagilag ellehetetleníti őket. Az orosz ügynöktövény célja a demokratikus pártok, szervezetek és a szabad sajtó anyagi forrásainak felszámolása, hogy csak annyi pénzhez juthassanak, amit Orbán a látszat fenntartása érdekében megenged. Magyarország ettől nem szuverén, hanem még inkább fasiszta ország lesz. Magyarország a szuverenitását már régen elvesztette akkor, amikor Orbán eladta magát és az országot az oroszoknak és a kínaiaknak, legújabban már a törököknek is, mert a "türk" bohóckodás az Erdogan és a törökök biznisze és szervezete. Orbán törvénytelen módon használja a pártja céljaira a közvagyont, amely korlátlanul áll rendelkezésére, és abszolút hatalmánál fogva a tőle független, demokratikus szerveződéseket kiéhezteti és a létezési minimumon tartja. Végezetül, az ország önrendelkezése és szuverenitása szempontjából a költségvetési pénzek pártcélra történő felhasználása jelenti az igazi veszélyt, mert lehetetlenné teszi a népakarat érvényesülését, ha a hatalom birtokosai korlátlanul használhatják fel az állami pénzeket a hatalmuk megtartására, míg az ellenzéket és a szabad sajtót elzárják minden pénzügyi forrástól, ha közpénzen a közszolgálati médiát pártpropagandára használják, s a hatalom kizárólagos birtoklóit nem lehet törvényes úton leváltani. Ez sérti Magyarország szuverenitását.

Orbán helytelenül vette szájára nemcsak 56-ot, hanem 1990-et is, mert az 1990-es polgári demokratikus rendszerváltást ő megtagadta, még alaptörvény és NENYI szinten is, amikor az átmenet zavaros két évtizedének nevezte a magyarok ölébe hullott demokráciát. Nem csupán megtagadta, hanem megdöntötte a demokratikus alkotmányos rendet, amiért még nem kezdte meg az élefogytiglanig tartó börtönbüntetését, de reméljük, nem ússza meg, ha egyszer újra demokrácia és jogállam lesz Magyarország, az ő fasiszta diktatúrája után. Orbán talált magának egy veszprémi 56-os hőst, annak szegény fejére hárítva (férfiatlanul hazudozva és a kereszténységet meggyalázva), hogy miatta jött Veszprémbe zárkörűen "ünnepelni". Ezzel szemben a valóság az, hogy a diktátor fél, retteg, nem mer Budapesten nagy tömeg elé kiállni, mert rossz a lelkiismerete, fél a kritikától, mert skizofrén paranoiás, súlyosan beteg, mint minden diktátor, és a valóságérzékelése teljesen hamis, veszélyes.

A svéd NATO-csatlakozásról szóló döntést nem Kövér, s nem a 135 gyáva ember hozza meg, hanem egyedül Orbán, aki Magyarországon mindenről egyszemélyben dönti. Ezt nevezik diktatúrának. Kövér szövege az uszítás, a gyűlöletkeltés és a propaganda része. Ennek ellenére, jogosan felmerül a kérdés, hogy Magyarország megakadályozhatja-e a svéd NATO-csatlakozást végleg. A válaszunk az, hogy nem. Ezt igazolja a legutóbbi NATO-csúcs, ahova kardcsörtetve rontott be Orbán, aztán amikor Erdogan kiegyezett az amerikaiakkal, azonnal hízelkedő üzemmódba váltott.

Mindenki tudja, hogy Magyarországon vészesen fogy a népesség, nem is a születések száma miatt, hanem azért, mert aki teheti, elhagyja Orbán Viktor csodálatos tündérországát....

Ilyet senki nem állított, mindenki tudja, hogy a magyarországi demokráciát nem a 135 bátor ember rombolta le, mert nekik közük nincs semmihez, még saját mandátumaikhoz és szavazataikhoz sem. Orbán kegyéből képviselők, addig lehetnek azok, amíg Orbán akarja, s annyi joguk van, hogy Orbán utasításai szerint megnyomják azt a gombot, amit parancsolnak nekik. A svéd NATO-csatlakozás ügyében is azt teszik, amit Orbán mond: akkor szavaznak róla, amikor Orbán akarja, s úgy szavaznak, ahogy Orbán megmondja nekik. Ezeknek az embereknek sértődéshez sincs joguk.

Elhamarkodottan dicsértük Keresztény Zoltán magyar állampolgárt, aki az 1956-os forradalmat lefasisztázó orosz történelemtankönyv miatt befóliázta a Fidesz és a Gazprom által felújított szovjet emlékművet....

Ez az, ami Magyarországon elképzelhetetlen, miután Orbán Viktor és "pártja" elfoglalta az Alkotmánybíróságot, az igazságszolgáltatást, a nekik fontos ügyekben a volt Karmelita kolostorban dönt egyetlen ember, aki nemcsak a törvények felett áll, hanem maga a törvény. Maga Szijjártó Péter is kizárólag ezért lehet szabadlábon, mert legkevesebb a kínai lélegeztetőgépek körüli korrupciós ügy miatt, amelyben megsemmisítették a minisztériumában a bizonyítékokat, már régen börtönben kellene ülnie. De az ország oroszoknak való átjátszása miatt hazaárulásért is felelnie kellene.