Tag: demokrácia

Trump legutóbbi interjúja során, amikor arról kérdezték, hogy elnökként kötelessége-e betartani az Egyesült Államok alkotmányát, azt válaszolta: "Nem tudom." Ez a kijelentés sajnos nem...

Olyan pártot, mely nem fogadja el a hatalmi ágak szétválasztására, a fékek és ellensúlyok rendszerére épülő jogállamot (a törvények alá rendelt hatalmat), s így alkotmányellenes programot hirdet, alkotmányellenesnek kell nyilvánítani, s be kell tiltani. Ez a demokrácia, a jog, a szabadság megvédésének egyetlen módja. Ha Németország végigmegy az úton, s alkotmányvédelmi szervei teszik a dolgukat azzal, hogy a törvényeket használják, azzal példát mutat az illiberális fasiszta rendszerek elleni védekezés egyetlen hatékony módjára. Feltalálja az alkotmányos jogállam az alkotmányos jogállam védelmét (végre!), amelynek lényege, hogy használja az alkotmányos védelmet. Ez így zavarosan hangozhat, pedig erről van szó. A világ fasizálódásának oka, hogy fasiszta pártokat, melyek illiberálisnak szépítik magukat (az illiberális fasisztát jelent), nem tiltanak be, pedig a demokratikus alkotmányok ezt előírják. A magyar demokratikus Alkotmány is a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvést, az alkotmányos rend megdöntését tiltotta. Ennek ellenére ez megtörtént: Magyarországon Orbán Viktor megdöntötte az alkotmányos rendet, egy új társadalmi rend létrehozását jelentette be 2010-ben, amiért az érvényben levő Alkotmány szerint abban a pillanatban őrizetbe kellett volna venni, megbilincselni, és az alkotmányos rend megdöntésének kísérlete miatt bebörtönözni. Ez volt a törvény.

Magyar a cselekedeteivel mindent tagad, amit 1848 jelent. A sajtószabadság szava ki se ejtessék vele összefüggésben, aki még ellenzékben sem tűr kérdéseket, az újságírókat köcsögnek nevezi, s azzal fenyegeti, hogy kontrollálni fogja őket. Ami a jobbik eset, mert a Dunába lövésük lökésük lehetősége is elhangzott már. Magyar gyűlöli a szabad sajtót. A közteherviselésről csak annyit, hogy a NER kitartottja, köztörvényes korrupt tolvaja volt, aki azért fordult szembe kenyéradó gazdáival, mert megengedték a súlyosan bántalmazott feleségének, hogy elváljon tőle, s az ehhez kapcsolódó kamu állásait és a lopott jövedelmét elveszítette. Őt ez a bosszú fűti, nem az 1848-as eszmék. Szégyen az országra. Magyar az 1848 eszméit tagadó illiberális fasiszta Orbán-rendszer ideológiai híve volt és az is maradt. Csal, hazudik és becsapja az Orbán-rendszer ellenfeleit, hogy felhasználja őket a hatalom megszerzése érdekében, hogy helyet cseréljen Orbánnal és átmentse az illiberális zsarnoki rendszert. Belekonszolidálja az ellenzéket, elhiteti, hogy az nem is diktatúra. A legdurvább és a legnyilvánvalóbb aljasság, ami leleplezi őt, hogy az orosz-ukrán háború okairól ugyanazt vallja, mint Putyin és Orbán. Az oroszok oldalán áll, elutasítja Ukrajnát és az ukrán önvédelmet, a világ sorsát eldöntő kérdésben nem Európa, hanem a forradalmat és szabadságharcot is leverő orosz tömeggyilkos horda mellett áll.

Orbán igyekszik felvenni Trump ritmusát és visszakövetelni a világ fasizálásában jászott vezető szerepét, s az elismerést a világ pusztulása felé vezető úton megtett lépéseiért, amelynek vége nyilvánvalóan csak még több háború és további népirtás lehet. De ebben a versenyben vereségre van ítélve, mert a "Trump First" világba ez nem fér bele. A demokratikus világrendben Orbán fékezett habzású fasiszta diktatúrája is sok volt, amely egy népirtó és tömeggyilkos Putyint és Oroszországot támogatott, azonban az Antikrisztus (vagy annak legnagyobb elődje) megjelenésével (ahol már versenyeznek a hívei, kinek a náci karlendítése tökéletesebb), Orbán néhány hét leforgása alatt lemaradt. Miután a demokratikus világrend megszeppenve figyeli, hogyan tarol le mindent a zsarnoki önkény, mindenkit megfenyegetve, megzsarolva és megfélemlítve, Orbán felbátorodott és ennek a hátszélnek a tudatában a magyarországi demokratikus rend gyenge maradványait is el akarja pusztítani, hogy felvegye a lépést a fasiszta és náci világrend új vezetőivel.

Az Amerikai Egyesült Államokban a sajtószabadság helyzete jelentős kihívásokkal néz szembe Donald Trump második elnöksége alatt. Az elmúlt időszakban számos intézkedés és esemény történt,...

Ebben idáig semmi új és meglepő nincs, ez mindössze igazolása bölcs Salamon tételének, hogy "nincs új a Nap alatt", mert az emberiség története az ilyen gonosztevők hatalomra jutásának, ámokfutásának és az ellenük folytatott harcnak a története. Ami Magyarban új, amivel az emberiség pusztulásához vezető út előfutára, hogy hívei nem a Gonosz oldalán állók közül valók, hanem azok, akiknek a legnagyobb erővel kellene harcolniuk ellene. Magyarországon két egyforma gonosztevő, antidemokratikus, korrupt fasiszta áll szemben egymással, méghozzá személyes okokból, s harcukból a demokratikus ellenzékieknek kívül kellene maradniuk, mindkét korrupt, tolvaj, fasiszta hazudozót ellenfelüknek tekintve. Ezzel szemben az történt, hogy ebben a harcban az egyik szélsőjobboldali, korrupt fasiszta mellé álltak, annak reményében, hogy megszabadulnak a másiktól, amivel feladták önmagukat. Ezzel pecsételődött meg Magyarország sorsa, hogy a demokratikus alternatívát, értékeket képviselő emberek egy korrupt, szélsőjobboldali fasisztával, bűncselekményekkel jogosan vádolható potenciális diktátorral azonosultak. Emiatt nincs demokratikus alternatíva, ha a jelenlegi diktátor marad, akkor is fasizmus lesz, ha Magyar kezébe kerül a hatalom, akkor is fasizmus lesz. Fasiszta vezért válthatnak, de a fasiszta diktatúra marad.

Trump nem adja át az oroszoknak a világot, hogy Putyin hajtsa maga alá Európát és a Föld más régióit, hanem ő akar a világ diktátora lenni. Ezért az oroszok már nem nyugatellenes szövetségesei, hanem Trump ellenfelei (a kínaiak különösen). Ezért Orbán a keleti nyitással zsákutcába került, orosz és kínai gyarmatként Trump ellenfeleinek oldalán találta magát. Orbán azt remélte, hogy Trumpot nem érdekli a külpolitika, csak annyiban, hogy a liberális demokratikus világrendet gyengítse, lerombolja, és a világot az oroszoknak átadja. Ezzel ő azt képzelte, hogy az oroszok ügynökeként és gyarmataként Trump barátja lehet egyben. Csakhogy Trump nem elégszik meg Amerikával, a világot is magának akarja. Orbán abba a helyzetbe lavírozta magát, hogy ha Trump mellé akar állni, szabadulnia kell az oroszoktól és a kínaiaktól. Ez azonban lehetetlen, az oroszok elfoglalták Magyarországot, Orbánt a kezükben tartják. Az oroszbarát Kínát sem lehet kirúgni, mert a kínai hitelek és a kínai akkumulátorgyárak, a korrupt üzletek miatt Magyarország kínai gyarmat is.

Csak arra van esély, hogy megmarad a gonosz birodalma, csupán helyét cserél benne két gonosz ember. De a gonoszság törvénye szerint az új gonosz diktátor gonoszabb lesz, mint az első, különben nem kerülhetne a helyére. A gonoszság is mindig növekedni akar. Ezért, akik Orbántól Magyar által akarnak megszabadulni (Magyartól várva a gonoszságtól és a diktatúrától való szabadulást), azok még gonoszabb diktatúra létrejöttén dolgoznak, miközben maguk is megromlanak, s rossz fák lesznek a megalkuvásaikkal. Ahol a rosszat nem jóval akarják legyőzni, ott nem a Messiás jelent meg, hanem az ördög. Az ördög pedig nem elpusztítja, hanem megerősíti a gonoszságot és az elnyomást. Ahol az emberek örülnek, hogy egy másik gonosz is azokat az eszközöket használja, ott végük van. A Magyar-Orbán párharc a gonosz birodalmán belül zajlik a pénzért és a hatalomért. Ebből béke, nyugalom, egyenlőség, szabadság és demokrácia, jólét és normális emberi élet soha nem lesz, mert nem lehet, ugyanis a gonosz birodalmán belül nincs ilyen.

Iványi Gábor Wesley-díjjal tüntette ki David Pressman amerikai nagykövetet, amelynek azért is volt különös jelentősége, mert mindkét ember az Orbán-rendszer valódi üldözöttje, méghozzá azért,...

A Trump ügyében eljáró bíró nyilvánvalóan hamis bíró, aki a törvény fölé helyezett valakit, amit az amerikai Alkotmány tilt. A legsiralmasabb, hogy ezzel a vádat képviselő ügyészség is egyetértett, ahelyett, hogy mentette volna a jogállamot, az alkotmányosságot, s az ítélet (különösen az indoklása miatt) fellebbezett volna. Ez a diktatúrába való beletörődés jele. Az ítélet indoklása a legbotrányosabb. Eszerint a bíró azért nem szabott ki büntetést Trump esetében, mert sértette volna a magas hivatalt, az elnöki posztot, amit hamarosan betölt. A magas hivatalt, az elnöki pozíciót az sérti, hogy egy független esküdtszéki bíróság által elítélt köztörvényes bűnöző töltheti be, egy elítélt bűnöző lehet az amerikai elnök. S akkor még nem beszéltünk arról, hogy az általa elkövetett bűncselekmények miatt indult eljárások közül ez volt a legkisebb ügy. A többi ügy, amelyekben a választás megdöntésére, az alkotmányos rend elleni támadásban való részvételre irányult a vád, el sem jutott abba a szakaszba, hogy ítélet szülessen, márpedig ezek az ügyek a közhivatalát érintik.

Körvonalazódni látszott egy értelmiségieskedő konszenzus, miszerint nem elég kormányt váltani, hanem rendszerváltásra van szükség, az alkotmányos jogállam visszaállítására. Ha Magyar kedvéért még erről is lemondanak, akkor már igazán nem tudjuk, mit támogatnak rajta, mert ez Orbán fasiszta rendszerének (önkényuralmának) bebetonozását jelenti. Ebben az esetben pedig nem rágalom és alaptalan feltételezés, megalapozatlan "jóslás" az, hogy Magyar nem akarja megváltoztatni az Orbán-rendszert, nem rendszerváltást, hanem diktátorváltást akar, be akar ülni Orbán székébe, és működtetni tovább a diktatúrát. Még ellenzéki szerepet is felkínált a Fidesznek, hogy kontrollálja az ő kormányát. Ez az is jelenti, hogy semmiféle felelősségre vonás nem lesz, hiszen a Fidesz bűnszervezet, amelynek vezetői nem úszhatnak meg egy teljes vagyonelkobzást és a börtönt (lásd még: "a börtön ablakába, soha nem süt be a nap..."), de ha ők börtönbe mennek, mi marad még a Fideszből? Vagy Magyar átveszi a Fideszt is?

Az Orbán-rendszer ellenfelei alapvető tévedésben vannak. Azt gondolják, ha minél nagyobb engedményeket tesznek, annál könnyebben megszabadulnak Orbántól. Azt hiszik, ha minél inkább feladják az...

De miért is kell mindenkinek félreállnia, önmagát megsemmisítenie, a saját gondolatainak imitálását befejeznie, a demokratikus versenyt megszüntetnie? Azért az egyetlen hamis mondatért, hogy "a Fidesz legyőzésére egyedül a Tisza Párt esélyes". Hagyjuk, hogy Tisza Párt nem is létezik, egyetlen hataloméhes, korrupt, hazug és képmutató manipulátor van. De azt ki mondta, hogy Magyar esélyes? S azt ki mondta, hogy "egyedül"? Mindenkinek kötelező beállni a sorba? Karlendítés nem kell? Pisztolyt nem tartotok a fejünkhöz, András? Méghozzá "az ország normális létezéséhez szükséges feltételek megteremtéséhez"? Vagy eldönthetjük, hogy imitálunk-e pluralizmust vagy kivégezzük a gondolati sokszínűséget? Megmondom neked, pénzt sem kérek érte, ki esélyes Orbán legyőzésére. Egyedül senki. Továbbmegyek. Pártok, vezérek, messiások közül senki. Csak a magyar nép, ha egyszer valóban elege lesz ebből a mocsokságból, amit Orbán-rendszernek hívnak. Amíg ez nem történik meg, amíg a nép magától nem lázad fel, esélyetek sincs semmire. Ellenkezőleg. Minden ilyen hamis és hazug próbálkozással, amikor a hülye elméleteitekkel kikiáltotok valakit "esélyesnek", aztán hazudtok éjjel-nappal, hogy ezt a látszatot valahogy fenntartsátok, csak egyre mélyebbre süllyedtek. Orbánt megerősítitek. Így ti vagytok azok, akik Orbánt bebetonozzátok, akik elintézik, hogy Orbán maradjon.

Ennek megfelelően, semmit nem tudhatott meg a közönség arról, mit ért Magyar azon, hogy helyreállítaná a jogállamot, valamint a fékek és ellensúlyok rendszerét. A jogállamról mindig becsmérlőn és relativizálva beszélt, Orbán rendszerét is jogállamnak nevezve, sőt megvédve. Amit Magyar a jogállamról mond (elutasítva általános normákat), az bullshit. Magyar olyan széles tartalommal használja a jogállam fogalmát, hogy abba szinte minden és bármi belefér. Erre hivatkozva utasította el mindig, hogy az EU-nak bármilyen jogállami kifogása vagy követelménye legyen az Orbán-rezsimmel szemben, mert szerinte az orbáni illiberális rendszer is belefér a jogállamiság sokszínűségébe, s akkor minden belefér. Kétségtelen, hogy a barna is egy szín. Még zavarosabb a "fékek és ellensúlyok" rendszere Magyar felfogásában, mert ha ugyanazt értené ezalatt, mint amit demokráciákban szokás, akkor a fideszes alaptörvényt teljes egészében el kellene utasítania, mert az maga a fékek és ellensúlyok megszüntetése, méghozzá a "keresztény gyökerekre" hivatkozva. De Magyar csak annyi módosítani valót lát a diktatúrát törvényesítő, pártideológiára épülő tákolmányban, hogy nem korlátozza a miniszterelnöki pozíció betöltését 8 évben. Akinek az önkényuralom alaptörvényével szemben csak ennyi kifogása van, annak fogalma nincsen a fékek és ellensúlyok rendszeréről, vagy épp fordítva: nagyon is tudja, csak nem akarja.