/

A Fővárosi Ítélőtáblán fordulnak meg a politikalag érzékeny perek, ahol már Orbánra hivatkozik az ítélet

8 perc olvasási idő
9

Magunk is tapasztaltuk, hogy a Fidesz szisztematikus törekvése az igazságszolgáltatás függetlenségének felszámolására leginkább a Fővárosi Ítélőtábla ítéletein látszik, illetve a Kúria egyes tanácsai döntésein, miután Orbán politikai kinevezettje, Varga Zsolt András lett a Kúria elnöke. Ugyanerre tett utalást a Helsinki Bizottság ügyvédje is, miután a Fővárosi Ítélőtábla a homofóbkampánnyal és a hazug pedofilnépszavazással összhangban hozott ítéletet, amelyben hivatkozás volt még Orbán minden valóságot nélkülöző kijelentése is, amely a homoszexualitást a pedofíliához kötötte.

A témától függetlenül 1990 óta ez a legsúlyosabb bírósági ítélet, amely a legsötétebb diktatúrákat idézi. Ilyen aktuálpolitikai ítéletek csak a szélsőjobboldali és a bolsevista diktatúrákban voltak, amelyekben előbb volt meg az ítélet, mint a vádirat. Annak ellenére, hogy a magyar bírói karban eddig is voltak politikai megbízást teljesítő bírák, s az igazságszolgáltatás elfoglalása 2010-től zajlik és botrányok sorozata kíséri (a médiahatóság eddigi vezetője is korábban bíróként szolgálta a Fideszt), de ilyen durva koncepciós ítélet még Orbánisztánban sem volt.

A Fővárosi Ítélőtábla bírája nemcsak a hozzá nem értéséről és a joggal szembeni totális érzéketlenségéről tett tanúbizonyságot, hanem az ítélete indoklásában még Orbánra is hivatkozott, mint egy hitelt érdemlő forrásra, mintha csak Bástya elvtárs lett volna a legfőbb érve, hogy Bástya elvtárs is megmondta. Ahol egy bíró a korlátlan hatalommal rendelkező miniszterelnökre hivatkozva hozza meg az ítéletét, amely teljes összhangban áll az önmagát alig álcázó diktatúra gyűlöletpropagandájával és propagandisztikus népszavazásával, az a legsötétebb fasizmus.

Konkrétan az történt, hogy a “Meseország mindenkié” című könyv kiadójával, a Labrisz Leszbikus Egyesülettel szemben mondta ki a Fővárosi Ítélőtábla, hogy a Magyar Nemzet nem sértette meg a jó hírnevét azzal, hogy pedofilnak nevezte. Az Európai Unióban ez a legdurvább eset, amikor bírói ítélet azonosítja a homoszexualitást a pedofíliával, bíróság mondta ki, hogy a homoszexualitás a pedofíliával azonos. A holokausztot megelőző antiszemita propaganda óta társadalmi kisebbség ellen ilyen gyűlöletkeltő hazug uszítás, amit a Fővárosi Ítélőtábla megengedett magának, nem volt.

Ez az ítélet nyilvánvalóan politikai megrendelésre született. Az ítélet sérti a Ptk-t, a tudományos tényeket, a statisztikai adatokat, a valóságot. Sem a Labrisz Leszbikus Egyesület nem pedofil, sem az általa kiadott könyv, ezzel szemben a homoszexuálisokat a pedofíliával azonosító gyűlöletpropaganda középkori sötétség, a jogállamiságot tagadó fasiszta terror. Erőszakos bűncselekményeket előkészítő pszichológiai felkészítés és dehumanizálás. A Fővárosi Ítélőtábla ebben vállalt vezető szerepet azzal, hogy bírósági ítélettel erősítette meg ezt az uszító hazugságot.

Ahol a miniszterelnök állítása a bíróság ítéletének indoklása, amely eldönt egy ilyen jogi és szakmai kérdést, az a legsötétebb diktatúra. Mint ahogyan Rédai Dorottya, a Labrisz Leszbikus Egyesület ügyvivője elmondta, az ítélet és a diktatúra gyűlöletpropagandája is épp a gyerekeknek árt, akik már kicsi gyermekkoruktól kezdve egyedül maradnak egy olyan helyzettel, amit még a kommunista diktatúrában is ismernek és tudomásul vesznek, s amiben komplex segítséget nyújtanak. Emellett a magyar társadalmat egy újabb kisebbség ellen fordítják.

Rédai Dorottya ezt mondta: “Másfél éve próbálnak besározni minket. De itt nem csak rólunk van szó. A népszavazási kampányban a miniszterelnök azóta is megtévesztő módon mossa össze az iskolai szexuális felvilágosítást, a homo- és transzszexualitást a pedofília bűncselekményével, miközben tudjuk, hogy ezen bűncselekmények nagyrésze a családon belül történik, és többségében a gyerekek heteroszexuális felnőtt hozzátartozói követik el. A bíróság mai ítélete felmentést és biztatást ad ennek az aljas, manipulatív hazugságnak és ezeknek az elkövetőknek. Nem igaz, hogy a homo- és transzfób népszavazás és politikai kampány gyerekeink védelmét szolgálja. A gyerekeket éppen attól a bántalmazástól és kirekesztéstől kell megvédeni, amit az ő védelmükben színleg fellépő gyűlölködő és felelőtlen politikusok képviselnek.”

Lehet-e az Európai Unió tagja olyan ország, amelyben a szexuális kisebbséget egy gyermekekkel szembeni bűncselekménnyel azonosítanak? Úgy látszik, lehet. Ahogy olyan ország is lehet, ahol a bíróságon politikai megrendelésekre hoznak ítéletet futószalagon olyan ügyekben, amelyeknek bármilyen politikai vonzata van. A Fővárosi Ítélőtábla és egyes esetekben már a Kúria is politikailag motivált ítéleket hoz, ha a peres felek valamelyik a rendszer kedvezményezettje, ellenfele pedig a rendszer kritikusa. Egyre inkább, már csak elsőfokon születhetnek korrekt ítéletek.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Eddig egy embert nem lehetett a saját politikai oldalán kritizálni, most már van kettő

Következő cikk

Ha az ellenzék azt kommunikálja, hogy nem tudja eltörölni az Orbán-rendszert, nem fognak rájuk szavazni