Miért csak most szállt ki az adatvédelmi hatóság a Tisza Párt irodájába?
A nyilvánosságra került tények alapján azonban egyértelmű a "Tisza Párt", személyesen a tulajdonos, Magyar Péter felelőssége. Nem csupán azért, mert az adatkezelő felelősséggel tartozik az általa gyűjtött adatok biztonságos kezelése miatt, még abban az esetben is, ha a rendszert feltörték, hanem azért, mert itt cégen belüli adatlopás és szivárogtatás történt.
Orbánt az tisztázza, hogy a kormánypropaganda ukrán kibertámadásról beszélt, ami jelzi, hogy nem volt tudomásuk arról, hogy mi történt. Magyar is a Fidesz stílusában kampányra használta a bűncselekményt, ő Orbánt gyanúsította adatlopással. Ám a sajtóban megjelent információk szerint nem külső támadás történt. Mindketten hazudtak.
A nyilvánosságra hozott lista ugyanis nemcsak azok adatait tartalmazta, akik letöltötték a Tisza Világ applikációt, hanem azokét is, akik más formában kerültek kapcsolatba a Tisza Párttal, s korábban megadták az adataikat. Ezeket egy feltöréssel nem lehet megszerezni, ezért valaki belülről szedte össze az adatokat, lopta el és hozta nyilvánosságra őket.
Ez nyilvánvalóan egy behatárolható kört jelent. Magyar Péternek pedig e körbe tartozókkal szemben kellett volna feljelentést tennie. Ebben az esetben azonban elismerte volna a saját felelősségét is, mert adatvédelmi szempontból a "Tisza Párt", illetve Magyar az adatkezelő, aki az adatokat gyűjtötte, azokért felelősséget vállalt és az adatokat helytelenül kezelte.
Ezért jogos Magyar félelme, hogy a NAIH a nem megfelelő adatkezelés miatt megállapíthat 200 ezer rendbeli törvénysértő adatkezelést, aminek többszáz millió forintos bírsága lehet. A jelenlegi információk alapján a NAIH akkor jár el törvénytelenül, ha politikai okokból vagy a Fidesz utasítására az eljárást nem folytatja le és nem állapítja meg a felelősséget.
Magyar Péter a felelős az adatlopás miatt
Azt mondanunk sem kell, hogy demokratikus pártban egy ilyen súlyos felelőtlenség után, melynek során a "párt" támogatóinak és szimpatizánsainak adatai nyilvánosságra kerülnek, a felelőősnek azonnal le kell mondania, távoznia kell a közéletből. Itt egyszemélyes pártról van szó, ezért Magyarral együtt a párt is eltűnne. Valójában ennek kellene történnie.
A történtek után a Magyar Péternek kampányoló álfüggetlen propagandasajtó kötelessége lenne, hogy kimondja: az adatlopás miatt Magyar Péter a felelős. A Tisza szimpatizánsainak jogában áll tudni, hogy alkalmatlan, felelőtlen emberre, Magyar Péterre bízták az adataikat, aki több szempontból megsértette az adatvédelmi törvényt és szabályokat.
Az már csupán valóban független sajtótól várható el, mint amilyen az Amerikai Népszava, hogy kimondja: Magyar Péter éppen ilyen alkalmatlan az ország vezetésére. Felelőtlen és megbízhatatlan ember. Az is meggondolatlanság volt, hogy a személyes adataikat erre az emberre bízták, mert még azokat sem tudta megvédeni, nem volt képes kezelni.
Mennyivel nagyobb meggondolatlanság az országot rábízni ilyen emberre, aki arra sem képes, hogy az applikációt és a "Tisza Párt" adatbázisát megvédje, a felelősséget megfelelő emberekre ruházza. Arról nem beszélve, hogy még utána is hazudott, alakoskodott, pártja támogatóit becsapta. A felelősséget nem vállalta, s az elkövető személyét eltitkolta.
Ki bízná rá ilyen emberre a kutyáját? Ki venne ilyen embertől használt autót? S ki bízza rá ilyen emberre az életét és gyermekei jövőjét? Ezekre a kérdésekre kellene választ adniuk a "Tisza Párt" fanatikus támogatóinak. Először önmaguknak, aztán a nyilvánosságnak. Ez az adatlopási ügy megmutatta, hogy Magyar alkalmatlan, megbízhatatlan és felelőtlen.
