Tag: ellenzék

Orbánnak fontos, hogy minél nagyobb győzelmeket demonstráljon. Nemcsak pszichopata beteg lelke kívánja ezt, hanem a világnak akarja mutatni, hogy az életképtelen rendszere életképes. A hatalmas támogatottságát úgy, hogy megkötözi az ellenfelei kezét-lábát. Így szeret győzni a nagyhasú sportember, aki sprinterként szakítja át a célszalagot, ahol csak megkötözött lábú futók indulhatnak.  Most az is fontos neki, hogy az Európai Parlamentben minél nagyobb fasiszta frakciója legyen. Akkora frakcióra van szüksége, amely képes megakadályozni a demokratikus normák számonkérését, a fasizmust legális alternatívaként tudja eladni, hosszútávon pedig a szélsőjobboldal győzelmével az egész Európai Uniót saját ocsmány képére formálni. Az nem rajta múlik, hogy ez sikerül vagy nem, hanem attól, milyen messze van a világvége.

Szerény álláspontunk szerint Donáth Anna írása a közös alapok tisztázását célozta, őszinte volt és igaz, mert azt itt is leszögezzük, hogy Donáth Anna cikke az első szótól az utolsóig igaz. Ahogyan hasonlóan igaz kritikát meg lehet fogalmazni a Momentummal kapcsolatban is, s ezeket kellene tisztázni, korrigálni, közös alapot teremteni és úgy összefogni. Egy ilyen ellenzéki szövetségre, amely kigyomlálta magát, ahol a fékek és ellensúlyok már az együttműködés kezdetén működnek, hatékonyak, ahol egymáshoz és a szavazók széles tömegeihez is igazodnak, már lehetne szavazni, lehetne kihez csatlakozni, létrejöhetne egy igazi ellenzék, mert az jelenleg nincs. Ezek a pártok senkit és semmit nem képviselnek. A Momentum a teljes eljelentéktelenedéstől menekül meg, ha legalább azt a feladatát betölti, hogy leleplezi a DK egész hazugságát, amelynek már az alapja is hazugság, hogy ez egy demokratikus párt. Ez Gyurcsány Ferenc és a felesége pártja, pontosan olyan, mint a Hit Gyülekezete, csak nem egy kibírhatatlan, rettenetes és sötét gazember a szektavezér.

Varga Judit a "szuverenitásvédelmi" törvényről rendezett propagandarendezvényen elárulta a parlamentben, hogy a "szuverenitásvédelem" (amit az ÁVH utódszervezete irányít majd) kiterjed a sajtóra is, ahogy...

Az első pillanatban meg kellett volna tenni, amikor Orbán bejelentette a fülkeforradalmat, aztán a NENYI-t, utána amikor eltörölte önkényesen az Alkotmányt, és államcsínyt hajtott...

A csalás és a megtévesztés alapja az, hogy a külföldről érkező támogatásokat tünteti fel abban a színben, mintha külső beavatkozás lenne Magyarország életébe, és külföldi érdek befolyását jelentené, ami korlátozná Magyarország "szuverenitását". A cél azonban nem ez, hanem az Orbánnal szemben álló mindenféle politikai ellenzék, civil társadalom és a média korlátozását, mindenféle forrástól való elzárását, amely ahhoz szükséges, hogy munkájukat elvégezzék, ami a hatalom korlátozását, ellenőrzését és a pluralizmus védelmét jelentené. Magyarul, sikerült megint egy abszolút hazug, hamis fogalmat bevezetniük, amivel a népet becsapják, megtévesztik és félrevezetik, amivel maguk mellé állítják, miközben a néptől az utolsó önrendelkezést, a népfelség gyakorlásához szükséges utolsó eszközöket veszik el. A "szuverén" pontosan olyan, mint Edward király, az angol király, aki vágtat fakó lován, nem alhatik, amíg van bárki, aki veszélyt jelenthet az örökké tartó korlátlan hatalmára, törvény feletti uralmára, a diktatúrájára. Beteg, paranoiás, mint minden diktátor. Ezért nincs korlátozott diktatúra, s ostobaság hibrid rendszerről beszélni, mert a diktátor természetéből fakad, hogy nem tűr, nem tud elviselni semmiféle pluralizmust, hibriditást, csak az abszolút és korlátlan hatalmat.

Tisztességes demokraták csak olyan választáson indulnak el, melyeket egyenlő tisztességes feltételek mellett bonyolítanak, nem a hatalomgyakorlók állandó, mindenkori kétharmados  győzelméhez igazodó szabályok között. Aki nem ezt teszi, becsapja a választókat, cinkosa az önkényuralomnak és a szabad választások hamis látszatát igazolja. Ez nem tisztességes, és nem is vezet Orbán és rendszere leváltásához, hanem bebetonozza őt. Ezért nem igaz, nem korrekt és nem tisztességes, amit Dobrev Klára mond. Elkendőz és összemos dolgokat. Miközben ezt írtam, Bauer Tamásra gondoltam, vajon mit szól ehhez a "jóléti" "szociáldemokrata fordulat" nevű populista demagógiához, ígérgetéshez és a DK-hoz méltatlan hazugságcunamihoz. Egy idén áprilisában álatala írt ÉS-cikkében ott a válasz a kérdésre. Méghozzá nem "gyurcsányfóbiás" válasz.

Ungár Péter, az LMP társelnöke a korrupt ellenzéki mintapédánya, aki nemcsak pénzt fogad el az Orbán-rendszertől, hanem Orbán "emberi arcáról" beszél, mentegeti és védelmezi...

A Fidesz rendületlenül gyártja az ellenzéki pártokat, amelyek megosztják a rendszer ellenfeleit, és megakadályozzák az egyszólamúságot, az ellenzéket saját belső harcaik és vitáik kössék...

Erről az emberről Ungár Péter ne oktasson bennünket, mennyire kedves ember. Ha pedig annak találja, akkor álljon be mellé, azok közé, akik között keresi a pénzét, és akikkel szemben nem talál kifogásolni valót arra, hogy megszakítsa velük a kapcsolatot. Vagy legalább ne legyen az "üzlettársuk". Ha még az sem tűnik fel, hogy a diktátor azután nyaralt ingyen a család luxusnyaralójában, hogy előtte milliárdos kedvezményeket és juttatásokat adott a család cégének, akkor miről beszél? Jogállamokban ezért börtön jár. Ungár Péter pedig közvetve ennek a korrupciónak a része.

Vagyis, ebben az aljas hazugságban, amikor letagadják azt, hogy Orbán rendszere egy fasiszta állam (miután ők maguk bizonyítják ezt be), egy olyan szerzőre és írásra hivatkoznak, aki a fasizmus elleni védekezés legfontosabb (kulcsfontosságú) eszközének a "megbízható sajtót" nevezi. Az újságírókat pedig korunk hőseinek mondja. A 444.hu munkatársai, vezetői, szerkesztői azomban nem korunk hősei, hanem korunk árulói. Olvassák el, ők maguk írták ezeket. Nem ártalmatlan dolog, amit művelnek a világ fasiszta mintaállamában, hogy letagadják azt.

De egy ellenzéki politikus ezt nem teheti meg. Ellenzéki politikus nem lehet olyan, mint a fasiszta Fidesz, mert akkor arra kényszerítené a támogatóit, hogy meghasonuljanak, és olyanná váljanak, mint Orbán és a Fidesz. Ez viszont rosszabb, mintha valakit 24 órán át kibeleznének. Olyannak lenni, mint egy fideszes, az rosszabb, mint a pokol, az egyet jelent az emberség elvesztésével. Ezért egy igazi ellenzéki demokratát nem lehet rávenni olyan kompromisszumokra, amelyek a Fideszre és Orbánra emlékeztetnek. Orbán ezt szeretné leginkább, hogy mindenki az ő szintjére süllyedjen.

Ha az ellenzék nem lenne korrupt, ha nem ragaszkodna Orbán alamizsnájához, ami éppen csak arra elég, hogy a megélhetési politikusok fenntartsák magukat és a demokráia hamis látszatát adják Orbán diktatúrájának, akkor nyíltan lehetnének egy fasiszta diktatúra ellenfelei. Akkor más szabályok lépnek érvénybe. Nem azok, amelyek közé a diktatúra szorította őket, s amelyek között csak egy demokráciában lehet demokratikus ellenfelek ellen harcolni. Diktatúra ellen nem lehet demokratikusan harcolni, mert a diktatúra ezt kiröhögi, megalázza és felhasználja a maga javára.

Bajnai Gordon gyökerestül kivágja az orbáni propagandagépezet legújabb primitív termékét, amely valóban méltatlan egy ország kormányához, titkosszolgálatához, miniszterelnökéhez, de azt már megszokhattuk, hogy őket ez a legkevésébé sem érdekli. Írása világossá teszi, hogy a jelentés semmiféle törvénytelenséget nem állapít meg, olyasmit kriminalizál az ellenzék esetében, ami a Fidesz mindennapos gyakorlata, méghozzá minden tekintetben, és sokkal nagyobb tételben. Orbán avatkozik be más országok belügyeibe és választásaiba, ők finanszíroznak kampányoló álcivileket.

Az Európai Unióban dolgozó magyar állampolgárok esetében is kizártnak tartjuk, hogy egy Amerikában bejegyzett alapítványt támogassanak, amikor ezt megtehetik közvetlenül is, ha akarják. A 4 milliárd forintos támogatás mögött ezért nyilvánvalóan néhány gazdag magyarországi adományozó áll, akik érthető okokból a bosszúálló és gyűlölködő Orbán előtt nem kívánják felfedni kilétüket, mert valószínűleg Magyarországon élnek. A rejtőzködésük miatt csináltak egy amerikai alapítványt, ahova befizethették a pénzt titokban, de Orbán titkosszolgálatának nem sikerült azt felderítenie.