Fél évvel a választások előtt a parlamenti szabályok átalakítása alkotmányellenes és egyértelműen a választási eredmények befolyásolására és mesterséges megváltoztatására irányul. A Fidesz újra egy “független” képviselő “egyéni indítványával” kívánja ellehetetleníteni azt, hogy az ellenzék pártjai közös jelölteket indítsanak a Fidesz jelöltjeivel szemben.
Márki-Zay ezzel azt mondja, hogy igaz Orbán hazugsága, hogy Soros szervezi a "migránsokat" Európába és Magyarországra. Ezzel azt is mondja, hogy a menekültek jogait védő civilszervezetek Soros ügynökei, amivel azt is állítja, hogy az EU bírósága által elítélt "Stop Soros!" törvény jogos.
Ha ilyen verseny elindul, akkor a választást az nyeri, aki nagyobbat tud csalni. A cél szentesíti-e az eszközt? Ha a Fidesz csal, az feljogosítja-e az ellenzéket is a csalásra? Mert hiába törvényes, a választási körzetekbe szavazás céljából bejelentett, fiktív lakóhellyel szavazójogot szerzett
Ha Orbán puccsot hajtott végre és fasiszta pártállamot épít, akkor az a párt, amelynek élén ezt teszi, nem ártatlan ebben, hanem ezzel azonos. Hogyan testesítheti meg akkor Márki-Zay a Fideszt? Ez arra utal, hogy ennek az embernek a fejében az a hamis
A kérdés úgy merül fel, hogy milyen mélyre kell és szabad süllyedni annak érdekében, hogy Orbán Viktort leváltsák, függetlenül attól, hogy ez sikerül-e vagy nem (nem fog). Szabad-e hasonulni ahhoz, és szabad-e olyanná válni, mint akit le akarunk váltani? Úgy kell-e megszerezni
Ha ezt összekapcsolják a parlamenti választásokkal, ahol a népszavazást kezdeményező Orbán-rezsim, s annak hazugságát elutasító ellenzék között kell választani, könnyű azt a látszatot kelteni, hogy mindkét szavazás ugyanarról szól: a gyermekvédelem és a családvédelem álarcában megjelenő Fidesz, s a pedofíliával, homoszexualitással, gyerekek
Ez a Fideszen belüli hatalmi harc két autokrata között, amihez Márki-Zay a közös ellenségeik szavazatait használja fel. Az lett volna a tisztességes, ha Márki-Zay nem kilép a Fideszből, hanem ott jelölteti magát Orbánnal szemben a Fidesz elnöki posztjára, és megmérkőzik vele. Nem
Valóban meg kell erősíteni a migránsozást, a bevándorlásellenes attitűdöt, amely nem tesz különbséget illegális bevándorlók, törvényes bevándorlók és menekültek között? Nem felvilágosítani kell az embereket az orbáni gyűlöletpolitika hazugságairól, hanem azt elfogadni, és ellene fordítani, hogy ő nem is elég bevándorlásellenes? Az
Mindenkinek az a mestere, akit követ. Márki-Zay mestere Machiavelli és nem Jézus Krisztus. A machiavellizmus tökéletes ellentéte a kereszténységnek. Márki-Zaynak az ő vallásossága is eszköz, ahogy Orbánnak is csupán eszköz a keresztény hivatkozás és frazeológia. Felkeresett egy katolikus püspököt, aki hajlandó volt
Márki-Zay ezzel a szöveggel azt a hamis látszatot kelti, mintha az ellenzéki összefogással szemben nyert volna az ő gittegyleteket tömörítő mozgalma, és az lenne Magyarország új ereje. Márki-Zay szisztematikusan a baloldali többségű ellenzéki összefogás ellen határozza meg magát, és ellenük kampányol. Azzal
