Tag: csalás

Sajnálatos, hogy az ellenzéki sajtó még annyi önkritikát sem gyakorol azért, hogy Márki-Zay-nak falazott és a "csőcselék" mentalitásával kampányoló ellenzéki nyomásnak nem állt ellen. Ezzel nem vállalta azt a népszerűtlenséget, amit az Amerikai Népszava learatott azzal, hogy semmiféle engedményt nem tett, semmiféle kompromisszumot nem kötött, hanem a valóságot írta le, valós értékén kezelte azt, ami történt, és felhívta a figyelmet a várható következményekre, ha nem tesznek ellene semmit. Nem magunkat dicsérjük, hanem a szakmai követelményeket erősítjük meg.

Régóta állítjuk, hogy egy fasiszta diktatúrát nem lehet legyőzni egy sátánian kiagyalt és előre elcsalt választási rendszerrel. Eddig négyszer nem ment, de sebaj! Nekifutunk 4 év múlva újra! Időnk, mint a pelyva és sose halunk meg!

Az is világos volt, hogy a határon túli magyar pártok és szervezetek kisajátítása, megszállása és politikai eszközként való felhasználása után találnak (a magyarországiaknál sokkal becsületesebbnek tartott határon túliak között) olyanokat, akiknél a cél szintén szentesíti az eszközt, és hajlandóak a Fidesz győzelme érdekében bármilyen szintű csalásra. Ezt erősíti, hogy a Fidesz a határon túlon is kiépítette a magyarországihoz hasonló klientúráját, megteremtette a maga oligarcháit, akiknek már anyagi érdekük is, hogy a Fideszt hatalomban tartsák, ehhez pedig van pénzük és emberük.

Az amerikai magyarokat is érintő kérdés, hogy egy felmérés szerint a használt autók eladásával foglalkozó csaló autókereskedések egy része színesbőrű és etnikai kisebbségekre specializálódott....

Magyarország illiberális keresztényfasiszta mintaállam, ahol ezeket a trükköket már 2010 óta beépítették a választási rendszerbe és az egész társadalmi működésbe, ezért mindenki természetesnek tartja, hogy abszolút egyenlőtlen feltételek mellett egy előre elcsalt választáson kell résztvenni, amelyen képtelenség leváltani Orbánt. A demokratikus felfogású emberek abban reménykedhetnek csupán, hogy egyszer erősebb lesz az Orbántól való megszabadulás vágya, mint amire elegendő a rendszerbe épített csalás, és Orbán egyszer "benézi".

Vendégszerzőnk szerint a minden lehetséges fórumon zajló manipuláció célja a hógolyó-effektus kiváltása volt, amelyhez a körülmények kiváló terepet biztosítottak. Az ellenzéki szavazó az előválasztás során azt a személyt akarta kiválasztani, aki 22-ben legyőzheti Orbán Viktort, s arról, hogy ez ki lehet, a médiából tájékozódott. A közvéleménykutatások és médiabeli tálalásuk tehát alapvetően befolyásolhatták nagyon sok ember választását, és ez döntő lehetett az ismert végeredmény kialakulásában.

Mindez összhangba kerül Márki-Zay személyes ambícióival, hogy a választási vereség után is megőrizze az ellenzéki vezér szerepét, mintha az ellenzéki előválasztáson az ellenzék örökös vezérévé választották volna. Az ő megválasztása és mandátuma akkor véget ér, amikor Orbán nyer és ő a választást elveszíti, s nem lesz belőle ellenzéki miniszterelnök. Azzal azonban, hogy megkérdőjelezi a választás végeredményét, mintegy meghosszabbítja ellenzéki miniszterelnök-jelölti státuszát, hiszen akkor azzal a választás még nem ért véget, és a csalás miatti tiltakozásnak is ő lesz a vezetője.

A lélegeztetőgépekkel és a kamu kínai vakcinákkal bonyolított korrupt bizniszért önmagában is tíz év börtönöket kellene kiosztani, de ezekben az esetekben kivételesen nemcsak a lopásért, hanem emberek életéért is felelnek. A nemzet szeretete, a nemzeti érzés az lenne, hogy nem szolgáltatják ki az embereket veszlynek, megvédik őket és nem okozzák a halálukat gondatlanságból sem, nem pedig az, hogy a KGB és az Gestapo feladatához hasonló tevékenységet végző magyar titkosszolgálatokat a zsidó-világösszeesküvés ideológiája alapján a demokratikus ellenzékre uszíják.

Fél évvel a választások előtt a parlamenti szabályok átalakítása alkotmányellenes és egyértelműen a választási eredmények befolyásolására és mesterséges megváltoztatására irányul. A Fidesz újra egy...

Ha ilyen verseny elindul, akkor a választást az nyeri, aki nagyobbat tud csalni. A cél szentesíti-e az eszközt? Ha a Fidesz csal, az feljogosítja-e az ellenzéket is a csalásra? Mert hiába törvényes, a választási körzetekbe szavazás céljából bejelentett, fiktív lakóhellyel szavazójogot szerzett választók voksa csalás. Ha a Fidesz megdöntötte az alkotmányos rendet, eltörölte az Alkotmányt, helyére törvénytelen és illegitim alaptörvényt helyezett, majd elcsalja a választásokat, az ország visszaszerzése érdekében az ellenzék is elkövethet-e csalást, megtehet-e bármit a nemes cél érdekében?

Ez két dolgot jelent: a határon túlról tömegesen jelentkezhetnek be fiktív lakcímekre olyan emberek, akik a Fideszre szavaznak, de nem laknak ott (mégcsak nem is élnek Magyarországon), és ez a jövőben nem számít törvénytelenségnek és csalásnak. Nem is kell a teljes választójogot megadni a határon túl megvásárolt fideszes szavazóknak, elég csupán egy fiktív lakcímre bejelenteni őket. A másik csalási lehetőség az, hogy bár a Fidesz átrajzolta a választási körzeteket úgy, hogy az számára kedvező legyen, de ha ellenzéki többség alakulna ki, át lehet csoportosítani fideszes szavazókat.

A futball az egyetlen, ahol Orbán nem tud tartós sikereket elérni, pedig itt szeretne a legjobban. Ennek oka pedig az, hogy itt nem tud csalni. A meccs 90 percig tart, független a bíró, nem olyan, mint a magyar választási bizottság vagy az alkotmánybíróság, hogy az ügyészségről már ne is beszéljünk. Orbán itt nem tud csalni, mert egyenlőek a feltételek. Nem úgy, mint a választási rendszer, amely az ő mindenkori kétharmados győzelmére van beállítva. Ahol pedig nem tud csalni, ott Orbán veszít. Ezért csal. Nem sportember.

Ez ugyanis csalás, ha tetszik, ha nem, és éppen azért súlyos, mert egy csaló diktátorrral szemben kellene megmutatniuk egy tiszta, demokratikus, szabályos alternatívát. Elrontják a szórakozást, és a nézők elkapcsolnak az ilyen műsorról. Ahol a nézőnek azt mondják, hogy te döntheted el, és azt látja, hogy a játékosok egymás közötti mutyizással ezt kijátsszák, ott a nézőt becsapták, azt pedig a nézők nem szeretik. A demokratikus jogállam helyreállításának ígéretével kampányoló pártok a jogállam kijátszásának példáját mutatják be már most.

És ekkor – a második fordulót meg sem várva! –, a számlálás teljes befejezése előtt beindult a tipikus magyar gépezet! A második és a harmadik helyezett fairplayjátékos azonnal felrúgta az eredeti megállapodást. Azon melegében taktikai tárgyalásba fogtak, megindult a csiki-csuki, a ki lép vissza kinek a javára, a ki mit kap miért cserébe, alkut követte alku, s úgy elkezdtek pozíciókat osztogatni egymásnak a majdani kormányban, mintha már megnyerték volna a jövő évi parlamenti álválasztást is.