Tag: háború

E tekintetben pedig fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az oroszpártiság, amely Magyar kijelentéseiből egyértelműen felismerhető, soha nemcsak a háborúra vonatkozik, hanem az orosz típusú rendszerre, ideológiára és hatalmi berendezkedésre. Magyar is ennek híve. "Milyen témákról beszél még a korrupción kívül? Mi az a két-három legfontosabb tartalmi különbség, ami megkülönbözteti Orbántól?" - tette fel a kérdést a riporter, aki korábban is feszegette, hogy Magyar nem más, mint egy fiatal Orbán. Magyar az elszegényedésről, az összeomlott egészségügyi rendszerről beszélt, a szokásos propagandaszöveget adta elő, a korrupció miatt visszatartott uniós pénzek megszerzéséről beszélt, így megkerülte a kérdést. Nincs egyetlen fontos tartalmi különbség közöttük.

A Hezbollah pedig Irán terrorszervezete, így aki Iránnal barátkozik, üzletel, az antiszemita terrorizmust támogat. Márpedig az egyértelmű, hogy Magyarország részt vesz a Hezbollah katonai kommunikációs eszközökkel való felszerelésében. Ez bizalmi kapcsolatot feltételez a terrorista Irán és az Orbán-rezsim között, mindennek hátterében pedig Moszkva áll. Magyarország régi támogatója az Izrael-ellenes terrorizmusnak, amelynek szálai még a régi szovjet hírszerzés és a magyar titkosszolgálat kapcsolataihoz nyúlnak vissza, s a kapcsolat soha nem szakadt meg. Ellenkezőleg, soha nem volt ilyen erős és élénk, amikor Orbán már a világterrorizmus és az orosz terjeszkedés része, a Közel-Keleten és Afrikában is. Ezek alapján a csipogókat a Hezbollahnak szállító láncolatban a magyar-bolgár fedőcégek eredetileg nem az izraeli titkosszolgálat fedőcégei voltak, hanem az orosz-magyar-iráni hálózat részei. Ezt a hálózatot tárta fel Izrael, és az akciónak ismeretlen pontján (kezdetén vagy közben) belépett a hálózatba és meghekkelte a technikát. Orbán két kapura játszik.

Az pedig, hogy Trump "békepárti" politikus lenne, az minden tekintetben a legnagyobb hazugság. Trump a legnagyobb uszító, gyűlöletkeltő az egész világon. Az oroszok háborúja ügyében nem az agresszort akarja lefegyverezni, hanem az áldozatot, hogy az agresszor újabb célpontokat találjon és már Európát fenyegesse. Sem a magánéletében, sem az amerikai belpolitikában, sem a külpolitikában, Trump soha sehol semmiben nem békepárti. Hanem a demokratikus, szabad világ ellensége és gyilkos rezsimek barátja, akiktől meg kellene védenie hazafiként Amerikát és a világot. De ő azok mellett áll, és Amerikát is hozzájuk hasonló fasiszta állammá akarja tenni. Hogy a 20 éves pennsylvaniai gyerek az amerikai gyűlölettel mérgezett légkörben fegyvert fog, annak elszőmú felelőse Donald Trump, aki populista gyűlöletbeszédével elfogadhatóvá tette a politikai kérdések fegyverrel való rendezését. Mert Trump MAGA mozgalma hirdeti, hogy ha nem valósul meg Trump fasiszta Amerikája, készek fegyvert ragadni.

Ezt nevezik kényes témának, mert humanitárius akció esetében ki meri megkérdőjelezni a jó szándékot? De ha egy humanitárius akció mögött propagandaszándék húzódik, annak éppen...

Orbán nem összekötő, ahogy Magyar sem az lenne, hanem az orosz álláspont védelmezője, annak legitimálója, aki megtöri a nyugati bojkottot. Amerika is kijelentette, hogy ezekkel a magánakciókkal és az oroszok legitimálásával Orbán nem a békét szolgálja. Magyar nyíltan nyugatellenes, amerikaellenes, az álláspontja semmit nem változott azóta, hogy a Klubrádióban előadta az orosz propagandát a nyugati összeesküvésről, Ukrajna és Amerika szerepéről az orosz támadás kirobbantásában. Ilyen Magyar beígért "rendszerváltása", aminek lényege nem az, hogy bármit másképpen csinálna, hanem még rátenne egy lapáttal. Nem tetszik, hogy Orbán Moszkvába megy? Ő még előbb ment volna. Nem tetszik a sajtó korlátozása? Ő leváltaná a "független sajtót" is. Nem tetszik, hogy Orbán ellenáll az uniós jogállami követelményeknek? Ő arról tárgyal, hogy az egész követelményrendszert töröljék el, és feltétel nélkül adják át a visszatartott uniós pénzeket Orbánnak. Magyar nem kevesebb, hanem több Orbánt akar.

Ebben az elképzelt új világrendben Orbán Európa diktátoraként szeretne a Trump-Putyin-Orbán hármas világdiktatúra tagja lenni. De ha ez nem jönne össze, akkor is fél éven át az európai erős vezető képét akarja mutatni és Európa diktátorát játszani. Nem kizárt az sem, hogy Orbán tényleg megunta Magyarországot és már csak világpolitikai szerepre vágyik. Ebben az esetben bekövetkezhet, amit Magyar ajánlott/megjósolt/kikotyogott, hogy átadja a hatalmat Magyarnak, aki átmenti és tovább élteti a rendszerét, míg ő valamilyen puccsal az EU valamilyen vezetője lenne. Az Európai Unió országainak résen kell lenniük, azonnal valamilyen hathatós választ kell adniuk Orbánnak. Ellenkező esetben Orbán az EU soros elnöki tisztét felhasználva populista hazugságokkal feluszíthatja az európai népeket saját kormányaik és a jogállami EU elle, azt állítva, hogy a politikai elit nem az európai embereket és nem az ő érdekeiket képviselik, hanem ellenük cselekszenek, mert más érdekeik vannak. Bezzeg a "patrióták" és a "szuverenisták".

Orbán egyre inkább szorul ki az EU-ból és a NATO-ból is. Ezen nem változtatott a választás sem, mert az Európai Parlamentben a szélsőjobb nem veszi át a hatalmat. A szélsőjobb nem tud egyesülni sem, mert az oroszokat nem mindenki fogadja el. Orbán nemzetközi súlya ezzel az újabb pofonnal tovább csökkent, egyre inkább jelentéktelenné válik. Ez abból a szempontból fontos, hogy az oroszoknak és a kínaiaknak ő addig hasznos, amíg az EU-ban és a NATO-ban tudja a Nyugat ellenségeinek érdekeit szolgálni. Ha nem képes, még belpolitikai helyzete is meginoghat, mert az oroszoknak és a kínaiaknak megfelelőbb, az érdekeiket jobban kiszolgáló emberre lehet szükségük, amire kéznél van Magyar Péter. Arra érdemes figyelni, hogy az oroszok nem készítik-e elő a csendes hatalomváltást, Orbán kimenekítését a pénzzel együtt, és egy nála agresszívebb új diktátor beállítását a helyére. A Nyugatnak időre lesz szüksége, mire Orbán utódjában felismerik az ellenséget, ez Orbán esetében is eltartott sokáig. Orbán enerváltsága utalhat arra is, hogy ismeri a sorsát. Ha kiderül, hogy Magyar berobbanásában bármilyen szerepe van az oroszoknak, azonnal meg kell tőle vonni minden bizalmat. Magyar kezdeti, majd később letagadott és leplezett nyilatkozatai az EU-ról, a NATO-ról, a háború okairól és az oroszokról, egyértelműen arra utalnak, hogy ez a forgatókönyv cseppet sem lehetetlen.

Magyarországot senki nem képviseli a D-nap, a normandiai partraszállás 80. évfordulójára szervezett ünnepségeken. Magyarország külügyminisztere ezzel egyidőben Oroszországba utazott, amellyel kinyilvánította Magyarország hűségét és...

Minden önigazoló hazug állítással szemben, Magyar egyetlen fideszest nem állított maga mellé, senkit nem csábított át Orbán mellől, hanem csak azoknak a volt fideszeseknek egy részét találta meg, akik tőle függetlenül, a kegyelmi ügy miatt lemorzsolódtak. Ezért a támogatói nem volt fideszes fasiszták, hanem többségben baloldali és liberális demokraták. Ők pedig nem fogadják el a Fidesz oroszpárti hazugságait. A tízéves propaganda, amire Magyar hivatkozik, meg sem érintette őket. Kifejezetten jó néven vennék, ha Magyar "rosszat" mondana az oroszokról, mert az maga az igazság. Ezért nem igaz, hogy Magyar elveszítené a támogatóit, ha az orosz tömeggyilkosokról az igazat mondaná. Ezért Magyar hazugságával szemben az igazság az, hogy Magyar azért nem mond rosszat az oroszokról, mert az ő véleménye ugyanaz, mint a fideszes propagandáé, ő is oroszpárti, mint a Fidesz. Ezt kétségbe sem lehet vonni azután, amit Magyar mondott a Klubrádióban, ahol az orosz propagandát és a legmocskosabb nyugatellenes konteót engedte el.

A háborús kampány abszurd, esztelen, hamis és hazug, az orwell-i világot idéző, miközben az emberek többsége azt sem tudja, hogy az EP-választás semmi hatással nincs az orosz háborúra. Nem a háborúról szól. Magyarország pártjai 21 EP-képviselői helyen osztoznak. Teljesen mindegy, hogy a választás eredményeként a pártok között hogyan oszlanak meg ezek a helyek, mert akármennyien szavaznak, s akárhány szavazatot kapnak, összesen 21 magyar képviselői hely lesz a 705 fős parlamentben, semmivel sem több. Az orosz-ukrajnai háborúról nem az Európai Parlament dönt, de ha így lenne, akkor sem tudna a 21 magyar EP-képviselő érdemben dönteni a 705 fős Európai Parlamentben. Ennyi képviselő még egy jelentősebb EP-frakciót sem tud befolyásolni vagy maga alá gyűrni.

Orbán lefegyverezni akarja Ukrajnát, az oroszokat akarja győzelemhez juttatni, amivel megnyitja előtte az utat a balti államok és Európa fenyegetése felé. Orbán az Európai Unió és a NATO vereségében, szétesésében reménykedik, hogy a demokratikus világrendet egy fasiszta diktatórikus világrend váltsa fel orosz-kínai hegemóniával. Ehhez pedig az orosz győzelem nyitja meg az utat, amivel Orbán egy harmadik világháború lehetőségét kockáztatja. A békeüzenetek célja az orosz győzelem és a Nyugat veresége, a harmadik világháború árán is. Orbán háborús tűzfészket akar Európában, a Balkánon és a világ más részein, amelybe orosz oldalon bekapcsolódhatna Magyarország is. Orbán abban reménykedik, hogy az orosz ügynök Trump választási győzelme megindítja a NATO szétesését, a NATO nélküli magyar haderő az oroszokra számít. Orbán fegyverkezik, miközben "békéről" szónokol. Egész rendszere a Nyugat elleni háborúról szól. Orbán az, aki a háború felé sodorja Magyarországot, magyar fiatalok vérét adja az orosz fasizmusért.

A Fidesz hanyatlását mutatja, hogy a zombie interjúkhoz képest Orbán emberarcúnak szánt interjút adott a Blikknek, amelyben magánemberi arcát igyekezett megmutatni a híveknek. Az...

A Fidesz háborús propagandája nem egyszerűen csúsztatás, álhír vagy valótlan állítás, hanem maga az orwell-i világ, amelyben mindennek az ellenkezőjét jelenti a propaganda, amely...

Szijjártó szerint "Fegyverszállítások és nukleáris háborúról való fantáziálás helyett végre igazi béketárgyalásra van szükség. Az igazi béketárgyalás pedig csak akkor jöhet létre, ha minden háborúzó fél ott ül az asztal körül". Nukleáris háborúról a Fidesz fantáziál, azzal ijesztgeti az embereket, az asztal köré pedig csak egy béketervvel érdemes ülni. Szijjártó azt kifogásolta, hogy "az Európa Tanács ma is el akart fogadni egy határozatot, melyben csak és kizárólag Zeneszkij elnök béketervét akarta elismerni megfontolandó és támogatandó békeformulaként. Ez számunkra elfogadhatatlan. Mások is készítettek béketerveket, melyek semmivel sem rosszabbak, mint az ukrán elnöké". Ennél primitívebb és nevetségesebb, s ami még fontosabb: átlátszóbb kifogás nem létezik. Szijjártónak (vagyis Orbánnak) nem tetszik az a béketerv, amely helyreállítaná Ukrajna területi egységét és integritását, amely feltételként követeli a megszálló orosz csapatok kivonását. Nekik csak Putyin "béketerve" képzelhető el az orosz megszállással.