Tag: Kelet

Orbánt Kim Dzsongun dicséri. Az észak-koreai kisvezér egy táborba sorolta önmagával, s ebben cseppet sem tévedett. Orbán valóban egy politikai és ideológiai táborba tartozik...

Orbán ezt ünnepli, a felépült "Nemzeti Együttműködés Rendszerét", a keleti despotizmushoz való csatlakozását. Ehhez hívta meg azokat, akikhez csatlakozik, kivéve a tömeggyilkos orosz diktátort, mert háborús bűnösként egyelőre nem léphet Magyarország területére, amíg papíron Magyarország az EU és a NATO tagja. Utána megérkezhet ő is, ha szerencsénk van, nem tankokkal együtt, de az sem kizárt. A magyarok olyanok, mint a Titanic utasai a jéghegynek való ütközés után. Szól a zene és táncolnak.

Az orosz e-vízum programot Putyin tavaly őszi utasítása alapján azokra az országokra terjesztették ki, amelyek nem szerepelnek az Oroszországgal szemben barátságtalannak minősített államok listáján. A NATO és az EU tagországai az oroszok ellenségeinek számítanak, Magyarország viszont nem, mert Orbán Magyarországa nem az oroszok, hanem a NATO, az EU, Amerika és a Nyugat ellensége. Ezt fejezi ki egyik oldalról az amerikai beutazás szigorítása, másik oldalról pedig a baráti és testvéri Szovjetunióba Oroszországba való utazás megkönnyítése. 

E két tömb között nincs középút, és Orbán sem középen áll értéksemlegesen, hanem a Nyugat ellenségei oldalán áll. Ez a kettős beszéd nem lesz sokáig tartható, s mivel Orbán és rendszere a keleti diktatúrák modellje és ideológiája mellett köteleződött el, ő már soha nem fog tudni visszatérni a nyugati demokráciák tömbjébe. Még tart egy darabig a pávatánc, de ez az út kivezet a Nyugat és a szabad demokratikus országok közösségéből, amiért majd a Nyugatot fogja hibáztatni. Pedig az ok, hogy Orbán az orosz fasiszta terrorállam terjeszkedését igyekszik segíteni a Nyugattal szemben.

Ezért nem vett részt Orbán a "szentistván napi" ünnepségeken, nem ünnepelte az ország Nyugathoz való csatlakozását, és nem ismeri el az ehhez kapcsolódó államalapítást. Vagy István királyt kell átértékelni, vagy a Nyugathoz való csatlakozását meghamisítani, de az biztos, hogy itt komoly ideológiai változás lesz. A propagandában hamarosan megjelenik a nyugatos Magyarország tagadása és az államalapítás átértékelése. Még kiderülhet, hogy 2010-ben volt az igazi államalapítás, az alaptörvényben már benne is van, hogy ez a rendszer a szentistváni örökség folytatása.

Arra is felfigyelhetett volna Röfi, hogy Kína a rabszolgamunka és a gyerekmunka révén tartja el magát.