Tag: Magyar Péter

Magyar hiába próbálja azt a látszatot kelteni, hogy rendszerváltó hangulat van, mert a március 15-i "Nemzeti menete" megmutatta, hogy Magyarországon nincs rendszerváltó hangulat. Mert azt még a kampányát teljes erővel támogató pszeudo-független sajtó sem merte állítani, hogy a "Tisza" menetén több ember vett részt, mint Orbán ugyancsak hazug Béke menetén. Ez nem rendszerváltó hangulat, s azért nincs rendszerváltó hangulat, mert a fideszes múltú Magyar Péter nem ígér valódi rendszerváltást, csak személycserét és a Fidesz eredeti "polgári Magyarország" programját, ami nem más, mint a jelenlegi. Magyar propagandasajtója, a 444.hu is azt írta Magyar március 15-i beszédéről, hogy "szlogenekkel telepakolt, de rengeteg ismétlést tartalmazó, emiatt sokszor a körbe-körbe járkálás érzetét adó beszédet mondott", továbbá "a beszéd végére viszont a tömeg egy része elfáradt". Magyar nyelvre fordítva: a tömeg elunta magát. Ez nem rendszerváltó hangulat és főleg nem országos rendszerváltó hangulat. A március 15-i nagy seregszemle nem győzelmi érzést árasztott, hanem egy vereség érzését. A vezér unalmas, a programja nem lelkesítő, a pátosza hamis és hazug. Ami pedig a Fidesz eredeti "polgári Magyarország" programját illeti, az nem kisiklott Orbán kezében, hanem beteljesült. Az illiberális, antiszemita, fasiszta program, amit Orbán "polgári Magyarország" programjának nevezett el, s amiben Magyar Péter még ma is hisz, csak így végződhetett. Ha Magyar ehhez tér vissza, csak ugyanoda juthat vele, mint Orbán. Nincs két "polgári Magyarország" program, s nincs demokratikus "polgári Magyarország" program, mely másképp végződhet. Orbán 16 év alatt jutott ide, Magyar 16 hónap alatt ott lenne vele, ahol most van Orbán. Vagy hamarabb.

Ugyanez az ambivalencia jelenik meg abban, hogy miközben Magyar eljátssza Ugocsát, s minden hatalom és tekintély nélkül felszólítja Oroszországot, hogy mit tegyen, eközben ő kiegyensúlyozott kapcsolatokat is ígér Oroszországnak, hízeleg is nekik, amire megalázás és kinevetés lett a válasz, amit előre tudhatott volna. Hol van az árnyék-külügyminisztere? A Magyar Péter által előadott oroszellenes "keménykedés" nem valódi politikai állásfoglalás, hanem nacionalista póz, amely mögött nincs sem politikai súly, sem következetes stratégia, sem erkölcsi hitelesség. Ebből a pózból szükségszerűen következik a megalázó kudarc, ami elkerülhető lett volna, ám Magyar éretlenségét és kispályás alkalmatlanságát bizonyítja. Magyar saját magát hozta olyan helyzetbe, amelyben elkerülhetetlen volt a megaláztatás. A kudarc nem külső támadás következménye, hanem politikai dilettantizmus eredménye. Magyar súlytalan politikus, s egy lehengerlő birodalommal való szóváltás csak egyféleképp végződhetett: a gyengébb fél nevetségessé válásával és kifigurázásával. Az orosz fél nem egyszerűen vitába szállt Magyarral, hanem úgy bánt vele, ahogyan egy jelentéktelen szereplővel szokás. Ez a megalázó bánásmód most nem orosz agresszivitás következménye, hanem Magyar maga teremtette meg ezt a helyzetet. Ez figyelmeztetés arra, hogy Magyar nem képes súlyának megfelelően képviselni az országot. Egyre kínosabb Magyar Péter-rajongónak lenni, miután súlytalan személyiségével egymás után szalad bele olyan pofonokba, amelyek megalázzák nemcsak őt, hanem a közösséget is, amelyet képvisel, s amely rábízta magát. Az oroszokkal kialakult szócsatát elveszítette, de ennél rosszabb is történt: nevetségessé tette magát és bohócot csináltak belőle.

Képviselőjelöltjeit maga választotta ki, ő döntötte el, kik lehetnek az alkalmazottjai. Mert a Tisza képviselői nem a választóiktól függenek, nem nekik tartoznak elszámolással, és nem is őket képviselik, hanem a munkáltatójukat, Magyar Pétert. Ez nem egy pártban szokásos viszony, itt nincsenek a képviselőknek jogaik, ez egy munkáltatói kapcsolat. Itt senki nem szavazhat a lelkiismerete, a választói, a választókerülete érdekei szerint. Itt senki nem szólalhat meg, nem lehet (ellen)véleménye. Magyar a kampányban is eltiltotta őket az alapvető emberi jogaiktól. Ők pedig az állás megszerzése érdekében vállalták ezt. Tudják, hogy a jövőben is egyhangúan arra kell szavazni, amit Magyar mond. Ezt vállalták. Nem sok jót ígér, hogy Magyarország következő diktátora, aki Orbán Viktor helyére akar ülni a Nemzeti Együttműködés Rendszerében, úgy választatta meg magát, ahogy a vezérek szokták. Apropó, titkos volt a szavazás? Magyar már az első lépcsőben hazudik, színházat játszik, becsapja az embereket. Ki hiszi el, hogy esetleges győzelme esetén nem ezt tenné? Ami pedig a győzelmi mámort illeti, az még a megválasztásánál is viccesebb. Mert Magyar annyira biztos a győzelmében, hogy előre letette a hivatali esküt. Azt írta: "A megtisztelő felkérést elfogadom. Készen állok minden tudásommal és energiámmal Magyarországot és a honfitársaimat szolgálni. Isten engem úgy segéljen." Először is, Magyar önmaga "felkérését" fogadta el, de még mielőtt választást nyert volna, ő már letette a miniszterelnöki esküt. Az "Isten engem úgy segéljen" szöveg az eskü vége. Itt hallható Orbán Viktor 2010-ben elmondott esküje, amely szintén így végződik, s éppen ilyen hazugság volt. Orbán az Alkotmány megtartására esküdött fel.

Magyar Péter azzal a mondattal zárta a róla készült szexvideó megjelenése előtti beszédét, hogy "Isten áldja Magyarországot". Ez a legsúlyosabb mondat számos megkérdőjelezhető kijelentése között, hogy a Fideszen belüli maffiaháborúba, egy szexvideó bemutatásába keveri Isten és Magyarország nevét.  Ez a Fidesz és Magyar Péter közös mocska, semmi köze Istenhez és Magyarországhoz. Ez a mondat legfeljebb akkor hangozhatott volna el, ha Magyar a lemondását és a közéletből való távozását jelentette volna be, annak szellemében, amit mondott, hogy csupán "addig szolgál, amíg a nemzetnek haszna van belőle". Akkor ez a "szolgálat" itt véget is érhetne. Magyar elmondása szerint a weboldalon látható, bekamerázott lakásban Vogel Evelinnel töltött egy éjszakát, az elmondások alapján valamilyen mértékű italozást követően. Vogel ekkor már nem volt a barátnője, csak alkalmi szexuális együttlétre ment vele a lakásra. Az eset 2024 augusztusában történt, amikor már tudta, hogy az ország vezetésére készül. Saját elmondása szerint orosz típusú titkosszolgálati csapdába sétált bele. Ez azt mutatja, hogy Magyar nem csupán felelőtlen, aki milliók történelmi reményével játszik, aki képtelen fegyelmezett lenni, hanem a totális alkalmatlanságát bizonyítja, hogy besétált a csapdába. Magyar Péter az ország vezetőjeként súlyos nemzetbiztonsági kockázat lenne. Magyar Péter elébe ment annak a szexvideónak, amely várhatóan a radnaimark.hu oldalon fog megjelenni róla hamarosan. Ez akkor is kommunikációs hiba, ha ennek célja az, hogy a támogatóit felkészítse és egyben tartsa, elvegye az élét a videó hatásának, s előre jelezze, hogy mennyi az, amit vállal belőle. Ami több ennél, azt majd hamisításnak fogja nevezni.

Ennek egyetlen oka, hogy Iványi Gábor soha nem volt fideszes. SZDSZ-képviselő volt, aki sok társával ellentétben nem állt be Magyar Péter mellé sem kampányolni. Magyar éppen úgy bünteti ezért, mint Orbán. Az sem közömbös, hogy vádlott társai volt szocialista, MDF-es és Momentum politikusok, akiket Magyar megvet, mint baloldali "óellenzékieket". Pedig Iványi Gábor soha nem tévesztette el az utat, nem voltak "tévedései", soha nem szolgált ki gonosz hatalmakat. Az ellenzéki magatartás mintapéldája, aki nem hajtott térdet Orbánnak, soha nem tudták megtörni. Most is elutasított minden megalkuvást. A börtöntől sem fél, de nem adja fel magát. Egyedülálló ellenálló Magyarországon. Iványi Gábor a kommunista rendszer üldözöttje, a demokratikus ellenzék tagja, az 1990-es rendszerváltás aktív résztvevője, az egykori demokratikus parlament tagja volt, majd az Orbán-rendszer kritikusa és üldözöttje, az emberség, a szelídség megtestesítője, a polgári jogok legendás harcosa, hajléktalanok, betegek, hátrányos helyzetű gyerekek segítője. Magyar Péternek, aki "emberséges Magyarországot" ígér, nem érte el az ingerküszöbét a magyar demokrácia és szabadság egyik szimbolikus alakjának üldözése, az ellene indított koncepciós per, a diktatúra kegyetlensége. Magyar Pétert Iványi Gábor meghurcoltatása, megalázása, börtönnel való fenyegetése nem érdekli. Ez Magyar Péter "embersége". Az a politikus, akit hidegen hagy az, ami Iványi Gáborral történik, messze áll az emberség minimumától. Cinikus, embertelen, önző magatartása megkérdőjelezi az emberségesebb Magyarország ígéretét. Akinek nem számít Iványi Gábor rendíthetetlen ellenállása, harca és idős kora ellenére az ellene zajló bosszúhadjárat, az nem emberséges és nem demokrata.

Csercsa Balázs szerint a demokratikusnak látszó akciók is hazugságok: "A jelöltállítás sem úgy zajlott, ahogy előre megígérték. A jelöltek személye a legtöbb választókörzetben előre eldöntött volt, akik mellé csak kirakatembereket kerestek, és a választást eljátszották. A jelölti kiválasztás során többünket méltatlan, megalázó helyzetbe hozták." Mint elmondta, a be nem teljesült ígéretek sorát napestig lehet sorolni. Ehhez kapcsolódik a programalkotás és a párt viszonya az EU-hoz és az EPP-hez. Ezekkel kapcsolatban a párt "mindig azt teszi az ablakba, amiről tudja, hogy népszerű lesz, a valódi irányelvek gyakran egészen mások, mint a nyilvános kommunikáció". Magyarra fordítva ez azt jelenti, hogy Magyar Péter becsapja a támogatóit és az egész országot. "Létezik egy kifelé kommunikált, kampányszerű program, de a valós szándékok ettől túl sok esetben eltérnek. Ezzel pedig már nem vállalhatok közösséget. Erre utasít a szociális igazság, az értelmiségi felelősség és a Krisztust követni szándékozó alapelvek is." Talán a legmegdöbbentőbb leleplezés, hogy a Magyar által letagadott 600 oldalas program valóban a Tisza Párt programja. A Fidesz valótlanul kormányprogramnak nevezte, de a párt belső köreiben mindenki tudta, hogy ez a konvergenciaprogram, amely alapján dolgoznak, "a nyilvánosság számára készül választási gazdasági program, kifelé ezt kommunikálják". Ehhez képest kell értékelni a Tisza Pártot támogató bíró döntését a sajtószabadságról, amikor az erről szóló kiadványt előre betiltotta: a jogsértés megállapítása előtt szabta ki a jogsértésért alkalmazható szankciót. Ez jogtörténeti paródia, a jog megcsúfolása. Ilyet a Fidesz által félig kontrollált bíróságok sem engedtek meg maguknak, mint a tiszás bíró.

Megdöbbentő milyen könnyen hitették el értelmes emberekkel is, hogy a szavazatokat úgy lehet maximalizálni, s különösen, úgy lehet demokratikus "rendszerváltást" elérni, ha nem indul senki más a választáson, hanem csak egy. Ezzel szemben a legtöbb szavazatot úgy lehet elérni, ha minden párt begyűjti a szavazatokat, és azok összeadódnak. Ha csak egyetlen párt indul, amelynek egyébként is csak egyetlen arca van (mert a most megnevezett miniszterjelöltek nem önálló személyiségei és arcai a pártnak, hiszen Magyar kegyétől függenek), akkor azok szavazatai mind elvesznek, akik Magyarra nem akarnak szavazni, saját választási lehetőségük pedig nincs. Ilyenek pedig nagyon sokan vannak. Az nem működik, hogy az Orbántól való szabadulás reményével megzsarolnak mindenkit, hogy muszáj Magyar Péterre szavazni, akit sokan nagyobb veszélynek tartanak, mint Orbánt. Vagy csak mérhetetlenül taszítónak találják és nem bíznak benne. Magyar dolga lenne az, hogy ezeket a szavazókat meggyőzze, hogy nyílt versenyben rá szavazzanak. Meggyőzni nem úgy kell, ahogy az orosz maffia, hogy fegyvert tesznek a választó fejéhez, hogy erre az emberre kötelező szavazni, különben nincs rendszerváltás. Ilyen módszerek eleve kizárják, hogy rendszerváltás legyen. Ez nem okoz felszabadulást, örömöt, ebből a stílusból és módszerből szabadság, boldogság nem nő ki. A pisztoly nem tűnik el, marad. Orbán azzal zsarol, hogy háborúban halsz meg, ha nem rá szavazol. Magyar azzal zsarol, hogy nem lesz rendszerváltás, ha nem rá szavazol. Ez ugyanaz a pisztoly csőre töltve. Az emberi normákhoz akár csak ösztönösen ragaszkodó emberek mindkettőt elutasítják. Azt szeretik, ha tisztelik őket. A szavazataik nem vesznek el. Az önazonosságukat védik meg.

Ha Magyar hatalomra jutna, mitől változna ez meg? Különösen, ha kétharmados többsége lenne, ahogy sokan szeretnék. Magyar ezt nem a demokrácia helyreállítására használná fel, mert arról szó sincs, hanem a totális hatalma kiépítésére. Orbán miniszterelnökként 15 év alatt nem jutott el oda, ahol Magyar Péter tart. Bajnai Gordont ők nem némítják el. A Fidesz propagandája igyekszik Magyart a baloldalisággal kriminalizálni, ami azért vicces, mert Magyar tetőtől talpig fideszes. A fideszes propaganda azért nevezi baloldalinak, hogy távol tartsa tőle a fideszeseket, a baloldaliaknak pedig leleplezze, Magyar mennyire utálja a baloldaliakat. Márpedig az ő választási eredménye attól függ, hány baloldali szavaz rá. Mindez rendkívül sikeres, mert Magyar a Fidesz táborát nem bontotta meg, a baloldaliak és a liberális demokraták közül pedig sokan nem szavaznak, mert Magyar Péterre nem adják a voksukat. Még akkor sem, ha Orbántól szeretnének megszabadulni. Mert Magyar Péterrel nem szabadulnak meg Orbántól, sem a NER mentalitásától. Magyar a legfőbb akadály. Orbán akkor lenne bajban, ha Magyar egy intelligens ember, valódi demokrata lenne, akit nem zavar a sajtószabadság, hanem ellenkezőleg, széles társadalmi bázist építene, amely értékesnek tartja az utolsó demokrata miniszterelnök megszólalását és kedvelné a színes, pezsgő szellemi életet. Magyar Péternek jó érzéseket kellene keltenie mindenkiben. De Magyar az ellenkezője ennek. Ezért mindenkinek meg kell tagadnia magát ahhoz, hogy támogatni tudja őt. Akik azonban nem hajlandóak feladni az értékrendjüket, akik távolabb néznek az orruknál, azok nem akarnak Orbán székébe ültetni egy másik fideszest, mert a következményeit súlyosabbnak tartják. Orbán úgyis magától bukik meg egyszer.

Varga Judit veszélyes ember, mert képes volt 16 évig eltűrni és bántalmazott nőként hátán cipelni Magyar Pétert, eközben nem aláírni az isztambuli egyezményt (mindegy miért), nem tiltakozni a nőkkel szembeni fizikai és lelki erőszak ellen, mert az woke és Soros, kiszolgálni egy szörnyeteg rendszert, aminek nemcsak szemtanúja, hanem egyik fogaskereke volt. De legnagyobb ereje abban rejlik, hogy a rendszer ellenzéke volt férjéből csinált messiást, akit ő mindenkinél jobban ismer, s miután azonosította a bántalmazás okát, diagnosztizálta Magyart, mint súlyos nárcisztikus pszichopatát, megszűnt vele szemben a félelme. Ehelyett abszolút erkölcsi fölénnyel úgy viszonyul hozzá, ahogy kell: lenézéssel és megvetéssel. A Fidesz titkos szuperfegyvere Varga Judit, aki egy pillanat alatt képes megsemmisíteni azt a hazugságot, amit "Magyar Péter-jelenségnek" hívnak. A szó, hogy "Hányinger", magában sűríti a teljes tudást, amit erről az emberről tudni lehet és érdemes, s tanúsítja, hogy átlát rajta, az egyetlen szót kibontva, ezt az embert kicsontozza. A manipulációinak, a nyálas és képmutató szövegeinek, amiket nőkről mond a bántalmazó Magyar, ahogyan a gyerekeivel próbál zsarolni, eljátszani a jó és aggódó apát, lojális férjet, Varga Judit nem ül fel és nem dől be. Minden jel szerint kiheverte Magyar elnyomását, lelki és fizikai terrorját. Minden pitiáner és aljas trükkjét ismeri. Varga Judit az a szereplő, akinek színre lépésével a Fidesz erkölcsi fölénybe kerül, bármily jogosan lehet őt kritizálni miniszteri és NER-szolga minőségében a Pegazustól Völnerig, a kegyelmi ügyben való részvételétől az Orbán-maffiában játszott szerepéig. Magyar híveinek gyűlölete, amely minden kritikust elér, magasba csaphat. De Varga Juditot nem éri el.

Márpedig a bizonyíthatósági teszt a tények és a vélemények elhatárolásának alapja. Csak azt tekinthetjük ténynek, ami bizonyítható vagy cáfolható. A Bors propagandakiadványnak a jövőre vonatkozó állításai nem bizonyíthatóak és nem cáfolhatóak, nem tényállítások. Az nem valótlan tényállítás, hogy a Tisza Párt emelne adót vagy nem, mert nem tudható. Ez még akkor is igaz, ha a kampányban azt állítja, hogy nem emelne adót. Ebből a tény mindössze annyi, hogy ezt mondta. Ezért a Bors tartalmának csak azon része esik a személyiségi jogok, a jó hírnév védelme alá, ami már megtörtént és valótlan állítás. Ilyen valótlan állítás, hogy a 600 oldalas dokumentum a Tisza Párt terve, mert azt a Tisza Párt cáfolta, szakértők szerint mesterséges intelligenciával készített hamisítvány. Ezért ezt vélhetően a Tisza Párt bizonyítani is tudja. Ez az állítás egy valótlan tényállítás. A bíróság azt is feltételezheti, hogy ez a tényállítás sértené a Tisza Párt érdekeit, de itt az a kérdés merül fel, hogy a személyiségi jog által védett jó hírnév azonos-e az érdekkel. Mert egy párt jó hírnevét nem biztos, hogy az adóemelés vagy gazdasági megszorítás rombolja, mert sok esetben egy párt adóemelésre, az ország érdekében megszorításokra kényszerül. Az vitatható, hogy ez jó hírnevet sértő valótlan tényállítás-e, ami még be sem következett. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a Bors által a jövőre előre vetített ijesztgetés nem minősül valótlan tényállításnak, mert nem bizonyítható, hogy az megtörtént vagy nem történik meg. Másrészt, az adóemelés előrejelzése egy másik párt propagandája részéről nem a jó hírnév sérelmét jelenti, hanem egy negatív kampányt. Ezen az alapon a legtöbb hirdetést, amely az ellenfél várható magatartásával riogat, előre be lehetne tiltani. Ez jogilag megalapozatlan, még akkor is, ha nem szép és nem tisztességes a negatív kampány. Emellett rossz precedenst teremt, mert ezen a jogcímen betilthatnak olyan előrejelzéseket is, amelyek valós veszélyekre hívják fel a szavazók figyelmét, amiről a választóknak a tájékozott döntésükhöz tudniuk kell. Ha ma betiltják a Borsot, holnap betilthatják a Tisza vagy valamely demokratikus párt kiadványát.

Magyarországon akkor lesz valódi rendszerváltás, ha a magyarok felháborodási küszöbe és haragja eléri az ahhoz szükséges szintet. Ez minden diktatúrában így van, Magyarországon pedig...

Magyar Péter nagyjából úgy viszonyult a gyermekbántalmazási ügyekhez, ahogy a Pride-hoz és a gyülekezési szabadság korlátozásához. Már ez utóbbi kettőbe is bele kellett volna...

Már a kegyelmi ügy is magától fejlődött. A társadalmi felháborodás volt a motorja, amely nőtt a titkolózás, valamint az Orbán-család gyanús szerepe miatt. A...

Összefoglalva: Magyar azt állítja, hogy nyitott a vitára, de olyan feltételeket szab, amelyek biztosítják, hogy ne legyen vita. A feltételek irreálisak, ezért a Tisza-jelöltek mentesülnek a szerepléstől. Ez visszaélés a demokratikus intézményekkel. Magyar "színháznak" bélyegzi a valódi jogállami demokráciát, hogy soha ne kelljen azt betartania. A Tisza-jelöltek elzárása a nyilvánosság elől tudatos taktika, ami megfosztja a szavazókat a felelős választás lehetőségétől, sérti a választás szabadságát. Orbán 2014-től kiüresítette a választás intézményét, Magyar Péter pedig tovább rombolta azt. Orbán kihívója paródiává züllesztette a választásokat, s 2010 óta először nem demokratikus alternatíva jelent meg. . Igazából az lenne a legnagyszerűbb, ha Orbán félretéve a miniszterelnök-jelölti vitáról szóló nézeteit, s kiheverve a legutóbbi vitáján elszenvedett vereségét és a műfajjal kapcsolatos előítéleteit, Magyarral szemben kiállna egy vitára, amit nem lehet elveszíteni. Egy bolondot látna a közönség, aki nem képes uralkodni magán, ő pedig eljátszhatná az államférfit. . Miután ez az egész választás elveszítette választási jellegét, mert egy nem létező párt az utcáról felbérelt jelölteket indít, akiket meg sem ismerhetnek a szavazók (s emiatt bohózat lett a egész, ahol Magyar Péter bábozza el a demokráciát), Orbán adjon cirkuszt a népnek, csináljon egy pankrációt, ahol az ideg- és elmebeteg agresszív Magyarnak esélye nincs. Aztán hívják ki az összes tiszás jelöltet nyilvános vitára a fideszes ellenfelek, és figyeljék azt a pánikot, nevetséges futkározást, ahogyan Magyar mégis megpróbálja akadályozni, hogy a "jelöltjei" (a bábjai) a nyilvánosság elé álljanak. Leginkább Magyar Péter támogatói érdemelnék meg, hogy a hamis messiásról (és ezzel róluk is) lehulljon a lepel.