Tag: Magyar Péter

Megdöbbentő milyen könnyen hitették el értelmes emberekkel is, hogy a szavazatokat úgy lehet maximalizálni, s különösen, úgy lehet demokratikus "rendszerváltást" elérni, ha nem indul senki más a választáson, hanem csak egy. Ezzel szemben a legtöbb szavazatot úgy lehet elérni, ha minden párt begyűjti a szavazatokat, és azok összeadódnak. Ha csak egyetlen párt indul, amelynek egyébként is csak egyetlen arca van (mert a most megnevezett miniszterjelöltek nem önálló személyiségei és arcai a pártnak, hiszen Magyar kegyétől függenek), akkor azok szavazatai mind elvesznek, akik Magyarra nem akarnak szavazni, saját választási lehetőségük pedig nincs. Ilyenek pedig nagyon sokan vannak. Az nem működik, hogy az Orbántól való szabadulás reményével megzsarolnak mindenkit, hogy muszáj Magyar Péterre szavazni, akit sokan nagyobb veszélynek tartanak, mint Orbánt. Vagy csak mérhetetlenül taszítónak találják és nem bíznak benne. Magyar dolga lenne az, hogy ezeket a szavazókat meggyőzze, hogy nyílt versenyben rá szavazzanak. Meggyőzni nem úgy kell, ahogy az orosz maffia, hogy fegyvert tesznek a választó fejéhez, hogy erre az emberre kötelező szavazni, különben nincs rendszerváltás. Ilyen módszerek eleve kizárják, hogy rendszerváltás legyen. Ez nem okoz felszabadulást, örömöt, ebből a stílusból és módszerből szabadság, boldogság nem nő ki. A pisztoly nem tűnik el, marad. Orbán azzal zsarol, hogy háborúban halsz meg, ha nem rá szavazol. Magyar azzal zsarol, hogy nem lesz rendszerváltás, ha nem rá szavazol. Ez ugyanaz a pisztoly csőre töltve. Az emberi normákhoz akár csak ösztönösen ragaszkodó emberek mindkettőt elutasítják. Azt szeretik, ha tisztelik őket. A szavazataik nem vesznek el. Az önazonosságukat védik meg.

Ha Magyar hatalomra jutna, mitől változna ez meg? Különösen, ha kétharmados többsége lenne, ahogy sokan szeretnék. Magyar ezt nem a demokrácia helyreállítására használná fel, mert arról szó sincs, hanem a totális hatalma kiépítésére. Orbán miniszterelnökként 15 év alatt nem jutott el oda, ahol Magyar Péter tart. Bajnai Gordont ők nem némítják el. A Fidesz propagandája igyekszik Magyart a baloldalisággal kriminalizálni, ami azért vicces, mert Magyar tetőtől talpig fideszes. A fideszes propaganda azért nevezi baloldalinak, hogy távol tartsa tőle a fideszeseket, a baloldaliaknak pedig leleplezze, Magyar mennyire utálja a baloldaliakat. Márpedig az ő választási eredménye attól függ, hány baloldali szavaz rá. Mindez rendkívül sikeres, mert Magyar a Fidesz táborát nem bontotta meg, a baloldaliak és a liberális demokraták közül pedig sokan nem szavaznak, mert Magyar Péterre nem adják a voksukat. Még akkor sem, ha Orbántól szeretnének megszabadulni. Mert Magyar Péterrel nem szabadulnak meg Orbántól, sem a NER mentalitásától. Magyar a legfőbb akadály. Orbán akkor lenne bajban, ha Magyar egy intelligens ember, valódi demokrata lenne, akit nem zavar a sajtószabadság, hanem ellenkezőleg, széles társadalmi bázist építene, amely értékesnek tartja az utolsó demokrata miniszterelnök megszólalását és kedvelné a színes, pezsgő szellemi életet. Magyar Péternek jó érzéseket kellene keltenie mindenkiben. De Magyar az ellenkezője ennek. Ezért mindenkinek meg kell tagadnia magát ahhoz, hogy támogatni tudja őt. Akik azonban nem hajlandóak feladni az értékrendjüket, akik távolabb néznek az orruknál, azok nem akarnak Orbán székébe ültetni egy másik fideszest, mert a következményeit súlyosabbnak tartják. Orbán úgyis magától bukik meg egyszer.

Varga Judit veszélyes ember, mert képes volt 16 évig eltűrni és bántalmazott nőként hátán cipelni Magyar Pétert, eközben nem aláírni az isztambuli egyezményt (mindegy miért), nem tiltakozni a nőkkel szembeni fizikai és lelki erőszak ellen, mert az woke és Soros, kiszolgálni egy szörnyeteg rendszert, aminek nemcsak szemtanúja, hanem egyik fogaskereke volt. De legnagyobb ereje abban rejlik, hogy a rendszer ellenzéke volt férjéből csinált messiást, akit ő mindenkinél jobban ismer, s miután azonosította a bántalmazás okát, diagnosztizálta Magyart, mint súlyos nárcisztikus pszichopatát, megszűnt vele szemben a félelme. Ehelyett abszolút erkölcsi fölénnyel úgy viszonyul hozzá, ahogy kell: lenézéssel és megvetéssel. A Fidesz titkos szuperfegyvere Varga Judit, aki egy pillanat alatt képes megsemmisíteni azt a hazugságot, amit "Magyar Péter-jelenségnek" hívnak. A szó, hogy "Hányinger", magában sűríti a teljes tudást, amit erről az emberről tudni lehet és érdemes, s tanúsítja, hogy átlát rajta, az egyetlen szót kibontva, ezt az embert kicsontozza. A manipulációinak, a nyálas és képmutató szövegeinek, amiket nőkről mond a bántalmazó Magyar, ahogyan a gyerekeivel próbál zsarolni, eljátszani a jó és aggódó apát, lojális férjet, Varga Judit nem ül fel és nem dől be. Minden jel szerint kiheverte Magyar elnyomását, lelki és fizikai terrorját. Minden pitiáner és aljas trükkjét ismeri. Varga Judit az a szereplő, akinek színre lépésével a Fidesz erkölcsi fölénybe kerül, bármily jogosan lehet őt kritizálni miniszteri és NER-szolga minőségében a Pegazustól Völnerig, a kegyelmi ügyben való részvételétől az Orbán-maffiában játszott szerepéig. Magyar híveinek gyűlölete, amely minden kritikust elér, magasba csaphat. De Varga Juditot nem éri el.

Márpedig a bizonyíthatósági teszt a tények és a vélemények elhatárolásának alapja. Csak azt tekinthetjük ténynek, ami bizonyítható vagy cáfolható. A Bors propagandakiadványnak a jövőre vonatkozó állításai nem bizonyíthatóak és nem cáfolhatóak, nem tényállítások. Az nem valótlan tényállítás, hogy a Tisza Párt emelne adót vagy nem, mert nem tudható. Ez még akkor is igaz, ha a kampányban azt állítja, hogy nem emelne adót. Ebből a tény mindössze annyi, hogy ezt mondta. Ezért a Bors tartalmának csak azon része esik a személyiségi jogok, a jó hírnév védelme alá, ami már megtörtént és valótlan állítás. Ilyen valótlan állítás, hogy a 600 oldalas dokumentum a Tisza Párt terve, mert azt a Tisza Párt cáfolta, szakértők szerint mesterséges intelligenciával készített hamisítvány. Ezért ezt vélhetően a Tisza Párt bizonyítani is tudja. Ez az állítás egy valótlan tényállítás. A bíróság azt is feltételezheti, hogy ez a tényállítás sértené a Tisza Párt érdekeit, de itt az a kérdés merül fel, hogy a személyiségi jog által védett jó hírnév azonos-e az érdekkel. Mert egy párt jó hírnevét nem biztos, hogy az adóemelés vagy gazdasági megszorítás rombolja, mert sok esetben egy párt adóemelésre, az ország érdekében megszorításokra kényszerül. Az vitatható, hogy ez jó hírnevet sértő valótlan tényállítás-e, ami még be sem következett. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a Bors által a jövőre előre vetített ijesztgetés nem minősül valótlan tényállításnak, mert nem bizonyítható, hogy az megtörtént vagy nem történik meg. Másrészt, az adóemelés előrejelzése egy másik párt propagandája részéről nem a jó hírnév sérelmét jelenti, hanem egy negatív kampányt. Ezen az alapon a legtöbb hirdetést, amely az ellenfél várható magatartásával riogat, előre be lehetne tiltani. Ez jogilag megalapozatlan, még akkor is, ha nem szép és nem tisztességes a negatív kampány. Emellett rossz precedenst teremt, mert ezen a jogcímen betilthatnak olyan előrejelzéseket is, amelyek valós veszélyekre hívják fel a szavazók figyelmét, amiről a választóknak a tájékozott döntésükhöz tudniuk kell. Ha ma betiltják a Borsot, holnap betilthatják a Tisza vagy valamely demokratikus párt kiadványát.

Magyarországon akkor lesz valódi rendszerváltás, ha a magyarok felháborodási küszöbe és haragja eléri az ahhoz szükséges szintet. Ez minden diktatúrában így van, Magyarországon pedig...

Magyar Péter nagyjából úgy viszonyult a gyermekbántalmazási ügyekhez, ahogy a Pride-hoz és a gyülekezési szabadság korlátozásához. Már ez utóbbi kettőbe is bele kellett volna...

Már a kegyelmi ügy is magától fejlődött. A társadalmi felháborodás volt a motorja, amely nőtt a titkolózás, valamint az Orbán-család gyanús szerepe miatt. A...

Összefoglalva: Magyar azt állítja, hogy nyitott a vitára, de olyan feltételeket szab, amelyek biztosítják, hogy ne legyen vita. A feltételek irreálisak, ezért a Tisza-jelöltek mentesülnek a szerepléstől. Ez visszaélés a demokratikus intézményekkel. Magyar "színháznak" bélyegzi a valódi jogállami demokráciát, hogy soha ne kelljen azt betartania. A Tisza-jelöltek elzárása a nyilvánosság elől tudatos taktika, ami megfosztja a szavazókat a felelős választás lehetőségétől, sérti a választás szabadságát. Orbán 2014-től kiüresítette a választás intézményét, Magyar Péter pedig tovább rombolta azt. Orbán kihívója paródiává züllesztette a választásokat, s 2010 óta először nem demokratikus alternatíva jelent meg. . Igazából az lenne a legnagyszerűbb, ha Orbán félretéve a miniszterelnök-jelölti vitáról szóló nézeteit, s kiheverve a legutóbbi vitáján elszenvedett vereségét és a műfajjal kapcsolatos előítéleteit, Magyarral szemben kiállna egy vitára, amit nem lehet elveszíteni. Egy bolondot látna a közönség, aki nem képes uralkodni magán, ő pedig eljátszhatná az államférfit. . Miután ez az egész választás elveszítette választási jellegét, mert egy nem létező párt az utcáról felbérelt jelölteket indít, akiket meg sem ismerhetnek a szavazók (s emiatt bohózat lett a egész, ahol Magyar Péter bábozza el a demokráciát), Orbán adjon cirkuszt a népnek, csináljon egy pankrációt, ahol az ideg- és elmebeteg agresszív Magyarnak esélye nincs. Aztán hívják ki az összes tiszás jelöltet nyilvános vitára a fideszes ellenfelek, és figyeljék azt a pánikot, nevetséges futkározást, ahogyan Magyar mégis megpróbálja akadályozni, hogy a "jelöltjei" (a bábjai) a nyilvánosság elé álljanak. Leginkább Magyar Péter támogatói érdemelnék meg, hogy a hamis messiásról (és ezzel róluk is) lehulljon a lepel.

Magyar "Puskás Gábor" Péter későn futott, neki csak a füle jutott, de azért egy haknival megpróbálta ellopni az ügyet, s politikai érdekből propagandára felhasználni az áldozatok szenvedését, megaláztatását és semmibe vételét. Ez az akció is felér egy megalázással és semmibe vétellel, amikor Magyar Péter úgy tett, mintha érdekelné, mi történt itt. Magyar az európai parlamenti képviselői státuszát használta fel ezúttal is arra a célra, hogy azt a látszatot keltse, mintha őt ebben a minőségében zárnák ki egy intézményből. Magyar az Európai Parlamentbe nem jár, ott effektív munkát nem végez. Képviselői mandátumát is csupán ilyen helyzetekre és mentelmi jogával a bűnügyei eltussolására használja. Ez a betrappolás nem egy európai parlamenti képviselő látogatása, hanem egy Facebook-influenszer propagandavideójának felvétele volt, láthatóan futtában egy következő program előtt. Magyarnak ennyit ért a történet, ennyire érdekelte őszintén a gyermekek sorsa, és a velük szemben elkövetett bestiális bűncselekmények sokasága. Egy európai parlamenti képviselő nem így érkezik meg egy látogatásra, borotválatlanul az ágyból kikelve, félúton egy másik programra. Hanem levelet ír, bejelentkezik, időpontot kér, esetleg hoz magával más európai parlamenti képviselőket. Felkészül, tájékozódik, magával viszi a dokumentációt. Magyar ezzel szemben "betörni" próbált a gyermekintézménybe. A felvételből látható, hogy Magyar nem is akart bemenni, mindent el is követett, hogy ne engedjék be. Videóstábbal érkezett, hogy propagandavideót készítsen a kampányába. Azt sem szégyellte, hogy miután eljátszotta, hogy őt európai parlamenti képviselőként nem engedték be, előadta a rivális párt által lelkiismeretes munkával feltát tényeket sajátjaként.

A bizonytalanok számának növekedése azt jelzi, sokan nem mennek el szavazni. Ők azok, akik Orbán-ellenesek, de Magyart nem tartják választható alternatívának. Jogosan félnek attól, hogy Magyar személyében egy Orbánnál is rosszabb diktátor kerülne hatalomra, aki a jelek szerint az Orbán-rendszer keretei között kormányozna tovább, rendszerváltás nélkül. Minden jel arra utal, hogy nem Magyar tért meg az őt támogató demokratákhoz, hanem a támogatóinak kell lemondaniuk minden demokratikus értékről és a rendszerváltásról, hogy Orbán leváltásának reményében Magyar Péterre tudjanak szavazni. Magyar Péter ellopta a szabadság és a demokrácia reményét azoktól, akik hamis ígéretek miatt beálltak mögé. Magyar Péter elriasztja a választástól az Orbán-ellenes szavazók jelentős részét, ami előre látható volt. Ez a tény bizonyítja, hogy a liberális hangadók, a baloldali értelmiség megint rossz messiást választott. Mert Magyar csökkenti az esélyt. Nem először derül ki, hogy az a koncepció, hogy fideszes jobboldalival lehet leváltani Orbánt, téves. Észre kellene venni. Emellett Magyar személyét olyan mértékben elutasítják, hogy inkább nem szavaznak Orbán ellenfelei. Miután ez a tendencia erősödik, a baloldali bizonytalanok száma nő, a fideszesek bizonytalanjai Magyar miatt inkább maradnak Orbán szavazói. Hatalmas tömeg várható, aki nem szavaz. Ez alól csak azok kivételek, akik Magyar ellen szavaznak más pártokra. Változást csak az hozhatna, ha Magyar megváltozna, és demokrata lenne belőle. De erre az esély kisebb, minthogy a víziló megtanuljon repülni. Márpedig, ha a kiváltó ok nem szűnik meg, akkor fordulat nem várható, a nem szavazók száma nem csökkenni, hanem nőni fog. A messiásnak kikiáltott Magyar személye lesz a legfőbb akadálya Orbán leváltásának.

Akik élenjártak az elvhűség és a magasabb erkölcsiség megtagadásában, felelősek Orbán rendszerének létrejötte miatt. Ennek az iskolának a képviselői egyenként beazonosíthatóak, mint Magyar Péter támogatói. Elvtelenségükkel és immoralitásukkal Orbán után egy másik populista szörnyeteget szabadítottak az országra, aki az aljas, rohadt, elnyomó, és a népét kifosztó rendszert egy aljas, rohadt, elnyomó, és a népét kifosztó rendszerrel váltaná fel. Jó fa jó gyümölcsöt terem, rossz fa rossz gyümölcsöt terem. Ti azt akarjátok elhitetni újra az emberekkel, hogy nincs szükség jó fára, a rossz fa is teremhet jó gyümölcsöt. Az elvek és a magasabb erkölcsi normák azt mondják, hogy Magyar Péterből csak másik diktatúra nőhet ki. Ezen a fán már most rothadt minden gyümölcs. De ti megetetnétek velünk. Nem tanultatok semmit saját pártotok bukásából és megszűnéséből. Mi benneteket is elvek és magasabb erkölcsi megfontolások miatt követtünk, mert mi azt hittük, hogy ti is ilyenek vagytok. Tévedtünk. Viszont mi abba az aljas, rohadt, elvtelen és erkölcsi érzék nélkül való romlott állapotba nem követünk benneteket, ahova ti jutottatok. Mi nem fogunk támogatni egy újabb aljas, rohadt, elnyomó, a népét kifosztó rendszert. Ha mi utáljuk az Orbán-rendszert, akkor nem tudunk Magyar Péterre szavazni, aki ugyanaz. Ha ti Magyar Péterre szavaztok, akkor Orbán Viktorra szavaztok. Kettős értelemben is. Mert Magyar soha nem fogja legyőzni Orbánt, hanem újabb négy évre bebetonozza. Viszont jól keres rajta, mert elvei és erkölcsi normái neki sincsenek. Ha egyszer pedig ölébe hullana a hatalom, Orbán-rendszerét hosszabbítjátok meg, durvább formában, másik húsz évre. Egy  aljas, rohadt, elnyomó, a népét kifosztó, Putyinnak behódoló rendszert hoztok létre. Magyar Péterrel olyan szereplőt hoztatok be a közéletbe, aki meglovagolja az Orbán-ellenes hangulatot, de személyével megosztja az ellenzéki tábort. Mert a valóban demokratáknak a Magyar által képviselt ideológia és "rendszerváltás" (hiánya) elfogadhatatlan. Hiába akarod rákényszeríteni az országot, hiába fenyegetőzöl, hiába hülyézel, ez az ember taszító. Ezért annyi Orbán-ellenes szavazó sem lesz, amennyi lehetne. Mindennél nagyobb bukás lesz.

A Tisza Párt jelöltjei helyettesíthetők lennének krumplival, uborkával, borsóval, bármilyen tárggyal, mert emberi jellegüktől megfosztják és tárgyiasítják őket. Nekik csak annyi a szerepük, hogy beleszürküljenek a mezőnybe, és mindenki Magyart lássa bennük. Nem kell pszichiáternek lenni ahhoz, hogy felállítsuk a diagnózist arról az emberről, aki ezt kitalálta. Úgy csak egy diktátor beszél, hogy a jelöltek „nagyrészt mindenben egyetértenek, eddig is együtt dolgoztak a közös célért”, ezért semmi különbség nincs közöttük. S valóban eltöröl minden különbséget, megsemmisít minden egyediséget és egyéniséget, mert ilyenre nincs szükség. Magyar megszünteti az emberi sokszínűséget és szabadságot. A demokráciához tartozna az is, hogy a nyilvánosság megismerje azt az "etikei kódexet", amit Magyar aláírat velük. Ezek szerint abban olyanokat is vállalni kell, hogy ha Magyar a nyilatkozatot megtiltja, akkor nem beszélhet, fórumot nem tarthat, nem kampányolhat, s nem tehet semmit anélkül, hogy azt Magyar engedélyezné vagy megparancsolná. Ez a "se nem jobb, se nem bal, csak magyar" (szélsőjobboldali) jelszavának kiterjesztése az élet minden területére. Nem sós, nem édes, nem piros és nem sárga, mindenki szürke, és íztelen, egyforma, mindenki mindenben egyetért, mindenkinek egyetlen feladata, hogy együtt dolgozzon a közös célért. Ez rosszabb, mint az 1848, rosszabb, mint az Állatfarm. Magyar Péter egy falansztert képzel el, ahol az egyéniségtől és az értelemtől megfosztott gépies, szürke emberek robotként dolgoznak a nagy társadalmi célért, ami nem más, mint a Vezér maga, aki irányítja, programozza, eszközként használja őket, aki mindenki helyett is gondolkodik és nyilatkozik.

A Republikon Intézet kutatása szerint Magyar Péter csak harmadik az ellenzéki politikusok népszerűségi listáján. Karácsony Gergely és Hadházy Ákos is népszerűbb nála. Karácsony és Hadházy a legnépszerűbb ellenzéki politikusok, nem Magyar, aki már kinevezte magát az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének. A rendszerváltás érdekében vissza kellene vonulnia. Karácsony Gergelyt a teljes népesség 55 százaléka, Hadházy Ákost 58 százaléka kedveli. Magyar Péter tetszési indexe jóval elmarad mögöttük, a megkérdezettek 50 százaléka fogadja el. Ez pontosan kifejezi Magyar megosztó személyiségét. Magyar pedig a nála jóval népszerűbb másik két politikust szólította fel, hogy vonuljanak vissza az ő javára. A működő párttal továbbra sem rendelkező Magyar támogatottságának alapja kezdettől az a hiedelem, hogy "ő az ember, aki legyőzheti Orbán Viktort". Ennél rosszabb formájában "ő az egyetlen ember, aki legyőzheti Orbán Viktort". Ha a kutatás preferenciáit kivetítjük a lehetséges választási eredményekre, akkor Magyarral 5-8 százalékot veszít az ellenzék. Ez a kutatási eredmény 2025 novemberében már előre vetíti Magyar Péter vereségét, mert az ellenzék demokratikus felfogású szavazóinak egyre nagyobb százaléka utasítja el. Orbán jelenleg a válaszadók 23 százalékának támogatását élvezi, de a Fidesz nem egyszemélyes párt, s Orbán kampánya még be sem indult. Talán látványos csalásra sem lesz szüksége.

Magyar Péter magasztalja Trumpot, akinek uralma alatt a náci Németországot idéző ICE maszkos emberei nyilvánosan nőket vernek, taposnak az utcán. Razziákat tartanak, még iskolákba, bíróságokra, templomokba is betörnek. Magyar elismerően dicsérte Trumpot, aki katonaságot küld az ellenzéki vezetésű államokba és városokba, hogy fenyegesse őket. Magyar szerint semmi probléma nincs azzal az emberrel, aki második ciklusának néhány hónapja alatt százmillió dollárokat termelt a családjának. Bűnözőket engedett szabadon, de fenyegeti a neki ellentmondó bírókat, ügyvédeket, újságírókat. Bosszúhadjáratot folytat és eljárásokat indít politikai ellenfelei és az ellene törvényesen nyomozó ügyészek ellen. Trump nemcsak illegális bevándorlókat, hanem vízummal rendelkezőket és amerikaiakat is fenyeget, megfélemlít. Semmibe veszi az amerikai Alkotmányt, egyebek mellett harmadik ciklust akar. A választások megtartása kérdéses, s a választási térképeket úgy változtatja meg, hogy a republikánus többségű államokban a demokrata körzetek megszűnnek. Trump fél év alatt olyan diktatórikus államot csinált Amerikából, ahol rettegni kell. A sajtót fenyegetik, a törvényeket és a bírósági ítéleteket nem tartják be. Bírókat vonnak eljárás alá, ha nem Trumpnak megfelelő ítéleteket hoznak. Ha Magyar Péternek Trump tetszik, mi a baja Orbánnal, akinek puhány és gyáva diktatúrája meg sem közelíti Trump fasizmusát? Magyar Péter olyan emberben talál dicséretre méltót, aki Alligator Alcatrazt hoz létre, ahol a legembertelenebb körülmények között tartanak fogva, kínoznak bevándorlókat, bírósági ítélet nélkül, ahol 1200 embert nem találnak, kígyóknak és az alligátoroknak teszik ki őket szélsőséges időjárási körülmények között.