Nem így néz ki egy bukott hatalom
Magyar Péter újévi beszédében számos olyan kijelentés elhangzott, amit egy megfontolt beszédíró/szerkesztő észrevesz, mint például az a kijelentés, hogy "a Tisza-kormány alatt nem lesz háború és nem lesz sorkötelezettség". Mert a háborúról nem a "Tisza-kormány" dönt, hanem - az EU-ban Magyar Péter által is kitartóan támogatott - Oroszország.
Ha pedig lesz háború, akkor sorkötelezettség is lesz, s ez már cseppet sem tűnik irreális feltételezésnek. Ahogy az is tévedés, miszerint a választás "egy derűs, békés, de sorsdöntő népszavazás" lesz. A választás várhatóan sem derűs, sem békés, sem népszavazás nem lesz, mert a népszavazás mást jelent. A választáson a magyar parlamentet választják meg.
Sorsdöntőnek sem neveznénk, miután Magyar Péter most sem beszélt az alkotmányos rend helyreállításáról, az Orbán-rendszer megsemmisítéséről. Ez abból is kiderül, hogy Magyar azt mondta: a választás arról fog szólni, hogy "az orbáni Magyarországon vagy emberséges hazában akarunk-e élni". Ez mit jelent? Vajon mit helyettesít az "emberséges" jelző?
Az Orbán-rendszer minden más mellett embertelen is, de az orbáni Magyarország ellentétje nem az "emberséges haza", hanem a demokratikus, jogállami Magyar Köztársaság. Magyar Péter ilyet nem ígér, de azt legalább betartaná, ha hatalomra jutna. Magyar "emberséges" diktatúrát ígér, egy jobban működő Orbán-rendszert, s ahol kevesebbet lopnak. Garancia?
Magyar közjogi értelmezéséről mindent elmond az is, hogy szerinte olyan ország kell, ahol "az állam nem ellenség, hanem szövetséges". Nem, demokratikus állam nem szövetségese a polgároknak, hanem a polgároknak felelős. Az állam elszámoltatható szolgálatot végez. Nem mellérendelő, hanem alárendelő viszony van, a polgároknak alárendelve működik.
