Tag: Trump

Ahova beteszik a lábukat, felborítják a rendet, békés közösségeket és polgárokat zaklatnak minden ok nélkül. Megfélemlítik és terrorizálják a lakosságot. Mintha egy csapat haramia és bandita törne rá egy békés városra. Ilyenek az ICE razziák. Ez az állami erőszak szándékos, megtervezett és irányított, hogy megfélemlítsék a lakosságot, a demokrata városokat. Nem tartják tiszteletben az amerikai polgárok szólásszabadságát, véleményhez való jogát, a békés tiltakozásokat. Kiképzésük nem olyan, mint a rendőröké. Nem arra tanítják őket, hogy egy ilyen esetben hogyan kell igazoltatni, törvényesen eljárni. A gyilkosság előtt az ICE másik embere megpróbálta erőszakkal kinyitni az ajtót, kirángatni az utast. Hallani az áldozat félelmét, sikoltozását, ami nem azt tükrözi, hogy egy terrorista, hanem azt, hogy fél és menekülni próbál, amire minden oka megvolt. A gyilkos ICE ügynök pedig három lövéssel állította meg. Ez történt. A nőt ártatlanul ölték meg. Az ICE ügynök halálra ítélte és végrehajtotta az ítéletet. Nem a levegőbe, nem a gumiba, hanem a fejébe lőtt. A nőnek két házasságból három gyermeke volt, egy 15 éves, egy 12 éves, és egy 6 éves kisfiú. A 6 éves kisfiúnak 2023-ban meghalt az édesapja, miután az ICE meggyilkolta az édesanyját egyedül, árván maradt. A gyilkos miután a nőt lelőtte és az autó egy oszlopnak ütközött, odament, megnézte, nem adott elsősegélyt, és a kocsitól közömbösen távozott. Felvételek vannak arról, hogy az ICE emberei távol tartanak mindenkit a kocsitól, majd egy orvos kéri, hogy odamehessen segíteni az áldozatnak, és az ICE fegyveresei nem engedik. Amikor azt mondja, hogy orvos, azt válaszolják neki, hogy nem érdekli őket. A mentő csak 15 perc múlva ért oda. A nő a kórházban meghalt.

Minden valószínűség szerint az ICE fegyverese készült a lövésre. Sok olyan videó terjedt eddig is, amikor az ICE fegyvert fogott amerikai civilekre, mert vitába keveredtek a bevándorlók zaklatása, terrorizálása, kegyetlen bántalmazása és a családok szítszakítása miatt. Másodperceken múlott eddig is, hogy nem lőttek még le senkit. Most megtörtént. Ennek a fegyveres osztagnak, amelyet Trump azzal küldött az utcákra, hogy kegyetlenül bánjanak a bevándorlókkal, nemcsak a bűnözőkkel, s minden tiltakozóval, hasonló lesz a híre és a megítélése Trump vége és a trumpizmus esetleges bukása után, mint más hírhedt erőszakszervezeteké. De az ICE rémtetteinek láthatóan még nincs vége. Ahova mennek, ott káosz, zűrzavar, botrány van, mert nem csupán az a feladatuk, hogy az illegális bevándorlókat felkutassák, hanem az is, hogy megfélemlítsék a helybelieket. Annál is inkább, hogy a bevetéseik célja a megfélemlítés és a propaganda, ezért elsősorban olyan városokba és államokba mennek, ahol demokrata többség vagy demokrata vezetés van. Betörnek a munkahelyekre, az otthonokba, az éttermekbe, iskolákba és templomokba. Akit akarnak, kinézetre földre tepernek. Hiába mondja az illető, hogy amerikai állampolgár, nem érdekli őket. Mindenhol tiltakozást váltanak ki, majd a tiltakozókat durván bántalmazzák. A jelek szerint pedig most már meg is gyilkolhatják. A minnesotai gyilkost a helyszínen senki nem tartóztatta le, a belbiztonsági miniszternő megvédte, az áldozatot nevezte belföldi terroristának. Szerinte az áldozat a gépkocsiját fegyverként akarta használni, és az ICE emberét el akarta ütni, aki önvédelemből lőtt. Ha ez így marad, az felszólítás és engedély az ICE embereinek a gyilkolásra is.

Trump nem hoz létre semmiféle tudományosan értelmezhető világrendet. Politológusoknak kár kitalálni elméleteket. Az új "világrend" szimpla lopás, rablás, gengszterizmus. Törvényt nem tisztelő "bandita" az Egyesült Államok elnöke, aki ugyanezért fenyegeti Grönlandot is, ott a technológiai iparhoz szükséges ásványok elrablásában és kifosztásában érdekelt. Azt mondani sem kell, hogy Trumpot dollármilliárdokkal támogatták az olajcégek, amelyek most elfoglalhatják a venezuelai olajkészletet, amely a világ egyik legnagyobb lelőhelye. Ugyanígy hatalmas támogatásokat kapott a kampányára a techcégektől, amelyek azokban az ásványokban érdekeltek, amelyeket Trump Grönlandról akar megszerezni. A két világrend közötti különbség az, hogy az előző világrendben a törvények uralkodtak, volt rend és biztonság. A mostaniban pedig bűnözők uralkodnak és nincs törvény. Ezért kukába lehet (és kell) dobni az összes nagyokos értekezést a liberális világrend válságáról, mert csak annyi történt, hogy egy bandita lett a sheriff, és a sheriffcsillaggal rabol. Ahogy Magyarországon is egy bűnöző maffiacsalád foglalta el az államot. Az új világrend korrupt bűnözők világrendje, akik keresztény államnak nevezik azt, hogy egy bűnszervezet uralmát és rablását fedezzék, ahhoz támogatást szerezzenek. Végső soron a cél a hatalom megszerzése, megtartása és a szabadrablás. Lecsupaszítva ennyi a lényeg. Lehet ezt birodalmi logikának nevezni és szépíteni, de a lényegen nem változtat. Ez nem Donroe, hanem "Don" doktrína. A New York Times által most közölt tények szerint, "mióta visszatért a hivatalába, Trump és családja olyan pénzszerzési akcióba kezdett, amilyenhez foghatót nem láttunk a modern amerikai történelemben".

A kritikusoknak az antiszemita összeesküvéselméletek követőivel nem csupán esztétikai problémájuk van, mert Vance velük együtt importálta táborába a nácizmust is. Ez pedig nem a kisebbség, hanem a többség. Ahogy Bannon mondta: ez maga a mozgalom. Erre húzta rá Vance a "keresztény nemzet" báránybőrét, amely óriási tetszést aratott. Annak ellenére, hogy 1797-ben John Adams azt írta, hogy "az Amerikai Egyesült Államok kormánya semmilyen értelemben sem a keresztény valláson alapul".  Thomas Jefferson 1802-ben azt mondta, hogy az első alkotmánykiegészítés "elválasztó falat épített az egyház és az állam közé". Amerika hivatalosan nem keresztény állam és nem keresztény nemzet. Az amerikaiak könnyen eldönthetnék, hogy hallgathatnak Vance-re vagy elolvashatják az alkotmányt és tiszteletben tarthatják az alapító atyák nyilatkozatait. De egyházaik közül számosan a kereszténységgel azonosítják a nemzetet, összemossák a vallást és a politikát. Vance azt képviseli, hogy a keresztény ideológia feljogosítja, hogy uralkodjon mások felett. A republikánus párt jövője azon múlik, sikerül-e egyesíteni az antiszemita szélsőjobboldalt az Izraelt támogató evangelical keresztény mozgalommal. A MAGA és a Turning Point USA hangadói szerint az antiszemitizmust a liberális zsidókra kell érteni, s nem a vallásos izraeli jobboldalra, amit a fehér keresztény jobboldal is helyénvalónak találhat. Ez a fehér felsőbbrendűséget hirdető, a rabszolgatartást helyeslő, rasszista, konföderációs ideológia a fajgyűlölő, antiszemita szélsőjobboldal újjászületése "keresztény" köntösben. A Jézushoz hasonlított, "keresztény mártír", Charlie Kirk "vértanúságára" építve. Az özvegy, a JD Vance-el régóta jó kapcsolatokat ápoló Erika Kirk, barátságával és támogatásával.

Ha Maduro elnököt nem sajnálja senki, az nem elégséges annak elfogadásához, hogy az amerikai elnök (vagy bárki más), mostantól elrabolhatja bármelyik állam elnökét, és a neki nem tetsző dolgok miatt Amerikában (ma már függetlennek semmiképpen nem mondható) bíróság elé állítsák. Maduro sötét gengszter, de ennyi erővel ki mindenkit lehetne elrabolni? Kezdhetjük mindjárt Trump kedves barátaival, a tömeggyilkos és háborús bűnös Putyinnal, akit az elnöki limuzinba ültetett, vagy a népirtó észak-koreai diktátor Kim Dzsong-unnal. Ha jól működne a világ, Orbánnak is európai börtönben lenne a helye az elrabolt uniós pénzek miatt. De lehetnének olyanok is, akik csak Trumpnak nem tetszenek. Mostantól azt rabol el, és állít amerikai bíróság elé, akit akar? Mi van, ha ez általános elvvé válik? Bárki megteheti, vagy csak Amerika? Hol vannak ennek a határai? Amerikától félni kell? Trump azt csinálhat, amit akar? Ő diktálhat az egész világnak? Ő a törvény? S mi a garancia, hogy a politikai ellenfelei ellen is eljárásokat indító Trump ezt korrektül használja? A következő lehetne a brazil elnök, mert Trump brazil képmását elítélte a brazil bíróság. Ha Trumpnak olyan kedve támad, és éppen Putyin suttog a fülébe, akkor letartóztatja esetleg Zelenszkijt, mert az oroszok szerint nem legitim elnök, mivel a háború miatt nem tartottak Ukrajnában választást, Zelenszkij pedig az orosz megszállás (a "béke") útjában áll? A venezuelai akciót súlyosan beárnyékolja, hogy azt Trump provokálta ki. Soha senki által nem bizonyított állítólagos drogcsempész hajók kilövésével, amelyek nem veszélyeztették a megtámadott helyen Amerikát. A hírhedt második lövéssel, legalább egyszer háborús bűnt, vagy közönséges gyilkosságot követtek el. Ezek jogi alapja is vitatott.

Minden olyan elképzelés, amely tárgyaló pozícióba enged egy agreszív és támadó országot, aki megsértette egy másik ország függetlenségét, legyilkolja az embereit, kétségbe vonja a létezését és megváltoztatjat az ország határait, alapjaiban hibás, téves, veszélyes, különösen igaz ez az oroszokra, akik a tárgyalást eszköznek tekintik a terjeszkedéshez. Európának sokkal drasztikusabb lépéseket kellett volna tennie. Nemcsak Putyinnal, hanem európai ügynökével, Orbán Viktorral szemben is. Orbán belevitte Magyarországot az orosz-ukrán háborúba az oroszok oldalán. Magyarország a háborús bűnös Oroszország katonai és politikai szövetségese, Európa és a NATO árulója. Egyértelműen az oroszok oldalán harcol. Mert a harc nemcsak a frontvonalakon zajlik, hanem az Európai Unió szavazásainál, az oroszokkal szembeni szankcióknál, Ukrajna megsegítésénél, nemzetközi támogatásánál, a NATO-ban és minden nemzetközi fórumon. Emellett a kommunikációs térben, a világot behálózó propagandában is. Miközben a háború egyre veszélyesebb az egész világra. Európának és a demokratikus Amerikának sokkal nagyobb segítséget kellett volna adnia a hős ukránoknak, ami nemcsak a védekezéshez, hanem a támadáshoz, az oroszok minél gyorsabb kiszorításához is elég lett volna. Ezt még azelőtt kellett volna megtenni, hogy az oroszok ideológiai szövetségese, Donald Trump hatalomra került. Trump kiengedte Putyint és Oroszországot az egyébként sem elég erős karanténból, a köré húzott elszigeteltségből. Trump az egész világot veszélyezeteti azzal, hogy Putyin terveivel helyezi nyomás alá a megtámadott felet. Legitimálja az orosz területszerzést és a háborút. Putyint Amerikában fogadta, ami az Egyesült Államok szégyene és megalázása.

Annál is inkább, hogy a törvény meghatározta, hogy az áldozatok védelmén, folyamatban levő ügyek érdekeit sértő információkon és a nemzetbiztonságot veszélyeztető részeken kívül semmit nem takarhatnak ki. Ehhez képest egybefüggő 119 oldal is be van feketítve, minden magyarázat nélkül a kitakarás okáról, holott a törvény azt is előírta. A gyanút erősíti, hogy a nyilvánosságra hozott aktákból is eltüntettek utólag oldalakat és 16 fotót, melyek közül legalább egy Trumpot ábrázolta. Ez arra utal, hogy az aktákat úgy fésülik át, hogy Trumpot eltüntessék a szörnyű történetből, s minden nyomot kivegyenek, ami Trump és Epstein kapcsolatához vezet. A törvény szerint a teljes anyagot kellett volna hiánytalanul átadni december 19-én, ehhez képest egy részén még mindig dolgoznak. Ami nyilvánosságra került, az tendenciózusan a demokraták és Bill Clinton érintettségére igyekszik terelni a gyanút. Clinton szóvivője erre is utalt, amikor azt mondta: Clinton nem követett el semmit, a Fehér Ház mást rejteget. Az áldozatok is csalódottak, de nincsenek meglepve. Évtizedek óta ez volt a sorsa minden feljelentésnek, bejelentésnek, próbálkozásnak. Valakik mindig elgáncsolták az igazságot és a nyilvánosságot. Ezzel együtt nem mondtak le róla, hogy teljes átláthatóságot követelnek, és a demokraták is kilátásba helyezték, hogy beperelik a minisztériumot. Álláspontjuk szerint a nyilvánosságra hozatal inkább eltussolás, mint átláthatóság, ezért az Epstein-ügy láthatóan ezzel nem ért véget. Annak ellenére, hogy a nyilvánosságra hozatal és annak módja leplezetlenül azt a szándékot sugallja, hogy elégedjenek meg vele, és az ügynek legyen vége. Sokak szerint Epstein ellentmondásos halála is ezt célozta: tűnjön el.

A kötelező elnöki részvétnyilvánításon túl Trump reakciója annyi volt a Brown University diákjai ellen elkövetett halálos fegyveres támadásra, hogy nincs mit tenni, "imádkozni kell"....

Mindez egyértelműen mutatja, hogy Miami Trump ellen szavazott, ami azért is érzékeny csapás, mert Trump itt tervezi megnyitni az elnöki könyvtárát. Ez a szavazás pedig róla szólt, amit elveszített. A republikánusok kézzel-lábbal magyarázzák, ez nem ezt jelenti. Pedig igen. Az eddigi demokrata győzelmek alapján három fontos területen veszítette el Trump a bizalmat. Az egyik a bevándorlási hadjárat törvénytelensége és túlkapásai, a másik az Epstein-ügy, amelyben az amerikaiak többsége hiszi, hogy Trump tudott róla. Trumpot soha nem gyanúsították meg, Epstein egy nyilvánosságra került emailjében éppen ezt kifogásolta. De függetlenül a jogi bizonyítottságtól, az ügy politikai hatása súlyos lehet. A Reuters-Ipsos legutóbbi felmésére szerint mindkét párt szavazói szerint Trump érintett. A harmadik, egyben legfőbb ok a gazdaság helyzete, ami pedig Trump legfőbb ígérete volt, mert azt hitték (és elhitték), hogy Trump ért a gazdasághoz. Az ellenkezője bizonyosodott be, a "megfizethetőség" ma az amerikai politika legfontosabb kifejezése. Ennek oka, hogy az emberek többsége megfizethetetlennek tartja az árakat. Hónapról hónapra élnek, fizetésről fizetésre, az árak teljesen elszabadultak, az életszínvonal esik, a helyzet egyre rosszabb. Sokak szerint Trump vámjai és az illegálisok elüldözése az oka.

Azt a következő négy év dönti el, hogy ez a terv szélsőséges őrültek fasiszta utópiája, amit az amerikai félidős választás és a 2028-as elnökválasztás elsöpör, vagy a világ pusztulása, megsemmisítésének forgatókönyve, amely meghatározza a világ sorsát. A szellemet ezzel kiengedték a palackból, bármi is legyen a vége, a következmények beláthatatlanok. Az amerikai demokrácia és jogállam újabb nagy kihívás elé került, mert definiálnia kell ezt az irományt, benne az Egyesült Államok szerepét. Szerény véleményünk szerint a Project 2025 című dokumentum szerzőit az alkotmányos rend megdöntésére irányuló terv, kísérlet, szervezkedés miatt az amerikai Alkotmány értelmében bíróság elé kellene állítani. Ehelyett a terv egyes elemeit módszeresen ültetik át a gyakorlatba. Ez a nemzetbiztonsági terv Amerika vezető helyét jelöli ki a fasiszta Internacionáléban. A demokratikus világgal szembeni összeesküvés, a polgárháború utáni Amerika lerombolása, eddigi értékeinek és alkotmányos rendjének megtagadása. Ez nemcsak a világ, hanem Amerika ellen is íródott. Az amerikai Legfelsőbb Bíróság összetételét ugyanezen körök már úgy változtatták meg, hogy az motorja lett az alkotmányos rend szétverésének. A republikánus többség ideológiai komisszárokat és nem felelős alkotmányjogászokat ültetett a bírói székekbe, akik Trump eszközei és segítői a jogállam és a demokrácia szétverésében. A fenti ideológia alapján. Amerika és a világ demokratáinak ez az iromány figyelmeztetés: a fasizmus megjelent és bejelentette igényét a világuralomra. Hadat üzent a demokratikus világrendnek, a jelenleg még demokratikus és alkotmányos Egyesült Államokból, a hivatalban levő adminisztráció hivatalos "nemzetbiztonsági" stratégiájának álcájában.

Az világos, hogy Trump visszatért (vagy soha nem is tért el igazán) az oroszok érdekeinek képviseletétől az ideológiai azonosság jegyében. Mint ahogy az is...

Trump már megpendítette, hogy a demokrata vezetésű nagyvárosokból át kellene tenni a mérkőzéseket, mert állítása szerint azok "nem biztonságosak". A FIFA, amely valamikor a faji megkülönböztetés és a rasszizmus ellen küzdött, egy rasszista diktátor kiszolgálásával megkeserítheti a színesbőrű játékosok, edzők, vezetők és szurkolók életét. Trump a futballt bevonta saját személyi kultuszába, mintha ez az ő tornája lenne. A sportot politikai kampányként használja, a világbajnokság amerikai belpolitikai csatatérré válik a sorsdöntő félidős választások évében. Miközben Amerika már nem biztonságos hely egy ilyen nemzetközi sportrendezvény számára. Különösen úgy, hogy Trumpnak hízeleg. Ami az amerikai közönséget illeti, annak meghatározó része latin-amerikai, mert Amerika futballját a latin-amerikaiak, a dél-amerikai játékosok és nézők emelték fel. Trump második ciklusában kiürültek az amerikai futballstadionok, mert az ICE razziái zaklatják a nézőket, akik bujdosnak, nem mernek meccsre járni, pedig a klubokat ők tartják el. Az amerikai világbajnokság szervezői legutóbb nem zárták ki, hogy a meccsek helyszínén és a stadionokban is razziázik majd az embertelen bánásmódjáról ismert, maszkos ICE. A stadionokon kívül vagy belül latinókat és színesbőrűeket vernek, miközben megy a meccs. A jelenlegi gyakorlat alapján ránézésre, faji alapon, s a megtámadott védekezni sem tud. Ez azt jelenti, hogy a bevándorlási razziák célpontjai lehetnek külföldi szurkolók, mert azt feltételezik, hogy saját országaiknak drukkolnak az amerikai illegálisok. Ahogy bekerülnek a razziákba és a fogdákba amerikai állampolgárok is, akik hiába akarják igazolni, hogy nem illegális bevándorlók, külföldi szurkolók köthetnek ki tömegesen a gyűjtőközpontokban.

A venezuelai partoknál ismeretlen eredetű hajókat robbantó, túlélőket gyilkoló, Venezuela ellen háborúval fenyegető, a gázai háborút egy kegyelmi ígérettel és korrupt üzleti ajánlat mellett...

A cikk szerzője történészeket kérdezett meg, hogy mennyire helytálló Trumpnak a náci Németországhoz való hasonlítása. A legérdekesebb megállapítás az, hogy ezt a párhuzamot azért utasítják vissza Trump hívei és szövetségesei, de független emberek is, mert Hitler rasszizmusának következményei ismertek, és arra hivatkoznak. A történészek azonban felhívják a figyelmet, hogy ez az ellenvetés téves, mert Trumpot nem a II. világháború alatti Németországhoz kell hasonlítani, amikor már a halálgyárakhoz vezetett ugyanaz a dehumanizáló rasszista gyűlölet és retorika, amelyet Trump használ, hanem az 1930-as Németországhoz, amikor még senki nem tudta, mi lesz a vége ennek. A megkérdezett történészek szerint kulcsfontosságú, hogy a náci Németország melyik korszakához hasonlítják Trumpot. Ha ugyanazt a kezdeti periódust vetik össze, akkor a náci Németország és Trump hasonlósága és párhuzama nyilvánvaló és egyértelmű. Ugyanazt a dehumanizáló fajgyűlölő retorikát használja a védekezésre képtelen kisebbséggel szemben. Ez a történészek által szakmailag megerősített tény azonban rendkívül aggasztó Amerikára és a világra nézve. Az is a náci Németországgal való párhuzamokra emlékeztet, ahogyan az emberek, a sajtó viszonyul hozzá. A hivatkozott cikk is arra utal, hogy a náci Németország népirtásáig vezető út még hosszú Amerikában és sokat lehet tenni ellene. A tapasztalat azonban az, hogy nem sokat lehet ellene tenni, itt is bármi bekövetkezhet. Az amerikaiak nem tudják megakadályozni a bevándorlókkal szembeni törvénytelenségeket, a razziák embertelenségét, nem tudták megakadályozni az embertelenség szimbólumát sem, az Alligator Alcatrazt.