Tag: alkotmányosság

Magyarországon megszűnt az alkotmányosság, a legitim és törvényes magyar Alkotmányt önkényesen eltörölte Orbán Viktor fasiszta bandája. Magyarországnak jelenleg nincs legitim és  törvényes alkotmánya, az alaptörvénynek nevezett fideszes ideológiai firkálmány nem az. Magyarország nem keresztény nemzet és nem keresztény állam, mert keresztény nemzet és keresztény állam nem létezik, fogalmilag kizárt. Az Orbán-rezsim által képviselt kultúra nem keresztény kultúra, hanem a lopás, hazugság, megtévesztés és az elnyomás kultúrája, aminek semmi köze a kereszténységhez. Magyarország vallási és világnézeti szempontból sokszínű ország, az államnak a vallástól elválasztva kell működnie, nem lehet egyetlen vallás sem államvallás. Az állam nem szólhat bele polgárai lelkiismereti kérdéseibe, annak alapján nem tehet különbséget az emberek között. Az Orbán-rezsim antikrisztusi, mindenben ellentéte a kereszénységnek. Az Amerikai Népszava mindent tagad, amit az Orbán-rezsim állít, nem ismeri el Orbán és a bandája hatalmát, nem tartja sem legitimnek, sem törvényesnek a regnáló hatalmat, nem ismeri el az ország Alkotmányát felváltó alaptörvény érvényességét. Az Orbán által vezetett fasiszta diktatúra államvédelmi szervezete, a "Szuverenitásvédelmi Hivatal" törvénytelen, az ÁVH, a Gestapo és a nyilaskeresztes párt szellemi utódja. Azokat a törvényeket, amelyeket a jogaitól megfosztott magyar "parlament" hoz, nevetségesnek és törvénytelennek, érvénytelennek tartjuk.

Bűneinek lajstromában nemcsak Mészáros Lőrinc, Tiborcz István, az Orbán-klán, Matolcsy-család, hanem Magyar Péter is szerepel, mint aki ugyanennek a bűnszervezetnek a tagja, tolvaja, korrupt tisztségviselője volt, s aki soha nem szabadulhatott volna rá az országra, ha Magyarországnak törvénytisztelő legfőbb ügyésze és dolgát végző ügyészsége van. A legnagyobb bűnözők bűncselekményeit eltussoló legfőbb ügyész mindegyiknél nagyobb bűnöző, ezért az Orbán-maffia által megszállt országban méltó arra, hogy az önkényesen eltörölt Alkotmány és Köztársaság védelmezője legyen, "tisztára mosva" bűnözői múltját, amelyet legfőbb ügyészként folytatott. Polt szakmailag sem lenne alkalmas a posztra. Mindez azonban semmi ahhoz képest, hogy a nevében létező alkotmánybíróság egy nem is létező Alkotmányt hivatott védeni, mert a Fidesz alaptörvénye nem egy Alkotmány, s nem is Magyarország alkotmánya. Az alkotmányok feladata a törvényesség és a jogállamiság védelme, az önkény megakadályozása, de a Fidesz alaptörvénye ennek az ellenkezője. A Fidesz alaptörvénye a pártnak álcázott bűnszervezet törvénytelen tevékenységét hivatott törvényesnek mutatni, ami ma már annyira nevetséges, hogy még az alkotmányosságnak a látszata is hiányzik. A biológiai tényekkel, a tudománnyal ellentétes ideológiai hazugságok is belekerülhetnek, hogy az önkény, a terror és a hazugság "kikezdhetetlen" legyen.

Olyan pártot, mely nem fogadja el a hatalmi ágak szétválasztására, a fékek és ellensúlyok rendszerére épülő jogállamot (a törvények alá rendelt hatalmat), s így alkotmányellenes programot hirdet, alkotmányellenesnek kell nyilvánítani, s be kell tiltani. Ez a demokrácia, a jog, a szabadság megvédésének egyetlen módja. Ha Németország végigmegy az úton, s alkotmányvédelmi szervei teszik a dolgukat azzal, hogy a törvényeket használják, azzal példát mutat az illiberális fasiszta rendszerek elleni védekezés egyetlen hatékony módjára. Feltalálja az alkotmányos jogállam az alkotmányos jogállam védelmét (végre!), amelynek lényege, hogy használja az alkotmányos védelmet. Ez így zavarosan hangozhat, pedig erről van szó. A világ fasizálódásának oka, hogy fasiszta pártokat, melyek illiberálisnak szépítik magukat (az illiberális fasisztát jelent), nem tiltanak be, pedig a demokratikus alkotmányok ezt előírják. A magyar demokratikus Alkotmány is a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvést, az alkotmányos rend megdöntését tiltotta. Ennek ellenére ez megtörtént: Magyarországon Orbán Viktor megdöntötte az alkotmányos rendet, egy új társadalmi rend létrehozását jelentette be 2010-ben, amiért az érvényben levő Alkotmány szerint abban a pillanatban őrizetbe kellett volna venni, megbilincselni, és az alkotmányos rend megdöntésének kísérlete miatt bebörtönözni. Ez volt a törvény.

Iványi Gábor elmondása szerint legalább öt esetben került az ügyük az alkotmánybíróság elé, amelynek Sulyok Tamás az elnöke. Az AB valamennyi ügyüket elutasította vagy be sem fogadta. Az alkotmánybíróság Iványi Gábor ügyében Orbánt, s nem az alkotmányosságot, nem a jogot szolgálta. Iványi Gábor kálváriája nem lenne, ha van igazi alkotmánybíróság. Hasonlóan járt mindenki, aki az alkotmánybíróságot próbálta igénybe venni Orbánnal és az önkényuralommal szemben. A talár mögé elbújt Sulyok a legdurvább visszaélést követte el az alkotmánybíróság elnökeként, szemrebbenés nélkül szolgálta ki a politikai hatalmat, és asszisztált törvénytelenségekhez és politikai üldözéshez. Ennek egyik legdurvább példája Iványi Gábor és egyháza elleni jogtiprás. Sulyok Tamás a demokratikus jogállamban elkövethető legdurvább visszaélést követte el, amikor éppen az alkotmánybíróság szerepében nyújtott támogatást az alkotmányellenes jogtiprásokhoz. Az Iványi Gábor egyházával szembeni üldöztetésre sem kerülhetett volna sor enélkül.

Egyre többeket foglalkoztat az alaptörvény semmisségének gondolata, miután nem teoretikus kérdésről van szó csupán, mert egy esetleges ellenzéki győzelem esetén is megakadályozná azt, hogy...

Sikerült az ellenzéki oldalon hatalmasra dagasztani azt a fideszes trollkodást, hogy kinek milyen az angolja, miközben Orbán felcsúti angoljával Amerikában gondjai lennének egy vacsorarendelésnél,...

Trump ugyanazokat a maffiamódszereket alkalmazza a politikában, amelyeket az "üzleti" éeltebn megszokott. Esetében az "üzleti" élet alatt tipikus maffiaüzletekre kell gondolni, a szépségversenyeknek álcázott...

Donald Trump hazugsága a választási csalásról sokakban megingatta a választással kapcsolatos bizalmat Amerikában. Ennek veszélyessége könnyen belátható, arra gondolunk, hogy a választás egyrészt alkotmányos...