Tag: árulás

A Népszava eddig csak burkoltan tolta Magyar szekerét, hogy "lássuk meg", de most már az első EP-ülésen Orbán és az oroszok mellett szavazó, majd arról hazudozó reformfideszes kalandor mellé álltak nyíltan, és ők is megsemmisítésre ítélték a baloldal egyetlen pártját. Magyar helyett jelentkeztek elvégezni a piszkos munkát. Lemészárolják ők a baloldalt. Miért nem hagyják meg Magyarnak? De ha Magyarról mégis kiderül, hogy kicsoda, akkor mi lesz? Hol lesz ellenzéke? Ki lesz az ellenzéke a Tisza Pártnak? Vagy az nem kell, mert a Tisza Párt egyesíti a konzervatívokat, a liberálisokat és a szociáldemokratákat is? Végre újra egypártrendszer lesz, amit egy orbánista, oroszpárti szélsőjobboldali diktátor vezet? De ennek sincs semmi köze ahhoz, hogy a történelmi baloldali újság a maradék baloldal megszüntetését követelje, s azt nevezze bölcsességnek. Miközben jobboldali diktatúra van az országban. Ennek a lapnak egykori szerkesztőit meggyilkolták, mert nem gondolták, hogy Horthytól Héjjas Ivánnal kellene megszabadulni, mert nincs igény baloldalra.

Ha valakinek itt mennie kell, akkor ők azok. Mert az értelmiség hivatását megtagadták, elárulták, szemétre dobták. Ezzel az immorális, nihillista, elvtelen, jellemtelen, ostobán számító attitűddel félrevezették, becsapták és megrontották még azokat is, akikben lett volna bármilyen morális emberi érték. Lezüllesztették a demokratikus oldalt. Az értelmiség nem diploma, nem tárgyi tudás, nem szakma, hanem morál, mérték, érték és jellem. Prófétai szerep, amire ők alkalmatlannak bizonyultak. Ne nevezzék magukat értelmiségnek, mert nem azok, ők ebben a minőségükben megbuktak. Ha beigazolódik, hogy Magyar Péterrel újabb diktátort szabadítottak az országra, ők a felelősök érte. Legalább próbálják visszatartani magukat, várják ki, amíg a hamis messiásuk semmisít meg minket. Ne végezzék el helyette a piszkos munkát, amíg ő négykézláb tizenéves lánykák lábai közt mászik négykézláb a földön, az áruló értelmiség tapsától kísérve, hogy ilyen emberre van szükség a demokrácia és a szabadság helyreállításához.

Orbánnak az ajánlat azt jelentheti, hogy az elkerülhetetlen gazdasági katasztrófával és a vele járó lázadással nem kell szembenéznie. Sem egy forradalom, sem a börtön, sem pedig a családját is érintő vagyonelkobzás nem fenyegeti. A hátrahagyott csődtömeget átveszik tőle, méghozzá olyan ember, akinek végeredményben ő a példaképe, aki az ő követője. Kevesen figyeltek fel arra, hogy amikor az EP-választás előtt a Blikk interjút készített vele, Orbán kissé idegesen, de bújtatva lehetséges utódlásáról beszélt Magyarral kapcsolatban, amikor azt mondta, nem lehet tudni, kiből mi lesz, mert lám ő is suhancként kezdte, s most itt van, amivel inkább pozitív jóslatot adott Magyar pályáját illetően, mint negatívat. Ezt a szcenáriót erősíti, hogy Orbán a kegyelmi ügy óta megtört, fáradt ember benyomását kelti, majdnem olyan, mint aki beleunt, belefásult, megunta, mint aki legszívesebben már abbahagyná az egészet. Miközben egyesek azt gondolják, hogy Magyar megjelenése egy tudatos előkészítése volt a visszavonulásának, könnyen lehet, hogy ez még nem dőlt el.

A szavazás előre vetíti, hogy hatalomba kerülve Magyar milyen szavazásokat tartana. Amit előadott, a "nemzeti konzultációk" kicsinyített mása volt, az orbáni hazugságok kopírozása. Ugyanúgy eldöntött kérdést tett fel szavazásra, s a kérdésfelvetésben benne volt a válasz. Magyar szavazása épp olyan átláthatatlan volt, ellenőrizhetetlen, s végtelenül manipulatív. A szavazás minden szakmai és etikai követelmény megcsúfolása volt, amellyel rászedte az embereket. Ilyen arcpirító módon még nem csaptak be szavazókat, Orbán legalább azokat tiszteletben tartja, akik mellette állnak. Magyar semmibe veszi őket. Rejtett adatgyűjtésre használta a szavazást: pártot szervezni nem fog, levélben és Facebookon tart kapcsolatot. Amerikai idő szerint reggel 7 órakor már ugyanolyan 75 százalékos volt az eredmény, mint amit estére végeredményként kihirdettek. Ezt mutatták egész nap, amivel befolyásolták a szavazókat, mert közismert tény, hogy az emberek a többséghez akarnak tartozni. Annál sokkal többen kritizálták a Facebook oldalán a döntését, mint amit a szavazás tükrözött.

Magyarországot senki nem képviseli a D-nap, a normandiai partraszállás 80. évfordulójára szervezett ünnepségeken. Magyarország külügyminisztere ezzel egyidőben Oroszországba utazott, amellyel kinyilvánította Magyarország hűségét és...

Orbán soha nem volt demokrata, ezt bizonyítja, hogy a Fidesz akkor sem volt demokratikus párt, amikor még liberális korszakát élte, aminek hamar vége lett. Orbán pályája egyenes úton vezetett a fasiszta diktatúrához. A fiatal Orbánban benne volt a mai fasiszta vezér. Ahogy Magyar Péterben is benne van, ő egy Orbán Viktor akar lenni. Ez nem befolyásolja a baloldali, liberális ellenzéknek azt a részét, amely pótolja Magyar Péter jobboldali híveinek hiányát, s amely a vágóhídra megy Magyar vezetésével, abban bízva, hogy diktátort cserél. Mert Magyar a "csalódott" liberális baloldali ellenzék nélkül egy futbllcsapatot nem tudna kiállítani, ahogy nincs tíz európai parlamenti képviselőjelöltje sem. A százezer tüntető nem neki köszönhető, hanem annak, hogy az ellenzék nem képes szembenézni saját magával.

A cél a Fidesszel szembeni fővárosi egység megtörése, Vitézy arroganciájának bevetése, Karácsony Gegely gyengítése és szavazóinak megosztása, elbizonytalanítása, elfordítása. A Fidesznek így két jelöltje van, az ellenzékinek látszó és pártnak alig látszó LMP jelöltjeként Vitézy Dávid, és a hivatalos jelölt-jelölt, a harmatgyenge Szentkirályi Alexandra. Vitézyt a Fidesz nem közvetlenül, hanem LMP oligarchája, Ungár Péter személyén keresztül bízta meg az indulással. Vitézy agresszivitására jellemző, hogy máris ő akarja irányítani a fejleményeket, vitára hívott mindenkit. Civil jelöltnek adja el magát, nagy sajtótámogatást élvez az Orbán propagandagyárán kívüli sajtótól is, amely megette a Lázár elleni harcát. Karácsony Gergelynek igaza van, hogy a Fidesznek két jelöltje van, és valamelyiket majd visszalépteti, aki nagy valószínűséggel Szentkirályi Alexandra lesz. Még azt is eljátszhatják, hogy ők annyira nem pártosak, hogy utat engednek egy szakértő, civil jelöltnek, hogy a budapestiek egy független jelöltet támogathassanak, aki amúgy kőkemény fideszes káder.

Ezért most nagyon dühösek és mérgesek Orbánra, s ha ez a közhangulat, a Kremlben sem lehet másképp. Putyin nem boldog, hogy nem jelentheti be az Ukrajna fölött aratott nagy győzelmet, nem omlik össze Ukrajna, hanem folytatódik az ellenállás. Ezért pedig Putyin is hibáztathatja Orbánt, aki képes volt egy EU-csúcs helyett Pekingbe menni Putyinhoz eligazításért. Látszott a felvételeken, hogy Putyin olyat kért tőle, ami nem tette boldoggá, de nem tehetett mást, megígért mindent, viszont nem tartotta be. Az oroszok nem tűrik az ilyen árulást, Orbánnak világossá kell tennie, melyik oldalon áll. A Nyugat felé nincs visszaút, de az EU nélkül összeomlik a rendszere. Putyin pedig nem tartja el, még Orbán finanszírozza a háborút a magyar energiavásárlásokkal.

Nem lehet szó nélkül elmenni amellett, hogy Magyarország nagy illiberális barátja, Orbán Viktor puszipajtása, a nem sokkal ezelőtt a legszebb magyar lóval megajándékozott török...

Nyilván ebből az okból szegődik Fábián András a DK fogadatlan prókátorává (ügyvédjévé), hogy elmondja a DK helyett az általa vélt indokot. Ez pedig minden eddiginél különösebb. Azt mondja, hogy a DK vélhetően zárt körben és a vitán való távolmaradásával is "amellett foglalt állást, hogy az Orbán-rendszert állítsák pellengérre és ne az egész magyar népet". Fábián András logikája szerint azonban nem ez történt, hanem az Európai Parlament az egész magyar népet állította pellengérre, nem az Orbán-rendszert. A DK ezért nem vett részt a szavazáson. Nos, ez az elképzelhető összes hazug magyarázat közül a legrosszabb. Mert ezzel azt mondja, hogy az Európai Parlament Magyarországot ítélte el, nem Orbánt. Ebből az következik, hogy a DK Orbánnal együtt ítéli el az Európai Parlament határozatát, az EP többségét, s Európa demokratáit. A DK is úgy azonosítja Magyarországgal Orbánt, ahogy azt ő teszi. Feltételezi, hogy az EP demokratái képtelenek erre a különbségtételre. Miközben nyilvánvaló, hogy "Magyarország" ebben az összefüggésben Orbánt jelenti.

Ha a legnagyobb magyar ellenzéki párt ebben nem vesz részt, azzal cserbenhagyja európai barátait, az európai demokratákat és Orbánnak falaz. Hivatkozási alapot teremt, hogy még a magyar ellenzék legnagyobb pártja sem talál kifogást, nem kritizálja, nem szavaz Orbán diktatúrája ellen. Ez a magyar nép, a magyar emberek és a magyar szavazók elárulása is. Az Európai Unió az egyetlen fék a vonaton, ami Magyarországot a szakadékba viszi. Nincs más, ahol a magyar jogállamiság megszüntetéséről beszélni lehet, ahol jogorvoslatot lehet kérni, ahol Orbán jogtipró, önkényuralmi rendszerét, amely egész Európát fenyegeti, még szankcionálni lehet. Ezen a ponton lehet csatlakozni a Nyugathoz, a demokráciákhoz. Gyurcsány Ferenc és pártja a legmocskosabb árulást követte el, cinkosan összejátszott az orosz imperalizmus érdekeit képviselő és Európát fenyegető illiberális mintaállammal, a magyar szabadságot és demokráciát felszámoló kleptokrata fasiszta alakulattal. Az Orbánt elítélő határozattól való távolmaradás üzenete az, hogy Orbán rendszere legitim jogállam. Gyurcsány összejátszott Orbánnal.

Így kerek a történet, hogy Orbán fasizmusa egyértelmű egy kiváló magyar film alapján, amit az Orbán fasiszta rendszere által fenyegetett, a propagandasajtótól független újság felismer és leír, majd önmaga a történelem szereplőjévé válik, ahogy Nyúl Bélaként árulja el, tagadja meg magát, a felismeréseit, az elveit és a tisztességet, ahogy hazudik a fasiszta rendszerről azért, hogy túlélje. A végén nem éli túl. Már készül a "szuverenitásvédelem". Mert a Hannibál tanár úr című klasszikus filmek időt álló titka és varázsa abban áll, hogy tértől és időtől függetlenül ábrázolnak egy jelenséget, írnak le egy társadalmi modellt, ami semmit nem változik, hanem minden esetben megismétlődik és bekövetkezik. A 444.hu jól teszi, ha elolvassa saját cikkét, annak hazug végét, megnézi a film utolsó jelenetét, benne a Nyúl Béla tragédiájában beteljesülő saját sorsát, és elgondolkodik.

Azért kisebb jelentőségű az ügy, mert ennél sokkal fontosabb volt Ukrajna megerősítése, hogy Európához tartozik, és Európa az amerikai trumpista republikánusokhoz hasonlóan nem hagyja magára Ukrajnát. Európa önmagát védi, amikor Ukrajnát támogatja. Orbán ezt tudja, ezért árulás részéről az oroszok érdekeinek védelme. Arra tippelünk, hogy Moszkvát meglepte Orbán megfutamodása az uniós csatlakozás ügyében, és megérkezett a telefon a Kremlből, mire a szuverén Orbán azonnal úgy válaszolt, hogy "Da". Emellett rendkívül kínos lehetett számára az is, hogy nevetségessé vált a fenyegetései után azzal, hogy nem vétózott, hanem kivonulásával mondott igent, engedett szabad utat, ezzel sikeresen szembeköpve önmagát. Ez a vétó kisebb jelentőséggel bírt, s nem sokat számít, mert majd megoldják.

Nem kellenek álmoskönyvek annak megállapításához, hogy valami válaszlépés készül, illetve Amerika döntésre akarja vinni a dolgot, és nem tűri a kétkulacsos politikát, a hamis és hazug pávatáncot. Előbb-utóbb Orbánnak színt kell vallania, választania kell a keleti diktatúrák és a nyugati demokráciák között. Ez a választás tulajdonképp már megtörtént, Orbán már csak adminisztratív módon tartja meg a tagságokat az előnyökért. Magyarország számára tragikus következményekkel jár, ha Amerika megvonja a barátai részére biztosított támogatásokat és kedvezményeket, ha nem tekinti Magyarországot a szövetségesének és Magyarország valamilyen formában elveszíti a NATO védelmét. Orbán arra építi az álnok és áruló magatartását, hogy ez nem érdeke Amerikának sem, de téved abban, hogy ez Amerikának fontosabb, mint Amerika nemzetbiztonsági érdekei.