2024, március28, csütörtök

Tag: diktatúra

Orbán hazudott a Fox News-nak, hogy az ellenfeleik antiszemiták és nem ők

Az "antiszemita szélsőjobboldal" nyilván a Jobbikra vonatkozik, a Jobbik elnöke azonban egy vállaltan zsidó származású politikus, Jakab Péter, akinek a dédapja Auschwitzban halt meg, akit az Orbán-rezsim szellemi elődje, a "keresztény-nemzeti" horthysta Magyarország deportált haláltáborba. Jakab Péter ugyan azt mondja, hogy nincs zsidó identitástudata, de az biztos, hogy az általa vezetett párt nem antiszemita, annyira semmiképp nem, mint amennyire antiszemita a Fidesz. Az illiberalizmus ideológiája maga az antiszemitizmus, a "zsidónak" titulált liberalizmus elleni harc.

Kövér László „coming out”-olt, nem tudja, hogy fiú-e vagy lány

18 éven aluli fiatalok is jelen voltak, amikor a házelnök "coming out"-olt, még szerencse, hogy az esemény Románia területén történt, ahol nem érvényesek a magyar törvények. Mindenesetre Kövér Lászlót ne hívja meg soha többé egyetlen magyar óvoda, általános iskola és középiskola sem Magyarországon, illetve a nyilvános szerepléseiről ki kell tiltani a 18 éven aluliakat, mert Kövér László jelenlegi nemi identitása és az arról szóló őszinte beszámoló korhatáros, 18 éven aluliakat megfertőző homoszexuális propagandának minősül és a pedofiltörvénybe ütközik.

A CNN szélsőjobboldali fasizmusba csúszó Magyarországról beszélt

Ami érdekes, hogy már a CNN is fasizmusról beszél, de Magyarországon még az ellenzék sem beszél fasizmusról, a szabad és független sajtóról nem beszélve. Az Amerikai Népszava 2011-től kezdve tudja, hogy ez egy fasiszta diktatúra, mert az kiolvasható volt épp abból a "Nemzeti Hitvallásból" (az alaptörvény preambulumából), amelyet a 10 éves évfordulón újra ki kell helyezni a középületek falaira. A NER tíz éve ezt bontja ki, de a mag, amelyből ez a fa kinőtt, felismerhetően a fasizmus magva volt. Ez a rendszer az első perctől kezdve a fasizmus 21. századi reinkarnációja.

Orbán hazugságait kiröhögik Amerikában

Magyarországon független tájékoztatás szinte nem létezik, a szabad és viszonylag függelen sajtó kis szigete a médiának, és alkalmatlan, képtelen betölteni a tájékoztatás funkcióját, nem juthat el minden emberhez. Az emberi jogokról nem beszélve, a civil társadalmat üldözik, megbélyegzik. Magyarországon az amerikai szabadságot elképzelni sem tudják, hogy az államnak, a kormánynak a civilszférához semmi köze nincs. Magyarországon az ellenzéki képviselőket a lábuknál fogva hajítják ki a közmédiából, ha megpróbálnak bemenni. Kémprogrammal figyelnek meg újságírókat.

Egy majdnem tökéletes hír a NER hírgyárában: palesztin pedofil gyilkos kifosztott egy prostituáltat Pesten

Ilyen egy majdnem tökéletes híradás a nemzetstratégiai álhírgyártásban és propagandagyárban, azonban a hibákból tanulni kell, és nem szabad bizonytalanságban hagyni a nézőket egyetlen egy apró momentumot illetően sem. Mindennek a helyére kell kerülnie és naprakészen kell tükröznie a rezsim politikai üzeneteit. Az embereknek teljes világképet kell adni, amelyben minden a helyén van, hogy a NER polgárainak kerek legyen a világ. Segíteni kell a magyar embert, hogy ne kelljen gondolkodnia, mert akkor mindenféle hülyeségek jutnak az eszébe.

Az alkotmányos rend megdöntését és az érvénytelen alaptörvényt szabadlábon ünneplik

Orbán Viktor és "Fidesz" nevű bűnszervezete tíz évvel ezelőtt döntötte meg Magyarországon az alkotmányos rendet. Az államellenes bűncselekmény elkövetése több lépcsőben történt. Először önkényesen...

Az Orbán-banda tévedésben van, Norvégia nem köteles Magyarországnak támogatást adni

Ha a norvégok nem tudják a pénzt eljuttatni Orbán megkerülésével a magyaroknak, akkor az összeget vélhetően felosztják a többi érintett és jogosult európai ország között. Csak egyet nem tehet a rezsim, hogy a norvégok által támasztott (és általuk is elfogadott) követelmény elutasításával kikényszerítsék a pénzt a Norvég Alaptól. Ha a követelmények szerint a pénzt a kormánytól független szervezet oszthatja el, az azt jelenti, hogy a kormány nem vétózhat meg egy civilszervezetet azért, mert a kormánytól független.

Amerika leghazugabb uszítója Orbán és a NER káderképző vendége

A sajtó eredetileg a tárgyszerű, objektív híradás, informálás érdekében jött létre, egy sajtómunkás legnagyobb sértése az lehet, ha azt mondják róla, hogy tévedett, nem mondott igazat, vagy pláne hazudott. Tucker Carlson ebben a szakmában azzal az eredménnyel büszkélkedhet, hogy összes állításának 0 százalékában (!) mondott igazat. Képzeljünk el egy újságírót, akinek megvizsgálják az x mennyiségű állítását, és megállapítják, hogy egyszer sem mondott igazat. Az általa mondottak 33 százaléka egyértelmű hazugság, másik 33 százaléka hazugság és még nevetséges állítás is.

Ahol kormányhatározat mondja ki, hogy médiapluralizmus van, ott nincs sajtószabadság

Elfoglalták a közmédiát, a teljes vidéki sajtót, kivégezték a Népszabadságot (mert az majdnem mindenkinek járt), elfoglalták a leglátogatottabb online újságokat, egy központ alá szervezték azokat a médiumokat, amelyeket elfoglaltak (ez több mint négyszáz), uralmuk alá vették és kontrollálják a Magyar Távirati Irodát, propagandaminisztériumot hoztak létre, mint a nácik, a propagandagyár állítja elő a központi híreket, államilag irányított álhírgyártás zajlik, miközben eltörölték az információhoz való jogot. Agymosás zajlik a sajtóban, a kultúrában, az oktatásban és az utcákon. 

Így működik a „kettős mérce” a népszavazásban és a megfigyelési botrányban

Legújabban Orbán már a "kettős mérce" elvetését szabta feltételül, hogy egyáltalán elfogadja az EU pénzét, ami nélkül a diktatúrája Magyarország teljes lakosságával már régen csőd és összeomlás közepén állna, és egy sötét lyuk lenne Európa közepén. A "kettős mérce" emlegetése Orbán szájából hasonló kategória, mint amikor azt mondja, hogy ők nem fogják be senki száját, aki mást hisz és mást gondol. Az egész megrohadt NER semmi más, mint a "kettős mérce" totális alkalmazása. Nekik mindent lehet, politikai ellenfeleiknek semmit.

Nincs olyan nemváltás Magyarországon, amiről a népszavazás szól, senki nem is akar ilyet, és csak Orbán tehetné lehetővé

Egy jogállamban a kérdéseit a választási bizottságnak el kellene utasítaniuk, mert nem valós problémára irányul, nem tartozik népszavazásra, és olyan témában tesz fel kérdést, amit kizárólag ő maga dönthet el. Valójában a népszavazás nem dönt semmiről, és nincs is miről.

Csak egy diktátor nem veszi tudomásul, hogy a civil szervezetek attól civilek, hogy a kormánynak nincs köze hozzájuk

Klasszikus értelemben és jogszerűen csak a független Civil Alapból részesülő civil szervezetek tekinthetők NGO-knak, ami azt jelenti, hogy a teljes 77 milliárdot nekik kellene adni, köztük kellene felosztani. Ebből az következik, hogy Orbán fasiszta állama akkor is meglopta volna a valódi civil szervezeteket, amelyek NGO-k, ha beleegyezik a 73 milliárd/4 milliárd forintos felosztásba. Így is nevetséges összeg került volna a támogatásból valódi NGO-khoz, a többit az Orbán-rezsim ellopta volna és kormányhű álcivil szervezeteknek adta volna. De Orbán egy talpalatnyi helyet sem enged a szabadságnak, semmi nem lehet független tőle.

Az elfogadhatatlan egy uniós országban, hogy nincs egyetlen független intézmény, amely vizsgálhatna egy megfigyelési ügyet

Az Orbán-rezsim sorozatos törvénysértései, az uniós joggal és az alapszerződéssel ellentétes működése, az európai és az uniós alapértékek tagadása után magyar újságírók, politikusok törvénytelen megfigyelése (amelynek vizsgálatára hivatott független intézmény sem létezik) komoly önvizsgálatra kell késztetnie az Európai Uniót Orbán uniós tagságával kapcsolatban. Orbánt csak azért tűri el a magyar nép, mert élvezi az uniós előnyöket, miközben Orbán kormányhatározatokban hazudozik és uszít az EU ("Brüsszel") ellen, és hazug, uszító népszavazást tart az uniós alapjogok ellen.

Orbán nem létező veszélyről rendez népszavazást a lemondás helyett

Orbán hamis és hazug, uszító és gyűlöletkeltő népszavazását bojkottálni kell. Ebben a hazug játékban nem szabad részt venni. Ezekre a kérdésekre nem lehet a valóságnak megfelelő választ adni, mert a lehetséges "igen" és "nem" válasz nem fejezi ki a valós helyzetet. Ezeket a kérdéseket egy jogállamban az uszító és hazug tartalmuk, valamint a kérdéstechnikai okok miatt el kellene utasítani.

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékDiktatúra