Tag: ellenzék

Nem tetszik Dobrev Klára? Az lehet. De ő kapta a legtöbb szavazatot azoktól, akik Orbán ellenzéke. Márki-Zay tőle akarja egy fikcióval elvenni saját balliberális szavazóit, miközben seki nem tudja, hogy az új Orbán kedvéért hányan hagynák el a régit. Ami biztos, hogy Márki-Zay nélkül, vagy ha ő nem puccsolja meg az egész ellenzéki összefogást, az ellenzék egyben maradt volna. Most viszont egymás ellen fordult, és veri szét saját magát. Azt nem tudni, hány fideszes szavaz át, de az már biztos, hogy a Márki-Zay által megosztott baloldali ellenzék egyik része nem fog szavazni.

Biden újraegyesítési kísérlete is megbukott. A szélsőjobb zsarolásra használta a szlogenjét, hogy ha "újraegyesíteni" akar, akkor ne a saját programját valósítsa meg, hanem a trumpista fasisztákét. Egy jól láthatóan bukott programot vettek át, ami jól illeszkedik Karácsony Gergely gyenge karakterébe. Még Jézus Krisztus is azt mondta, hogy nem békességet hozott a földre, amely egy ellenség (a Sátán) által megszállt terület, hanem fegyvert. Nem lehet az ellenséggel alkut kötni, mert akkor nem lehet a foglyait kiszabadítani.

Márki-Zay Péter mellett olyan érvek szólnak, hogy majd ő lebontja a jobboldal és a baloldal közötti válaszfalat, egyesíti a nemzetet, de egyelőre az ellenzék legmegosztóbb személyisége, mert az Orbán-ellenes szavazótábor legnagyobb részét alkotó balliberálisokat már végletesen, a gyűlölködésig ható módon megosztotta. Ez azt jelenti, hogy annak semmi jelét nem lehet látni, hogy Márki-Zay Péter a jobboldalról hozna szavazatokat, ömlenének az orbánisták hozzá, de az már most látható, hogy a baloldali liberális tömböt szétverte, és az jelentős mennyiségű szavazatot veszíthet.

Ezért egy valódi, igazi Orbán-hívő soha nem fog mérsékelt jobboldalira szavazni, mert árulónak, langyosnak, túl liberálisnak tartja. Ez azonban a vékonyabb rétege Orbán szavazóinak, a többségük egykori baloldali, liberális szavazói, akik a nemzeti lózungok és a populista hazug propaganda áldozatai, a sajtószabadság felszámolásának következményei. Ezeknek az embereknek nem jobboldali ember kell, mert nem érdekli őket a jobboldal vagy baloldal, hanem a meggyőző igazságra, a hazugságok leleplezésére, és egy Orbánnal szembeni hiteles világképre van szükségük.

Az ellenzéki érzelmű szavazók 2010 óta gyártják változatlan intenzitással a hamis mítoszakat, kapnak fel legendákat, emelnek fel érdemtelenül "hősöket", akiknek sok esetben már a...

Nem Orbán-Gyurcsány szembenállás osztja meg az országot, hanem fasiszták és demokraták szembenállása, amihez semmi köze annak, hogy az Orbán által démonizált Gyurcsány is demokrata, ami talán nem baj, viszont Karácsonynál annyival normálisabb és különb, és van annyi esze, hogy fasisztákkal és bűnözőkkel nem a békességet keresi, és nem egyesíteni akarja a demokratákkal őket, hanem fel akarja számolni az önkényuralmi rendszerüket és felelősségre akarja vonni őket az elkövetett súlyos bűncselekményeikért. Ez bizony konfliktussal jár, amit Karácsony nem bír el.

Szép és sportszerű gondolat, közbeszóltak a bírók, hogy a szabályok szerint az egypárevezős versenyben minden hajóban csak egy ember ülhet. Ahogy a miniszterelnöki székben is csak egy ember ülhet, úgy a miniszterelnökjelölt is csak egy ember lehet. Ha lehetnének ketten, akkor lehettek volna öten is.

Mindebből látszik, hogy nekünk egyik jelölt sem tetszik, egyikkel sem tudunk azonosulni, a harcaikkal pedig pláne nem. Nekünk az tetszett, amikor az előválasztás elején még mindenki egyenrangú volt, és a különböző pártok vezetői nemcsak kiegészítették, hanem kontrollálták is egymást.

Ez ugyanis csalás, ha tetszik, ha nem, és éppen azért súlyos, mert egy csaló diktátorrral szemben kellene megmutatniuk egy tiszta, demokratikus, szabályos alternatívát. Elrontják a szórakozást, és a nézők elkapcsolnak az ilyen műsorról. Ahol a nézőnek azt mondják, hogy te döntheted el, és azt látja, hogy a játékosok egymás közötti mutyizással ezt kijátsszák, ott a nézőt becsapták, azt pedig a nézők nem szeretik. A demokratikus jogállam helyreállításának ígéretével kampányoló pártok a jogállam kijátszásának példáját mutatják be már most.

És ekkor – a második fordulót meg sem várva! –, a számlálás teljes befejezése előtt beindult a tipikus magyar gépezet! A második és a harmadik helyezett fairplayjátékos azonnal felrúgta az eredeti megállapodást. Azon melegében taktikai tárgyalásba fogtak, megindult a csiki-csuki, a ki lép vissza kinek a javára, a ki mit kap miért cserébe, alkut követte alku, s úgy elkezdtek pozíciókat osztogatni egymásnak a majdani kormányban, mintha már megnyerték volna a jövő évi parlamenti álválasztást is.

A Karácsony Gergely-Márki-Zay Péter koalíciót a szükség hozta létre, és ez a megállapodás csak Márki-Zay Péternek egy előrelépés Karácsony Gergely visszaléptetése felé. Márki-Zay Péter nagyon is értelmes ember, ezért tisztában van azzal, hogy Karácsony Gergely alkalmatlan a vezetésre, és nem akarna vele együtt bukni. Magát sokkal alkalmasabbnak tartja, és nagy ambíciói vannak, hogy miniszterelnök legyen. Ezért mi kizártnak tartjuk, hogy visszalépjen Karácsony Gergely javára. Ha kettejük között zajlana a verseny, a második fordulóban simán verné Karácsonyt.

Tíz év után rendeztek Magyarországon újra egy szabad és demokratikus választást, amikor az ország lakói szabadon választhatnak vezetőket és képviselőket maguknak. 2010 óta nem...

Lehet elemezni az eredményt, ki lehet találni sok mindent, hogy mitől alakult így a sorrend, de ami legnyilvánvalóbb választóvonal volt Dobrev Klára és az összes többi miniszerelnök-jelölt között, az nem más, mint az alaptörvény eltörlésének programja, az Orbán-rendszer felszámolásának szándéka, s egy lehetséges ellenzéki kormány működésének a biztosítása. Ezt sem Karácsony Gergely, sem Fekete-Győr András nem képviselte, Jakab Péter elsiklott felette, Márki-Zay Péter nem hangoztatta elég markánsan. De Dobrev Klára kampányának ez állt a középpontjában és ezzel nyert.

Az ellentmondásos helyzet ellenére az előválasztás sok emberhez eljutott és egy időre képes volt "tematizálni" (Török Gábor hátborzongató kifejezésével élve) a közbeszédet, s egyáltalán nem biztos az sem, hogy mindenki bekapcsolódott már és leadta a szavazatát azok közül, akik szeretnék. Ezért könnyen lehet, hogy nagy hibát követ el az ellenzék, ha nem hosszabbítja meg az előválasztást, és azzal megakadályozza, hogy a lassan ébredők leadják a voksukat, másrészt lezárják az akció pozitív hatásait, amit meg lehetne még nyújtani.