Tag: EU

Mészáros Lőrinc papírról sem tudná felolvasni saját nyilatkozatát, amit a Nyugat-Balkánon működő osztrák tulajdonú cementgyár megvásárlásának szándéka kapcsán a saját nevében adott ki a...

Olaf Scholz német kancellár már el is utasította azt, hogy az Erdogan vezette Törökország az EU tagja lehessen a svéd NATO-csatlakozás támogatásáért cserébe. Azt...

A „no return point” akkor áll elő, amikor a kereskedelmi bankok az állami befektetéseik után járó kamatot nem kapják meg, vagy az inflációs ráta és az állami kamatok közötti olló elviselhetetlenül nagyra nyílik. Esetleg egy nem várt bankpánik fogja az államot színvallásra: a csőd bejelentésére kényszeríteni.

A sajtótájékoztatón nem derült ki, hogy az áttekintésnek mi lett az eredménye vagy mi volt a célja. Az orosz miniszter budapesti tartózkodásának egyetlen célja volt, hogy ott legyen. Ezzel megtörte Orbán az európai bojkottot, miszerint magasrangú orosz politikust nem fogadnak és nem tárgyalnak vele. Az orosz kormánytag fogadása a provokáció mellett durva kegyeletsértés is, miután sérti a legyilkolt ukrán áldozatok emlékét azzal, hogy Magyarország a tömeggyilkos és háborús bűnöket elkövető Oroszország egyik miniszterét fogadja. Kifejezetten ezzel a szándékkal.

Varga Juditot az első nyilatkozatai alapján nagyon meglepte, hogy Orbán azonnali lemondásra szólította fel, majd az előtte egy nappal bejelentett parkolópályára irányította: az európai...

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke cáfolta az uniós költségvetési csőddel kapcsolatos vádakat. Nem felel meg a valóságnak, hogy az Európai Unió...

Azt kérdezi Orbán, hol a pénz? Hol van az Ukrajnának adott pénz? Mert ő kényes arra, hogy mindenki elszámoljon azzal, hova került az EU-tól kapott pénz. Mi segítünk Orbánnak. Biztos, hogy nem stadionokat építettek belőle. Nem lett belőle Zelenszkij falujában kisvasút, mesterséges sziget, csónakázó tó, hattyúhíd és korcsolyapálya. Nem vett belőle Zelenszkij gázszerelő strómanja és a veje egy 18 lyukú golfpályát, közvetlenül a hercegi kastélya mellett, amit valamelyik ukrán főnemes uradalmából építettek át.

Magyarország Európa legbarátságtalanabb, legkevésébe befogadó, a vendégszeretetet, a szolidaritást, a segítségnyújtást nem ismerő, a bevándorlók és menekültek ellen uszító ország, miközben szüksége van munkaerőre,...

Azt állítja, hogy Magyarországnak migránsgettókat kellene építeni. Gettó csak neki jut az eszébe, egy normális embernek, egy demokratának nem jut eszébe a gettó, hanem menekültszállásokat hoz létre, ha arra szükség van, amíg a menekültstátuszt elbírálják, de sok helyen még azt sem. Orbán tartotta gettókban, embertelen körülmények között a menekülteket, köztük gyerekeket (lásd: nagy családvédelem és gyerekvédelem), gettókat pedig az ő keresztényfasiszta, náci, horthysta elődei alakítottak ki, mielőtt haláltáborokba deportálták a zsidókat, mint amilyen Soros és Soros 2.0.

Orbán elveszítette a Visegrádi Négyek támogatását. A V4 másik három országa Magyarország ellen fordult az oroszok háborúja miatt, mert Orbán az orosozk oldalán áll....

Ezzel szemben nem tekinthető szuverén országnak az, amely az orosz kőolajtól és földgáztól függ, az orosz hitelekből él, és a döntéseit Moszkvában hozzák meg. E tekintetben Magyarország nem szuverén ország, Orbán a magyar állam szuverenitását felszámolta, és átadta az oroszoknak. Ez süt a német lapnak adott interjújából is, amelyben az oroszokat védi, semmiben nem hibáztatja, és a Nyugat támogatásának megszüntetésével akarja biztosítani az orosz győzelmet, mert anélkül nem megy. Azt mondja: "a Nyugatnak jogában áll úgy dönteni, hogy nem ad több pénzt és fegyvert".

A 24.hu idézte Deutsch hazugságait, és nagyon helyesen mindjárt cáfolta is azokat, ahogyan az egy újságtól elvárható. Deutsch azt állította, hogy azért nem jutnak el az EU-pénzek a tagállamokhoz, mert ezeket a pénzeket adta oda Brüsszel Ukrajnának. Ez két szempontból sem igaz. Egyrészt az Ukrajnának adott támogatások más forrásokból mennek, például ezt kellett megszavazni az uniós hitelfelvételek kapcsán, másrészt tengernyi irodalma van annak, hogy az EU milyen jogállami kifogások miatt tartja vissza a pénzt Magyarországtól, amelyek teljesítése alapján az elérhető lenne.

Mindenki tudja Nyugaton, hogy Orbán az oroszok, és nem a Nyugat szövetségese. Taktikai megfontolásból tagja még a NATO-nak, amit a szócsöve Amerika erőszakszervezetének, és...

Ez azt jelenti, hogy Orbán a katonaságnál mindenképpen besúgó volt, a III/IV-es katonai elhárítás "operatív kapcsolata", 1981. október 20-tól 1982 auguszus 1-ig Zalaegerszegen, a kapcsolatnak a leszerelés vetett véget. Leszerelése után nem lett III/III-as, de a III/IV-es besúgás semmivel nem volt jobb. Amit Orbán az ügy kapcsán mondott, az hazugság. Úgy adta elő, mintha őt világéletében csak megfigyelték volna, mintha áldozata lett volna csupán az állambiztonságnak, miközben korábban a besúgója volt. De mennyiben zsarolható ezzel? Csak a jelentéseivel, ha azok olyanok.