Tag: hungarizmus

Most pedig térjünk a lényegre. Magyar szavazótábora mindent egyetlen célnak rendel alá: leváltani Orbán Viktort. Erre semmi garancia nincs. De mi történik akkor, ha ez sikerül, akár a húsz év előnyt biztosító biológiai törvények alapján is? Tételezzük fel, hogy eltűnik Orbán, s ott áll a NER rendszerét jogállamnak és demokráciának nevező Magyar Péter. Orbán 15 év alatt jutott ide, Magyar innen kezdi. Arra épít, amit Orbán alapozott meg. Ha Magyar beül Orbán székébe, olyan diktatúrát csinál, hogy a "Tisza-sziget" hajléktalanjai Orbánt is visszasírják. Magyar Péter értelmiségi, liberális támogatói ne képzeljék, hogy Magyart az életben képesek lesznek megfékezni vagy elkergetni. Ők az első célpontjai. Magyar egyszer már megüzente Wass Alberttel a volt barátainak, hogy ő nem változik, a "kő marad" az, ami volt. Ezt is a zsidók meggyilkolásáért elítélt háborús bűnössel tudta megfogalmazni, hogy a hovatartozását világossá tegye. Magyar 2006-ban a Budapestet felgyújtó puccsista antiszemita csőcselék mellett állt, később a rehabilitálásukért dolgozott. Emlékszik a magyarista-tiszás tábor azokra a napokra, azokra a szörnyűségekre? Magyar azóta is ugyanazt vallja, ő továbbra is a barikádnak azon az oldalán áll. Támogatói azok, akik elszenvedői voltak Orbán utcai puccskísérletének, amelynek antiszemita felhangjai a vészkorszakot idézték, a lámpaoszlopokra függesztett zsidók neveivel.

Nem tudjuk, mikor fogják bevetni, pórázon tartott kutyaként ellenzékiekre, újságírókra és politikusokra uszítani a terroristáikat, de azt mindenki tudhatja: ezek a szabadon engedett nyilasok, náci terroristák Orbán készenlétben tartott rohamcsapata, akik megszervezhetik az egységeiket, és várhatják a parancsot, hogy "megvédjék a hazát". Orbán terroristákat tart készenlétben, szélsőjobboldali elítélt bűnözőkkel fenyegeti a békés polgárokat, a vele egyet nem értő politikusokat, értelmiségieket, közéleti embereket. Minden húron játszik. Ez gesztusnak és üzenetnek is súlyos lenne, de a helyzet ennél rosszabb: ezeket a bűnöző sötét gazembereket megfélemlítésre és praktikus célból engedték szabadon. Megvan Orbán rendszerében a kijelölt szerepük és feladatuk. Ezért hozták ki őket a börtönből, s azért is, hogy ezzel bátorítást adjanak a szélsőjobboldalnak. A magyar társadalomnak pedig üzenik, hogy büntetlenül lehet terrorizálni demokratákat, s mindenki ehhez tartsa magát. Ez az ő hazájuk, nem mindenki hazája. A látszat kedvéért Novák felpörgette a kegyelmi kérvények pozitív elbírásálását, hogy a nyilasok kegyelme ne legyen feltűnő. De így is az, mert általában a kegyelmi kérvényt benyújtók 2 százaléka részesül elnöki kegyelemben, ez hungarista-nyilas-náci terroristák esetében 100 százalék. Novák ezt sem maga döntötte el, hanem nyilvánvalóan az egyetlen "szuverén", Orbán parancsára. Ezek az ő emberei.

A megbízható Závecz közvélemény-kutató egy évvel az EP-választás előtt végzett felmérése szerint a Mi Hazánk nevű náci párt elérte az Európai Parlamentbe jutási küszöböt,...

Dermesztő látvány volt, amerikai filmeket idézett, ahogy Magyarország legnagyobb terroristája, az elsőfokon 17 év börtönre ítélt Budaházy György lóháton távozott a váci börtönből. Kegyelmet...

Gelencsér Magyar Hangban megjelent írása a modern, kódolt antiszemitizmus és hungarizmus mintapéldánya. Ha a Csurka-dolgozat náci alapvetés volt, akkor a Gelencsér-dolgozat hungarista alapvetés, csak Csurkánál burkoltabb és rejtettebb formában. Talán nem véletlen, hogy mindkét szerző az őseredeti MDF-ből jön. Gelencsér apja MDF-alapító volt, ő magát „klasszikus jobboldali értékeket valló, konzervatív családból” származónak mondja. Máshol beszélt arról, hogy Orbán csodálója volt, aki a 2006-os puccskísérlet élménye hatására kezdett politizálni. A Fidesz oldalán.

Ezért szeretnénk világossá tenni a verbális maszlagot, és nevén nevezni a fajvédő kormány intézkedését; tehát energiaár-emelésről van szó, a gáz esetében hétszeres(!), az áram esetében kétszeres. Természetesen a fajvédő kormányzó családbarát kormánya az emelést csak az átlag feletti fogyasztás esetében fogja alkalmazni, arról meg ki tehet, hogy az átlagfogyasztás határát véletlenül és komoly szakszerűséggel pont úgy húzták meg, hogy a lakosság 90%-a fölötte lesz?

A HVG-ben jelent meg Soproni Tamás "Büszkeség és jobb-/balítélet - a pozitív nemzetkép" című írása, amely szándéka szerint azt a célt szolgálta, hogy tisztázza...