Iványi Gábortól például ez idegen, nincs semmi, ami távolabb állna tőle, mint a képmutató hazudozás, a személyválogatás és az érdekvezérelte magatartás. Aki Iványi Gábort szereti, az vele egyidőben nem szeretheti Magyart is.
Bármennyire szeretnék őket egyesek összemosni, s Magyar elfogadhatatlan magatartását megint kimagyarázni, hogy a "nagy cél" érdekében nem áll ki nyilvánosan Iványi Gábor mellett. Nincs az a cél, ami ettől távol tarthat, s ilyen eszközökkel nem lehet elérni semmit.
Ezzel szemben a valóság az, hogy Magyar politikai céljait nem az szolgálta, hogy nem tett fel semmit Iványi Gáborról a Facebook-oldalára, hanem az, hogy egyáltalán megjelent azon a tüntetésen, amelyet Iványi Gábor megsegítésére tartottak. Csak politikai érdekből tette.
Iványi Gábor kifejtette, hogy az emberek nem a bajok okát akarják megszüntetni, hanem ahhoz próbálnak segítséget nyújtani, hogy az üldözöttek túléljék a jogfosztásokat. Iványi Gábor pontos leírását adta annak, hogy Orbán miért elpusztítója az országnak, miért nem lehetne az ország vezetője. Ami a kiutat illeti, Iványi Gábor emlékeztetett arra, hogy nem újabb és újabb álmessiások fognak szabadulást szerezni, hanem a népnek kell megtenni.
Ezzel kapcsolatban elmondta, hogy a szabadságnak ára van, s akik nem akarják kifizetni az árat, akik nem akarnak kockáztatni, nem vállalnak áldozatot, nem ragaszkodnak elvekhez, azok nem mennek be az ígéret földjébe és soha nem lesznek szabadok. Hiába próbálják ezt megspórolni, nem lehet. Friderikusz Sándor remek kérdésekkel irányította a beszélgetést, amely Magyarország legfontosabb morális és egzisztenciális kérdéseire adott válaszokat.
Nem ígér hamis megváltást, ezért tömegek támogatására nem számíthat, legfeljebb a közönyére. A názáreti Jézuson kívül így még nem hagytak magára senkit. Nem tudják, hogy Iványi Gáborban önmagukat menthetnék meg, hogy ez az ember az, aki mellé oda kellene állni, aki valóban megszabadíthatná őket, mert ő Orbán antitézise, nem a hamis messiásceleb.
Lehet, hogy a téren ő lesz az egyetlen ellenálló, aki krisztusi szeretettel és megértéssel tekint a sok gyáva kollaboráns emberre, akik elsiratják őt, de nem segítenek neki. Nem állnak tevőlegesen is mellé, csak le tudják a "kötelességüket", és megnyugtatják vele a lelkiismeretüket. Ők megtettek mindent. Iványi Gábor pedig elhiszi és köszöni szépen.
Fel sem fogják, hogy ez az ember valóban megértéssel tekint önző és gyarló voltukra, nagyra értékeli, hogy megtesznek annyit, amennyit a gyávaságuk és az önzőségük enged, amivel máskülönben tisztában van. Iványi Gábor nem hibáztatja, nem vádolja őket, nem vár tőlük semmit. Mosolyogva veszi tudomásul, és viszi tovább egyedül a keresztjét. Nem tudják azt, hogy fordított esetben ez az ember az életét lenne képes adni értük.
A kialakult helyzetben Iványi Gábor tisztázó beszélgetésen megállapodott a szervezővel, a Marika néni Facebook-oldalt működtető Sebestyén Józseffel az együttműködés feltételeiről és a segélykoncert koordinátáiról. A megállapodás rögzítette, hogy a rendezvény az Iványi Gábor egyháza által fenntartott Oltalom Karitatív Egyesület és intézményei megsegítésére szerveződik. Cikkünk nyomán Sebestyén József már jelezte, hogy új plakátot készítenek.
Ezen a plakáton már az eredeti kezdeményezésnek megfelelő programot hirdetnek, nem mellőzik Iványi Gábor és a MET nevét. Minden adomány, benne a rendezvény költségeire fizetett pénz is az Iványi Gábor egyháza által végzett tevékenységet támogató Szalmaszál Alapítvány számlájára kerül, amit nem használhatnak más célra. Nincs magánszámla. Az is rögzítésre került, hogy a fellépők kérésére pártok és politikusok nem szólalnak fel.
Erről Iványi Gábor adott tájékoztatást egy rövid videóban, amelyet Sebestyén József feltöltött a "Marika néni" Facebook-oldalra. Ezzel fellépésünknek köszönhetően mederbe került a rendezvény, visszazökkent a szervezés az eredeti kerékvágásba. Reméljük, hogy a szeptember 20-án a Blaha Lujza Téren megrendezésre kerülő segélykoncert sok embert megmozgat, a jótékonysági koncert neves előadói sok embert tiltakozásra és adakozásra
A kérdések sorát szaporítja, hogy a szervező "Emberek.. az Emberekért 2024" feliratú pólókat árul 7500 forintért, amellyel szintén nem Iványi Gábor elesettjeit támogatják, hanem ezt a pénzt is a szervező számlájára kell befizetni. Ebből is úgy látszik, mintha az eredeti szándék félrecsúszott volna, a segélykoncert inkább üzleti vállalkozásnak tűnik.
Mintha az Iványi Gábor nevére megmozduló rangos művészek annak lehetőségét kínálták volna a szervezőnek, hogy kissé átalakítva az eredeti programot, egy magyar Woodstock-féle művészeti és könnyűzenei fesztivállá alakítsa a programot. A Dankó utcai helyszínt megváltoztatva, a Bazilika elé hirdette meg az "Emberség ünnepe" címmel a rendezvényt.
Ott azonnal megértették, miről van szó, és a Bazilika előtti teret nem adták oda, egy be nem jelentett másik rendezvényre hivatkozva. Iványi Gábor és az "Emberség" mellett a Bazilika mellett demonstrálni, csupa felvilágosult művésszel, eleve bizarr ötlet volt, akkor már tényleg inkább a Blaha Lujza tér. A Bazilikánál emberséget keresni nagy tévedés.
Ebben az országban soha nem jártak pontosan a vonatok, soha nem működtek rendesen a liftek, mindig is légkondi nélkül műtöttek, de az embertelenségnek, az aljasságnak ilyen mély szintjére "békeidőben" talán még soha nem süllyedtek. Beáldoznak mindenkit, nem számítanak a Sajátos Nevelési Igényű (SNI) gyerekek, a szüleik, a hajléktalanok, az óvoda kisgyerekei, áttaposnak mindenen, mert Iványi Gábor nem hajtott térdet a bálványnak, a báránybőrbe bújt farkasnak, Orbán Viktornak. Ezt pedig ő nem tűri.
S hogy miért nézi mindezt - kevés kivétellel - szótlanul a magyar nép? Azért, mert a maga módján és a maga területén mindenki megkötötte azt a kompromisszumot, amit Iványi Gábor nem kötött meg. Mindenki térdet hajtott olyan mértékig, amilyen mértékig szüksége volt rá. Beleértve az ún. "ellenzéket" is, amely saját romlott és züllött magatartásáért vonja felelősségre azokat az ellenzéki pártokat, akik csak ugyanazt csinálták, amit ők. Ezért nem tudnak együttérezni azzal, aki ezt nem tette meg.
Iványi Gábor nekik is tükör, pedig ő soha nem vetette senkinek a szemére, és soha nem várt el senkitől semmit.
Mindenki meghátrált, mindenki feladta, de ő nem. Akik még visznek neki adományt, akik még adnak kenyeret, olyanok, mint az asszonyok a keresztnél, akik megmossák, mielőtt jelképesen a sírba tennék. Mások elfordulnak tőle, mert nem tudják nézni a szenvedését, amit okoznak neki. De ő nem adja fel. Evangéliumi történet, evangéliumi szereplőkkel.
Lejárt a hipó szavatossági ideje, ez a bűne, ezzel veszélyeztet másokat. A kormányhivatal alkalmazottja nem ment el hozni egy üveg hipót, aminek nem járt le a szavatossági ideje, hanem jegyzőkönyvbe vette. El tudjuk képzelni, mekkora a nyomor ott, ahol nincs pénz egy üveg hipóra? De az is lehet, hogy így kapták. Általában azt kapják, ami nem kell.
Iványi Gábor a gondozottjai szintjére süllyedt, szó szerint hajléktalanná vált, templomára és a lakására is jelzálogot tettek, idő kérdése, mikor teszik ki belőle, mikor kerül az utcára. Az utcán az újságok arról értesítenek, hogy "Tiborczék és Mészárosék vásárlási lázban égnek". Egymással versenyeznek, a lopott pénzből mit lopjanak el. Ezt vásárlásnak hívják.
Az eljárást végző fegyveres adóellenőröket az idős lelkész és a törékeny politikusnő nem fenyegette, nem bántalmazta, munkavégzését nem akadályozta meg, nem követett el sem fizikai, sem lelki erőszakot. Iványi Gábor és Donáth Anna egy ujjal nem ért senkihez, nem fenyegetett senkit, nem kényszerített senkit bármire. Iványi Gábor csupán a jogait akarta gyakorolni egy olyan erőszakos cselekmény közben, amit semmi nem indokolt.
Iványi Gábor és egyháza ellen évek óta zajló erőszak csúcspontja volt a demonstratívan és fenyegetően megtartott házkutatás, aminek semmi más célja nem volt, csak a lejáratás és a megfélemlítés. Ez fizikai erőszakkal történt. Donáth Anna semmit nem tett, mint védte az idős barátját, az ártatlanul meghurcolt lelkészt, egyetlen mozdulata nem irányult hivatalos személy ellen, és semmiféle erőszakot nem követett el a fegyveresekkel szemben.
Maga az eljárás is hatalommal való visszaélés, megfélemlítés és fenyegetés, nyílt erőszak a hatalommal szemben be nem hódoló lelkésszel és az Orbán-rendszer pénzügyi támogatását megakadályozó volt EP-képviselő ellen. Ezt az Európai Parlament is kimondta, amikor nem függesztette fel Donáth Anna mentelmi jogát. Miután Magyar Péter a demokratikus ellenzék helyett hét utcáról összeszedett embert jutattott hamis ígéreteivel az Európai Parlamentbe, a Fidesz nem feledkezett meg arról, hogy Donáth Annát már nem védi a mentelmi jog.
Orwell fantáziáját megszégyenítő valóság, amit az Orbán-rezsim Iványi Gáborral művel. Miután a NAV inkasszót helyezett a MET és intézményei összes számlájára és lesöpörte onnan...
Míg minden figyelem az aranyifjú életet élő Magyar Péterre irányul, aki immár sikeresen szerezte vissza, sőt duplázta meg a Rogán Antaltól és az Orbán-rezsimtől...
Tarr Zoltán nemcsak általános emberi, hanem keresztényi értékeket védelmezett, képviselt a beszédében. Minden papnak és lelkésznek kötelessége (lenne) ilyen esetekben felemelni a szavát. Ezért még politikai beszédnek sem lehet nevezni, amit elmondott, még akkor sem, ha ezeknek az értékeknek a képviselete ma annak számít.
Ennek ellenére egy állami cégtől kirúgták, ami azt jelenti, hogy az uralkodó párt és az állam teljes mértékben összefonódott és azonossá vált. Pártállam és állampárt működik Magyarországon, ahol egy lelkész, aki állami cég alkalmazottja, nem nyilváníthatja ki a véleményét, nem foglalhat állást magánemberként közügyekben.
Ez még a kellőképpen meg nem fésült fideszes alaptörvényt is sérti, tetszettek volna egy rendes önkényuralmi alaptörvényt csinálni, s nem benne hagyni a demokratikus Alkotmány egyes részeit. Tarr Zoltán próbára teheti az igazságszolgáltatást is, ha bepereli az állami céget, mert jogászok szerint próbaidő alatt sem lehet kirúgni senkit a véleménye miatt.
Hatóságot soha sehol ne érjen nagyobb erőszak. Iványi Gábort azért, mert jelen akart lenni saját irodájában, ahol házkutatási parancs nélkül mindent összeszedtek, s a jogait akarta gyakorolni, öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetik a gyanúsítás szerint. Azt is elmondták, ez minősített eset, csoportosan követték el, Iványi Gábor volt a bandavezér.
Rajta kívül Gurmai Zitát, Donáth Annát, Szél Bernadettet, Herényi Károlyt, Antal Nikolettet gyanúsították meg, hogy Iványi Gábor vezényletével hatóság elleni "erőszakot" követtek el, vélhetően azzal, hogy tolták Iványi Gábort, hogy feljusson a lépcsőn. A lista láttán érthető az Orbán-rezsim igyekezete, hogy találjon bűnözőt az országban, mert más bűnöző nincs.
Nincs abszurdabb annál, minthogy Iványi Gábort erőszakkal gyanúsítják és akár tíz év börtönre is ítélhetik azért, mert jelen akart lenni a házkutatásnál, amit később lehetővé is tett a rendőrség. Olyan "erőszak" miatt, amelyet a 72 éves lelkész a fegyveres hatósággal szemben követett el a gyanúsítás szerint, melynek során senkit nem érintettek meg.
Ez abból is világos, hogy a tartozásokat soha nem tagadták le. Járulékokat nem azért nem fizettek, mert a pénzt eltulajdonították. Amikor arról kellett dönteni, hogy a rendelkezésre álló pénzt mire fordítsák, akkor abból az intézményeket tartották fenn, gondoskodtak beteg és hajléktalan emberekről, és kifizették a dolgozó bérét. De a járulékokra nem maradt.
Ezt annak tudatában vállalták, hogy folyamatban levő peres ügyeikben majd pozitív döntés születik, s az államnak járó hiányt az államtól megítélt pénzből fizetik ki. Megvan a fedezet arra, amit nem fizettek be. Az Iványi Gábor egyházát üldöző rezsim azonban megtalálta azt a formai hibát, amit nyomorgatásuk közepette szakszerűtlenül elkövettek, és lecsap rájuk.
Azt mindenki tudja, hogy Iványi Gábor (ahogy Ónodi István is) nem bűnöző. Nem volt a döntéseiben felelőtlen, mert bírósági ítéletek álltak mögötte, amelyeket az Orbán-kormány szándékosan, rosszhiszeműen kiforgatott, nem hajt végre. Iványi Gábor egy jogállamban a legkisebb mértékben sem került volna ebbe a helyzetbe, nem csinálnának belőle bűnözőt.
Iványi Gábor elmondása szerint legalább öt esetben került az ügyük az alkotmánybíróság elé, amelynek Sulyok Tamás az elnöke. Az AB valamennyi ügyüket elutasította vagy be sem fogadta. Az alkotmánybíróság Iványi Gábor ügyében Orbánt, s nem az alkotmányosságot, nem a jogot szolgálta. Iványi Gábor kálváriája nem lenne, ha van igazi alkotmánybíróság.
Hasonlóan járt mindenki, aki az alkotmánybíróságot próbálta igénybe venni Orbánnal és az önkényuralommal szemben. A talár mögé elbújt Sulyok a legdurvább visszaélést követte el az alkotmánybíróság elnökeként, szemrebbenés nélkül szolgálta ki a politikai hatalmat, és asszisztált törvénytelenségekhez és politikai üldözéshez.
Ennek egyik legdurvább példája Iványi Gábor és egyháza elleni jogtiprás. Sulyok Tamás a demokratikus jogállamban elkövethető legdurvább visszaélést követte el, amikor éppen az alkotmánybíróság szerepében nyújtott támogatást az alkotmányellenes jogtiprásokhoz. Az Iványi Gábor egyházával szembeni üldöztetésre sem kerülhetett volna sor enélkül.
Website-unk sütiket használ, hogy jobb élményt nyújthassunk Önnek, amikor visszatér az oldalra. Kérjük, kattintson az "Elfogadom" gombra valamennyi süti elfogadásához. Vagy menjen a "Sütik beállítása" oldalra.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.