Tag: koncepciós eljárás

Már ha azt a lincsgyűlést "meghallgatásnak" lehet nevezni, amit a republikánusok a Szenátus Belbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottságában tartottak. A meghallgatás célja, hogy Fauci bármit mond, valamilyen hamis indokkal a Kongresszus előtti "hamis tanúzással" vádolhassák meg, amivel a Bidentől kapott kegyelemtől függetlenül börtönbe lehet juttatni. Ezért Fauci ügyvédei javaslatára azt választotta, hogy az Alkotmány ötödik kiegészítése által biztosított jogával él, mely szerint nem köteles maga ellen tanúskodni. Ez nem azt jelenti, hogy amikor nem válaszol, akkor olyat kellene mondania, ami alapján elítélhetik, hanem azt, hogy nem lehet ő a vád tanúja önmaga ellen. Bizonyítson a vádló. A vádlónak, jelen esetben a republikánus szenátusi többségnek, nincs semmiféle bizonyítéka, csak ostoba és légből kapott összeesküvéselméletei vannak, és azokkal folytatnak egy koncepciós eljárást. Fauci következetesen megtagadta a válaszokat az ötödik alkotmánykiegészítésben biztosított alkotmányos joga alapján, amitől a tetemre gyűlt, éhes vadállatként viselkedő republikánusok tomboltak. Fauci azért is megtagadhatta volna a válaszokat, mert Trump emberei Dr. ’Mengele’ Fauci-nak nevezték, a náci koncentrációs táborok emberkísérleteket végző tömeggyilkosához hasonlították, miközben Fauci csak életeket mentett, egyebek mellett a vádlói életét is. Ez méltatlan az amerikai szenátushoz. Mivel nekik maguknak bizonyítékuk nincs, Fauci pedig nem beszélt, a koncepciós eljárás (egyelőre, ki tudja, mit találnak még ki) kudarccal végződött. Maga a "meghallgatás" a legsötétebb disztópiákat idézte, ilyen eljárások csak fasiszta és náci rezsimekben vannak. Fauci ügyvédje szólni akart, de nem engedték, s a biztonsági szolgálattal kivezettették a teremből. Fauci egyedül maradt védő nélkül. Így támadták. Az egyik republikánus azt állította, hogy "becsületes ember" nem hivatkozik az ötödik alkotmánykiegészítésre. Erre az amerikai sajtó emlékeztetett arra, hogy Trump egyetlen meghallgatásán, amikor a bizonyítékokkal tele Trump Organization-ügyben meghallgatták, 440-szer hivatkozott az ötödik alkotmánykiegészítésre. Nem beszélve a cég alkalmazottairól és Trump gyerekeiről. De más bizonyítékok alapján Trumpot elítélték az ügyben. A meghallgatás úgy végződött, hogy a kudarctól őrjöngő Rand Paul "következményekkel" fenyegette meg Faucit, amiért alkotmányos jogaira hivatkozott a meghallgatás során. Amerika egyik nagy problémája, hogy túl nagy, túl sok minden történik egyszerre, ezért sok minden elsikkad. Mert ha valaki ezt a csürhe gyűlést megnézte volna, saját hazája mibenlétét tekintve súlyos kérdésekkel szembesült volna. Mert ilyen "meghallgatások" csak a sztálini Szovjetunióban voltak, a különbség mindössze annyi, hogy Faucit még nem vitték el a földön húzva minden bizonyíték nélkül kivégezni, koholt vádak alapján, miután amerikaiak millióinak életét mentette meg, egyebek mellett az oltásokkal is. Így él egymás mellett egy jogállam maradéka a legsötétebb fasiszta diktatúrával. Most mindenki a novemberi félidős választásokat várja, és hazaszerető amerikai azért szurkol, hogy a demokraták nyerjenek, ha lehet, a Kongresszus mindkét házában. Ezzel még nem múlna el minden veszély, mert Trump harmadik ciklusára készül, az iráni háborút még bármire felhasználhatja. Ez a meghallgatás egy rémálom volt. Az amerikai sajtóban a Kongresszus legsötétebb napjának nevezték. Most már bent is olyanok vannak, mint akik 2021. január 6-án kívülről megrohamozták a Capitoliumot.

A nyilvánosságra került tények alapján azonban egyértelmű a "Tisza Párt", személyesen a tulajdonos, Magyar Péter felelőssége. Nem csupán azért, mert az adatkezelő felelősséggel tartozik az általa gyűjtött adatok biztonságos kezelése miatt, még abban az esetben is, ha a rendszert feltörték, hanem azért, mert itt cégen belüli adatlopás és szivárogtatás történt. Orbánt az tisztázza, hogy a kormánypropaganda ukrán kibertámadásról beszélt, ami jelzi, hogy nem volt tudomásuk arról, hogy mi történt. Magyar is a Fidesz stílusában kampányra használta a bűncselekményt, ő Orbánt gyanúsította adatlopással. Ám a sajtóban megjelent információk szerint nem külső támadás történt. Mindketten hazudtak. A nyilvánosságra hozott lista ugyanis nemcsak azok adatait tartalmazta, akik letöltötték a Tisza Világ applikációt, hanem azokét is, akik más formában kerültek kapcsolatba a Tisza Párttal, s korábban megadták az adataikat. Ezeket egy feltöréssel nem lehet megszerezni, ezért valaki belülről szedte össze az adatokat, lopta el és hozta nyilvánosságra őket. Ez nyilvánvalóan egy behatárolható kört jelent. Magyar Péternek pedig e körbe tartozókkal szemben kellett volna feljelentést tennie. Ebben az esetben azonban elismerte volna a saját felelősségét is, mert adatvédelmi szempontból a "Tisza Párt", illetve Magyar az adatkezelő, aki az adatokat gyűjtötte, azokért felelősséget vállalt és az adatokat helytelenül kezelte. Ezért jogos Magyar félelme, hogy a NAIH a nem megfelelő adatkezelés miatt megállapíthat 200 ezer rendbeli törvénysértő adatkezelést, aminek többszáz millió forintos bírsága lehet. A jelenlegi információk alapján a NAIH akkor jár el törvénytelenül, ha politikai okokból vagy a Fidesz utasítására az eljárást nem folytatja le és nem állapítja meg a felelősséget.

Eddig sem volt kérdéses, hogy mi lesz a feladata a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak, ami most már nem feltételezés, hanem hétköznapi valóság. Az ÁVH utódszervezete, amely...

Csoda történt, talált egy bűnözőt a magyar igazságszolgáltatás. Ha valaki azt gondolná, hogy Mészáros Lőrinc strómant, az OLAF által bizonyítottan bűncselekményt elkövető Tiborcz Istvánt,...

Az OLAF által bizonyított Elios-ügyben egyetlen gyannúsítás, kihallgatás nincs, és minden bizonnyal nem is lesz, míg Czeglédy Csabát nyilvánvalóan törvénysértően, a hatalommal visszaélve, politikai okokból tartják börtönben. Úgy tűnik, hogy a kitalált nagy vagyoni értéken kívül semmi alapja nincs még az előzetes letartóztatásnak sem.